[綜合]暴力万歳 第４０話 無名 ID:4ReVTnAI 2026/01/05(一) 10:24:36.182 No.29497018
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2026-01-05 23:59:19
結果被我說中囉
論兵器就是一寸長一吋強
對持刀的人用腳當然有利
上次嗆我的島民要不要反省一下?
論兵器就是一寸長一吋強
對持刀的人用腳當然有利
上次嗆我的島民要不要反省一下?
無題 第39 ID:4ReVTnAI 2026/01/05(一) 10:25:27.840 No.29497024
https://gita.komica1.org/00b/pixmicat.php?res=29407391
上一次的串
上一次的串
太智障了 抓住腳就隨他砍了
大腿上畫幾刀你穩死
大腿上畫幾刀你穩死
無題 無名 ID:4ReVTnAI 2026/01/05(一) 10:30:13.537 No.29497065
>>29497044
你能單手抓住腿讓對方動不了除非對方是未滿10歲的小鬼頭
你能單手抓住腿讓對方動不了除非對方是未滿10歲的小鬼頭
無題 無名 ID:ZLTgqV3U 2026/01/05(一) 10:35:11.753 No.29497094
無題 無名 ID:Nd0GDOOs 2026/01/05(一) 10:35:44.857 No.29497098
真的對格鬥有興趣的話
多看點UFC
多看點UFC
無題 無名 ID:nA.EVJ.U 2026/01/05(一) 10:36:54.782 No.29497112
無題 無名 ID:Nd0GDOOs 2026/01/05(一) 10:38:57.412 No.29497126
有刀最簡單的解法
還是反握拿刀擋第一擊
然後直接近身
還是反握拿刀擋第一擊
然後直接近身
無題 無名 ID:ofSYi2mw 2026/01/05(一) 10:40:12.863 No.29497133
>>29497018
這女高中生好騷 可惜居然沒穿襪
這女高中生好騷 可惜居然沒穿襪
無題 無名 ID:jUdpfINg 2026/01/05(一) 10:41:15.111 No.29497142
現實的話還是轉身跑走最好
不要拿漫畫當正論好嗎，你找個朋友他拿麥克筆，你試試看看你會被畫幾下，記得以前有看過國外節目，找高手來對手持短刀的暴徒實驗，有興趣可以找來看..
無題 無名 ID:wqzndmiI 2026/01/05(一) 10:43:56.464 No.29497168
>>29497105
你在泰拳或者格鬥技比賽有看過有人拿刀上場的嗎?
你在泰拳或者格鬥技比賽有看過有人拿刀上場的嗎?
無題 無名 ID:K85KSPp2 2026/01/05(一) 10:44:02.848 No.29497169
無題 無名 ID:4ReVTnAI 2026/01/05(一) 10:44:38.877 No.29497174
>>29497018
問題是你我他有如同女主角有經過系統化訓練過嗎？練出三日月蹴你要經過多久的培訓和專項化訓練？
你這說法跟大眾防身術一樣，刻意忽略雙方條件，這不是打擂台，會有規則來縮短差異。劇中講的無規則，很多情況是給這瑪莉蘇用比他人過多經驗和訓練在輾壓。
問題是你我他有如同女主角有經過系統化訓練過嗎？練出三日月蹴你要經過多久的培訓和專項化訓練？
你這說法跟大眾防身術一樣，刻意忽略雙方條件，這不是打擂台，會有規則來縮短差異。劇中講的無規則，很多情況是給這瑪莉蘇用比他人過多經驗和訓練在輾壓。
人的腳有很多大血管
你這麼喜歡送弱點給對方很好啊
記住這是沒有後悔機會的歐
你這麼喜歡送弱點給對方很好啊
記住這是沒有後悔機會的歐
>>29497178
>找高手來對手持短刀的暴徒實驗
你去跟上面那個笨蛋理論阿
>>29497180
一聽就知道是外行人
什麼叫很多? 什麼叫腳? 什麼叫弱點? 你活該被嗆
>>29497171
一聽就知道是經常跟蹤JK的人WWWWWWWW
>找高手來對手持短刀的暴徒實驗
你去跟上面那個笨蛋理論阿
>>29497180
一聽就知道是外行人
什麼叫很多? 什麼叫腳? 什麼叫弱點? 你活該被嗆
>>29497171
一聽就知道是經常跟蹤JK的人WWWWWWWW
不如我們來試試 我瞄瞄看你的動脈
無題 無名 ID:tpVbSa8g 2026/01/05(一) 10:50:12.080 No.29497210
>>29497196
問題在於你，他說的是正確的，你說的情況是要比對手還要強幾十倍，對手比瑪莉蘇還要慢好幾拍。現實中的情況會這樣？
問題在於你過於忽略現實條件，刻意縮小成某種方式能達成什麼效果，一直限縮一直限縮就可能會發生，但擂台和現實不是這樣去分析的，他一定會有雙方生理條件和環境因素。
問題在於你，他說的是正確的，你說的情況是要比對手還要強幾十倍，對手比瑪莉蘇還要慢好幾拍。現實中的情況會這樣？
問題在於你過於忽略現實條件，刻意縮小成某種方式能達成什麼效果，一直限縮一直限縮就可能會發生，但擂台和現實不是這樣去分析的，他一定會有雙方生理條件和環境因素。
>>29497018
欸欸 你現實生活也是這樣精障嗎?
欸欸 你現實生活也是這樣精障嗎?
無題 無名 ID:Nd0GDOOs 2026/01/05(一) 10:53:47.810 No.29497240
看是你一擊上段踢腿把我TKO或把刀踢掉
還是我接你一擊近身刺你
或擋的時候切你股動脈或脛動脈
還是我接你一擊近身刺你
或擋的時候切你股動脈或脛動脈
無題 無名 ID:TgZmBqIY 2026/01/05(一) 10:54:01.906 No.29497242
你的武器同時也是弱點阿
砍腳你就炸了
還是說這是只能打頭的規則??
砍腳你就炸了
還是說這是只能打頭的規則??
無題 無名 ID:4ReVTnAI 2026/01/05(一) 10:56:07.300 No.29497254
>>29497204
菜鳥味出現嚕
>>29497226
反正你在推薦那些影片的時候，就已經顯現了你沒在動大腦
實驗根本不嚴謹，偏綜藝的東西，不該用做科學理論基礎
知道嗎?
>>29497229
你是被我嗆到崩了還是怎樣?
菜鳥味出現嚕
>>29497226
反正你在推薦那些影片的時候，就已經顯現了你沒在動大腦
實驗根本不嚴謹，偏綜藝的東西，不該用做科學理論基礎
知道嗎?
>>29497229
你是被我嗆到崩了還是怎樣?
無題 無名 ID:f/91rJHc 2026/01/05(一) 10:57:07.163 No.29497257
無題 無名 ID:MAraxoT. 2026/01/05(一) 10:57:36.629 No.29497259
笑死
一把ㄧ千初的刀有多利你知道嗎？
一把一千多的440c砍刀磨的好
三十公分左右的相思木15分鐘就砍的斷了
便宜刀只要鋼材不要太差
要鋒利就是磨刀的功夫了
一把ㄧ千初的刀有多利你知道嗎？
一把一千多的440c砍刀磨的好
三十公分左右的相思木15分鐘就砍的斷了
便宜刀只要鋼材不要太差
要鋒利就是磨刀的功夫了
>>29497151
不用看 拿刀的還穿護具 怕被人打死是不是？都給你玩就好w
不用看 拿刀的還穿護具 怕被人打死是不是？都給你玩就好w
>>29497018
至於一寸長一吋強
日本最近劍道也有跟薙刀社玩交流賽
基本上是劍道社壓倒性的優勢
有趣的是他們都在幫長兵器說話 是劍道社的人太強 訓練扎實
但言下之意就是學長兵器的人是不論體力和技藝都不如人WWW
如果對方不是拿長兵器 可能就只是被屠殺的份
至於一寸長一吋強
日本最近劍道也有跟薙刀社玩交流賽
基本上是劍道社壓倒性的優勢
有趣的是他們都在幫長兵器說話 是劍道社的人太強 訓練扎實
但言下之意就是學長兵器的人是不論體力和技藝都不如人WWW
如果對方不是拿長兵器 可能就只是被屠殺的份
無題 無名 ID:rUvF6rd6 2026/01/05(一) 11:03:00.665 No.29497289
無題 無名 ID:TgZmBqIY 2026/01/05(一) 11:05:09.360 No.29497304
>>29497141
生足有生足的客群
生足有生足的客群
無題 無名 ID:rUvF6rd6 2026/01/05(一) 11:06:10.816 No.29497310
無題 無名 ID:PUklUcys 2026/01/05(一) 11:12:14.426 No.29497347
無題 無名 ID:9guSV.bw 2026/01/05(一) 11:12:41.353 No.29497351
紅筆測試，應該還沒踢倒對方，就被劃到大動脈判定死亡了。
https://www.youtube.com/watch?v=P0AZljg3WQc
https://www.youtube.com/watch?v=P0AZljg3WQc
原PO的設定是一腳超人 不用理他
無題 無名 ID:Jw5wj7Vo 2026/01/05(一) 11:22:37.854 No.29497412
無題 無名 ID:4ReVTnAI 2026/01/05(一) 11:23:17.370 No.29497416
無題 無名 ID:ZLTgqV3U 2026/01/05(一) 11:24:43.717 No.29497429
ㄎㄅㄛ
沒耐子 也有30幾回覆喔= =
沒耐子 也有30幾回覆喔= =
>>29497361
>那打屁啊
這就是現實
對面刀子只要刺中你稍微重要一點的部份你就完了
而你作為沒武器的一方
還要考慮對方會不會體格其實很強
或是有備而來穿了護具
踹他究竟有沒有效
現實中的格鬥高手也就只有60%的生還率而已
>那打屁啊
這就是現實
對面刀子只要刺中你稍微重要一點的部份你就完了
而你作為沒武器的一方
還要考慮對方會不會體格其實很強
或是有備而來穿了護具
踹他究竟有沒有效
現實中的格鬥高手也就只有60%的生還率而已
>>29497266
一來這不是最近，大概2007年由香川琴平高校發起的現在也快20年了。
二來這比賽是純交流表演賽，由薙刀皇后杯參賽者跟劍道社參賽者比賽，也就是高中女生VS男生，天身體格有差。皇后杯規模也遠小於有警察體系支持&有上世運亞運的劍道。
三來其實一般人握持位置不會像是長槍一樣後手抓尾端做突刺，而是兩手在接近薙刀中央的位置，也不會做出槍系武器常見的進步刺擊。
這理由是因為規則問題，從薙刀結構來說，前端切先打中不算得分所以沒人會用刺擊。
得分區只有物打這一個地方，成年比賽才有追加切先刺喉(只能刺喉)、石突打脛。
也就是說在比賽上有多脛這個得分位置，但打擊有效區遠小於劍道，所以更難得分。誰優誰劣不好說但其實沒有甚麼長度優勢。
然後2025年的比賽，劍道9勝7敗，其實早就沒有壓倒性優勝了。
一來這不是最近，大概2007年由香川琴平高校發起的現在也快20年了。
二來這比賽是純交流表演賽，由薙刀皇后杯參賽者跟劍道社參賽者比賽，也就是高中女生VS男生，天身體格有差。皇后杯規模也遠小於有警察體系支持&有上世運亞運的劍道。
三來其實一般人握持位置不會像是長槍一樣後手抓尾端做突刺，而是兩手在接近薙刀中央的位置，也不會做出槍系武器常見的進步刺擊。
這理由是因為規則問題，從薙刀結構來說，前端切先打中不算得分所以沒人會用刺擊。
得分區只有物打這一個地方，成年比賽才有追加切先刺喉(只能刺喉)、石突打脛。
也就是說在比賽上有多脛這個得分位置，但打擊有效區遠小於劍道，所以更難得分。誰優誰劣不好說但其實沒有甚麼長度優勢。
然後2025年的比賽，劍道9勝7敗，其實早就沒有壓倒性優勝了。
無題 無名 ID:04BkhfOQ 2026/01/05(一) 11:52:06.372 No.29497620
>>29497361
你說到重點了，現實情況就是持刀手在衝動以及殺過後，會產生大量腎上腺素，這時候對痛覺產生遲鈍，因此所謂的防身術打手臂會掉刀的情況，都是以會激怒持刀手來快速反擊。
要打掉持刀手的刀，需要高過於平時三倍衝擊力打到手才有機會。
你說到重點了，現實情況就是持刀手在衝動以及殺過後，會產生大量腎上腺素，這時候對痛覺產生遲鈍，因此所謂的防身術打手臂會掉刀的情況，都是以會激怒持刀手來快速反擊。
要打掉持刀手的刀，需要高過於平時三倍衝擊力打到手才有機會。
無題 無名 ID:Nd0GDOOs 2026/01/05(一) 11:54:23.827 No.29497633
踢擊要ko對方就只有踢到頭和肝臟
你要賭對方是個完全不懂的菜雞
然後不會拿刀防禦
你要賭對方是個完全不懂的菜雞
然後不會拿刀防禦
無題 無名 ID:rUvF6rd6 2026/01/05(一) 11:57:16.908 No.29497660
>>29497575
之前有跟人聊過為何劍道得分不要像擊劍一樣就好
總結是擊劍本來就是仕紳決鬥 志不在取人性命
而劍道的得分有效可能是想擬真
之前看劍術在講一些刺擊有提到刺擊如果有問題
對方不會輕易讓你從他身上拔出
而此時就算對方沒什麼力氣了 但他纏住的時間就足夠讓周遭友軍來領功了
所以刺擊在位置和力道上都要能讓對方連最後那點力氣都沒有
之前有跟人聊過為何劍道得分不要像擊劍一樣就好
總結是擊劍本來就是仕紳決鬥 志不在取人性命
而劍道的得分有效可能是想擬真
之前看劍術在講一些刺擊有提到刺擊如果有問題
對方不會輕易讓你從他身上拔出
而此時就算對方沒什麼力氣了 但他纏住的時間就足夠讓周遭友軍來領功了
所以刺擊在位置和力道上都要能讓對方連最後那點力氣都沒有
無題 無名 ID:oxbL7ZCM 2026/01/05(一) 11:57:43.841 No.29497666
>>29497575
我決定相信你
我決定相信你
>>29497461
嗯？社會新聞拿刀砍人的可沒看過穿護具的 什麼叫現實？
嗯？社會新聞拿刀砍人的可沒看過穿護具的 什麼叫現實？
刀就是只要畫到就皮開肉綻 肌腱斷裂
往你身上不管部位輕輕一刺就內臟破裂大出血
如此致命的工具 要硬拼就只能賭對方夠爛
像中捷那樣 對方被控持刀手卻不懂得換手
往你身上不管部位輕輕一刺就內臟破裂大出血
如此致命的工具 要硬拼就只能賭對方夠爛
像中捷那樣 對方被控持刀手卻不懂得換手
>>29497569
>測樣徒手技術能不能防刀
這就是重點啊
最高60%的通過率
也就是最少40%看體格跟其他裝備
好了
現在一個黑衣人亮刀子向你衝過來
先當你是大師級達有有滿分60%的技術分好了
你要不要賭賭看這40%他體格"可能"比你差而又"可能" 沒穿衝鋒衣之類的厚衣服作案?
更不要說正常人根本沒有那60%的技術分
那就是單純的體格跟運氣比併了
>測樣徒手技術能不能防刀
這就是重點啊
最高60%的通過率
也就是最少40%看體格跟其他裝備
好了
現在一個黑衣人亮刀子向你衝過來
先當你是大師級達有有滿分60%的技術分好了
你要不要賭賭看這40%他體格"可能"比你差而又"可能" 沒穿衝鋒衣之類的厚衣服作案?
更不要說正常人根本沒有那60%的技術分
那就是單純的體格跟運氣比併了
無題 無名 ID:jUdpfINg 2026/01/05(一) 12:05:49.555 No.29497714
無題 無名 ID:4ReVTnAI 2026/01/05(一) 12:05:50.028 No.29497715
無題 無名 ID:BiYofSN2 2026/01/05(一) 12:12:42.228 No.29497744
覺得那都不是問題
人類最重要的是你有沒有預期到對方會做什麼
牽涉到有沒有訓練和有沒有反應過來
說簡單一點
有反應過來就有
沒反應過來都沒有
要是沒反應過來
你不管做什麼都來不及、都是白講的
不論你是拿刀的
還是打算踢人的都一樣
人類就是這樣的動物
人類最重要的是你有沒有預期到對方會做什麼
牽涉到有沒有訓練和有沒有反應過來
說簡單一點
有反應過來就有
沒反應過來都沒有
要是沒反應過來
你不管做什麼都來不及、都是白講的
不論你是拿刀的
還是打算踢人的都一樣
人類就是這樣的動物
無題 無名 ID:.WQEsldM 2026/01/05(一) 12:13:08.409 No.29497749
>>29497730
瘋狗拿短刀衝過來抓你棍子你要怎麼玩
瘋狗拿短刀衝過來抓你棍子你要怎麼玩
無題 無名 ID:04BkhfOQ 2026/01/05(一) 12:14:33.767 No.29497757
>>29497730
他的長是器具對上器具，你的長是肉體對上器具。你的科學理論基礎跑哪去？
他的長是器具對上器具，你的長是肉體對上器具。你的科學理論基礎跑哪去？
無題 無名 ID:fLyVySKc 2026/01/05(一) 12:15:11.815 No.29497763
這個的前提是你有三年以上格鬥技踢腿練習
然後拿刀的對手沒有任何格鬥技基礎可以防踢腿
然後這個打鬥過程是完全沒有操作失誤的空間
一般格鬥踢腿失敗頂多是失衡倒地進入地板戰
但是對手有刀的話這個破綻會被抓去亂捅
所以結論要對付持刀暴徒是練跑步三個月比較實際
然後拿刀的對手沒有任何格鬥技基礎可以防踢腿
然後這個打鬥過程是完全沒有操作失誤的空間
一般格鬥踢腿失敗頂多是失衡倒地進入地板戰
但是對手有刀的話這個破綻會被抓去亂捅
所以結論要對付持刀暴徒是練跑步三個月比較實際
無題 無名 ID:nqQ7UVGo 2026/01/05(一) 12:16:01.192 No.29497767
>>29497018
拿虛構的漫畫來說嘴wwwwwww
拿虛構的漫畫來說嘴wwwwwww
無題 無名 ID:G0vdOHTc 2026/01/05(一) 12:23:49.722 No.29497802
>>29497707
這樣說啦
我同意現實有各種原因去影響結果
可是作為測試應該要減少護具這種可控外因
單純檢視徒手技術防刀的結果
不然也可以反過來說平常出門就為了防刀身穿鎖子甲鞋子裝鋼板手戴鐵手套的
https://www.youtube.com/shorts/zm6gVjh9hzw
這樣說啦
我同意現實有各種原因去影響結果
可是作為測試應該要減少護具這種可控外因
單純檢視徒手技術防刀的結果
不然也可以反過來說平常出門就為了防刀身穿鎖子甲鞋子裝鋼板手戴鐵手套的
https://www.youtube.com/shorts/zm6gVjh9hzw
原PO就是來釣魚詭辯衝回應數的 = = 島民人真好
無題 無名 ID:4ReVTnAI 2026/01/05(一) 12:25:57.331 No.29497817
無題 無名 ID:E/kBjRl2 2026/01/05(一) 12:30:44.500 No.29497849
我還有小兔子暗黑無限破可以屌打冷兵器和腿
太天才了
太天才了
無題 無名 ID:Nd0GDOOs 2026/01/05(一) 12:42:04.437 No.29497912
有理有據（漫畫）
無題 無名 ID:bVTJm0NI 2026/01/05(一) 12:45:01.629 No.29497927
