[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:VFL81nMk 2025/12/15(一) 21:19:18.152 No.29361382

回覆: >>29361738 >>29361786 >>29362254 >>29362479 >>29362672 >>29363268 >>29363374 >>29365882

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2025-12-30 19:59:12

尼康跟富士，在相機行業裡誰地位比較大？

無題無名 ID:hm6o2Azc 2025/12/15(一) 21:22:25.895 No.29361401

尼康是傳統單反巨頭轉型無反的「老牌強者」，擁有深厚專業底蘊，
而富士則以其獨特的復古設計、色彩科學和拍立得/APS-C無反系統成功突圍，在年輕族群和特定市場（如富士拍立得）有高人氣

無題無名 ID:cnvYUjKg 2025/12/15(一) 22:10:47.396 No.29361723

尼康，感動常在

無題無名 ID:OQBBK5Ls 2025/12/15(一) 22:12:29.837 No.29361738

回覆: >>29361748

>>29361382

無題無名 ID:cnvYUjKg 2025/12/15(一) 22:13:57.866 No.29361748

>>29361738

無題無名 ID:Akv/k8Sc 2025/12/15(一) 22:18:07.783 No.29361786

>>29361382
尼康是老廠，富士以前做軟片的
要講光學那是尼康強

但是富士也曾推出過中片幅相機就是

無題無名 ID:uoRVgOoc 2025/12/15(一) 22:22:53.580 No.29361811

回覆: >>29361859 >>29362534

富士的專業是軟片吧
相機根本沒什麼份量
他家的X接環系統鏡頭沒幾顆
Canon Nikon Sony 隨便挑一家出來
接環系統都多到能各自出一本圖鑑了

無題無名 ID:Akv/k8Sc 2025/12/15(一) 22:31:39.157 No.29361859

>>29361811
Pentax:幫復⋯⋯

無題無名 ID:EiXZYVG6 2025/12/15(一) 22:38:32.844 No.29361897

現在流行問問題起手來一句不恥下問先羞辱一下人才進入正題嗎

無題無名 ID:J4Nuedw2 2025/12/15(一) 23:39:53.328 No.29362254

回覆: >>29362273 >>29362373

>>29361382
哪個對我都太貴了
現在只有N牌C牌比較有可能入手
旅遊用選哪個?

無題無名 ID:hm6o2Azc 2025/12/15(一) 23:43:02.556 No.29362273

回覆: >>29362350 >>29362394

>>29362254
拿手機拍就好了

無題無名 ID:J4Nuedw2 2025/12/15(一) 23:56:49.202 No.29362350

回覆: >>29362394

>>29362273
這麼說其實也是很合理
拿著大又重的相機+鏡頭去玩也是蠻麻煩的

無題無名 ID:cnvYUjKg 2025/12/16(二) 00:00:36.670 No.29362373

回覆: >>29366998

>>29362254
Z6 + 24200
附圖就是用這套拍的，現在二手價加起來只要三萬五
1/2秒，F/8，ISO-720
即使是小光圈旅遊鏡拍出來的畫質也很乾淨

無題無名 ID:OQBBK5Ls 2025/12/16(二) 00:07:08.886 No.29362394

回覆: >>29362411 >>29363282 >>29363318 >>29363535 >>29363650

>>29362273
>>29362350
可是手機拍不出這種畫面
都大老遠出門一趟了
結果因為器材問題拍不到想要的照片不覺得很幹嗎

無題無名 ID:hm6o2Azc 2025/12/16(二) 00:13:19.131 No.29362411

回覆: >>29362428

>>29362394
為什麼你覺得不行？？

無題無名 ID:OQBBK5Ls 2025/12/16(二) 00:17:26.764 No.29362428

回覆: >>29362465

>>29362411
如果你覺得手機的小雞雞感光元件跟數位裁切打的贏相機的光學長焦的話那就可以啊ww

無題無名 ID:hm6o2Azc 2025/12/16(二) 00:26:36.681 No.29362465

回覆: >>29362475 >>29363136

>>29362428

無題無名 ID:hm6o2Azc 2025/12/16(二) 00:27:27.877 No.29362469

回覆: >>29363136

無本文

無題無名 ID:OQBBK5Ls 2025/12/16(二) 00:29:57.355 No.29362475

回覆: >>29362534

>>29362465
唉手機廚連焦段都搞不清楚
你用等效24mm的鏡頭拍得出長焦壓縮感嗎ww

無題無名 ID:J2lRp2Lg 2025/12/16(二) 00:30:13.360 No.29362479

>>29361382
不恥下問是這樣用的嗎= =
這台女是不是在瞧不起人

無題無名 ID:LUu/6oCI 2025/12/16(二) 00:50:23.460 No.29362534

回覆: >>29362615 >>29362692 >>29362975 >>29363002 >>29363136

>>29361811
反了　在專業攝影裡富士很強　從電視產業一台幾千萬的廣播機到大判鏡頭乃至電影產業都有涉足　
富士只是沒怎麼在經營消費相機市場而已　最早的DSLR也是拿Nikon的機身換自家CCD下去改的
而且富士很早就開始做生技了　專業技能點的很廣　你不能用望文生義的方式去理解一家公司　Fujifilm不代表什麼　底片市場早就萎縮到幾乎不賺錢了好嗎

>>29362475
現在的旗艦手機都有長焦鏡頭 4K解晰度下等效135焦長超過200MM是標配
出去玩真的沒必要帶相機　除非是極端條件像要在荒郊野外拍星星之類的

無題無名 ID:0Iedn1eY 2025/12/16(二) 01:11:53.780 No.29362615

回覆: >>29362627 >>29362666

>>29362534
可是我覺得手機照片的成像都沒有相機這麼扎實，光影也都很塑膠很假，色彩更不用說了
有點像在遊戲中按截圖，沒有紀錄下真實世界的感覺

無題無名 ID:hm6o2Azc 2025/12/16(二) 01:16:26.553 No.29362627

回覆: >>29362647

>>29362615
你以為相機的色彩就是真實的喔wwwwww
它也是經過加工的結果好嗎

無題無名 ID:0Iedn1eY 2025/12/16(二) 01:22:00.015 No.29362647

回覆: >>29362657 >>29362668

>>29362627
你有摸過RAW檔嗎？有的話應該能懂我意思

無題無名 ID:hm6o2Azc 2025/12/16(二) 01:25:14.204 No.29362657

回覆: >>29362668 >>29362689

>>29362647
你有摸過用專業的色卡在拍攝時校正，並使用分光光度計等儀器嗎？
有的話應該能懂我意思

無題無名 ID:2OqMlK12 2025/12/16(二) 01:25:43.344 No.29362660

回覆: >>29362694

能說說眼鏡鏡片選哪家嗎?

無題無名 ID:LUu/6oCI 2025/12/16(二) 01:26:24.074 No.29362666

回覆: >>29362689

>>29362615
你可能只是喜歡高對比重鹹味而已吧…
要直出的話　現在手機顏色比相機正確更貼近實景是很正常的　
我是覺得連HDR+都沒在用的話談什麼色彩多棒有點沒意義
你要先明白SDR下所有色彩再現都受限於亮度不足
相機的色深優勢根本顯示不出來

無題無名 ID:MQw7qhCw 2025/12/16(二) 01:26:45.596 No.29362668

>>29362657
>>29362647
好了啦都是精障
誰也不讓誰

無題無名 ID:SSmMKGa. 2025/12/16(二) 01:28:23.923 No.29362672

>>29361382
想投柯達一票

無題無名 ID:0Iedn1eY 2025/12/16(二) 01:32:42.471 No.29362689

回覆: >>29362717

>>29362657
看來你不懂，那跟你說再多都是對牛彈琴了

>>29362666
你的理解錯誤，或是你只考慮直出的情況
並不是顯示不出來就沒有意義

無題無名 ID:uoRVgOoc 2025/12/16(二) 01:33:32.496 No.29362692

>>29362534
你說的一堆都是"影片"相關產業
不就證明富士的"相機"在業界沒什麼份量
>Fujifilm不代表什麼
你一開始講的就和這一句矛盾了
就是因為他的"film"龍頭地位
才能讓他在這些產業裡呼風喚雨
但是你看清楚
開版圖講的是"相機界"好嗎

無題無名 ID:uoRVgOoc 2025/12/16(二) 01:34:09.403 No.29362694

回覆: >>29363022 >>29363141

>>29362660
SEIKO

無題無名 ID:LUu/6oCI 2025/12/16(二) 01:47:25.505 No.29362717

回覆: >>29362732

>>29362689
貼張反差很高的圖說相機的顏色很punchy 然後又開始扯什麼後製寬容度　真的不要鬧欸？
你明白問題在哪裡嗎？　你開SDR的話　色深就是8bit　一般手機readout都是12bit了　你真的知道你在說什麼嗎？
我之所以說沒開HDR談顏色沒意義　就是因為SDR情況下　基本手機跟相機的色深都超過螢幕顯色能力了好嗎…

無題無名 ID:0Iedn1eY 2025/12/16(二) 02:01:13.192 No.29362732

回覆: >>29362750 >>29363290

>>29362717
懶得解釋，直接操作給你看
看不懂問題的話就算了，我沒義務給你上課

無題無名 ID:LUu/6oCI 2025/12/16(二) 02:11:37.481 No.29362750

回覆: >>29362769

>>29362732
你先去了解一下相機的HLG模式跟手機上的UltraHDR再來談好嗎這兩個都是10bit以上在記錄色深的　UltraHDR在mac與一些android手機上都能正常顯示　你看過就明白我在說什麼了
貼張8bit jpg說顏色很棒比手機強　嗯　我不知道該說什麼

無題無名 ID:0Iedn1eY 2025/12/16(二) 02:21:45.963 No.29362769

回覆: >>29362831 >>29363129

>>29362750
看來你真的看不懂，我也不浪費時間解釋了

無題無名 ID:kMeGhF9E 2025/12/16(二) 03:29:15.101 No.29362831

>>29362769
封你為不懂廚

無題無名 ID:zV.3zU6A 2025/12/16(二) 06:54:41.316 No.29362975

>>29362534
唉又一個拿數位裁切來吹的
光學的物理限制就在那邊
不靠數位裁切根本達不到號稱的焦段啦w

無題無名 ID:BfQhP6oQ 2025/12/16(二) 07:14:59.670 No.29363002

回覆: >>29363028 >>29363124

>>29362534
手機鏡頭就好比你拿十年前的APSC裝入門旅遊鏡，
焦段是可以達到，但細節與動態範圍的檔位完全沒辦法比，
而且手機沒辦法做到邊走動邊拍，要拍照你必須完全停下靜止
舉例像附圖是我在奈良趕電車的時候順手拍下的

無題無名 ID:O1TDN4jQ 2025/12/16(二) 07:26:51.856 No.29363022

回覆: >>29366403

>>29362694
呃…完全沒聽過

無題無名 ID:BfQhP6oQ 2025/12/16(二) 07:29:07.952 No.29363028

回覆: >>29363036 >>29363153 >>29363220

>>29363002
可以看到後面路燈有點果凍效應代表我是有在移動

另一例子像這是今年祇園祭拍的
人潮眾多你沒辦法停下來，只能邊移動邊拍

無題無名 ID:5D7E0A8w 2025/12/16(二) 07:33:53.594 No.29363036

>>29363028
日本媽祖運動會

無題無名 ID:lCUuA4J. 2025/12/16(二) 08:05:37.007 No.29363124

>>29363002
>手機鏡頭就好比你拿十年前的APSC裝入門旅遊鏡
更慘吧
手機底就小了還要靠號稱光學品質的數位變焦才有長焦段能用
底大一級壓死人不是沒道理w

無題無名 ID:yXl0UeLM 2025/12/16(二) 08:09:23.135 No.29363129

>>29362769
自認為懂的雲行家wwwwww

無題無名 ID:Wtwsn7TA 2025/12/16(二) 08:11:35.688 No.29363136

>>29362469
>>29362465
飽和度戰士+無意義白框

>>29362534
手機算法典型的粗暴壓亮提暗，整個畫面失去層次感
這跟你用幾bit無關，是你明暗關係已經被破壞掉
更別提暗部曝光不足導致的噪點及畫質劣化了

無題無名 ID:iOm4KB8w 2025/12/16(二) 08:14:15.468 No.29363141

回覆: >>29366403

>>29362694
seiko是做手錶的啦...

台灣眼鏡鏡片是尼康&HOYA PENTAX&德國蔡司
法國也有一間全視線的鏡片公司

無題無名 ID:Wtwsn7TA 2025/12/16(二) 08:19:42.594 No.29363153

回覆: >>29363192

>>29363028
手機及M43的計算攝影，底層原理都是用時間換畫質
所以一旦面對運動物體或移動中拍攝就廢掉了

很多外行人看到手機攝影的上限能摸到相機的下限，就大聲叫嘯手機能取代相機
但看在懂行的人眼裏相當可笑

無題無名 ID:lCUuA4J. 2025/12/16(二) 08:29:57.041 No.29363192

>>29363153
每次攝影串都能看到有人吹手機屌打相機買相機沒屁用
但是要他們拿出自己的手機攝影作品又沒一個拿得出來
ㄏ

無題無名 ID:pztAxtY. 2025/12/16(二) 08:37:49.669 No.29363220

>>29363028
好香喔

無題無名 ID:VTLoy3C2 2025/12/16(二) 08:50:48.586 No.29363268

>>29361382
在飛思面前都是垃圾

https://www.youtube.com/watch?v=4KRyIyprPEg

無題無名 ID:eyl8iFvo 2025/12/16(二) 08:53:30.618 No.29363282

回覆: >>29363318

>>29362394
不是兄弟...你這張範例圖是來反串的嘛...

無題無名 ID:eyl8iFvo 2025/12/16(二) 08:56:11.751 No.29363290

>>29362732
不是兄弟...你真的不是在反串嘛...
想凸顯像基的優勢應該拿嚴苛環境下拍出的照片如低光源或是高反差的
你拿大晴天下光線充足的是在幹嘛...

無題無名 ID:lCUuA4J. 2025/12/16(二) 09:05:19.903 No.29363318

回覆: >>29363359

>>29363282
雨晴海岸實景長這樣喔
要拍出>>29362394這種壓縮畫面你至少要準備等效400mm以上的長焦鏡才拍的出來ㄛww

無題無名 ID:eyl8iFvo 2025/12/16(二) 09:17:48.441 No.29363359

回覆: >>29363367 >>29363650

>>29363318
不是兄弟...我懂他想表達的但你沒懂我想表達的...
他那畫質表現我還以為他是拿vivo x300 pro拍的...
選一張能讓人驚豔的範例圖不好嗎?
但如果那是他自己拍的他的器材不夠好也可以引用他人作品無妨
不然就那畫質真會讓人覺得他是在反串...

無題無名 ID:lCUuA4J. 2025/12/16(二) 09:19:27.762 No.29363367

回覆: >>29363467 >>29363535

>>29363359
>vivo x300 pro
作品貼出來看看如何wwwww

無題無名 ID:7DKK0Ud. 2025/12/16(二) 09:20:38.734 No.29363374

回覆: >>29363418

>>29361382
還在尼康富士

相機的產量跟持有數量都是蘋果相機最多換代最快

無題無名 ID:iOm4KB8w 2025/12/16(二) 09:28:53.368 No.29363418

回覆: >>29365668

>>29363374
蘋果啥時出相機了?

無題無名 ID:zKsEatQw 2025/12/16(二) 09:37:09.664 No.29363453

反串ㄅ==
相機行業很簡單頭部一直都是佳能尼康索索中畫幅有哈蘇、Phase、硬要說富士在這塊
奢侈品有萊卡小眾有松下賓得

無題無名 ID:eyl8iFvo 2025/12/16(二) 09:40:11.816 No.29363467

回覆: >>29363496 >>29363497

>>29363367
不是兄弟...你還是完全沒搞懂啊...

無題無名 ID:lCUuA4J. 2025/12/16(二) 09:47:01.631 No.29363496

回覆: >>29363551

>>29363467
你到底想說什麼ww
嫌畫質差不就因為綜合最多只能傳5mb
再好的照片壓上來都一樣啦
問題就是你的手機長焦先天不良加後天失調到底要怎麼屌打單眼大砲？
說個笑話口袋打鳥神器wwww

無題無名 ID:pnOzQ9mk 2025/12/16(二) 09:47:23.766 No.29363497

>>29363467
不是兄弟...你沒搞懂現在的問題是什麼

無題無名 ID:yWnaAayE 2025/12/16(二) 09:54:31.782 No.29363535

回覆: >>29365507 >>29365658 >>29365736

>>29363367
網路上不是一堆自己找一下很難嗎？

我並沒覺得手機能贏過相機但>>29362394
這張照片是真的不怎樣…

我貼的這張你肯定還是會挑一堆毛病但整體來說看起來比>>29362394那張舒服多了

無題無名 ID:eyl8iFvo 2025/12/16(二) 09:56:33.357 No.29363551

>>29363496
好了兄弟...沒搞懂我想表達什麼我們就沒討論必要了...

無題無名 ID:8MZ2YfH6 2025/12/16(二) 10:18:09.787 No.29363650

>>29363359
>>我懂他想表達
沒，你沒懂，我講簡單點，在一模一樣環境跟距離下，
>>29362394 這張圖，以目前的手機是拍不出來的，不管加任何設備都沒辦法
而且手機鏡頭就是相機的costdown版，硬體先天問題

無題無名 ID:/AcFgelQ 2025/12/16(二) 16:39:25.714 No.29365461

回覆: >>29365479

一群小朋友
趕快去吃頭路
還跟爸比媽咪要錢買相機^^

無題無名 ID:TXeUTxDU 2025/12/16(二) 16:42:02.290 No.29365479

>>29365461
你是被鏡頭塞國屁眼嗎？
不然幹嘛挖早上的串來回wwwww

無題無名 ID:lp4203R6 2025/12/16(二) 16:47:01.738 No.29365507

回覆: >>29365736

>>29363535
你這張的遠景壓縮在哪?

不是有標485mm就贏耶...

無題無名 ID:7PC.GcfQ 2025/12/16(二) 17:13:30.140 No.29365658

>>29363535
舒服在哪？
沒發現滿滿的降噪塗抹與銳化痕跡嗎？
手機長焦最大劣勢就是先天進光量不足，所以只能靠算法去塗抹
就像支那料理食材差勁所以要重調味一樣

無題無名 ID:54QIpbBo 2025/12/16(二) 17:15:37.739 No.29365668

回覆: >>29365724

>>29363418
你的手機沒有拍照功能嗎？

怎麼說喝水就只能喝水不能喝可樂或是紅茶嗎？

無題無名 ID:DH1ggPsg 2025/12/16(二) 17:24:48.743 No.29365724

>>29365668
手機也有錄音功能

但你有聽過哪個專業歌手拿手機錄歌出專輯的嗎？

無題無名 ID:HX9L5cv6 2025/12/16(二) 17:26:29.809 No.29365736

>>29363535
>>29365507
仔細看焦段485mm光圈開的比F2.8還大
挖幹那些恆定光圈大砲都能丟進垃圾桶了wwwwww

無題無名 ID:t7mKjfEA 2025/12/16(二) 17:46:24.370 No.29365882

>>29361382
不然你先了解一下日本光學這間公司如何?

無題無名 ID:JQ7EzXZg 2025/12/16(二) 19:03:47.190 No.29366403

>>29363022
>>29363141
不會吧?連SEIKO鏡片都沒聽過?
至少能GOOGLE吧

無題無名 ID:GxtHyfGo 2025/12/16(二) 19:50:37.103 No.29366767

回覆: >>29366918 >>29366924 >>29366970

兩者都無法取代對方
都各有優缺
手機方便
相機可以出圖打印
如果今天有個設備像手機一樣輕巧又小，又像相機一樣的機能與功能
那還不賣爆，能直接顛覆攝影世界

我拿OM5還不是一直被唾棄，但計算攝影又是旅行攝影的終點
如果有我上述講的那樣，那我早就去買了
怎麼可能還在這裡爭論哪邊好

無題無名 ID:7PC.GcfQ 2025/12/16(二) 20:12:26.577 No.29366918

>>29366767
畫質好爛，這是手機拍的吧

無題無名 ID:.RjnqR/c 2025/12/16(二) 20:13:23.010 No.29366924

>>29366767
手機拍人好像容易變形?

無題無名 ID:k6L7fRxc 2025/12/16(二) 20:21:23.324 No.29366970

回覆: >>29371759

>>29366767
真的懶的背單眼出門帶台一吋底的口袋相機也很好用阿
之前去歐洲半個月就偷懶只帶RX100M3
10年前的小相機都能拍出這種畫面了w

無題無名 ID:hZ183Mek 2025/12/16(二) 20:25:25.054 No.29366998

>>29362373
這是直出嗎?
感覺白平衡沒設定好有點偏紅

無題無名 ID:z/6WQwzA 2025/12/17(三) 16:08:18.908 No.29371759

>>29366970
RX100狗屎爛底還不如拿A6000
285克一樣輕便