評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2025-12-31 09:26:31
巴哈草造謠到都射了www
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=8979117
結果是假的www
央視秀共軍「無人機俯瞰101」視角 粉專抓包：盜用內湖碧山巖監視畫面
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=8979117
結果是假的www
央視秀共軍「無人機俯瞰101」視角 粉專抓包：盜用內湖碧山巖監視畫面
無題 無名 ID:G/jKdAZk 2025/12/30(二) 13:42:11.896 No.29460019
快去看巴哈草笑話
不蠢就不是草了
到現在還在阿北清清白白
聽說現在民眾堂因為阿北找不到會計師
到現在還在阿北清清白白
聽說現在民眾堂因為阿北找不到會計師
為什麼巴哈小草有群組還會這麼智障
https://gita.komica1.org/00b/pixmicat.php?res=29456055
https://gita.komica1.org/00b/pixmicat.php?res=29456055
無題 無名 ID:vvWoi5sU 2025/12/30(二) 13:48:02.731 No.29460051
>>29460014
給我微博評論啊
給我微博評論啊
>>29460034
他們現在還相信這是真的支那軍機飛過來了www
他們現在還相信這是真的支那軍機飛過來了www
無題 無名 ID:eW3JON1w 2025/12/30(二) 13:56:38.565 No.29460088
無題 無名 ID:xmso5xLo 2025/12/30(二) 13:59:05.213 No.29460105
>>29460049
關在裡面取暖還不夠 需要大家的關愛
關在裡面取暖還不夠 需要大家的關愛
無題 無名 ID:/hjy.iWQ 2025/12/30(二) 14:02:29.667 No.29460124
無本文
我不明白
既然你都轉貼來k島了
那你怎麼不順便在場外那串幫忙澄清呢？
島民不喜歡支那也不喜歡場外
不需要你貼 立場就保持一致
反而是場外這些立場不同的地方需要有人去幫忙澄清
島民要是想看笑話
自己去場外看就好了 也不需要你轉貼
既然你都轉貼來k島了
那你怎麼不順便在場外那串幫忙澄清呢？
島民不喜歡支那也不喜歡場外
不需要你貼 立場就保持一致
反而是場外這些立場不同的地方需要有人去幫忙澄清
島民要是想看笑話
自己去場外看就好了 也不需要你轉貼
所以那個飛過去的東西是啥?
>>29460142
根本沒有正常人想去那種地方好嗎
根本沒有正常人想去那種地方好嗎
無題 無名 ID:EP05rKEk 2025/12/30(二) 14:10:13.461 No.29460161
>>29460151
可以，以下是基於影像本身的技術與視覺分析（不涉及政治立場，只看「影像是否為真實拍攝或經後製」）：
一、整體結論（先講重點）
高度可能是「後製合成畫面」，不是單一即時實拍畫面。
更像是新聞節目或宣傳影片中，用素材疊合、特效處理後的示意畫面。
二、關鍵判斷依據
1️⃣ 飛行器比例與透視不合理
飛行器看起來距離鏡頭「很近」，但下方建築（類似台北 101 的外型）卻顯得極遠
若真實拍攝：
飛行器應該因距離產生 空氣霧化、對比下降
但它邊緣非常清晰，與背景霧氣層不一致
➡️ 典型「前景物件後貼」的視覺效果
2️⃣ 大氣霧層（Atmospheric Perspective）不連續
城市整體被厚重霧氣覆蓋
但：
飛行器幾乎沒有霧化
沒有被同樣的光散射影響
➡️ 真實世界中，同一景深內不會出現這種差異
3️⃣ 光源方向不一致
背景城市是均勻冷色調漫射光
飛行器表面卻呈現：
單一高亮區
陰影方向不明
➡️ 常見於「素材飛機＋背景影片」合成
4️⃣ 影像銳利度層級不同
背景城市：
低對比、偏模糊、有霧化顆粒
飛行器：
高對比、邊緣銳利
➡️ 銳利度不在同一光學系統下產生
5️⃣ 新聞畫面常見手法（非造假，但非實拍）
這類畫面在電視軍事節目中常見用途是：
示意畫面
概念影像
宣傳動畫
合成「戰術想定畫面」
⚠️ 並不等於「假新聞」
而是「不是現場即時攝影」
三、可能的製作方式推測
最可能流程：
城市遠景素材（或靜態照片）
加入霧氣、冷色調 LUT
疊加飛行器模型或剪影
模擬飛行動態
輸出為新聞背景畫面
四、如果你想「更進一步驗證」
你可以提供：
原始影片（非轉錄）
更高解析度截圖
不同時間點的連續畫面
我可以幫你做：
幀與幀之間的飛行軌跡一致性分析
噪點（Noise Pattern）比對
壓縮區塊痕跡判斷
總結一句話
👉 這張圖幾乎可以確定不是單一真實鏡頭拍攝，而是後製合成的新聞示意畫面。
如果你是想判斷它是不是「宣傳畫面、心理戰素材、或網路流傳真假圖」，也可以直接跟我說用途，我可以針對那個角度再幫你分析。
可以，以下是基於影像本身的技術與視覺分析（不涉及政治立場，只看「影像是否為真實拍攝或經後製」）：
一、整體結論（先講重點）
高度可能是「後製合成畫面」，不是單一即時實拍畫面。
更像是新聞節目或宣傳影片中，用素材疊合、特效處理後的示意畫面。
二、關鍵判斷依據
1️⃣ 飛行器比例與透視不合理
飛行器看起來距離鏡頭「很近」，但下方建築（類似台北 101 的外型）卻顯得極遠
若真實拍攝：
飛行器應該因距離產生 空氣霧化、對比下降
但它邊緣非常清晰，與背景霧氣層不一致
➡️ 典型「前景物件後貼」的視覺效果
2️⃣ 大氣霧層（Atmospheric Perspective）不連續
城市整體被厚重霧氣覆蓋
但：
飛行器幾乎沒有霧化
沒有被同樣的光散射影響
➡️ 真實世界中，同一景深內不會出現這種差異
3️⃣ 光源方向不一致
背景城市是均勻冷色調漫射光
飛行器表面卻呈現：
單一高亮區
陰影方向不明
➡️ 常見於「素材飛機＋背景影片」合成
4️⃣ 影像銳利度層級不同
背景城市：
低對比、偏模糊、有霧化顆粒
飛行器：
高對比、邊緣銳利
➡️ 銳利度不在同一光學系統下產生
5️⃣ 新聞畫面常見手法（非造假，但非實拍）
這類畫面在電視軍事節目中常見用途是：
示意畫面
概念影像
宣傳動畫
合成「戰術想定畫面」
⚠️ 並不等於「假新聞」
而是「不是現場即時攝影」
三、可能的製作方式推測
最可能流程：
城市遠景素材（或靜態照片）
加入霧氣、冷色調 LUT
疊加飛行器模型或剪影
模擬飛行動態
輸出為新聞背景畫面
四、如果你想「更進一步驗證」
你可以提供：
原始影片（非轉錄）
更高解析度截圖
不同時間點的連續畫面
我可以幫你做：
幀與幀之間的飛行軌跡一致性分析
噪點（Noise Pattern）比對
壓縮區塊痕跡判斷
總結一句話
👉 這張圖幾乎可以確定不是單一真實鏡頭拍攝，而是後製合成的新聞示意畫面。
如果你是想判斷它是不是「宣傳畫面、心理戰素材、或網路流傳真假圖」，也可以直接跟我說用途，我可以針對那個角度再幫你分析。
無題 無名 ID:Et/kfeEM 2025/12/30(二) 14:39:08.093 No.29460287
>>29460264
可以的。以下是僅依照你提供的這張 Flightradar24 螢幕畫面本身，對「紅色飛機」做出的技術性判讀與合理推斷（不等同官方確認）。
一、先說結論（重點）
👉 這架「紅色飛機」極高機率不是軍機，也不是敵我標定目標，而是
Flightradar24 系統中「資料異常 / 未完整識別的民航或特殊用途飛機」顯示結果。
紅色 ≠ 敵機
紅色 ≠ 被鎖定
紅色 ≠ 軍事行動
二、畫面中可直接讀到的資訊
1️⃣ 基本狀態
從左側欄位可見：
Callsign：N/A
Aircraft type：N/A
Registration：B-78032
Country of reg.：中國 🇨🇳
Aircraft category：Non-categorized
Aircraft photo：Not available
👉 代表：
ADS-B 有訊號
但沒有完整公開飛機資料
非典型定期航班
2️⃣ 飛行數據（很關鍵）
畫面顯示（近似值）：
高度：17,700 ft
地速：~771 mph（⚠️此數值本身就不正常，後面解釋）
航向：191°
Mach：0.740
📌 Mach 0.74 在 17,000 ft 是正常民航機巡航數值
📌 真正不合理的是「771 mph」這個顯示（疑似資料錯誤或轉換異常）
三、為什麼它會顯示成「紅色」？
🔴 Flightradar24 紅色標記的常見原因
並不是威脅標示，而通常是：
資料異常
速度 / 高度 / 垂直率 出現跳動
Transponder 回傳不完整
非定期航班
試飛
包機
特殊用途飛行
手動標記或濾鏡狀態
👉 FR24 官方說明中：
紅色 ≠ 軍事敵我識別
四、是否可能是軍機？
👉 可能性極低
原因：
若是軍機：
通常 完全不顯示
或顯示為 BLOCKED / 無高度
這架飛機：
有穩定高度
有 Mach 數
有註冊號碼（B-字頭是民航編碼）
📌 PLA 軍機不會用 B-78xxx 這種民航登記號
五、比較可能的真實身分（推測）
依資料綜合判斷，可能是：
✅ 選項一：中國籍民航機「資料不完整」
轉場飛行
系統測試
ADS-B 訊號錯亂
✅ 選項二：特殊任務包機 / 公務機
沒有公開航班資訊
FR24 無法自動分類
❌ 不太可能：
戰鬥機
轟炸機
無人機
偵察機
六、為什麼位置會在台灣上空還能顯示？
這點很重要：
FR24 只是接收 ADS-B
不代表：
合法飛行
或已申請航路
也不代表：
官方雷達的實際顯示畫面
📌 FR24 ≠ 空軍雷達畫面
七、總結一句話
👉 這架紅色飛機是「民航 ADS-B 資料異常或未分類飛機」，不是軍事威脅目標。
👉 紅色只是「資料狀態提醒」，不是敵我識別。
如果你願意補充：
拍攝時間（幾點）
是否有後續移動路徑
是否有另一張放大圖
我可以再幫你判斷它是「資料錯誤」、「轉場飛行」，還是「特殊用途航機」。
可以的。以下是僅依照你提供的這張 Flightradar24 螢幕畫面本身，對「紅色飛機」做出的技術性判讀與合理推斷（不等同官方確認）。
一、先說結論（重點）
👉 這架「紅色飛機」極高機率不是軍機，也不是敵我標定目標，而是
Flightradar24 系統中「資料異常 / 未完整識別的民航或特殊用途飛機」顯示結果。
紅色 ≠ 敵機
紅色 ≠ 被鎖定
紅色 ≠ 軍事行動
二、畫面中可直接讀到的資訊
1️⃣ 基本狀態
從左側欄位可見：
Callsign：N/A
Aircraft type：N/A
Registration：B-78032
Country of reg.：中國 🇨🇳
Aircraft category：Non-categorized
Aircraft photo：Not available
👉 代表：
ADS-B 有訊號
但沒有完整公開飛機資料
非典型定期航班
2️⃣ 飛行數據（很關鍵）
畫面顯示（近似值）：
高度：17,700 ft
地速：~771 mph（⚠️此數值本身就不正常，後面解釋）
航向：191°
Mach：0.740
📌 Mach 0.74 在 17,000 ft 是正常民航機巡航數值
📌 真正不合理的是「771 mph」這個顯示（疑似資料錯誤或轉換異常）
三、為什麼它會顯示成「紅色」？
🔴 Flightradar24 紅色標記的常見原因
並不是威脅標示，而通常是：
資料異常
速度 / 高度 / 垂直率 出現跳動
Transponder 回傳不完整
非定期航班
試飛
包機
特殊用途飛行
手動標記或濾鏡狀態
👉 FR24 官方說明中：
紅色 ≠ 軍事敵我識別
四、是否可能是軍機？
👉 可能性極低
原因：
若是軍機：
通常 完全不顯示
或顯示為 BLOCKED / 無高度
這架飛機：
有穩定高度
有 Mach 數
有註冊號碼（B-字頭是民航編碼）
📌 PLA 軍機不會用 B-78xxx 這種民航登記號
五、比較可能的真實身分（推測）
依資料綜合判斷，可能是：
✅ 選項一：中國籍民航機「資料不完整」
轉場飛行
系統測試
ADS-B 訊號錯亂
✅ 選項二：特殊任務包機 / 公務機
沒有公開航班資訊
FR24 無法自動分類
❌ 不太可能：
戰鬥機
轟炸機
無人機
偵察機
六、為什麼位置會在台灣上空還能顯示？
這點很重要：
FR24 只是接收 ADS-B
不代表：
合法飛行
或已申請航路
也不代表：
官方雷達的實際顯示畫面
📌 FR24 ≠ 空軍雷達畫面
七、總結一句話
👉 這架紅色飛機是「民航 ADS-B 資料異常或未分類飛機」，不是軍事威脅目標。
👉 紅色只是「資料狀態提醒」，不是敵我識別。
如果你願意補充：
拍攝時間（幾點）
是否有後續移動路徑
是否有另一張放大圖
我可以再幫你判斷它是「資料錯誤」、「轉場飛行」，還是「特殊用途航機」。
無題 無名 ID:b4/RRUnM 2025/12/30(二) 14:39:14.193 No.29460288
>>29460243
不能看草的笑話喔?
不能看草的笑話喔?
無題 無名 ID:g2sdCOW6 2025/12/30(二) 14:42:16.167 No.29460307
不管要造多少假圖，台灣依舊不屬於中國、台灣也沒有任何中國軍隊跟中國官員存在。
無題 無名 ID:WocgKx46 2025/12/30(二) 14:43:20.639 No.29460313
>>29460264
你開著定位 然後說拍到101 還證實自己軍機? 想上國際法庭嗎?
你開著定位 然後說拍到101 還證實自己軍機? 想上國際法庭嗎?
無題 無名 ID:ZD3MtM3w 2025/12/30(二) 14:44:13.365 No.29460318
無題 無名 ID:WocgKx46 2025/12/30(二) 14:44:28.042 No.29460320
>>29460264
那我是不是能搭飛機經過支那 拍著支那空景 也能隨便喊個 我國入侵對方領空 支那完全不知情啊
那我是不是能搭飛機經過支那 拍著支那空景 也能隨便喊個 我國入侵對方領空 支那完全不知情啊
>>29460317
看來又是一株草 笑話被傳播很不滿w
看來又是一株草 笑話被傳播很不滿w
無題 無名 ID:WocgKx46 2025/12/30(二) 14:47:13.063 No.29460345
草: 不要再到處傳我們的笑話了 你們只能在哈哈笑 然後被舔共版主ban 你們傳出去就是在吃屎
>>29460353
哎呀 笑草都不行 你在這串 你早就是政精囉
哎呀 笑草都不行 你在這串 你早就是政精囉
無題 無名 ID:gDvFNgRk 2025/12/30(二) 14:50:59.707 No.29460371
>>29460264
小草到底是想證明中國是侵略者還裝和平主義乖寶寶只是單純威脅（？）別人
小草到底是想證明中國是侵略者還裝和平主義乖寶寶只是單純威脅（？）別人
>>29460243
給大家看看你們巴哈小草的智商啊
給大家看看你們巴哈小草的智商啊
>>29460373
出門前上島嘴砲一下都不行 笑死
出門前上島嘴砲一下都不行 笑死
>>29460383
你看看你 開始掰理由了ww
你看看你 開始掰理由了ww
無題 無名 ID:WocgKx46 2025/12/30(二) 14:56:38.669 No.29460411
無題 無名 ID:WocgKx46 2025/12/30(二) 14:58:39.846 No.29460430
無題 無名 ID:yhhldNEY 2025/12/30(二) 14:58:59.081 No.29460432
可悲低能
被嘴到不敢回 只能轉移話題wwww
被嘴到不敢回 只能轉移話題wwww
無題 無名 ID:b4/RRUnM 2025/12/30(二) 14:59:44.471 No.29460441
>>29460408
騙粉紅的偏偏就是有低能會信然後到處傳
騙粉紅的偏偏就是有低能會信然後到處傳
無題 無名 ID:CBXNKI4k 2025/12/30(二) 16:47:26.394 No.29461202
>>29461118
拉不下臉蓋在綠色那一欄
拉不下臉蓋在綠色那一欄
無題 無名 ID:kJ2eX/EY 2025/12/30(二) 16:50:13.245 No.29461229
無本文
>>29461118
我新北這邊啦 但是我這區長年是藍綠差不多，立法委員是選出綠的
趙少康都被說是側翼CIA了 這些所謂知識藍、經濟藍在國民黨加速紅統化化下早就邊緣化遲早被抓起來鬥
藍的支持者早就被這些紅統跟裝死的知識藍、經濟藍洗到只要為了反綠給習近平管沒關係的紅統華腦
國民黨會走到這步就怪這些人為了搞政治鬥爭去聯合共匪搞民進黨直接吃了共匪"聯合次要敵人打擊主要敵人"的老招數長期在那邊配合共匪口徑亂搞，這些人比那些共匪更該死
我新北這邊啦 但是我這區長年是藍綠差不多，立法委員是選出綠的
趙少康都被說是側翼CIA了 這些所謂知識藍、經濟藍在國民黨加速紅統化化下早就邊緣化遲早被抓起來鬥
藍的支持者早就被這些紅統跟裝死的知識藍、經濟藍洗到只要為了反綠給習近平管沒關係的紅統華腦
國民黨會走到這步就怪這些人為了搞政治鬥爭去聯合共匪搞民進黨直接吃了共匪"聯合次要敵人打擊主要敵人"的老招數長期在那邊配合共匪口徑亂搞，這些人比那些共匪更該死
>>29461414
那一區
那一區
無題 無名 ID:vG1N2V8c 2025/12/30(二) 18:57:12.591 No.29462054
無題 無名 ID:6EfduKas 2025/12/30(二) 18:59:19.396 No.29462063
無題 無名 ID:s623WOeM 2025/12/30(二) 19:18:15.731 No.29462183
>>29462024
大概是三盧或是新莊吧
大概是三盧或是新莊吧
無題 無名 ID:POU9Hy9. 2025/12/30(二) 19:58:56.976 No.29462441
>>29461297
在 Flightradar24 網站和 App, 紅色飛機通常表示該航班高度超過 40,000 英尺，或者有特殊狀況，例如駕駛艙廣播代碼 (squawk code) 顯示某些緊急或特殊狀態（如 7600 表示失聯）; 這個顏色變化是為了快速讓使用者看到高空或有狀況的飛機.
Flightradar24中的紅色飛機常見原因
高空飛行：最常見的理由是飛機飛得很高，通常超過 40,000 呎 (約 12,000 公尺)，在地圖上以紅色線條和飛機圖示顯示.
特殊訊號/緊急狀況：當飛行員在應答機 (transponder) 設置特殊代碼時，也會變色。例如，代碼 7600 意味著「無線電通訊失聯」 (loss of radio communication).
系統標示：這是一種視覺提示，幫助使用者在眾多飛機中快速辨識出特別高或可能需要注意的航班.
簡單來說，看到紅色飛機，可以先留意它是否飛得很高，或者點擊查看它的詳細資訊，看看是否有特殊的飛行狀態.
在 Flightradar24 網站和 App, 紅色飛機通常表示該航班高度超過 40,000 英尺，或者有特殊狀況，例如駕駛艙廣播代碼 (squawk code) 顯示某些緊急或特殊狀態（如 7600 表示失聯）; 這個顏色變化是為了快速讓使用者看到高空或有狀況的飛機.
Flightradar24中的紅色飛機常見原因
高空飛行：最常見的理由是飛機飛得很高，通常超過 40,000 呎 (約 12,000 公尺)，在地圖上以紅色線條和飛機圖示顯示.
特殊訊號/緊急狀況：當飛行員在應答機 (transponder) 設置特殊代碼時，也會變色。例如，代碼 7600 意味著「無線電通訊失聯」 (loss of radio communication).
系統標示：這是一種視覺提示，幫助使用者在眾多飛機中快速辨識出特別高或可能需要注意的航班.
簡單來說，看到紅色飛機，可以先留意它是否飛得很高，或者點擊查看它的詳細資訊，看看是否有特殊的飛行狀態.
無題 無名 ID:zEZn/Swg 2025/12/30(二) 21:30:33.455 No.29463187
有人去打臉
可是巴哈草還是不信
說是中央廚房製圖
可是巴哈草還是不信
說是中央廚房製圖
無題 無名 ID:ax3FLdIk 2025/12/31(三) 07:26:40.397 No.29464793
>>29464773
還真的 那邊就是民眾堂的大本營
還真的 那邊就是民眾堂的大本營
無題 無名 ID:KCliyGGo 2025/12/31(三) 07:34:44.532 No.29464805
>>29463198
去要求巴哈公開IP所在地比較重要
去要求巴哈公開IP所在地比較重要