[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:rZkKJ.sc 2025/12/23(二) 13:30:54.273 No.29412983

回覆: >>29412995 >>29412998 >>29413021 >>29413189 >>29413230 >>29413312

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2025-12-23 18:11:54

>民眾黨團總召黃國昌說，這還要進一步討論，但賴清德有個大絕招「不公布」，大家都忘了嗎？只要賴自己看一看認為這法律明顯違憲，就吩咐卓榮泰不要副署，然後賴不公布，立法院做再多事情全部白忙。

>這法律明顯違憲

原來黃國昌知道這些法律是違憲的阿！

無題無名 ID:JfZdRxBg 2025/12/23(二) 13:33:15.061 No.29412995

>>29412983

無題無名 ID:RnpzJ/sM 2025/12/23(二) 13:34:00.274 No.29412998

回覆: >>29413059

>>29412983
>只要賴自己看一看認為這法律明顯違憲
>自己看一看認為

笑人反被笑

無題無名 ID:qNEK7x9M 2025/12/23(二) 13:35:55.579 No.29413010

我倒覺得就直接倒閣重選檢視新民意吧
不然一直在那邊空轉也是很浪費時間

無題無名 ID:cTn1hYCM 2025/12/23(二) 13:38:06.830 No.29413021

回覆: >>29413045

>>29412983
他現在已經縮短打臉自己的時間了

無題無名 ID:l.lKkDhU 2025/12/23(二) 13:40:57.410 No.29413033

回覆: >>29413092 >>29413234

申請釋憲啊
你的大絕招在哪不是要革命嗎

無題無名 ID:FNpZy/4Y 2025/12/23(二) 13:41:38.183 No.29413040

無本文

無題無名 ID:k16djsHc 2025/12/23(二) 13:42:12.607 No.29413045

回覆: >>29413079 >>29413584

>>29413021
阿茲海默症症狀之一，短期記憶缺失

無題無名 ID:k16djsHc 2025/12/23(二) 13:43:57.279 No.29413059

回覆: >>29413234 >>29413595

>>29412998
那就藍白申請釋憲啊智障，對了藍白要廢掉憲法法庭www

無題無名 ID:2RGclKck 2025/12/23(二) 13:46:41.891 No.29413075

回覆: >>29413574

可以申請釋憲或倒閣
任君挑選~

無題無名 ID:cGfweQ1c 2025/12/23(二) 13:47:33.872 No.29413079

>>29413045
這叫選民服務
不用這麼麻煩找多久以前的影片來打臉
現在就在這打臉現在的自己

無題無名 ID:ywY7yL5M 2025/12/23(二) 13:50:16.453 No.29413092

>>29413033

無題無名 ID:xi14.PEY 2025/12/23(二) 14:07:45.091 No.29413188

回覆: >>29413264

它是說
總統吩咐這個動作和總統不公布
這兩件事情違法

但這就是能制止賣國法案的手段之一
誰叫藍白要推迎合臭共的賣國法案

無題無名 ID:uHSyR3m2 2025/12/23(二) 14:08:18.224 No.29413189

>>29412983
唉呦說漏嘴了

無題無名 ID:66XiprnY 2025/12/23(二) 14:17:27.793 No.29413230

>>29412983
他現在是想讓全國人民跟著一起違憲嗎？

無題無名 ID:6IHwGwTg 2025/12/23(二) 14:17:49.351 No.29413234

回覆: >>29413610

>>29413033
>>29413059
申請釋憲也沒用阿藍白會搞無限迴圈

申請釋憲>被憲法法庭駁回>藍白說憲法法庭的少少幾人不能決定台灣人的命運>說老賴獨裁
開始把憲法法庭搞癱瘓>憲法法庭癱瘓無法克制老賴>說老賴獨裁>為了搞老賴開始到處申請各種彈劾跟制裁
申請各種彈劾跟制裁因為沒有憲法法庭支撐被駁回>說老賴獨裁

無題無名 ID:k16djsHc 2025/12/23(二) 14:23:10.866 No.29413264

>>29413188
不附屬本來就是行政院權力，立法院不爽就去釋憲或倒閣，這才是正常玩法
就藍白一直撒謊爽智障草，反正說什麼牠們都信

無題無名 ID:oK/lvwpQ 2025/12/23(二) 14:32:52.206 No.29413302

回覆: >>29413320 >>29413335 >>29413339 >>29413343 >>29413356 >>29413999

中華民國憲法增修條文第3條第2項第2款

二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。

反正現在憲法民進黨說了算

無題無名 ID:.uMkeEz2 2025/12/23(二) 14:36:58.361 No.29413312

回覆: >>29413340

>>29412983
可以去憲法法庭要求釋憲
也可以對閣揆提不信任案

真覺得自己一定正確
就算重選也一定過辦不是嗎?

無題無名 ID:.uMkeEz2 2025/12/23(二) 14:38:27.053 No.29413320

回覆: >>29413340 >>29413350

>>29413302
倒閣啊
重選一定過三分之二解職賴不好嗎?

無題無名 ID:qNEK7x9M 2025/12/23(二) 14:41:27.543 No.29413335

回覆: >>29413350

>>29413302
所以為什麼不倒閣??

無題無名 ID:puKGPyMQ 2025/12/23(二) 14:42:43.264 No.29413339

>>29413302
藍白不提不信任案意思是很信任行政院長ㄛ

無題無名 ID:k16djsHc 2025/12/23(二) 14:43:05.264 No.29413340

>>29413312
>>29413320
藍白就是想違法亂紀搞爆台灣才拼命破壞整個政府系統啊

無題無名 ID:kmOsbuPw 2025/12/23(二) 14:43:32.303 No.29413343

回覆: >>29413367

>>29413302
好了啦又開始斷章取義了
你立法院可以要求行政院長接受決議但是行政院長也能不副署啊
怎麼一直想漏掉後句啊
有種倒閣啊廢物

無題無名 ID:oK/lvwpQ 2025/12/23(二) 14:44:54.223 No.29413350

回覆: >>29413369 >>29413372 >>29413385 >>29413413 >>29413515

>>29413320
>>29413335
倒閣然後呢?
行政院長換人而已，青鳥真以為台灣是雙首長制嗎?

無題無名 ID:kmOsbuPw 2025/12/23(二) 14:46:08.607 No.29413356

回覆: >>29413391

>>29413302
>現在憲法民進黨說了算
這句更好笑人家不副署憲法法庭就突然復活了
我才想說大法官都是狗黨的咧

無題無名 ID:oK/lvwpQ 2025/12/23(二) 14:47:14.871 No.29413367

回覆: >>29413380 >>29413384

>>29413343
斷章取義在哪?請你貼出完整法條

無題無名 ID:kmOsbuPw 2025/12/23(二) 14:47:31.982 No.29413369

>>29413350
笑死
藍白那麼怕選不贏綠喔
不是氣勢很夠?

無題無名 ID:k16djsHc 2025/12/23(二) 14:47:51.318 No.29413372

>>29413350
所以我說那個釋憲呢？智障

無題無名 ID:cGfweQ1c 2025/12/23(二) 14:48:23.147 No.29413375

為什麼不倒閣?
因為沒有民意重選選不上

為什麼漸漸失去民意還要這樣搞?
因為就是要把台灣搞亂

為什麼台灣官員要把台灣搞亂?
因為他們都領命支那，國外的避風港早就準備好了

無題無名 ID:kmOsbuPw 2025/12/23(二) 14:49:04.415 No.29413380

回覆: >>29413405

>>29413367
《憲法》第37條：「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之副署。」
人家也是憲法啦

無題無名 ID:k16djsHc 2025/12/23(二) 14:49:49.735 No.29413384

>>29413367
好了啦憲法是民進黨的司法是民進黨的監察是民進黨的媒體是民進黨的為什麼你還活著在靠腰？智障

無題無名 ID:YDBZu65U 2025/12/23(二) 14:50:12.915 No.29413385

>>29413350
不倒閣，就尊重憲法很難嗎？
行政院長就是有不副議的權利
難道藍白想要獨裁？

無題無名 ID:oK/lvwpQ 2025/12/23(二) 14:50:52.130 No.29413391

回覆: >>29413403 >>29413410 >>29413425 >>29413478

>>29413356
突然復活然後宣布憲訴法違憲，你卻認為大法官是國民黨的狗?
求邏輯

無題無名 ID:kmOsbuPw 2025/12/23(二) 14:52:19.098 No.29413403

回覆: >>29413424

>>29413391
笑死
突然恢復不就是要給你們去申請釋憲
去申請啊說不副署是違憲嘛

無題無名 ID:oK/lvwpQ 2025/12/23(二) 14:52:43.225 No.29413405

回覆: >>29413409 >>29413414 >>29413433 >>29413464

>>29413380
副署權力在哪?不要凹勒?

無題無名 ID:oK/lvwpQ 2025/12/23(二) 14:53:21.593 No.29413409

回覆: >>29413414 >>29413426 >>29413464

>>29413405
不副署

無題無名 ID:YDBZu65U 2025/12/23(二) 14:53:32.440 No.29413410

>>29413391
求邏輯？所以是違法違憲嗎？

無題無名 ID:puKGPyMQ 2025/12/23(二) 14:54:50.613 No.29413413

>>29413350
憲法的遊戲規則就這樣寫啊
不爽不會去提釋憲ㄛ
阿我忘記憲法法庭被藍白廢掉了ww

無題無名 ID:YDBZu65U 2025/12/23(二) 14:54:52.434 No.29413414

>>29413409
>>29413405
《憲法》第37條：「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之副署。」
所以你去跟憲法法庭靠邀啊

無題無名 ID:cGfweQ1c 2025/12/23(二) 14:56:03.144 No.29413424

>>29413403
憲法法庭現在大排長龍
現在就算送了也不會馬上審
因為不是馬上審
所以就可以大聲喊憲法法庭為什麼不馬上審
抓到！憲法法庭是民進黨開的

無題無名 ID:k16djsHc 2025/12/23(二) 14:56:15.462 No.29413425

>>29413391
藍白不要提違憲法案還會怕大法官是誰？好了啦智障

無題無名 ID:zOw62RPA 2025/12/23(二) 14:56:25.372 No.29413426

>>29413409

無題無名 ID:k16djsHc 2025/12/23(二) 14:57:43.011 No.29413433

>>29413405
沒有權力藍白是靠腰啥，智障

無題無名 ID:oK/lvwpQ 2025/12/23(二) 14:59:54.699 No.29413443

回覆: >>29413459 >>29413462 >>29413466 >>29413469 >>29413474 >>29413486 >>29413496 >>29413512 >>29413528 >>29413549

民進黨跟青鳥真是一個樣，凹不過就翻桌
中華民國憲法增修條文第3條第2項第2款就寫明了應接受

無題無名 ID:cGfweQ1c 2025/12/23(二) 15:01:49.754 No.29413459

>>29413443
翻桌是經過藍白同意的好嗎
不然你說說藍白做了什麼

無題無名 ID:puKGPyMQ 2025/12/23(二) 15:01:59.639 No.29413462

>>29413443
對對對藍白趕快去跟憲法法庭靠腰www

無題無名 ID:kmOsbuPw 2025/12/23(二) 15:02:22.225 No.29413464

>>29413405
>>29413409
連中文都無法理解你國小沒畢業嗎

無題無名 ID:YDBZu65U 2025/12/23(二) 15:02:58.468 No.29413466

>>29413443
>>應
我不知道小草和國民眾黨都是文盲欸
還有立法院沒有編列預算的權利

無題無名 ID:yVUa9v5M 2025/12/23(二) 15:03:12.463 No.29413469

>>29413443

無題無名 ID:kmOsbuPw 2025/12/23(二) 15:03:52.985 No.29413474

>>29413443
37條也寫了有不副署的權力
說你斷章取義就是拿整部憲法來看啦

無題無名 ID:2RGclKck 2025/12/23(二) 15:04:35.872 No.29413478

>>29413391
並沒有突然復活
因為憲訴法修正案的關係
大法官在觀察憲法法庭是不是實質被架空
所以判決書中有說明
因為觀察到持續沒有補充大法官新員
所以認定憲法法庭被長期架空
這是花了長達數個月的時間作的判斷

無題無名 ID:k16djsHc 2025/12/23(二) 15:05:47.920 No.29413486

>>29413443
所以藍白要倒閣了沒，智障

無題無名 ID:kmOsbuPw 2025/12/23(二) 15:07:41.660 No.29413496

回覆: >>29413569

>>29413443
你才是那個拗不過就翻桌的
就像人民有投票權一樣人民也能不去投票
行政院長就是有副署權當然也能不副署
你卻在拗他沒寫不副署笑死

無題無名 ID:zOw62RPA 2025/12/23(二) 15:10:15.624 No.29413512

>>29413443
立法院沒有要倒閣
這就表示立法院眾立委包含韓國瑜保證行政院長沒有你說得這麼壞

無題無名 ID:OJJDayA6 2025/12/23(二) 15:10:37.885 No.29413515

>>29413350
你想想看，若是藍白重選後超過2/3席次
就可以開始罷免總統了

這樣不好嗎?

無題無名 ID:/4hmM9wM 2025/12/23(二) 15:11:02.820 No.29413520

https://www.youtube.com/watch?v=g0snINC_Uw8
今天怎麼這麼躁蔥寶又出包了嗎

無題無名 ID:hUDRZVqg 2025/12/23(二) 15:12:55.047 No.29413528

>>29413443
請問你抓著"憲法增修條文第3條第2項第2款"說行政院長違憲那請問你說的算嗎? 不是你說的算那誰說的算? "憲法法庭"

就跟你出車禍你說對方的錯不論任何理由它沒打方向燈還是任意變換車道等等
他說你錯不論任何理由他說你超速等等任何理由最後誰來判誰對誰錯? "地方法院"

現在藍白綠都說對方違憲那誰來判誰對誰錯?? "憲法法庭"

無題無名 ID:kmOsbuPw 2025/12/23(二) 15:16:49.188 No.29413549

>>29413443
看來真的拗不過就翻桌了
看到37條就不敢回了

無題無名 ID:oK/lvwpQ 2025/12/23(二) 15:20:41.460 No.29413569

回覆: >>29413586 >>29413615 >>29413621 >>29413623 >>29413643 >>29413646 >>29413661 >>29413725 >>29413965

>>29413496
第3條第2項第2款都寫清楚了還在凹
不副署那就覆議退回立院，但經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。

無題無名 ID:JIj1BVNQ 2025/12/23(二) 15:22:07.606 No.29413574

>>29413075
>可以申請釋憲或倒閣
聽縮直接違憲辦公投

無題無名 ID:ESSe/FY. 2025/12/23(二) 15:24:00.812 No.29413584

>>29413045
不過他記得自己要選新北就是了

無題無名 ID:cGfweQ1c 2025/12/23(二) 15:24:13.266 No.29413586

>>29413569
>>行政院院長應即接受該決議。
喔
所以勒
藍白就繼續看著他不副署啊
你怎麼不去問問你選區的立委問問他們因為行政院院長不副署做了什麼

無題無名 ID:ESSe/FY. 2025/12/23(二) 15:25:15.400 No.29413595

>>29413059
藍白:沒用的監察院應該廢掉
藍白:我們廢掉了沒用的憲法法庭
藍白:法官不釋憲根本瀆職建議監察院彈劾他們

無題無名 ID:/Jd1YAaY 2025/12/23(二) 15:28:45.235 No.29413610

回覆: >>29413630 >>29413634 >>29413635 >>29413668

>>29413234
啊不就還好制定憲法時有做好煞車
制度麻煩一點還是有好處的

無題無名 ID:Y2MyTfrA 2025/12/23(二) 15:30:47.422 No.29413615

>>29413569
憲法也沒說行政院不能拒絕副署
副署之後就變成行政院的責任了知不知道

無題無名 ID:zOw62RPA 2025/12/23(二) 15:31:13.688 No.29413617

回覆: >>29413641

早就說過了

1.不會讀空氣
2.自以為聰明/獨特/清醒
3.職場被邊緣

有這3個特徵的絕對是純種雜草ww

>2.自以為聰明/獨特/清醒

無題無名 ID:.uMkeEz2 2025/12/23(二) 15:31:42.432 No.29413621

>>29413569
那就提出不信任案去倒掉他
不然就代表立院信任並願意持續給這個閣揆不副署的權力

無題無名 ID:7ZhSwJW2 2025/12/23(二) 15:31:54.892 No.29413623

>>29413569
對啦對啦
行政院長毀憲亂政
那麼愛研究憲法我就簡單問你兩個問題啦
1.哪些人可以把行政院長拉下來
2.這些人做了什麼

無題無名 ID:R5VLs1yk 2025/12/23(二) 15:32:53.820 No.29413630

>>29413610
以前的人真的想的很周全
對比現在那群法盲立委要亂改之前也沒搞懂原本規則

無題無名 ID:6IHwGwTg 2025/12/23(二) 15:33:07.257 No.29413634

回覆: >>29413639 >>29413652 >>29413663 >>29413677 >>29413693 >>29413746

>>29413610
不得不說三權分立相互制衡的效果是真的不錯

不過不知道為何民進黨反擊要等這麼久?
很多事情感覺早就應該要先做了

是在等民怨累積嗎?

無題無名 ID:ESSe/FY. 2025/12/23(二) 15:33:25.149 No.29413635

>>29413610
制度會搞這麼麻煩就是因為以前被kmt玩過好嗎
kmt又沒記起教訓

無題無名 ID:LaVDVedA 2025/12/23(二) 15:33:58.917 No.29413637

回覆: >>29413748

大法官的釋憲的憲法法庭是另外好幾個問題結合
單講這個行政權的話還真的不可以對立法權做出的法案有意見拒絕
行政院的副署只是雙重確認的性質
不是有否決權能不幹的
想想就知道了
如果可以說不的話總統行政院不就是可以選擇性執法架空立法院

無題無名 ID:ihWl1dFQ 2025/12/23(二) 15:34:06.983 No.29413639

>>29413634
氣槽還沒滿啊~~~~

無題無名 ID:uHSyR3m2 2025/12/23(二) 15:34:38.660 No.29413641

>>29413617
幹好準我同事蠢草每個至少三中二

無題無名 ID:qNEK7x9M 2025/12/23(二) 15:34:57.124 No.29413643

>>29413569
現在就是行政院有違憲疑慮所以你們要嘛倒閣要嘛去釋憲
這麼簡單的事你還要在島上起肖你是因為染色體多一條才有這種思考邏輯嗎?

無題無名 ID:2dupkGMU 2025/12/23(二) 15:35:08.801 No.29413646

>>29413569
哈吃了中央廚房的大便
只會瘋狂跳針

無題無名 ID:.uMkeEz2 2025/12/23(二) 15:36:09.398 No.29413652

回覆: >>29413662

>>29413634
因為民進黨也不敢確定民意真的在他們這邊
光靠前面幾案
藍白還是有可能用媒體狂洗到好像是民進黨的錯
直到最近幾案已經很明顯就是藍白的問題
特別是新財劃法一執行就直接違反舉債上限這種直觀的事實
但藍白沒一個人想去談這件事

無題無名 ID:j18YJWhE 2025/12/23(二) 15:37:29.558 No.29413661

>>29413569
又在偷換概念法條裡根本沒提到不副署只有提可覆議然後行政院提覆議多少次了哪次有被重視過?還不是原案通過笑死

無題無名 ID:70Dk8nOY 2025/12/23(二) 15:37:38.730 No.29413662

>>29413652
因為台灣鯛民們也不在乎
就像是平常被慣壞的小孩一切都要打理好送到我嘴邊來

無題無名 ID:.eQHZxvw 2025/12/23(二) 15:37:52.927 No.29413663

>>29413634
明年才要選舉，現在太早打趴
民眾三分鐘就忘記了

無題無名 ID:7kULgkK2 2025/12/23(二) 15:39:03.242 No.29413668

回覆: >>29413708 >>29413732 >>29413770

>>29413610
嚴格來說是能不副署，但不能不把法案丟回去給立法院，這個舉動的確是要釋憲的，因為等於行政院長握有立法否決權，但反正大家都不照規矩來，你硬幹我也硬幹，然後司法院看到硬幹成這樣真的不行只能跳下來重啟憲法法庭，不過也是用硬幹的方式。
媽的這屆可以搞到三權互毆也是很屌，一個立法院亂搞弄到三權對立

無題無名 ID:qNEK7x9M 2025/12/23(二) 15:41:43.577 No.29413677

回覆: >>29413722

>>29413634
你看放7天假跟發10000是不是就讓大罷免失敗了
DPP只是沒看透台灣人就是要給點蠅頭小利才會爽

現在是因為新財劃法跟年改根本只是讓少數族群爽到才讓DPP有底氣搞這些

無題無名 ID:/4hmM9wM 2025/12/23(二) 15:44:03.782 No.29413685

突然覺得憲法寫很爛?
那可以考慮一下去教訓一下當初寫憲法和修憲法是誰弄出來的
查資料後發現都是...阿這個好像不能罵我們繼續回來鬼打牆

無題無名 ID:cGfweQ1c 2025/12/23(二) 15:45:47.425 No.29413693

回覆: >>29413755

>>29413634
擋任何一個法案都會被靠北
應該是在等真的會傷到藍白核心利益的法案
現在財劃法擋下去
就看你扛不扛得住下面要分錢的樁腳全部跳起來哭了

無題無名 ID:TaeWKMkQ 2025/12/23(二) 15:50:45.571 No.29413708

>>29413668
大罷免失敗的後果大家共同承受啊

藍白在立院亂搞都有前兆了還有藍委偷去支那接聖旨，那些選區的選民還在北七覺得這只是藍綠惡鬥要教訓民進黨，這下好了政院也奉陪掀桌了，我看他們也不會醒繼續怪賴清德

無題無名 ID:u.PeO/Qc 2025/12/23(二) 15:54:03.176 No.29413722

回覆: >>29413747

>>29413677
基本薪免稅額每年調
各種補助每年撒
GDP成長股市創高
原來不算蠅頭小利喔
台灣人就是過太爽才喜歡找鐵拳打自己wwww

無題無名 ID:xH2KQ74k 2025/12/23(二) 15:54:17.843 No.29413725

>>29413569
請釋憲或是倒閣
沒倒閣表示相信行政院院長覺得不夠也可以提罷免總統

無題無名 ID:LaVDVedA 2025/12/23(二) 15:54:43.947 No.29413727

回覆: >>29413750 >>29413961

對了
這個大法官也有問題的
十五位大法官缺七位讓運作出問題
慣例正常來講是總統要跟立法委員妥協選出雙方都能接受的名單（阿扁的時候就這樣）
加上之前是有立法把大法官釋憲門檻人數調高要還要總統一定兩個月內要推大法官出來
現在是大法官人數只有八位其中五位是民進黨陣營其他三位是國民黨民眾黨中立陣營
大法官三位的意見是覺得人數限制變高無所謂要等新進大法官的新民意才出席吧
大法官五位是覺得那三位迴避審判才湊不齊人數想用緊急例外狀況踢掉嘛
這個就很複雜了算是政治問題了

無題無名 ID:66XiprnY 2025/12/23(二) 15:55:44.772 No.29413732

回覆: >>29413758 >>29413762 >>29413793

>>29413668
當初就有人提到藍白立院過半會做哪些事情
1.把權
2.拿錢
3.搞爛台灣內部
4.讓中共可以不經過戰爭就達到統治台灣的目的
為此要先做的事情是讓台灣民眾對民進黨失去信心
用教訓民進黨作為口號
把藍白當作救星一樣
進行各種網路輿論攻擊
數發部的某些法案被擋住就是為了喜迎詐騙跟中共網路攻擊
就跟當年臭高端疫苗一樣
反正再怎樣都有人沒有選舉應有的思考

所謂的選舉不應該是為了反對什麼而去支持反對的那一方
而是要選出真正對國家好的那一方

為了教訓民進黨而支持藍白的人都忘記一個道理
考20分的人會比考60分的人好？

最會騙的藍白也能立法院過半
也難怪台灣會變成詐騙集團的最愛

無題無名 ID:2RGclKck 2025/12/23(二) 15:59:03.924 No.29413746

>>29413634
主因是財劃法這條行政院真的沒辦法執行吧
每年要舉債五千億耶
相比特別預算案的八年八千億真是小巫見大巫
副署了就變成行政院的責任耶

無題無名 ID:qNEK7x9M 2025/12/23(二) 15:59:12.046 No.29413747

>>29413722
你不懂大多數台灣人對"利"的標準
它們要得是直接得到而不是間接得到
舉個例子:
政府普發10000跟繳任意稅時減免10000
大多數台灣人會去選實際拿到的10000

無題無名 ID:cGfweQ1c 2025/12/23(二) 15:59:16.503 No.29413748

>>29413637
>>如果可以說不的話總統行政院不就是可以選擇性執法架空立法院
立法院亂搞就靠行政院制衡
行政院亂搞就靠立法院制衡
兩邊喬不攏就叫司法院裁定
沒有單方面架空的問題

無題無名 ID:7rQhh1co 2025/12/23(二) 15:59:44.741 No.29413750

>>29413727
憲法法庭開不開問題很大
他們不是只要處理立法院製造的問題
民眾有些案子也是需要聲請釋憲的

無題無名 ID:lnWPKv.w 2025/12/23(二) 16:00:29.917 No.29413755

回覆: >>29413765

>>29413693
樁腳：民進黨真的不要我們的票嗎

無題無名 ID:LQa6SZQA 2025/12/23(二) 16:00:48.087 No.29413758

>>29413732
現在知道王金平有多屌了吧

韓總機這垃圾只會敲錘子

無題無名 ID:TJ6En1F6 2025/12/23(二) 16:02:59.036 No.29413762

回覆: >>29413861

>>29413732
>>進行各種網路輿論攻擊

確實欸，我幾個朋友在那邊喊小公司軍購案有問題有問題

無題無名 ID:pplJUnC6 2025/12/23(二) 16:03:19.108 No.29413765

回覆: >>29413804 >>29413815

>>29413755
說到樁腳大家第一個想到的都是KMT吧www

無題無名 ID:UaU4b0Ho 2025/12/23(二) 16:04:08.732 No.29413770

>>29413668
因為這任問題比扁政府時期還嚴重阿

無題無名 ID:iG1R/Z4k 2025/12/23(二) 16:06:07.639 No.29413777

回覆: >>29413792

問題根源還是總統要跟立法委員弄出15位大法官啦
簡單說就是阿扁可以怎麼賴清德就不行
不然只能等到下次總統立委選舉的時候行政立法都同一個政黨當選的時候才能解決

無題無名 ID:pplJUnC6 2025/12/23(二) 16:08:27.471 No.29413792

>>29413777
>>不然只能等到下次總統立委選舉的時候行政立法都同一個政黨當選的時候才能解決
我覺得下次就會學乖了
其實主要是這屆大家誤判了民眾黨的功用
照理來說藍綠這次都沒單獨過半
民眾黨在選前也是有把形象用成自己是兩邊跑的
誰知道結果變這樣我只能說
快的話就是等民眾黨2年條款換的新立委來看看會不會有改變
慢的話就是下次大選

無題無名 ID:lnWPKv.w 2025/12/23(二) 16:08:58.386 No.29413793

回覆: >>29413878

>>29413732
那是要像島民這種聰明睿智，會查資料佐證獨立思考的人，才會想去對兩黨評分

但大多數台灣人的腦袋都是偏見跟刻板印象

我週日才看過老人團體，在便利商店聊天罵民進黨就是共產黨，早晚會把台灣賣給中國，只能支持國民黨才能保衛台灣;聽到我當下噴飲料在座位上

無題無名 ID:QL4.Xk7s 2025/12/23(二) 16:10:12.859 No.29413804

回覆: >>29413833

>>29413765
藍綠都有啦
但是綠的就跟你說我們立委席次輸了
財劃法就是分給藍的縣市比較多哭哭ㄛ
藍的就不一樣了
明明立委席次就贏了為什麼拿到的反而變少了
好啊你說去年分母寫錯我忍了
這次總要來了吧

無題無名 ID:yFJ0.w8. 2025/12/23(二) 16:12:07.744 No.29413815

>>29413765
能掛KMT的都很有錢
像我戶籍台南選個沒住幾戶鄉下里長能拿出好幾千買一票
要不是是親戚(我爸老家) 也幫我們處理當地事情(我住高雄)
不然就去檢舉他

無題無名 ID:hMSEFSUI 2025/12/23(二) 16:13:18.610 No.29413822

回覆: >>29413856

問題是立法院多數沒有要承認任何一個人選吧
國民黨是把人選全數否決
以大法官的資格要求已經沒多少人可以做為人選了
再來看到國民黨這麼明顯要否決任何一個人選
那這樣還有人想要給賴提名喔?

無題無名 ID:s7I6fb4A 2025/12/23(二) 16:15:14.058 No.29413833

回覆: >>29413860 >>29413883

>>29413804
今年的預算都還沒審完ㄛww

無題無名 ID:pplJUnC6 2025/12/23(二) 16:19:44.950 No.29413856

回覆: >>29413885

>>29413822
所以上面有人講了現在就是球跑到藍白這邊
藍白現在就兩條路
1.賭上60%民意倒閣重選拚取2/3立委罷免賴
2.要求賴趕快給新的大法官人選任命重新開啟憲法法庭
他們兩項都不用就是只能搞這些媒體口水戰
基本上兩黨都有自己的基本盤估算大概20~30%左右
這些基本盤大多數秉持著"無論政策怎麼樣就是要把藍/綠打爆"
所以這些族群就別想著要去說服了所以這種媒體口水戰都是鞏固基本盤居多

無題無名 ID:z5K23wqI 2025/12/23(二) 16:20:18.056 No.29413860

>>29413833
在野癱瘓以席次議事啊
那就這樣囉
台灣人的選擇

無題無名 ID:6izAuxK6 2025/12/23(二) 16:20:24.561 No.29413861

回覆: >>29413900

>>29413762
你的朋友沒出過社會吧，我待的不到10人的小公司就曾接過漢翔的單子過

無題無名 ID:OX6o.HMA 2025/12/23(二) 16:22:17.575 No.29413878

>>29413793
你應該過去個人一巴掌說

這是國民黨給你的禮物!!

無題無名 ID:1B55Asng 2025/12/23(二) 16:23:08.736 No.29413883

回覆: >>29413944

>>29413833
先別說審
連付委都還沒有卡在程委會那邊

無題無名 ID:hMSEFSUI 2025/12/23(二) 16:23:17.830 No.29413885

回覆: >>29413901

>>29413856
憲法法庭還有在運作阿
雖然宣判憲訴法修正案違憲在判決書裡也說是特別情況就是了

無題無名 ID:TpE3xyw6 2025/12/23(二) 16:25:29.543 No.29413900

>>29413861
民眾大概以為接軍購的都是跨國軍工產業跟大型兵工廠吧?

實際上一堆只是中小型的進口公司還有零件材料生產商，尤其台灣的地位特殊還有很多白手套型的人頭公司

無題無名 ID:pplJUnC6 2025/12/23(二) 16:25:31.780 No.29413901

回覆: >>29413921

>>29413885
倒不如說藍白修那個憲訴法反倒讓整個憲法法庭產生BUG
結果這個BUG直接把藍白卡死

無題無名 ID:hMSEFSUI 2025/12/23(二) 16:28:49.433 No.29413921

回覆: >>29413954

>>29413901
憲訴法2024的修正案已經被宣判違憲
就看另外三位大法官要不要依循了
不然他們不評議每次都要當作特別情況五人去釋憲也是很怪

無題無名 ID:uKes4mwo 2025/12/23(二) 16:33:06.002 No.29413944

>>29413883
那個是明年預算...

無題無名 ID:uKes4mwo 2025/12/23(二) 16:34:48.852 No.29413954

回覆: >>29413979 >>29413981

>>29413921
那幾個也很煩，腦袋不知道被什麼打到
要提不同意見至少進去憲法法庭開
那麼明顯要卡憲法的憲訴法，你做為大法官還自己頭伸進去讓人砍
結果現在被藍白當劍使

無題無名 ID:s06o5fdw 2025/12/23(二) 16:36:44.223 No.29413961

>>29413727
>跟立法委員妥協
去你的妥協
藍白趁立院多數立了「國會擴權」法案被大法官說違憲
不聽藍白命令撤掉釋憲就被說是綠色大法官
藍白再趁機強姦憲法，不同意「國會擴權」的人選就不能當大法官，修法讓你不同意「國會擴權」就開不成憲法法庭
這種行為就像納粹當初靠授權法架空憲法
今天法案可以是「國會擴權」，明天法案就可以是「LaVDVedA全家當公娼」

無題無名 ID:WnnNJX9A 2025/12/23(二) 16:37:24.803 No.29413965

回覆: >>29413982

>>29413569
應接受=/=應副署這樣懂了嗎?
你或許覺得這是在玩文字遊戲
但不好意思法律法條就是在玩文字遊戲
有意見就去申請釋憲
阿不好意思藍白當初因為自己順風把憲法法庭搞爛了w

無題無名 ID:sRR5rXhU 2025/12/23(二) 16:39:21.529 No.29413970

無本文

無題無名 ID:9uGDzlEs 2025/12/23(二) 16:39:45.211 No.29413973

回覆: >>29413989 >>29413991 >>29413992

說了這麼多
我還是不看好台灣人的智商
明年也會是藍白6 ：綠4
其實掌控台灣人超級簡單的
媒體刻意不報就好
極端一點
就算立法院通過
台灣幼女有義務無償被支那人幹到死
有遇到的去申訴
會被沒遇過的嗆青鳥
直到自己也遇到了

無題無名 ID:hMSEFSUI 2025/12/23(二) 16:41:21.108 No.29413979

>>29413954
尊重立法院吧
大法官的立場不應該被政治影響
原因在憲訴法修正案就是逼大法官要表態
那三位就是不想表態的

無題無名 ID:pplJUnC6 2025/12/23(二) 16:42:02.867 No.29413981

回覆: >>29413997

>>29413954
>>結果現在被藍白當劍使
我覺得它們不開會反而是營造出憲法法庭並不是單一意見
藍白最愛說裡面都是綠色大法官但是現在就是有分歧意見
現在民眾也看到了憲法法庭確實有不同意見誕生
所以要嘛你們就是任命新的人進去要嘛就是讓憲法法庭的BUG把你們卡死

無題無名 ID:uKes4mwo 2025/12/23(二) 16:42:03.112 No.29413982

>>29413965
他們現在是可以申請釋憲

但他們選擇跑去想修法憲法法庭未滿10人開會無效w

無題無名 ID:pplJUnC6 2025/12/23(二) 16:43:38.831 No.29413989

>>29413973
明年就是新的智力測驗啊
不過新版財劃法都沒過藍要怎麼把樁腳安撫好又是個問題了

無題無名 ID:uKes4mwo 2025/12/23(二) 16:43:56.662 No.29413991

回覆: >>29414006 >>29414038

>>29413973
幸運的是台灣人其實很多不關心政治，也不信藍白那套鬼話

要把握這種機會

很多人可能不甩憲法法庭，但光是濱崎步被卡、于朦朧冤屈就敵視中國的

無題無名 ID:WnnNJX9A 2025/12/23(二) 16:44:01.099 No.29413992

回覆: >>29414018

>>29413973
不好說
一堆"中間"選民是被藍白那一套立院不過半更好監督政府的話術說服
以為白營可以當個真正中立的第三方然後多縞一些他們認為的民生法案(薪水房價之類)
結果白的選上後直接變成小藍
還一直幫中共開後門最近又搞了個啥貪汙五法
完全沒在演的

無題無名 ID:uKes4mwo 2025/12/23(二) 16:45:04.480 No.29413997

>>29413981
問題在那她們應該進去憲法法庭發表不同意見
現在這個實質變成給一堆混亂傢伙亂喊，真以為憲法訴訟法>憲法

無題無名 ID:Qhn8hDUw 2025/12/23(二) 16:45:15.613 No.29413999

>>29413302
藍白不是挺信任民進黨的嗎?
只敢嘴巴講
身體很誠實阿

無題無名 ID:pplJUnC6 2025/12/23(二) 16:46:17.991 No.29414006

回覆: >>29414023

>>29413991
你還少了"高市挺台"
高市在台灣人心中的滿意度還比賴高

無題無名 ID:uKes4mwo 2025/12/23(二) 16:48:52.830 No.29414018

回覆: >>29414036 >>29414093

>>29413992

現在重選白營絕對會大縮水是事實

很多人在喊大罷免32:0終究是大失敗，但忽略那是超級突破同溫層在街邊一步一腳印深入藍營版塊的與異溫層對話，已經不是賴清德選上之初的局勢了

民眾黨從藍綠都垃圾到實質愛韓小藍教這騙不了人，有眼睛的就算嘴上ㄍㄧㄥ著不承認錯誤，那政黨票大概也投不下去了

無題無名 ID:uKes4mwo 2025/12/23(二) 16:49:33.405 No.29414023

>>29414006
有趣的是賴清德也因為餵壽司挺高市
在日本年輕人刷了一波好感度www

無題無名 ID:qNTrAlEA 2025/12/23(二) 16:51:19.435 No.29414036

回覆: >>29414052

>>29414018
科師傅登高一呼
他們就歸位了
別小看邪教
會強制改變大腦迴路的

無題無名 ID:s06o5fdw 2025/12/23(二) 16:51:36.582 No.29414038

回覆: >>29414052

>>29413991
最糟的是不關心政治的政治狂熱者
像是那群草
對政治沒有半點基本常識，和柯文哲一樣總是不斷重新發明輪子

無題無名 ID:uKes4mwo 2025/12/23(二) 16:54:04.029 No.29414052

回覆: >>29414084 >>29414097 >>29414121 >>29414123

>>29414036
科師傅昌師傅不同調
兩個打起來到時也是很有趣
>>29414038
這種還真的讓他們去累積仇恨值就好
我是真的碰過講沒幾句正常對話就被臭罵塔綠斑嗆青鳥的
對中間不關心人士來說，這類狂熱者就是在敗票而已

無題無名 ID:a/ZuF2j. 2025/12/23(二) 16:58:30.973 No.29414084

>>29414052
抱歉喔，我認識一個低端在鳥不生蛋的地方幫他家人顧檳榔攤扣掉租金一個月賺不到1萬的超級死忠挺藍白，然後說自己是理性選民，嘴裡不外乎綠共、青鳥、民主聖地的弱智

無題無名 ID:TpE3xyw6 2025/12/23(二) 16:59:22.620 No.29414093

>>29414018
這幾年很明顯的就是那些鐵藍或說已經紅統化的就是跟民進黨對幹，被中共統一他們也無所謂，因為他們早被被各種統戰覺得給中共管比藍綠惡鬥好，大罷免的時候藍白的也一直把成因帶成是民進黨搞惡鬥

藍的比較正常的也只剩像趙少康這種的，明知道有問題但是為了鬥綠的也是故意說謊跟裝死，然後中共直營鄭麗文上台才發現事情大條

草會跳的早就不知道變成第幾版柯黑，剩下的就基本盤

無題無名 ID:pplJUnC6 2025/12/23(二) 16:59:47.031 No.29414097

>>29414052
>>沒幾句正常對話就被臭罵塔綠斑嗆青鳥
極端支持者還是會講這些啦

無題無名 ID:SkakDFvA 2025/12/23(二) 17:03:50.191 No.29414121

>>29414052
>我是真的碰過講沒幾句正常對話就被臭罵OOO嗆XX的
>對中間不關心人士來說，這類狂熱者就是在敗票而已
wwwwwwwwwwwwwwwwww

無題無名 ID:qNTrAlEA 2025/12/23(二) 17:04:06.496 No.29414123

回覆: >>29414150

>>29414052
狗幹昌沒有狂信者
他現在的支持是建立在仇恨賴清德上

無題無名 ID:JIWcIjhg 2025/12/23(二) 17:07:25.501 No.29414150

>>29414123
黃國昌從來就沒提出任何的政見跟願景因為他只製造對立跟衝突

無題無名 ID:s06o5fdw 2025/12/23(二) 17:07:43.974 No.29414155

原po沒提到這新聞還有更重要的一件事
藍白要修法讓公投可以推翻釋憲結果
舉個例子
假設藍白修法「LaVDVedA全家當公娼」，結果被大法官判違憲，於是藍白發起公投並通過否決釋憲，那「LaVDVedA全家當公娼」就要寫進法律