[綜合]藍白雜質超氣、又氣、氣死了！

[綜合]藍白雜質超氣、又氣、氣死了！無名 ID:pLHxML5c 2025/12/19(五) 22:54:09.051 No.29387773

回覆: >>29387792 >>29387838 >>29387851 >>29387866 >>29387871

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2025-12-20 00:11:53

為什麼憲法法庭復活
不高興的都是中國國民黨立委啊？
你們彈劾總統不是需要憲法法庭嗎？

請問各位國民黨立委
對現在這套中國國民黨帶來的憲法不滿意嗎？
不高興可以學孫中山

無題無名 ID:MfCgtcFM 2025/12/19(五) 22:56:11.713 No.29387792

>>29387773
他們有卵蛋革命的話
就不會去舔支那的覽叫了

無題無名 ID:hRJgKj8. 2025/12/19(五) 23:01:48.713 No.29387838

回覆: >>29387869 >>29387887 >>29387891

>>29387773
憲法法庭可以停擺就停擺
然後需要的時候就復活了喔
台灣司法體系會不會權力過大？
從地方法院到憲法法庭，法官可以任意裁判任意解讀法律條文
刻意忽略部分事實引導判決，完全沒有制衡手段，這樣的法官到底是權力者手裡的刀還是公平正義？

無題無名 ID:hRJgKj8. 2025/12/19(五) 23:03:13.649 No.29387851

回覆: >>29387869 >>29387887

>>29387773
一個國家就靠這幾個人出來講一下我覺得怎樣
然後直接變成事實，瞎不瞎

無題無名 ID:muCt37j2 2025/12/19(五) 23:05:21.760 No.29387866

回覆: >>29387883 >>29387889

>>29387773
綠共:藍白癱瘓憲法法庭沒辦法宣佈賴總統獨裁違憲哈哈
還是綠共：嘻嘻憲法法庭復活囉藍白氣不氣阿www

智商到底多低才會變成青鳥阿...

無題無名 ID:LyC9LpC6 2025/12/19(五) 23:05:32.393 No.29387869

>>29387838
>>29387851
好了啦西瓜

無題無名 ID:ghwwbHOo 2025/12/19(五) 23:05:45.197 No.29387871

>>29387773
我才懷疑復活是為了對付行政院不副署咧
那麼剛好就在這時候復活了
就說法院是狗黨開的= =

無題無名 ID:ghwwbHOo 2025/12/19(五) 23:07:03.631 No.29387883

>>29387866
所以你的意思是你很清楚法院就是狗黨開的
那怎麼之前有臉喊法院是民進黨開的呢

無題無名 ID:V3Hx4BQw 2025/12/19(五) 23:07:16.330 No.29387887

>>29387838
立法院想癱瘓司法就癱瘓
台灣立法體系會不會權力過大?

>>29387851
>>一個國家就靠這幾個人出來講一下我覺得怎樣
>>然後直接變成事實，瞎不瞎
小草這麼廢物，真的很難跟你解釋
也難怪丁特、下賤仔這種毫無論述只會帶風向的網紅可以被小草當社會賢達

無題無名 ID:1HOFadJA 2025/12/19(五) 23:07:20.573 No.29387889

>>29387866
草共西瓜:立法院又沒有違憲怎麼不敢讓大法官來判
ALSO草共西瓜:大法官憲法法庭民進黨開的復活了又要不公平審判了

到底多弱智才會跟西瓜一樣低端，阿應該沒有人..........

無題無名 ID:pJcN8L3c 2025/12/19(五) 23:08:01.496 No.29387891

>>29387838
>>憲法法庭可以停擺就停擺
因為有3名大法官持續不願意參與評議
要知道憲法法庭處理的案件超過9成以上都是民眾聲請釋憲
從憲法法庭尋求司法救濟
這3名大法官始終以新修的憲訴法為由拒絕參與評議
損害民眾以司法權保障權益
本質上就是一種違憲行為所以這5名大法官才要行動宣告新修的憲訴法違憲

>>憲法法庭，法官可以任意裁判任意解讀法律條文
憲法78條:司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。

對你是白癡