[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:ZM1DSupQ 2025/12/11(四) 01:08:35.046 No.29329560

回覆: >>29329581 >>29329588 >>29329608 >>29329670

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2025-12-11 09:23:17

無本文

無題無名 ID:aTnP65Bg 2025/12/11(四) 01:19:38.072 No.29329581

回覆: >>29329587 >>29329598

>>29329560
協調阿
不協調在那邊硬幹
人家為什麼要合作?

無題無名 ID:UnmL.UbY 2025/12/11(四) 01:21:47.230 No.29329587

回覆: >>29329634

>>29329581
你要確定對方有協調的打算欸
藍的背後共產黨的影子這麼明顯
然後白的又是小懶覺噢..我是說小藍教
你真的覺得能協調出什麼來嗎?

無題無名 ID:2bnuhRmA 2025/12/11(四) 01:21:51.270 No.29329588

>>29329560
先倒一次確定會佔多數

無題無名 ID:xMoGUj2. 2025/12/11(四) 01:23:56.659 No.29329598

回覆: >>29329616 >>29329617

>>29329581
去跟那個一直說要朝野協調
反手就硬幹的卓榮泰說去啊

無題無名 ID:KQnr.dnY 2025/12/11(四) 01:30:50.785 No.29329608

回覆: >>29329623 >>29329646

>>29329560
那麼有自信選完還能佔多數
可以繼續提罷免總統喔
敢快提倒閣啦
好處多多
還不用等到2028耶

無題無名 ID:TlSL3Zps 2025/12/11(四) 01:34:28.548 No.29329616

回覆: >>29329625

>>29329598
藍白有要協調的意思?

無題無名 ID:qJrHRW76 2025/12/11(四) 01:34:34.536 No.29329617

>>29329598
藍白有要協調?
把別人提案封殺，然後拿出自己的機密版本叫協調喔?
接著把憲法法庭癱瘓，再硬過違憲的法案，是誰在硬幹?

用你的魔法對付你剛好而已啦

無題無名 ID:rlkYfSlY 2025/12/11(四) 01:38:02.204 No.29329623

回覆: >>29329686

>>29329608
這不就鶄要的
一直搞到有一天綠變多數嗎
還是你看不懂這圖的文字？

無題無名 ID:klnrXu56 2025/12/11(四) 01:38:49.854 No.29329625

回覆: >>29329631 >>29329657

>>29329616
你貼的這段就是典型的斷章取義

無題無名 ID:6ELWrVuM 2025/12/11(四) 01:41:09.134 No.29329631

回覆: >>29329650 >>29329654

>>29329625
所以你要挺貪汙的傅崐萁？
所以妳要挺停擺憲法法庭的傅崐萁？
立法院要擴權到甚麼地步？

無題無名 ID:P8ZG8y9M 2025/12/11(四) 01:41:47.844 No.29329632

回覆: >>29329637

現在問題是白的覺得自己8席可以左右整個立院
一直靠邀為何綠的不來主動求自己
就跟他的支持者一樣
大多是社會底層卻打從心底看不起其他人
卻要人家先尊重自己

無題無名 ID:KbaS.w.Q 2025/12/11(四) 01:41:55.350 No.29329634

回覆: >>29329808

>>29329587
綠+白 > 藍
如果我沒算錯席次數的話

無題無名 ID:6ELWrVuM 2025/12/11(四) 01:43:28.329 No.29329637

回覆: >>29329645 >>29329659

>>29329632
前面綠要跟白的協調時候
不是白表面協調又再背後附和國民黨
之後又說民進黨沒誠意無腦配合國民黨

無題無名 ID:KbaS.w.Q 2025/12/11(四) 01:45:28.771 No.29329645

回覆: >>29329662

>>29329637
有這種事
不是老柯瞧不起狗昌，所以提什麼都是你席次少別靠北
乖乖聽黨的投票

無題無名 ID:ERoMu4aI 2025/12/11(四) 01:46:03.065 No.29329646

>>29329608

無題無名 ID:KbaS.w.Q 2025/12/11(四) 01:48:06.476 No.29329650

>>29329631
這就是典型的非黑即白
你不同意我就是敵對那邊陣營的人

無題無名 ID:klnrXu56 2025/12/11(四) 01:49:02.526 No.29329654

>>29329631
所以你反傅崑其的方式就是斷章取義?
就算他是完全沒在演的共產黨同路人也不該用這種方式來反
老老實實的說出他的問題不好嗎?
既然有他貪污的事能拿出來講為什麼要用斷章取義這種藍白常用的奧步?
至於講完他貪污還沒被罷掉就是花蓮人的選擇了

無題無名 ID:TlSL3Zps 2025/12/11(四) 01:50:00.418 No.29329657

回覆: >>29329664

>>29329625
不是你一句話講講就算數
斷章取義在哪
請舉證

無題無名 ID:rlkYfSlY 2025/12/11(四) 01:50:49.594 No.29329659

回覆: >>29329677 >>29329682

>>29329637
又在竄改記憶了
是綠先說沒用的八席的

無題無名 ID:mQFvvZ6o 2025/12/11(四) 01:51:32.996 No.29329662

回覆: >>29329667

>>29329645
黃很自以為是
在時代力量時就那樣了
提案丟出去每次都不協商不討論
沒通過他的版本就在那邊靠腰
他早就看老柯不爽了吧

無題無名 ID:klnrXu56 2025/12/11(四) 01:52:11.395 No.29329664

回覆: >>29329675 >>29329710

>>29329657
https://youtu.be/gboeUbhXaEs?si=asH_gB8NwnscwBEp

無題無名 ID:KbaS.w.Q 2025/12/11(四) 01:55:22.229 No.29329667

>>29329662
ㄜ...
所以綠的不求白的合作，其中不妥協是因為狗昌要求太離譜囉？
真督假督，我沒看多少新聞你可有不協商內容供大家參考

無題無名 ID:0O8D/zn. 2025/12/11(四) 01:57:08.281 No.29329670

回覆: >>29329676

>>29329560
>重選完藍白又佔多數
倒閣到下次選總統阿
怎樣
等不了？
提公投罷免總統阿
不是多數？？
破幹腦邏輯
笑死

無題無名 ID:E1h3GqNQ 2025/12/11(四) 01:58:05.868 No.29329674

無本文

無題無名 ID:TlSL3Zps 2025/12/11(四) 01:58:26.971 No.29329675

回覆: >>29329702

>>29329664
NONONO
從他上任以來的表現看
他是在講自己的真實想法歐

無題無名 ID:KbaS.w.Q 2025/12/11(四) 01:58:39.343 No.29329676

>>29329670
公投沒辦法罷免總統喔

無題無名 ID:0O8D/zn. 2025/12/11(四) 01:58:57.779 No.29329677

>>29329659
全黨上下都是罪犯有什麼資格要人協調

無題無名 ID:zR6xQp9. 2025/12/11(四) 02:01:43.224 No.29329682

回覆: >>29329694

>>29329659
你才在串改記憶
當初選立法院正副院長時民進黨找民眾黨合作
民眾黨在那邊搞背刺
還以為大家都和你一樣金魚腦?

無題無名 ID:KQnr.dnY 2025/12/11(四) 02:02:34.591 No.29329686

>>29329623
對於無法施行公民權的閣下關心我能不能看懂中文這件事情
我覺得我打的也是中文也很清楚
看來閣下應該也看不懂中文
不知道現在打的這些字閣下能不能看懂?
倒閣 > 重選立委 > 罷免總統 > 重選總統 > 阿伯選上總統
根本完美公式

無題無名 ID:TlSL3Zps 2025/12/11(四) 02:06:49.993 No.29329693

以結果來看
沒跟白合未必是壞事
當初如果選擇合作
光是忙著辯護柯文哲五大案就焦頭爛額了
黃爸爸狗園可能也不會曝光
然後背地裡繼續被狗昌銃康補刀
塞翁失馬焉知非福

好奇怪喔
真正的十絕陣一一被破之後
怎麼都沒人繼續討論國運籤了?
跟現況一比對，越來越準了呢

無題無名 ID:KbaS.w.Q 2025/12/11(四) 02:07:00.737 No.29329694

回覆: >>29329705 >>29329706 >>29329711 >>29329730

>>29329682
不是綠的求白的讓老柯上去當主席嗎？
求人的態度是這樣啊...懂了
開口先來不幫民進黨就是賣台就是中共同路人
我是看不出來哪裡有低聲下氣啦，但我是知道這不是求人的態度

無題無名 ID:klnrXu56 2025/12/11(四) 02:09:37.234 No.29329702

回覆: >>29329707 >>29329710

>>29329675
不是反對一個人就什麼手段都能用
明明你貼這張圖也能拿來當作反對花蓮王的根據
他一堆能打的點卻偏偏要斷章取義搞的自己落人口實
你想跟藍白一樣愛搞斷章取義就繼續凹

無題無名 ID:TlSL3Zps 2025/12/11(四) 02:10:19.932 No.29329705

>>29329694
想洗什麼記憶?

國會火爆場面，民眾黨立委黃國昌再度咆哮，因為他被民進黨立委范雲質疑，沒有支持反性騷的修法提案，兩人在議場直接吵了起來，黃國昌反嗆對方情緒勒索，更當面對著范雲大吼「我有欠你嗎？」

表決前說支持
事後不認帳

無題無名 ID:zsuK02dA 2025/12/11(四) 02:11:03.702 No.29329706

>>29329694
wwwwwwwwww 民眾黨現在所做所為不是中共同路人? 你看你才眼瞎
開口先來? 在說事實啊笑死

無題無名 ID:TlSL3Zps 2025/12/11(四) 02:12:21.452 No.29329707

回覆: >>29329740

>>29329702
我用了什麼手段?
把他做的事情敘述一遍而已
那個布條是民進黨掛的嗎?

無題無名 ID:zsuK02dA 2025/12/11(四) 02:14:48.275 No.29329710

回覆: >>29329717 >>29329756

>>29329664
>>29329702
連你自己拿來嗆人的影片標題都是這個意思你的意思是tvbs是綠營側翼囉?

無題無名 ID:zR6xQp9. 2025/12/11(四) 02:14:58.632 No.29329711

>>29329694
幹你娘

無題無名 ID:TlSL3Zps 2025/12/11(四) 02:18:30.303 No.29329717

>>29329710
藍白最噁心的地方就在於只會在自己理虧的時候扮君子講規則
看島上那個假掰的貼圖救綜合廚就知道
只會在藍白逆風的時候出來

無題 SAGE ID:TpDsLSq6 2025/12/11(四) 02:22:15.995 No.29329726

島民不要被綠帽神耍著玩
那個語氣就是他沒錯

無題無名 ID:zsuK02dA 2025/12/11(四) 02:24:19.658 No.29329730

>>29329694
不要跟我說你腦子在想都是綠逼白去舔共喔那我真的會笑翻

無題無名 ID:klnrXu56 2025/12/11(四) 02:29:47.827 No.29329740

回覆: >>29329744 >>29329746 >>29329751

>>29329707
我從頭到尾針對的就是你第一偏發文的那個影片剪輯的方式
那段影片把花蓮王針對他人的話剪成類獨白很明顯就是斷章取義
其他你貼的圖我都說了那是很好的反對依據
花蓮王做的事跟他的發言很有問題這個是事實我也沒在護航
那篇影片不是你剪的我知道
但要就直接貼我丟的諮詢完整版
而不是繼續散佈那種斷章取義的片段

無題無名 ID:zsuK02dA 2025/12/11(四) 02:31:16.645 No.29329744

>>29329740
>他的發言很有問題這個是事實我也沒在護航
所以斷章取義了什麼啊? 他的確這樣講啊

無題無名 ID:zsuK02dA 2025/12/11(四) 02:31:57.739 No.29329746

>>29329740
自己知道他發言有問題還說別人斷章取義真的是笑死我了

無題無名 ID:TlSL3Zps 2025/12/11(四) 02:34:18.659 No.29329751

>>29329740
對手已經在不擇手段的時候你這種想法就是鄉愿
宋襄公講究仁義道德的下場就是戰敗
還受重傷最後不治死亡

無題無名 ID:klnrXu56 2025/12/11(四) 02:37:17.715 No.29329756

回覆: >>29329758 >>29329760 >>29329765 >>29329768

>>29329710
他那一段話是拿來嗆行政院長的
然後剪接成像是他自己在獨白自爆
這很明顯是為了斷章取義的剪輯方式

另外之前這剪輯的影片剛出來我就拿給同事看過
10個同事有7個認為花蓮王那段是在自爆
另外3個是先看過完整版所以知道花蓮王在嗆別人

無題無名 ID:zsuK02dA 2025/12/11(四) 02:41:09.351 No.29329758

回覆: >>29329777

>>29329756
然而擺在眼前所有所做的事實就是他不是在嗆別人他就是這麼想的
就跟民眾黨舔共舔的很爽得事實一樣^^
人家根本沒貼你們標籤是你們自己所幹的事就是這樣
還護航花蓮王起來了咧笑死我了

無題無名 ID:TlSL3Zps 2025/12/11(四) 02:42:24.683 No.29329760

回覆: >>29329781

>>29329756
藍白這種事情幹得還少了喔?
有些人真奇怪
用他們對待別人的方式對待他們
他們卻生氣了

再說一次
對手已經在不擇手段的時候你這種想法就是鄉愿

無題無名 ID:zsuK02dA 2025/12/11(四) 02:46:35.001 No.29329765

>>29329756
還是你腦子在想都是綠營側翼斷章取義所以逼得花蓮王真的要做給綠看啊
都是綠營逼的花蓮王根本是善良老百姓^^

無題無名 ID:mqoYL5L2 2025/12/11(四) 02:47:34.480 No.29329768

回覆: >>29329769

>>29329756
民進黨的老招了
還有刑法一百條跟斬首賴清德也都是一模一樣的玩法
我現在看到這種指控都會優先懷疑斷章取義

無題無名 ID:zsuK02dA 2025/12/11(四) 02:50:25.910 No.29329769

>>29329768
好了啦只要說是嗆人就能合理化你們的低能行為啊?
最會玩斷章取義的藍白畜生居然在指控別人斷章取義笑死

無題無名 ID:TlSL3Zps 2025/12/11(四) 02:50:54.442 No.29329771

年初狗昌鬼扯老柯插他隊的事情還歷歷在目
到底排在他後面的老柯要怎麼插到他的隊?
再看看藍白的媒體又是怎麼剪的

【政治】黃國昌嗆柯建銘！「小學生都知要排隊」
https://www.youtube.com/shorts/MBAkuMNGS04
鏡頭都看到老柯在他後面
依然能繼續下這種睜眼說瞎話的標題

有些人真奇怪
用他們對待別人的方式對待他們
他們卻生氣了

無題無名 ID:klnrXu56 2025/12/11(四) 02:54:45.391 No.29329777

回覆: >>29329780 >>29329784

>>29329758
你也知道他那段影片原本是在嗆別人
那我說影片剪成那樣是斷章取義你不反對吧
他明顯就貪污舔共該下台
那就針對他做的那些事情來罵啊,又不是沒素材
我反感的是剪輯影片斷章取義這種跟藍白網軍一樣的奧步
怎麼這在你眼中就變成我在護航花蓮王了

無題無名 ID:zsuK02dA 2025/12/11(四) 02:56:40.272 No.29329780

回覆: >>29329790

>>29329777
事實就是沒斷章取義啊他的確就是都這種想法啊笑死
你怎麼一直在否認他幹的所有事都是符合這你所謂的"斷章取義"呢

無題無名 ID:klnrXu56 2025/12/11(四) 02:56:49.328 No.29329781

回覆: >>29329782 >>29329786

>>29329760
所以藍綠網軍一樣爛
都在用奧步

無題無名 ID:zsuK02dA 2025/12/11(四) 02:59:10.263 No.29329782

>>29329781
真可憐嘴不贏就貼起網軍標籤了w
哪裡來的啊? 哈哈? 糞坑? 低卡?

無題無名 ID:7X10aXs. 2025/12/11(四) 03:01:10.341 No.29329784