增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[新番實況]DRIFTERS 第12話(終) ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)04:57 No.1129658
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-01-07 00:11:13
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)04:57 No.1129659
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)04:58 No.1129660
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)04:58 No.1129661
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)04:58 No.1129662
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)04:59 No.1129663
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)04:59 No.1129664
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:00 No.1129665
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:00 No.1129666
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:03 No.1129667
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:03 No.1129668
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:04 No.1129669
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:05 No.1129670
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:06 No.1129671
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:16 No.1129674
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:16 No.1129675
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:17 No.1129676
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:17 No.1129677
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:18 No.1129678
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:19 No.1129679
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:20 No.1129680
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:21 No.1129681
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:21 No.1129682
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:22 No.1129683
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:22 No.1129684
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:23 No.1129685
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:23 No.1129686
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:24 No.1129687
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:24 No.1129688
回覆: >>1130035
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:25 No.1129689
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:26 No.1129690
回覆: >>1130547
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:27 No.1129691
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:27 No.1129692
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:27 No.1129693
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:28 No.1129694
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:28 No.1129695
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:29 No.1129696
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:29 No.1129697
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:30 No.1129698
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:30 No.1129699
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:30 No.1129700
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:31 No.1129701
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:31 No.1129702
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:32 No.1129703
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:32 No.1129704
回覆: >>1130028
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:33 No.1129705
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:33 No.1129706
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:34 No.1129707
附圖
本文なし
無念 ID:U0UbSpcI 16/12/24(土)05:34 No.1129708
附圖
本文なし
無念 ID:fHUGURE2 16/12/24(土)05:36 No.1129709
回覆: >>1129743
奸險薩賊居然會鎖血,荒木老師真是太慘了
無念 ID:QJwRxOus 16/12/24(土)06:37 No.1129711
>>No.1129705
喔喔,居然有第二季
無念 ID:NGCBWU8A 16/12/24(土)08:53 No.1129743
>>No.1129709
矮人那一砲跟被手榴彈炸到一樣 居然沒事..........
無念 ID:POzUvhtE 16/12/24(土)09:21 No.1129807
回覆: >>1129846
明智光秀配音:速水獎 wwww
無念 ID:Xmdm96is 16/12/24(土)09:30 No.1129822
所以13話預告到底是不是真的啦wwww
無念 ID:6Pq8XWVo 16/12/24(土)09:45 No.1129824
>>No.1129705
20XX年,世紀末前真的能看到嗎...
無念 ID:HEPT4cJg 16/12/24(土)10:45 No.1129846
>>No.1129807
是時候在本能寺Let's Party!了(土方調
無念 ID:fmzJSNW6 16/12/24(土)11:36 No.1129891
回覆: >>1129915
果然差了幾百年的技術,土方的刀比較堅固嗎
無念 ID:qdFE85bI 16/12/24(土)12:14 No.1129915
>>No.1129891
土方那把是和泉守兼定的名刀...
豐久那把只是戰場量產的野太刀...
品質當然有差...
無念 ID:9kGB2vwg 16/12/24(土)12:44 No.1129926
回覆: >>1130076
>>No.1129915
用法不同嘛,土方那時的刀是精工品,斬的都是肉身,而豐久那時的刀是用完即棄,拿來砍盔甲斷了就隨手在地上撿另一把刀再砍,品質自然不能相比。
無念 ID:NGCBWU8A 16/12/24(土)12:49 No.1129927
回覆: >>1129946
>>No.1129915
我看不像隨便的野太刀
野太刀屬特殊兵器

沒記錯的話他腰間不是也掛著兩把? 短刀也能打硬要用拳頭W
無念 ID:/RD8GkMw 16/12/24(土)13:27 No.1129946
回覆: >>1129957
>>No.1129927
你不懂,這就是薩摩人的浪漫
無念 ID:fLH2BUHQ 16/12/24(土)13:51 No.1129957
>>No.1129946
所以我才說你們家族很奇故麻 這群戰鬥民族!
無念 ID:rt39RDd2 16/12/24(土)15:22 No.1130005
應該第二季的可能性是有
但還不確定
畢竟編排上還得跟原作確認
原作的量上很微妙....
至於13話...都放預告卻是唬爛...這樣沒問題嗎(汗
無念 ID:eFPmhRoo 16/12/24(土)15:41 No.1130018
>>No.1129915
豐久那把,還被矮人嫌重摺鍛鋼2萬次的麻煩物而覺得修復不可行。

這到底是好刀還是便宜爛刀?
無念 ID:n77ZOTvw 16/12/24(土)16:10 No.1130024
回覆: >>1130026
>>No.1130018
應該是好刀 只是非銘刀這樣
無念 ID:C3MwlgPM 16/12/24(土)16:23 No.1130026
回覆: >>1130075
>>No.1130024
可能一方面豐久太年少還不能讓他拿傳家的銘刀
無念 ID:AsnfwrGM 16/12/24(土)16:30 No.1130028
>>No.1129704
明智不是光頭的嗎?
無念 ID:sZvmO5XE 16/12/24(土)16:42 No.1130032
>這到底是好刀還是便宜爛刀
好刀之中比較普通一點的吧
我想和名刀之間還是有一段差距
無念 ID:sLqvUnXg 16/12/24(土)16:44 No.1130035
>>No.1129688
用散彈沒有問題?
就算身上有盔甲,但不怕打穿後腦?
無念 ID:eFPmhRoo 16/12/24(土)18:09 No.1130075
>>No.1130026
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%A8%E5%A5%B8

豐久那時30歲又4個月

https://www.youtube.com/watch?v=7XqKmWYvbkk&feature=youtu.be&t=3036

被本多忠勝打下馬,是戲劇效果?
52:09的戰績,原作沒附加真可惜。
無念 ID:ep.EhsaY 16/12/24(土)18:10 No.1130076
回覆: >>1130107
>>No.1129915
我認為會斷刀的原因不只是單純的品質不同
雖然沒有畫出來,但豐久那把野太刀的壽命其實也差不多了吧?
想想他之前砍了一推人頭,又給精靈族示範砍樹
就算其間有保養過,那把刀這樣用下去早晚還是會斷

>>No.1129926
等等,豐久從一開始到土方戰用的野太刀都應該是同一把吧?
他在關原戰役中有砍斷過刀,然後又撿另一把再砍的描述嗎?

>>No.1130018
我也很好奇,豐久的刀被矮人這樣嫌法
是因為日本的治刀技術本身就那麼變態
還是說那把野太刀真的是特別規格的無銘?
無念 ID:mKRfPY2. 16/12/24(土)19:05 No.1130107
回覆: >>1130110
>>No.1130076
有好的鐵就不用這麼搞剛
是日本自產的鐵太爛才要這樣搞
日本鍛造技術厲害的地方是拿爛鐵打出能用的成品
無念 ID:HEPT4cJg 16/12/24(土)19:11 No.1130110
>>No.1130107
戰國時代已經有進口南蠻鐵刀匠還是這樣打
尼碰的困難在於產鐵量少
鐵礦沒有好壞的分別(除非混到特殊的金屬變成了合金
只有好不好提煉的差別
島津家 ID:eFPmhRoo 16/12/24(土)19:22 No.1130114
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1478424954.A.12D.html

https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1478437513.A.882.html

https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1478531241.A.2E8.html
無念 ID:aeX17ud. 16/12/24(土)19:23 No.1130115
想到動畫版從日本刀VS西洋大劍到日軍戰力評論的某串
無念 ID:bBSWgJTE 16/12/24(土)21:19 No.1130153
都有能做出火砲的矮人工匠了
要打造出比原本的刀還要更好的刀 應該很容易吧?
無念 ID:jFtn3gFw 16/12/24(土)21:27 No.1130158
>>No.1130153
可以是可以,打出CP值是另外一回事啦
無念 ID:NGCBWU8A 16/12/24(土)21:29 No.1130160
回覆: >>1130441
>>No.1130153

日本刀已經算是尖端刀種了

要不然就大馬士革鋼刀什麼的

要差不多強 同級沒問題

但是比日本刀強很多的就不多了
無念 ID:LlpTaP.Y 16/12/24(土)22:23 No.1130273
一些沒露過臉的傢伙都在最後一集出現了,CPR該不會就這麼被管野直這莽夫給揍死了吧www
無念 ID:YMcNBeK6 16/12/24(土)22:25 No.1130280
>>No.1130153
島津會比較喜歡便宜又大碗的吧
無念 ID:sZvmO5XE 16/12/24(土)22:51 No.1130398
回覆: >>1130449
>CPR該不會就這麼被管野直這莽夫給揍死了吧www
沒有啦(多的就不捏你了)
怎麼可能讓漂流者互相殘殺
不過能讓菅野乖乖配合的應該只有山口少將了
無念 ID:uyzxHFEM 16/12/24(土)23:24 No.1130440
主要還是鐵純度的問題,雜質太多強度就會不足啊
而折返這個鍛造法就是透過折返的過程中來去除過多的雜質來進一步的把鐵強度提升,但是折了太多曾就會導致裡頭的碳流失太多反而使強度下降

假設矮人的製鐵技術有接近近代的技術的話,反而不用折返這麼多次就能達到相同的效過甚至更強的強度,我還蠻想看看矮人族打出來的太刀會多強,所以斷刀的那把就別修了啦。
無念 ID:Wzs59u/w 16/12/24(土)23:25 No.1130441
>>No.1130160
我寧可拿斧頭 光撞一下刀就裂開了
無念 ID:mNQW24jY 16/12/24(土)23:41 No.1130447
刀劍在戰場只是浪漫向
真正在戰場上實用的武器是長槍
從古至今永不退流行永遠在戰場上看的到
不管單兵還是多人都一樣有用
無念 ID:LeBEY8pE 16/12/24(土)23:44 No.1130449
>>No.1130398
>怎麼可能讓漂流者互相殘殺
這可難說
目前看起來黑王軍裡的源義經有可能是漂流者
廢棄物基本上都是以對人類的憎恨為動力
可是源義經卻是以覺得有趣為動力
無念 ID:/M2DrYAw 16/12/24(土)23:45 No.1130450
>>No.1130447
...(看向被農民捅死的橘子頭
無念 ID:YMcNBeK6 16/12/24(土)23:50 No.1130451
回覆: >>1130792
>>No.1130447
長槍是因為便宜吧
還有跟盾的相性很好
無念 ID:QGvdYxGw 16/12/24(土)23:52 No.1130452
回覆: >>1130466
怎麼感覺每個廢棄物的EQ都很低?
還是真的是因為主角群太會嘲諷?
無念 ID:wM02VQbA 16/12/25(日)00:06 No.1130466
回覆: >>1130823
>>No.1130452
真正EQ低的只有貞德
黑王、拉斯普欽跟公主就很能控制自己的情緒
土方則是因為看到仇家所以氣血上衝
無念 ID:U/WzAp/s 16/12/25(日)00:29 No.1130530
看完動畫,漫畫應該從第幾話開始接著看
無念 ID:fkmmasso 16/12/25(日)00:46 No.1130547
>>No.1129690
這兩人一定有問題
兩人對毆 還對著臉那麼打那麼多下
結果 兩邊打完撤退
一個臉上完全沒傷痕
另一個是刀傷的流血痕
一定有奸情
無念 ID:zTT2DRlo 16/12/25(日)03:02 No.1130792
回覆: >>1130815
>>No.1130451
長槍好訓練只要一群人同時往前刺就有很大的威脅性而且一寸長一寸險
全世界在冷兵器時代都以長槍為步兵主力
劍象徵性大於實用不管在怎麼好的刀劍砍有穿護甲的敵人砍沒幾下就頓掉就算雍用武士刀也一樣
日本有名的劍聖將軍足利義輝在死前不是砍壞了好幾把名刀 砍的還只是穿最差護甲的足輕
無念 ID:LxlBVy6g 16/12/25(日)04:14 No.1130815
回覆: >>1130819
>>No.1130792
一吋長一吋"強"吧
一吋短才是一吋險
無念 ID:zTT2DRlo 16/12/25(日)05:04 No.1130819
>>No.1130815
打太快打錯了嘛...
無念 ID:km7eTDns 16/12/25(日)05:34 No.1130823
>>No.1130466
其實是總是抽不到總司才這麼暴躁
無念 ID:km7eTDns 16/12/25(日)06:17 No.1130826
回覆: >>1134292
附圖
本文なし
無念 ID:sEj80xLA 16/12/25(日)06:21 No.1130827
有人可以幫忙補充一下土方跟島津的因緣嗎?
是取自史實?我看了一下維基沒看到甚麼重點
無念 ID:/CzqlSd6 16/12/25(日)06:36 No.1130829
>>No.1130827
薩長聯盟>倒幕
無念 ID:KThSt19Q 16/12/25(日)07:58 No.1130838
>>No.1130827
薩長同盟
尤其薩州以前曾跟會津藩合作過驅逐長州勢力
被土方當作叛徒理所當然
無念 ID:0wv4fHh. 16/12/25(日)09:30 No.1130852
只是漫畫那邊有提到土方叫來的替身使者裡面一直沒有猩猩跟沖田

這兩個如果跑來當漂流物就好笑了
無念 ID:LFt01wQU 16/12/25(日)11:23 No.1130877
>>No.1130852
後期不知道還會加誰,不過我怎看到陳宮?
有陳宮,代表有高機率會看到呂布....
還有,這部其實只要出現一個人物,整部可以直接GG了


「愛因斯坦」
無念 ID:7jnePos. 16/12/25(日)11:28 No.1130881
>>No.1130852
土方:齋藤,為甚麼你不出現?
齋藤:副長,因為我沒死啊,啾咪~
無念 ID:14DaNwe6 16/12/25(日)11:40 No.1130888
回覆: >>1131597
>>No.1130877
愛因斯坦出來也不怎樣...
他的科技太超前 你要在一群原始人面前做核彈是沒法的
不過阿基米德 不知道能不能打...
在 軍神榮耀 裡面 感覺在原始人戰鬥裡面他蠻能打的
無念 ID:2Cc4kbyY 16/12/25(日)11:44 No.1130890
>>No.1130877
除非愛因斯坦帶著他的寶具:傳奇自行車
不然隻身過來一點屁用都沒有
無念 ID:9hIJyI7Y 16/12/25(日)12:15 No.1130905
>>No.1130877
陳宮是信長跟人妖原作的比喻,不是說他之後會出現
無念 ID:yCBIxG02 16/12/25(日)13:54 No.1130993
土方召喚亡靈有夠潮
反觀貞德只會噴火實在很虛
你們的龍也會噴火,他們還會飛
貞德沒有武術,貌似不會帶兵,又不是吉祥物,現在還沒了吉爾,到底有什麼用處...
無念 ID:2i1Lphqg 16/12/25(日)14:05 No.1131024
回覆: >>1131043
>>No.1130993
>貞德沒有武術,貌似不會帶兵,又不是吉祥物,現在還沒了吉爾,到底有什麼用處...
貧乳屬性
無念 ID:2V8KeXL2 16/12/25(日)14:24 No.1131043
>>No.1131024
>貧乳屬性
那不是一定用都沒有嗎?
黑王軍的男人夠多啦,而且一堆比她有才
你看荒木老師還會畫漫畫
無念 ID:Yj6P7vNw 16/12/25(日)14:31 No.1131047
附圖
>>No.1130993
一切都是貧乳的錯!
如果是另一個巨乳貞德就好了
無念 ID:STZBJIuE 16/12/25(日)14:48 No.1131072
>>No.1130852
不可能吧?
沖田跟猩猩早就死透了
土方叫不出他們大概也不會變成廢棄物
無念 ID:7jnePos. 16/12/25(日)15:07 No.1131118
>>No.1130993
當公主的肉便器
無念 ID:0dKTsHq6 16/12/25(日)15:09 No.1131124
>>No.1130993
看看有沒有人會做蒸汽機,這樣貞德就可以去當鍋爐了
無念 ID:yGTjQYAs 16/12/25(日)19:58 No.1131410
回覆: >>1131564
>>No.1130993
貞德的火超方便的阿
想放就放
以光秀所說 龍雖然能恩火彈也不是想噴就噴
是有冷卻時間的 而且應該蠻長的
不然光秀也沒必要特別提醒
無念 ID:wM02VQbA 16/12/25(日)20:48 No.1131564
回覆: >>1131603
>>No.1131410
廢棄物的特殊能力似乎會直接消耗生命力
用過頭會死吧
無念 ID:yyWWci2Y 16/12/25(日)21:17 No.1131597
>>No.1130888
不如請諾貝爾來比較快
不然特斯拉也成
無念 ID:ysOKbqyA 16/12/25(日)21:21 No.1131603
>>No.1131564
當打火機已經很方便又實用了wwwww
無念 ID:vvgu71Bk 16/12/25(日)22:05 No.1131727
島津家都是瘋子嗎
媽媽,救我!!
無念 ID:KMU7M53k 16/12/25(日)22:33 No.1131755
薩奸很噁
薩奸的老祖更是噁爆
顯然薩魔不是人類該住的地方
無念 ID:FT.6g00g 16/12/25(日)22:44 No.1131774
>>No.1130018
一個冶鐵匠要鍛造一把好的刀,兩萬次的千錘百鍊都很正常
畢竟要反覆退火淬火,若是歷史留名的名刀都是銘匠鍛造數個月的結晶
數個月間反覆退火淬火早就遠超過兩萬這個數字
>>No.1130827
幕府末年的倒幕同盟其中一位就是島津氏,而且跟豐久同姓
要是土方知道大政奉還後日本一瞬間成為世界列強還把中國踩在腳下
不知有什麼感想w
無念 ID:7jnePos. 16/12/25(日)22:53 No.1131780
>>No.1131774
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B3%B6%E6%B4%A5%E6%B0%8F

看族譜,不單止是同姓,根本就是同族
所以豐久那句:「怎了,我的子孫讓你們吃大虧了?」
還真沒說錯wwww
無念 ID:VN.Ma/hg 16/12/26(月)15:56 No.1132445
>>No.1131774
很難說 人家是為德川家盡忠
和國家會不會更強應該關係不大
無念 ID:GtLPetEY 16/12/26(月)16:52 No.1132475
>>No.1131774
豐久的大太刀是兩萬"層"吧?!
折兩萬次都變純鐵了!
是說我覺得應該是壽命到了吧!畢竟穿越後的敵人穿的都是全身甲
無念 ID:2yBcvsrk 16/12/26(月)17:34 No.1132496
>>No.1132475
動畫比較豪小一點
如果是現實那把刀大概砍倒第一個穿盔甲的敵人後就斷了
無念 ID:QlDwv6fE 16/12/26(月)18:01 No.1132506
我一直以為豐久會去搶土方的刀
可惡沒有
無念 ID:PkBk9dtk 16/12/27(火)01:33 No.1132858
>>No.1132475
問題是刀劍這種東西會因為壽命到而斷掉時
往往都是在跟敵人拼刀的途中
這可是很要命的
無念 ID:/jZJfK8M 16/12/27(火)01:44 No.1132885
>>No.1132496
因為豐久已經不是人類,是首級妖怪
他的刀自然不是凡俗之物能擋的了的
只有同為人外的土方能打的斷

不然人類能給碎片這樣炸喔?
無念 ID:h4ySbIsw 16/12/27(火)02:02 No.1132931
回覆: >>1132968
>>No.1132496
你的刀是多薄
無念 ID:LXxZ4tm. 16/12/27(火)05:35 No.1132968
附圖
無念 ID:Icm0wxFg 16/12/27(火)10:14 No.1132997
回覆: >>1133330
>>No.1132968
我不知道你的刀有多薄
但我知道你的戲分超薄
無念 ID:HtRCbEZU 16/12/27(火)10:40 No.1133005
>>No.1130827
雖然豐久沒有去練
但是島津家屬地薩摩最出名的就是示現流
也是在倒幕最大勢力薩長同盟中的危險力量
在決定幕府敗北的鳥羽伏見之戰
幕府側的士兵很多屍體狀態都是自己的刀背斷掉卡在額頭上
這就是想去格擋反被示現流太刀斬殺的證據
新選組應該也不少人死在薩摩藩士的刀下

附帶一提
雖然那場戰爭中白兵戰應該還是主流
但是土方本人的回憶是
「雖然我又拿刀又拿長槍的去戰鬥,但是實際上沒有幫到太大的忙
火槍的威力太強大了,我們的時代已經結束了
將來戰場上的主角應該是它吧」

之後土方在北海道的臨時政府
蝦夷共和國被暗殺的時候
也是背後中槍而死......
無念 ID:PkBk9dtk 16/12/27(火)16:59 No.1133153
>>No.1131774
>若是歷史留名的名刀都是銘匠鍛造數個月的結晶
所以矮人才會說日本刀是變態的產物啊
花幾個月的時間不斷重覆相同步驟
最後才打出一把刀
某方面來說已經是偏執狂了
無念 ID:Icm0wxFg 16/12/27(火)21:59 No.1133311
回覆: >>1133464
>>No.1133005
所以...
體捨流->連人帶刀一起撞死你
示現流->防禦不能一刀砍死你
的感覺?
無念 ID:CmWGOsg2 16/12/27(火)22:00 No.1133313
>>No.1132968
你這個戲分薄到跳過預告就不認識你的走開啦www
無念 ID:fLjX8XWQ 16/12/27(火)22:36 No.1133329
【戦国大戦】約八分でわかるチェスト【1.20A】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17064155

這就是示現流(大誤
無念 ID:vxrjI/5U 16/12/27(火)22:37 No.1133330
>>No.1132997
你竟然對一個在預告中
完全展現自身強度的人說這種話
其他人打起來也沒這麼精彩啊
無念 ID:HtRCbEZU 16/12/27(火)22:41 No.1133333
>>No.1133330
預告裡打鬥的長度好像比畫虎爛那段還長一點點耶XD
無念 ID:fLjX8XWQ 16/12/27(火)22:52 No.1133337
附圖
戦国大戦 戦国漂流者 十  [正三位D]
http://www.nicovideo.jp/watch/sm25320503

首おいてけ!
無念 ID:TAlny49w 16/12/27(火)22:59 No.1133340
>>No.1133330
超越銀魂的預告詐欺www
無念 ID:IEEgTo0g 16/12/27(火)23:00 No.1133342
請問DRIFTERS的舊串要在那找?
我在新番實況保存室找不到,打漂流者一樣沒有
無念 ID:3oiYUK2E 16/12/27(火)23:11 No.1133348
>>No.1133005
幕末比較有名的應該是藥丸(野太刀)自顯流(示現流派生修改)
原因是當時的薩摩
比起世現流更多人去學自顯流
(薩摩出身的維新志士大多數學自顯流...有各種原因)
自顯流比世現流更加極端追求先制攻擊...沒有防禦用劍技
因為有些動作是從示現流來的
導致連近藤勇都誤解那是示現流
要閃掉第一刀的袈裟斬指的幾乎都是自顯流
無念 ID:pWhQ4Tkk 16/12/28(水)00:17 No.1133408
回覆: >>1133469
以目前黑王軍勢除了龍以外連人馬和穿板甲的巨魔都有
只靠火繩槍我想還是沒勝算吧 鉛彈根本打不穿
看來還是得想辦法造出格林機槍和二戰步槍
不過造這些武器的技術含量完全不是火繩槍能比的
尤其是子彈,沒有車床根本沒辦法量產吧?
無念 ID:gEWVaH0k 16/12/28(水)01:27 No.1133464
>>No.1133311
體捨流嚴格說起來不是劍術而是種戰術
基本上就是運用環境物件與各種手段擾亂對手
在對手出現破綻時給予致命一擊
豐久對土方的戰鬥方式就是標準的體捨流戰法

至於示現流就是單純追求快速且強力的一擊
除非雙方的力量真的差太多
不然示現流的一擊的確是無法防禦
無念 ID:gEWVaH0k 16/12/28(水)01:33 No.1133469
回覆: >>1133939
>>No.1133408
以目前的劇情發展
菅野可能會帶著飛龍上的裝備過來支援
戰機上的機砲與二戰時期的步槍應該會有些效果
無念 ID:EINqfJ6s 16/12/28(水)02:37 No.1133489
附圖
二期製作中.......
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:5FtIMfA2 16/12/28(水)03:02 No.1133498
>>No.1132968

幹你媽的詐欺鬼!!滾(╬゚д゚)
無念 ID:lI4..wiU 16/12/28(水)04:02 No.1133506
附圖
本文なし
無念 ID:2pGk0aGI 16/12/28(水)12:13 No.1133564
>>No.1132968
順便問一下
聽說他娘親的故事真的驚天地號鬼神
但是在哪個媒體上?
小說?
附錄動畫?
無念 ID:eG9E.pf6 16/12/28(水)12:43 No.1133570
>>No.1133564
下集預告
無念 ID:cPLR1w.k 16/12/28(水)12:54 No.1133582
>>No.1133564
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9969866
https://www.youtube.com/watch?v=qyvfWmgQ_UY

據統計有1000cut的神預告
薄刀針那回真的好看,真的
無念 ID:MS4xeXn. 16/12/28(水)14:06 No.1133644
回覆: >>1133646
>>No.1133342
如果指的是第三集以前的話,印象是沒人開串的。
無念 ID:0vYU4tU6 16/12/28(水)14:13 No.1133646
回覆: >>1133648
>>No.1133342
>>No.1133644
這應該就1~3話吧
http://199.204.185.30/new_live/pixmicat.php?res=1041634
http://199.204.185.30/new_live/pixmicat.php?res=1051173
http://199.204.185.30/new_live/pixmicat.php?res=1060486
無念 ID:3eZaetxs 16/12/28(水)14:21 No.1133648
>>No.1133646
第4、5話
http://199.204.185.30/new_live/pixmicat.php?res=1068951
http://199.204.185.30/new_live/pixmicat.php?res=1076379
第7~11話,不知為何沒看到第6話
http://199.204.185.30/new_live/pixmicat.php?res=1091260
http://199.204.185.30/new_live/pixmicat.php?res=1098897
http://199.204.185.30/new_live/pixmicat.php?res=1106036
http://199.204.185.30/new_live/pixmicat.php?res=1113778
http://199.204.185.30/new_live/pixmicat.php?res=1121539
第五卷附錄DVD
http://199.204.185.30/new_live/pixmicat.php?res=903594
無念 ID:Bz0mbLxU 16/12/28(水)14:33 No.1133651
我比較好奇的是火槍的戰力
按情況而言,早期火槍的裝填有一定時間
只要繼續衝鋒,不是就能幹掉火槍隊了嗎?
煩請打臉
無念 ID:TTdpowBA 16/12/28(水)14:39 No.1133653
>>No.1133651
就不知道啊
都說是這世界的第一發火槍了
懂火繩槍的荒木老師又剛好沒在當場指揮
無念 ID:eIi6oagw 16/12/28(水)15:13 No.1133679
>>No.1133651

沒問啥問題 你要是敢衝鋒 我們這有一批好便宜剛長壯的野人
無念 ID:iEEmHIjI 16/12/28(水)16:10 No.1133708
回覆: >>1133722
>懂火繩槍的荒木老師又剛好沒在當場指揮
有阿 所以馬上撤退部隊分散成小群組一邊放火用濃煙掩護一邊會合準備突襲啊
信長不是也說有了解火槍的人在指揮
無念 ID:UomZxN8I 16/12/28(水)17:03 No.1133722
>>No.1133708
發動第一次突擊時並沒有指揮
上面要問的也是那時候的突擊
土方直到吃完這一輪攻擊後才接手指揮
所以信長才會懷疑對方很懂火槍
無念 ID:BcUFPB26 16/12/28(水)17:27 No.1133728
信長和光秀的立場相反了吧
信長是被人背叛才死的
光秀是打仗打輸的
怎麼會是信長當漂流物光秀去廢棄物?
無念 ID:4yKd3Im. 16/12/28(水)17:58 No.1133737
附圖
>>No.1133564
出自動畫化後的朗讀CD,強度就如附圖
然後某個千刀流少女可以無意識的擋下這一擊
某位7歲姊姊可以對上實力全開的她而獲勝
無念 ID:rjojSjms 16/12/28(水)18:36 No.1133743
>>No.1133651
如果你是第一次看到火槍這玩意
你怎麼會知道他只有一發..
看到前排瞬間倒一堆人嚇都嚇死了 不管怎樣肯定會被震懾到
加上傳令幾乎無時差的關係 弓兵和近戰隊伍的後續連攜相當流暢 哥布林根本無力招架
土方也是在這之後才開始接手指揮的(原本哥布林們只是按照拉斯普丁的預訂作戰行動的,沒有預料到已經有火槍)
無念 ID:5uScTWqo 16/12/28(水)20:48 No.1133782
>>No.1133728
這部的設定中
信長本身並不憎恨人類,而是單純討厭光秀

光秀是不是廢棄物依目前的描寫很難判斷
確定的憎恨對象僅限信長
而且還有源義經這個可能是漂流物的人在黑王軍中
所以更難判斷了
無念 ID:7rMg8d.A 16/12/28(水)21:33 No.1133793
>>No.1133651
難道忘了長條之戰的三段擊了嗎
第一組射完退後裝填再由第二組開始射擊第三組準備
第二組退後裝填這時第一組裝填完畢準備點火且第三組開始射擊
第三組退後裝填這時第二組裝填完畢準備點火且回到第一組開始射擊
武田勝賴已知鐵炮威能但是認為依靠速度的騎馬軍能壓過去
結果織田搬出第一次嘗試三段擊就滅掉武田騎馬軍
更別提那群哥布林速度根本快不了武田騎馬軍
無念 ID:pivihsHM 16/12/28(水)22:55 No.1133814
>>No.1133793
不過這邊人類軍也搞不出三連擊
練度不夠,光是能開槍後再上鏜已算是大成功
無念 ID:MVyCPaTk 16/12/29(木)00:17 No.1133921
>>No.1133728
阿信:背叛?不就跟吃飯一樣平常嗎??
無念 ID:f2yNdp2. 16/12/29(木)00:19 No.1133926
回覆: >>1134063
>>No.1133793
這種不是史實的東西也提出來講
武田軍根本沒有騎馬衝鋒
武田赤備是步兵要下馬作戰的
當時的日本馬的體型是無法衝鋒的
無念 ID:MVyCPaTk 16/12/29(木)00:25 No.1133939
>>No.1133469
>菅野可能會帶著飛龍上的裝備過來支援

我相信集合帝國海軍的科技和十月機關的魔法
一定能夠造出飛行腳的!!
到時菅野就會穿著飛行腳屌虐黑王軍,成為名副其實的空神....
全是錯誤知識 ID:5ccDy93E 16/12/29(木)00:32 No.1133953
>>No.1133793
歷史上,織田軍沒有三段擊
武田軍沒有騎馬衝鋒
三段擊這種後代文學家杜撰出來的東西
居然有人把它當史實看......
無念 ID:dW05J1w6 16/12/29(木)00:39 No.1133969
回覆: >>1134057
三段式實踐上最大的問題是在於火槍數量? 以戰國的劣質火槍 不夠密集放不倒騎兵吧?
無念 ID:jptReE4I 16/12/29(木)01:20 No.1134057
>>No.1133969
上面有人說了,武田軍其實不是騎馬衝鋒攻擊
只是騎著馬快速接近敵陣,然後下馬步行攻擊
但這樣面對火槍時更糟糕
只要有夠多的火槍,和夠深的陣地
就可以一層層削掉武田軍

比起騎馬,武田軍或許一開始就步行頂著竹束盾逼近更好(騎馬拿不動竹束盾)
無念 ID:APoWibnc 16/12/29(木)01:29 No.1134062
>>No.1134057
結果是第一批下馬的快攻被普通的彈幕打到潰敗這種單純的狀況啊
.
.
.
難怪神機營打不掉真的會衝鋒的女真人騎兵
無念 ID:J.XTVFcM 16/12/29(木)01:31 No.1134063
>>No.1133926
>>No.1133953
>>No.1134057
信長公記:
三番に、西上野の小幡一黨、赤武者にて入替り懸り來たる
關東眾馬上の巧者にて、是又馬入るべき行にて、推し太鼓を打ちて懸り來たる
故水野左近物語:
武田家中の者はよく馬を乘り、敵陣を乘り破るよし聞き及びたり...(以下略)
敵は乘り破らんとて五十騎、三十騎づづかけ來り柵に乘りかけて.

別只看了一些譁眾取寵的半桶水翻案文章就一直拿來說嘴好嘛?
被推翻的是傳統印象的大規模的騎兵突擊,
小規模馬隊的騎乘突入攻擊一直都有史料記載
無念 ID:J.XTVFcM 16/12/29(木)01:40 No.1134065
>>No.1134063
另外除了主動描述武田軍騎馬突擊的作戰紀錄,
長篠戰前德川家康留下了「柵等よく念を入れて構築するように。(武田方は)馬一筋に突入してくるぞ」這樣的命令書
也真的花了大把時間去蓋防馬柵,都沒有騎兵突入作戰的話怎麼會有這樣的紀錄留下?

騎兵突擊不是主流不等於完全沒有騎兵突擊,翻案也不要翻過頭
無念 ID:SCyfacRY 16/12/29(木)01:46 No.1134070
附圖
信長:你以為我當時怎麼擋下來的?
無念 ID:rZvJEeSg 16/12/29(木)01:51 No.1134073
回覆: >>1134075
戰國時代是有騎馬隊
但不是編制數量極少或
就是只當運輸工具
實際作戰大多還是要下馬的
也因為數量極少,訓練成本高
大規模的騎兵是不存在的
而那些小規模的騎兵
多數的下場是進入混戰後被足輕拖下馬打
無念 ID:J.XTVFcM 16/12/29(木)01:56 No.1134075
>>No.1134073
其他家不曉得,但上面已經提過了,武田家的小規模衝鋒是會讓人家特地修防馬柵來應對的了
無念 ID:jptReE4I 16/12/29(木)02:07 No.1134079
>>No.1134062
>>難怪神機營打不掉真的會衝鋒的女真人騎兵
武田軍面對的不是普通彈幕,還有一層層的防馬柵欄
織德聯軍也充分利用陣地深度和武田軍進行白刃戰

至於明末和清軍騎兵,只能說那時的軍備已經敗壞到連神機營都沒有妥善的彈藥供給了

>>No.1134063
現代人印象中的騎馬衝鋒是像中世紀歐陸騎兵或清兵那種,並排騎馬,拖刀劃開敵兵身體或直接踩踏敵兵
但日本戰國的騎馬衝鋒並不是這樣
你所說的小規模突入,仍然是下馬攻擊

大河劇真田丸,幸村不是還請教如何騎馬突擊嗎?
結果答案是只要騎在馬上被步兵包圍都是死路一條
無念 ID:mkPr/2yk 16/12/29(木)02:11 No.1134081
>>No.1133953
>三段擊這種後代文學家杜撰出來的東西
不是杜撰,而是誤植,或可以說是誇大化

三段擊這方法早在織田家前,九州戰神立花道雪就用過了
也多的是不同勢力用過,可以說是該時代火槍運用的基本
江戶時代講故事的煞有介事的把名子拿出來譁眾取寵
然後一直延續至今罷了

跟「臨兵鬥者皆陣列在前」(意譯:面對兵器械鬥(戰爭)時,應列陣)
被咒文化是同一個道理
無念 ID:1EdUGOBY 16/12/29(木)02:17 No.1134082
回覆: >>1134227
要是後面信長遇到山口多聞後看見飛龍號上的二戰步槍

不知道會不會高潮到射精www
無念 ID:reqFeoWM 16/12/29(木)05:33 No.1134109
>>No.1134062
你說的超級女真人其實是專精冷兵器的重甲步兵(包括弓)
而且戰鬥力要比戰國的大名強多了..........
他們的盔甲就能擋掉明朝、朝鮮的輕火器(鳥統和三眼銃)
明軍像長條之戰佈置路障,然後放火槍的戰術
超級女真人都能夠無視子彈,拆路障然後在肉博幹掉明軍
因為女真人野戰的無敵
明朝就只能用守城再用大炮轟的消極戰術
援朝時的碧蹄館之戰,明朝幾千騎兵被日本幾萬人包圍還能逃脫
對戰國大名才用了800萬兩上下的明朝
對上超級女真人就用了6000萬以上
可想而知女真人的實力有多恐怖
無念 ID:dZMHchdA 16/12/29(木)09:40 No.1134148
>>No.1134109
>>明朝幾千騎兵被日本幾萬人包圍還能逃脫
這戰力比的時間不太對
那時明朝東北騎兵集團還能野戰壓制女真
努爾哈赤還不敢稱汗
無念 ID:diIGhiz2 16/12/29(木)12:42 No.1134225
回覆: >>1134710
>>No.1134081
>>跟「臨兵鬥者皆陣列在前」(意譯:面對兵器械鬥(戰爭)時,應列陣)
>>被咒文化是同一個道理

『入山宜知六甲秘祝,祝曰:『臨兵斗者,皆陣列前行,常當密祝之,無所不辟』

抱朴子你知道是什麼書嗎?
翻案翻過頭就是指這種吧wwwww
無念 ID:zyeBq2NM 16/12/29(木)12:50 No.1134227
>>No.1134082

那看到美國大兵的M16就要失神了
無念 ID:reqFeoWM 16/12/29(木)14:52 No.1134290
回覆: >>1134375
>>No.1134148
我回應那層本身就是超越時空
長條之戰時超級女真連雛型都沒有
無念 ID:XWQIxggA 16/12/29(木)14:55 No.1134292
>>No.1130826
不看臉的話真騷
無念 ID:6WgqEQsQ 16/12/29(木)18:36 No.1134375
>>No.1134290
>>長條之戰時超級女真連雛型都沒有

你好像忘了滅遼伐宋時期的他們...
無念 ID:bOrvUlKg 16/12/29(木)21:02 No.1134442
附圖
>>No.1134109
>>No.1134148
所以超級女真的時候
明朝東北騎兵已經灰飛煙滅了嗎?
無念 ID:mkPr/2yk 16/12/29(木)22:27 No.1134710
>>No.1134225
傻B,你以為中國人就不會搞咒文化嗎?
阿彌陀佛四個字都能驅妖除魔了

拿另個有當咒文化用過的文獻,並不能推翻它本來的正經意涵
只不過證明中國也有人搞譁眾取寵
實際上中國歷史上多的是人和邪教這麼做,基本上算常識,根本不勞你來證明
無念 ID:GVG5tRFg 16/12/29(木)22:33 No.1134727
回覆: >>1134919
>>No.1134442
還有關寧
少數能和後金野戰的
無念 ID:mkPr/2yk 16/12/29(木)22:33 No.1134730
回覆: >>1134912
將領帶兵的秘訣,講出來別人也不懂
乾脆就說它是咒語罷了

東晉你知道是什麼時代嗎?
反翻案反過頭就是指這種吧wwwww
あぼーん ID:iInG6Z9g 16/12/30(金)02:00 No.1134873
這篇回覆已被刪除
無念 ID:iInG6Z9g 16/12/30(金)02:03 No.1134875
>>No.1134710
不知是引自何經何典呢?wwwww
拿句書都抄錯的來解釋有什麼意思wwwww

真可憐wwwww
幻想當事實wwww
大師還是回百毒吧wwwwwwwwww
無念 ID:tptietno 16/12/30(金)09:49 No.1134912
>>No.1134710
>>No.1134730
我挺想知道將領帶兵的秘訣沒人懂所以變成咒語
又是從哪邊來的XD
既然是帶兵的秘訣那總歸有個文獻出處或者支持你論點的論文吧?
無念 ID:RJE.wE76 16/12/30(金)10:31 No.1134919
>>No.1134442
後金如何地屌打東北騎兵可參見薩爾滸之戰
>>No.1134727
關寧鐵騎其實就是中國側的信長三段擊和武田騎兵
清朝才有這種說法
無念 ID:FOY73lU. 16/12/30(金)13:09 No.1134977
>那看到美國大兵的M16就要失神了
( ◔Д◔)
( っส็็็็c )
無念 ID:B/ru4klQ 16/12/30(金)19:34 No.1135082
陣法亦稱陣形、戰陣,通常用來描述古代軍隊於行動或戰爭時的部署方式,在冷兵器時代具有非常重要的作用。-wiki

呂布不等他列陣,便挺戟躍馬,麾軍直衝過來。-《三國演義.第九回》

兵器鬥爭需列陣是上自戰國時代孫臏兵法就有的常識中的常識
哪裡需要我引用什麼文章?

不用我跟你們屁,列陣在古時代對抗沒列陣在戰力上有多大的差異
(跟某幼女用空優轟列陣差不多)
反正你們也不敢辯駁東晉清談不講實事的社會風氣
以及抱朴子本身就是裝神弄鬼的玄書的本質

再者即使是抱朴子也另有寫法
“祝曰,臨兵斗者,皆數組前行。”
可見後半句“皆列陣前行”,的字句是可以被捨棄的
那麼剩下來的“臨兵鬥者”,你們中文要是不能直白的理解其意
我也沒必要用中文繼續說服你們了
無念 ID:RJE.wE76 16/12/30(金)20:04 No.1135091
回覆: >>1135166
>>No.1135082
拿這個來辯護真的沒問題?《三國演義》..........

>>反正你們也不敢辯駁東晉清談不講實事的社會風氣

你好像有點高估了古代的科學精神

主將臨陣,默念曰:變!移移星神聽令!可,劍一指,一變為星日馬。令士卒跑 踘哮叫而進,一衝其陣,勢如劈竹。彼知破法,各以鞭槌叉棍向前,料豆亂撒地下, 賊兵返回,自傷害矣。
倭寇海盜所用的演禽戰法
~明 武編

曾見賊船被追,砲火攻打之時,賊以擄掠女子赤身制厭,對照之鎗砲皆為炸裂。 又如我兵臨戰,口含陰毛以避鎗之神煞。雖是俗見,亦可知矣。
這是自古以來都有的厭勝術
清~水師輯要
無念 ID:9FhomOpQ 16/12/30(金)21:05 No.1135127
回覆: >>1135168
>>No.1134710
from wiki
西晉太安二年(303年),葛洪參加了平息在揚州石冰領導的農民起義有功,被任命為伏波將軍,又賜關內侯。
再講,可以寫得出一本書的人,會不知道這句話是什麼意思?
無念 ID:B/ru4klQ 16/12/30(金)21:24 No.1135166
>>No.1135091
我不是有提孫臏兵法嗎…
三國演義是用來指明,連較為通俗的小說都了解列陣的意義

說高估、低估都行
中國古代對於戰爭的技術是會被國家機密化的(現代當然也是
換個朝代前後文獻的燒失、政治性的掩蔽、重文輕武、神鬼化
導致戰爭技術消失、退步,算是蠻常見的事
不是說像玩“文明”一樣,進步了就不會後退
明初的火器世界頂尖,清末不也是被歐美吊者打麼…
無念 ID:B/ru4klQ 16/12/30(金)21:33 No.1135168
>>No.1135127
再講一次“社會風氣”,朋友
現代台大校長都會偽造論文以求聲望了
古代將領怎麼就不能為了清談玄虛的社會風氣偽造咒文

講實務的時候輿論瞧不起你,仕途梗塞
你設身處地就知道他為什麼要這樣了
無念 ID:wRjf3O/M 16/12/30(金)22:09 No.1135181
既然是連孫臏兵法都有類似的內容的話
不至於會講出來沒人懂還要傷心的偽造成咒文吧XD
不如說是他淡出仕途後開始煉丹順便寫書時
把自己知道的兵法混雜進去了

道教作法有蠻多都是派遣天兵天將幫忙驅魔的東西吧
那如果他是那樣想的話混雜點兵法進去倒是挺正常的
無念 ID:E49SJRGQ 16/12/31(土)01:36 No.1135299
https://www.facebook.com/yos.ibt/posts/1077945862314450?hc_location=ufi
それがはっきりわかったのは私が下ろされてから決定したキャストを見てです。
ポコ役になっていたコキドさんは柴が大変かわいがっている女性声優です。
私は衝突の起こるちょっと前、柴が推薦するそのコキドさんを主役にすることを拒否しました。


歐派米角色機會也是睡來的?
連續都跟中村搭配
柴姓製作人是想害中村?
あぼーん ID:PKoSlplU 16/12/31(土)01:48 No.1135328
這篇回覆已被刪除
無念 ID:bWSpFAbU 16/12/31(土)03:18 No.1135347
附圖
>>No.1135082
「皆數組前行」和「皆陣列在前」一樣是抄錯書好嗎
還「另有寫法」哎wwwwww

剛好有個列陣的字一樣就斷章取義牽強附會呀
最重要你連清談是什麼都搞不懂呀wwww
清談是魏晉士大夫談政治時避重就輕的方法
要講兵法根本不必隱諱
所以假如「臨兵鬥者,皆陣列前行」是在隱諱
那也不是隱諱兵法

孫臏兵法是東漢就亡佚的東西到近代才挖出來的東西最好西晉人有看過啦
別說孫臏兵法的八陣講多種應變
就一個陣列在前就想包了孫臏兵法真是想得美呀 XD

總之武經七書無一不講用兵要隨機應變
"故兵無常勢,水無常形;能因敵變化而取勝者,謂之神"
如果看得懂這句根本不會覺得「臨兵鬥者皆陣列前行」會是什麼「應列陣」的意思呀
あぼーん ID:kc9gDBUc 16/12/31(土)05:05 No.1135356
這篇回覆已被刪除
無念 ID:kc9gDBUc 16/12/31(土)05:55 No.1135359
>>No.1135347
明顯釣魚但很可笑的證明了您的邏輯能力有問題
>孫臏兵法是東漢就亡佚
你認同了>>No.1135166處,軍事技術會退步的言論

>就一個陣列在前就想包了孫臏兵法真是想得美呀 XD
如果你有適宜的中文能力就能看出>>No.1135082處的意思
是孫臏兵法包含了軍事上列陣的要求,而非列陣就是孫臏兵法

>武經七書
既然你都提武經七書了,那我也說其中孫子兵法兵勢篇最有名的一句話反駁你
“凡戰者,以正合,以奇勝”
正是說凡是戰鬥,必以陣(正)與敵合之,以後備隊(奇)取勝
靈機應變,跟擺陣並非矛盾之事,反而,奇正相生才是孫子的要求
無念 ID:kc9gDBUc 16/12/31(土)05:57 No.1135360
回覆: >>1135526
>>No.1135347
另外,你的語意似乎有在懷疑中國古代對於列陣的重視性
所以這邊附帶一份資料:

“ 春秋之戰,主要是方陣和圓陣,前者主攻,後者主守。(節略)
步兵五人為伍。伍是整個周代步兵的基本編制。(節略)
據周禮記載,每個戰士的距離是有規定的,(節略)
若干個小方陣,再組成一個大方陣 ”
節錄自《歷史的際會--先秦史傳散文新讀》,作者是何福仁先生,ISBN:9789620433191

你可不要跟我講,周禮在晉代也是亡佚沒被挖出來的東西
無念 ID:PKoSlplU 16/12/31(土)13:55 No.1135453
實際上就算你能掘到甲骨文說打仗要列陣也沒用
現在討論的只有「臨兵鬥者皆陣列在前」是不是指打仗要列陣
不是中國古代有沒有陣法,這一點都搞糊塗學什麼講邏輯
說幾千字還一點文獻引證都沒有,一味找些不相關的列子做什麼?
直接跟兵法有關的証據有沒有呀
直接跟兵法有關的証據有沒有呀
直接跟兵法有關的証據有沒有呀
直接跟兵法有關的証據有沒有呀
直接跟兵法有關的証據有沒有呀
直接跟兵法有關的証據有沒有呀
直接跟兵法有關的証據有沒有呀
直接跟兵法有關的証據有沒有呀
直接跟兵法有關的証據有沒有呀
直接跟兵法有關的証據有沒有呀
無念 ID:GbFq7eKc 16/12/31(土)14:54 No.1135459
陣不就是戰鬥隊形嗎?軍隊帶到戰場上自然就形成陣了,難不成還要特地把軍隊組織打亂?只是陣形也能隨戰術去做特別設計
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:dxGkAaD. 16/12/31(土)15:44 No.1135472
回覆: >>1135658
>>No.1135359
別提釣魚啦
看下來一開始他釣你出來後你也嗆回去把他釣回來了
然後現在歪到要證明古代兵法對於列陣的要求跟必要性了...
講到軍隊列陣的話是肯定跟兵法有關啦
不排好隊形又要怎麼管理龐大的人數呢
現代軍火蓬勃發展前大家都在搞列陣

葛洪當初寫書時的想法 我們也無法得知
雖然他的書裡有稍微提到相關說法
但是認定他肯定是仕途不順
所以只好把所知兵法'偽造'成道教咒文 這也很怪吧
無念 ID:G52BIcNM 16/12/31(土)16:48 No.1135511
回覆: >>1135523
ㄟㄟ
問一個剛上面討論的沒關的
土方回想島津說他是日本武士時很開心
是為什麼?
是在他的時代有人說過他不是日本武士之類的嗎?
無念 ID:bWSpFAbU 16/12/31(土)16:59 No.1135521
回覆: >>1135658
附圖
>>No.1135359
笑死了,反駁不到就說人釣魚
我上面第一句就叫你引文獻
看有哪本哪句在說臨兵鬥者皆陣列在前是你那個意思
結果一直下來都是在狗屁

不斷在耍白痴腦補自high還期望別人認真和你說話嗎?

「正合」又可以將正解釋做擺陣
世上就你一個這樣解wwwww
隨便斷章取義腦補好難看好嗎?
陣你個頭啦,孫子兵法十四章陣法佔多少章呀?

打仗的正就只是擺陣?腦袋沒問題?
「正合=擺陣」就證明你看不懂
"故兵無常勢,水無常形;能因敵變化而取勝者,謂之神"
在說什麼呀
無念 ID:5FsfunME 16/12/31(土)17:02 No.1135523
>>No.1135511
土方是平民出身
那年代看重家門跟血統的日本有些人不把他當成真的武士
無念 ID:bWSpFAbU 16/12/31(土)17:06 No.1135526
回覆: >>1135658
附圖
>>No.1135360
語意語意
所以說不過就放話到別人口裡就好?
沒有人說列陣不重要
一直下來就是要你解釋幹嘛「臨兵鬥者皆陣列前行」是裝成咒語的兵法啦
結果就是一堆腦補wwwww
別說你還搞笑到用日本人抄錯書的來解好嗎wwwwww
無念 ID:PKoSlplU 16/12/31(土)18:05 No.1135576
老實說很簡單
你去把內篇讀一次
中國哲學書電子化計劃的
抱朴子: 內篇: 登涉
http://ctext.org/baopuzi/deng-she/zh
然後把什麼臨兵鬥者皆陣列前行
臨兵鬥者皆數列前行
或者臨兵鬥者皆陣列在前裡面
兵法、演義、春秋之戰有關的內容節錄出來
不就解決了你的臉子問題了?
無念 ID:kc9gDBUc 16/12/31(土)20:08 No.1135658
回覆: >>1135670
>>No.1135472
>>No.1135521
>>No.1135526
我已經提文獻證明,一是歷史上有擺陣、二是孫子並非只講奇兵
三是東晉社會風氣背景

難到有人說"上完廁所要洗手"是一項求健康咒語
我還得提文獻找出"上完廁所要洗手"不是咒語的證明嗎?

>再者即使是抱朴子也另有寫法
>“祝曰,臨兵斗者,皆數組前行。”
>可見後半句“皆列陣前行”,的字句是可以被捨棄的
>那麼剩下來的“臨兵鬥者”,你們中文要是不能直白的理解其意
>我也沒必要用中文繼續說服你們了
回到結論就這樣,你們非要巴著一本玄書跳的老高,那真的不是我的問題
無念 ID:EHghp57Q 16/12/31(土)20:24 No.1135659
>土方是平民出身
補充,新選組由浪士和平民組成
很多人是家中繼承沒份、被嫌多餘
聽說不限武士身份又能配刀、覺得可以出頭就加入了
剛開始讓平民配刀確實引發一些人的中二病
也讓本來就不贊成這樣招募的武士階級更瞧不起新選組
後來才有土方的局中法度嚴格規範成員的行為
無念 ID:bWSpFAbU 16/12/31(土)20:39 No.1135670
附圖
>>No.1135658
上面就說了你連清談目的都搞不清楚啦
清談是避政治,兵法和政治有什麼關係?

最好是有文獻啦充只見你這魯蛇拿一兩個字來牽強附會wwwww
自己不學無術拿抄錯書的版本來腦補一堆
別人拿正確文章出來的自圓其說失敗就那豪洨什麼前面是無意義
真是難看得要命好嗎

誰在捧玄學書啊?
就在嘲笑你書都抄不好漏洞百出
愛翻案翻到腦前葉都翻起來基本都好不學當自己大學究搞笑到不行呀
懂了嗎?
あぼーん ID:kc9gDBUc 16/12/31(土)21:08 No.1135705
這篇回覆已被刪除
無念 ID:kc9gDBUc 16/12/31(土)21:13 No.1135721
回覆: >>1136412
>>No.1135670
>清談是避政治,兵法和政治有什麼關係?

清談分為兩期。西晉初期清談當日政治上的實際問題,是士大夫藉以表示本人態度及辯護自身立場的方法。到了西晉後期直至東晉時的清談已是口中或紙上的玄言,喪失政治上的實際性質,僅止於名士身分的裝飾品。
因為在政治上受到壓迫和挫折才被動地走上了虛無放誕的道路。
東晉時期清談到了後期,與佛教思想結合,漸漸發展為儒、道、佛三位一體的新學,替後來宋朝融合三教、探討性命的理學奠定了基礎,成為新型態的形上學。 -wiki

你跟我說說為什麼實戰將領在這樣時代不能將兵法改寫成玄書
還說甚麼跟政治沒有關係?
再屁嘛,敢講就不要怕文獻打爛你的嘲諷臉
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:kc9gDBUc 16/12/31(土)21:34 No.1135750
附圖
>說了你連清談目的都搞不清楚啦
所以到底是誰連清談目的都搞不清楚呢

網路上隨便抓抓嘲諷圖、嘴砲一下,誰也會
你有辦法就去找出
晉代文人沒有逐漸傾向講玄虛、抱朴子不是個玄書、陣兵不是正兵
臨冰鬥者云云咒文真有其效的的文獻或科學證明來反駁我提出的文獻啊

說你巴著玄書不放還敢嘴咧,智商有沒有70啊,我看是沒有吧
無念 ID:PKoSlplU 16/12/31(土)22:56 No.1135889
回覆: >>1136022
附圖
>>No.1135750
原文都給幫你貼上來了,有書不肯讀只愛腦補就是你這種人
臨兵鬥者就是源自抱朴子,你自己都說是玄書
那你究竟想說兵法還是術法?
到現在還是提不出任何有關兵法的理據
這翻來覆去用力打自己面的說法,也不是有正常智力的人能做到
>>將領帶兵的秘訣,講出來別人也不懂
那將領帶兵的秘訣別人不懂
連出處都不曉得的你就懂了wwwwwwwwwwwwwww
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:kc9gDBUc 16/12/31(土)23:38 No.1136022
附圖
>>No.1135889
>到現在還是提不出任何有關兵法的理據
孫子兵法給你了
《歷史的際會--先秦史傳散文新讀》也給你了
晉代風氣逼迫文人作書轉為玄虛的社會背景也給你了
葛洪是個實戰將領甚至也不是我提的

到現在還是提不出任何有關兵法的理據?
你的眼睛大概是爛了吧

而且我說的是"講故事的煞有介事的把名子拿出來譁眾取寵(節略)被咒文化是同一個道理"
你要證明你眼睛沒爛可以回>>No.1134081一看
我從來就沒講過抱朴子是兵書,我就是講它只是譁眾取寵

然後所以我說,你的文獻咧?用文獻或科學證明反駁我啊
無念 ID:sZvOopFU 17/01/01(日)00:43 No.1136198
回覆: >>1136389
附圖
>>No.1136001
談抱朴子竟然用孫子背書,弱智也真是夠厲害
不看原文然後拿wiki來做文章
孫子有說臨兵鬥者是陣法?哪有說陣法隱藏在抱朴子裡?
想用sage遮醜?剛才說話很大聲呀

登涉:
或問登山之道。抱朴子曰:「凡為道合藥,及避亂隱居者,莫不入山。然不知入山法者,多遇禍害。故諺有之曰,太華之下,白骨狼藉。皆謂偏知一事,不能博備,雖有求生之志,而反強死也。山無大小,皆有神靈,山大則神大,山小即神小也。入山而無術,必有患害。或被疾病及傷刺,及驚怖不安;或見光影,或聞異聲;或令大木不風而自摧折,岩石無故而自墮落,打擊煞人;或令人迷惑狂走,墮落坑谷;或令人遭虎狼毒蟲犯人,不可輕入山也。當以三月九月,此是山開月,又當擇其月中吉日佳時。若事久不得徐徐須此月者,但可選日時耳。

抱朴子曰:「入名山,以甲子開除日,以五色繒各五寸,懸大石上,所求必得。又曰,入山宜知六甲秘祝。祝曰,臨兵闘者,皆陣列前行。凡九字,常當密祝之,無所不辟。要道不煩,此之謂也。」

說完之後

抱朴子曰:「山中山精之形,如小兒而獨足,走向後,喜來犯人。人入山,若夜聞人音聲大語,其名曰蚑,知而呼之,即不敢犯人也。一名熱內,亦可兼呼之。又有山精,如鼓赤色,亦一足,其名曰暉。又或如人,長九尺,衣裘戴笠,名曰金累。或如龍而五色赤角,名曰飛飛,見之皆以名呼之,即不敢為害也。」

這種最好是說兵法軍學啦

望文生義懂?
你會不會解做看了文章就有義氣了wwwwwwwwwwwwww
無念 ID:uXfElKLA 17/01/01(日)01:39 No.1136388
>>No.1135082
>>No.1135750
“祝曰,臨兵斗者,皆數組前行。”
雖然上面有人噴過了
但實際上這個是誤傳的比日本人抄錯書弄成"皆陣列在前"還誇張的東西喔XD
無念 ID:foJn6E4E 17/01/01(日)01:39 No.1136389
附圖
>>No.1136198
>談抱朴子竟然用孫子背書
>最好是說兵法軍學啦
我提孫子兵法和《歷史的際會--先秦史傳散文新讀》
是反駁>>No.1135347的以武經七書宣稱古中國不重視或沒有列陣,的論點
哪裡是幫抱朴子講話?

人家說“盡信書,則不如無書”就是指你這種人
在浪費你的精力複製貼上沒有幫助的文章並罵人之前,先看看別人對話的流程吧

>>No.1134081,我只指出被咒文化的是『臨兵鬥者皆陣列在前』這句話
我也從來沒說過甚麼抱朴子整本書都是軍事陣勢
你自己無限上綱腦補個甚麼勁?
我不只一回說過抱朴子是玄書,是賣弄玄虛,是譁眾取寵
就是要裝作沒看到就對了... 到底是誰弱智?
無念 ID:LRg/z0FE 17/01/01(日)02:28 No.1136412
附圖
>>No.1135721
所以到底和兵法有什麼關係?
現在流行貼長文卻半個字立論都稱不上邊就當自己辯才無礙嗎?
無念 ID:yLMv85qk 17/01/01(日)02:29 No.1136413
回覆: >>1136447
>>No.1134081
>>跟「臨兵鬥者皆陣列在前」(意譯:面對兵器械鬥(戰爭)時,應列陣)
這個翻譯是你腦補的吧,有出處嗎?

來看看別人怎麼翻的吧
出處:Religion in Japan: Arrows to Heaven and Earth (作者P. F. Kornicki, I. J. McMullen 1996出版)
第2頁寫到
Ge Hong introduces the nine-character formula as a secret prayer to the Six Jia, ancient Taoist gods; ... which can be translated, 'May those who preside over warriors all be my vanguard!' ... Ge Hong himself explains that it is a prayer to avert evil influences and to ensure that things will proceed without difficulty.
簡單來說九字就跟願原力與你同在一樣
'願那些領導戰士們的(神明)當我的先鋒!'
只是用來向神禱告祈求保佑的
あぼーん ID:LRg/z0FE 17/01/01(日)02:33 No.1136419
這篇回覆已被刪除
無念 ID:LRg/z0FE 17/01/01(日)02:34 No.1136421
附圖
>>No.1136389
所以兵法和政治有什麼關係?
結果還是在牽強附會腦補無限強啊
清談是要隱諱不代表說什麼都要隱諱呀wwwwwwwwwwww
邏輯還好嗎?

還在那孫子孫子
自己在那邊說什麼兵法基本
既然是兵法常識有什麼必要用隱諱說法
是說講個兵法都會有殺身之禍抄家滅族嗎wwwwww
狂把自己打臉都沒發覺嗎?
看見你就覺得可憐
無念 ID:foJn6E4E 17/01/01(日)04:18 No.1136447
>>No.1136413
>來看看別人怎麼翻的吧
畢竟他就是後世(1996)早有定見以整本書的前後文義在翻的,整本都在講類似魔法的東西
他要怎麼跳Tone突然說他是兵法?這是不可能的


然而「臨兵鬥者皆陣列前行」這句話被有一定中文教育水準的人來單一檢視時
陣列、陣法、列陣,不管你要用哪個詞,在軍事知識來看真的太直白了
整句話望文生義就是:面對(臨)戰爭(兵鬥)的人-或時候-(者),都(皆)排列陣勢向前(陣列前行)

當然,想要舉文獻直接證明「臨兵鬥者皆陣列前行」並非咒文,是很困難的
但至少,列陣要求的確是周禮也有提的軍事常識
那麼,既然葛洪既是個晉代文人兼武將,他就不可能不知道
以晉代的社會風氣,他也有充足的動機這麼作(偽造咒文)

即使我提出這些旁證以支持我的論點
你們又能提出除了抱朴子(以及他自己的抄本、翻譯本)以外的文獻證明
「臨兵鬥者皆陣列前行」"的確就是"句咒語的直接文獻、旁證或科學事實嗎?

我等著
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:foJn6E4E 17/01/01(日)04:38 No.1136456
回覆: >>1136459
>>>No.1136389
>所以兵法和政治有什麼關係?
可悲的傢伙,在本串我從來就沒有講過任何論點提及兵法和政治的關係

至於清談,歷史早有定論
你以為清談只要隱諱,那是你的國學程度(或谷歌能力)不足
晉代歷史和社會狀況都是可以上網或看書查的
不是你那些輕挑的文字和大量的w就能改變

K島有時也被人稱學術島,所以我不敢不努力谷歌、尋找文獻
而你光是存在,就玷汙了這個別稱,杯具啊


回復白目,不值得讓文章上浮。SAGE
無念 ID:Dqls6sno 17/01/01(日)04:38 No.1136457
回覆: >>1136462
這個吵跨年的也是厲害了....
無念 ID:V5A6MDHI 17/01/01(日)04:40 No.1136458
>>No.1136447
道理說服不到人就玩惡魔的證明不是有點低劣嗎
無念 ID:LRg/z0FE 17/01/01(日)04:42 No.1136459
附圖
>>No.1136456
可是你貼了一堆文獻卻沒有半個字支撐你可憐的主張啊
大濕回百毒吧不送wwwwwwwwwwwww
無念 ID:A6tNu94k 17/01/01(日)04:42 No.1136460
回覆: >>1136471
這作品我是沒看啦
只是覺得這作者搞跟風抄襲FATE搞大雜燴

結果銷售量大爆死剛剛好而已
出一堆男角宅宅根本不買單

你看FATE光是師匠跟貞德的價值就超過這部作品所有的角色了吧
無念 ID:LRg/z0FE 17/01/01(日)04:48 No.1136461
>>No.1136458
因為就只是個剛好找到同字詞就在望文生義自以為大學究的小屁孩而已
附圖無意義 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:foJn6E4E 17/01/01(日)04:51 No.1136462
附圖
>>No.1136457
沒甚麼,也就是K島的正常運轉
一群無聊人士:
有引經據典試圖說明事理的、有貼嘲諷臉就自以為對一半的、也有純以惹怒他人為樂的釣客

如何,果然是正常運轉吧?
無念 ID:FS4a/cMc 17/01/01(日)05:07 No.1136467
回覆: >>1136471
附圖
為什麼要一直用附圖嘲諷臉筆戰?
寒冷的夜晚看到這串我都笑熱了
貼可憐救串
無念 ID:foJn6E4E 17/01/01(日)05:12 No.1136468
回覆: >>1136561
附圖
>>No.1136458
我已經對我的論點努力提出旁證了
然而我的反對方不是歪曲我的發言,不然就是用抱朴子自己證實自己
還有對話題不提出任何論據,只以人身攻擊他人以展現自我的

僅僅只是要求對方講出點有理性的話、或提出另外的證據。低劣?
只是剛好而已
無念 ID:foJn6E4E 17/01/01(日)05:29 No.1136471
附圖
>>No.1136467
也沒有甚麼必要救串啦
畢竟關於動畫本身的話題早就結束很久了

然後我同意>>No.1136460說的話
有些事情一直是最重要的...奶子!!!
無念 ID:sZvOopFU 17/01/01(日)06:18 No.1136473
附圖
google大學究~語意的權威之下連晉朝的煉丹術家,著名的道教人士都要自証寫的不是道術而是兵法陣法wwwwwwwwwwwwwww
還自覺谷歌能力比得上劍橋大學的日本學教授了,定見wwwwwwwwwwwwwwwww
無念 ID:TO5YfcM2 17/01/01(日)06:31 No.1136475
附圖
本文なし
無念 ID:foJn6E4E 17/01/01(日)06:48 No.1136477
附圖
>ID:sZvOopFU
你知道一次史料和二次史料的差異嗎?
還有為什麼一次史料不能自己證實自己嘛?
以你只會腦補的弱智能力,解釋給你聽你還是會聽成別的東西吧

你拿"別人提的人名"複製貼上用搜尋引擎查,還敢說別人谷歌怎樣
自打嘴巴就是像你這樣
啊,對啦,反正你在上面已經出過醜了,不要臉的不用顧忌臉嘛

每次看到像你這種人都覺得很有趣,文章中的w的出現次數和智商成反比。
無念 ID:foJn6E4E 17/01/01(日)06:51 No.1136478
附圖
本文なし
無念 ID:sZvOopFU 17/01/01(日)07:39 No.1136483
附圖
>>No.1136477
你不懂看英文研究wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
又不會看古文原文wwwwwwwwwwwwwwwwwww
學人批評學術翻譯有問題wwwwwwwwwwww
斷定道術典籍內藏兵法wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
以為清未火器才落後歐洲wwwwwwwwwwww
又誤會正合等於列陣wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
滿身都是破綻wwwwwwwwwwwwwwwwww
大學究真的不知人家對他手下留情wwwwwwwwwww
無念 ID:V5A6MDHI 17/01/01(日)07:43 No.1136484
>>No.1136477
真是難看,就算我不似某些人吹噓自己怎樣理性怎樣博學,我也要來挑挑你的錯處,嘛,我都只有維基和GOOGLE,不過都夠了
清談的玄虛風氣是什麼,是講老莊,佛學,哲學,形而上學一類的,對比儒家的提倡當然更為玄虛的,來看看清談的幾個話題:
本末有無之辨
自然名教之辨
鬼神有無論
這個所謂玄虛,很明顯沒玄虛到要把兵學知識歪曲成咒語的程度
無念 ID:I7ebYYB2 17/01/01(日)09:50 No.1136510
>>No.1136477
需要外部驗證的同時又要說那個國外的意見是早有成見
那其實可以舉個相關論文或研究是支持你意見的不就好了...
像這種排斥玄學的人跟研究者不算少
總會有個意見跟你相同的人發表類似言論吧?

就我看來指著某本書的某句話說
作者寫這句話時肯定是懷才不遇所以把自身的兵法理論偽造成咒語了!
然後又說剩下的部分不一定跟這句話一樣隱藏兵法理論
那這樣作者還真是個奇人
正常來說寫書的人如果需要把自己的理論偽裝起來
不可能只會用一句話來表示吧
況且這個理論還是自古以來兵法書基本中的基本?
我看你還是翻翻抱朴子證明一下不只這句話跟兵法有關比較能打到他的臉....
無念 ID:yLMv85qk 17/01/01(日)11:37 No.1136539
回覆: >>1136623
>>No.1136447
>>畢竟他就是後世(1996)早有定見以整本書的前後文義在翻的,整本都在講類似魔法的東西
>>他要怎麼跳Tone突然說他是兵法?這是不可能的
所以說是你在跳Tone異想天開呀XD

>>然而「臨兵鬥者皆陣列前行」這句話被有一定中文教育水準的人來單一檢視時
>>陣列、陣法、列陣,不管你要用哪個詞,在軍事知識來看真的太直白了
>>整句話望文生義就是:面對(臨)戰爭(兵鬥)的人-或時候-(者),都(皆)排列陣勢向前(陣列前行)
望文生義wwww
你把兵鬥解釋成戰爭的出處或來源呢?是兵鬥三國嗎wwwww

>>當然,想要舉文獻直接證明「臨兵鬥者皆陣列前行」並非咒文,是很困難的
廢話
目前可考的出處就說它是咒文啊
你想翻案就找出更早的出處證明嘛

>>即使我提出這些旁證以支持我的論點
換句話說就是沒有直接證據支持你的腦補

>>你們又能提出除了抱朴子(以及他自己的抄本、翻譯本)以外的文獻證明
>>「臨兵鬥者皆陣列前行」"的確就是"句咒語的直接文獻、旁證或科學事實嗎?
目前可考的出處就是抱朴子啊
不管葛洪是自己發明的還是收錄來的
他就是當咒語在用
你是連出處都不相信喔

>>我等著
我等著看你的下限到哪wwww
無念 ID:LRg/z0FE 17/01/01(日)12:13 No.1136555
附圖
啊,一覺起來想說的都被其他人說光了wwww
無念 ID:LRg/z0FE 17/01/01(日)12:21 No.1136561
附圖
>>No.1136468
論據上面就提一堆了
你反駁不到就當看不見不斷loop同樣的廢話是你的事啊
辯論一早已結束
卻還要一直冒出頭來
嘲笑以外還有什麼事好做呢wwwww

人身攻擊並是不用來反駁你什麼
就只在客觀描述你可笑的論述和本身就是可笑的存在這點罷了wwwww
無念 ID:lGdIhHIE 17/01/01(日)14:06 No.1136606
>我已經對我的論點努力提出旁證了

對不起,你失敗了
並不是你肯努力就可以把錯的說成對
我只看到你自以為是的認定臨兵鬥者這句話由軍事用語誤傳成咒語
但又找不到任何佐語或者學術史上有人提出相同的意見
你憑藉的唯一理由是「臨兵」「列陣」之類的用詞有軍事氣息..
無念 ID:sZvOopFU 17/01/01(日)14:54 No.1136623
附圖
>>No.1136539
才發現他真的對望文生義望文生義了
語意真的連google都不會用..........
>>整句話望文生義就是:面對(臨)戰爭(兵鬥)的人-或時候-(者),都(皆)排列陣勢向前(陣列前行)
【名稱】:望文生義. 【釋義】:文:文字,指字面;義:意義。不瞭解某一詞句的確切涵義,光從字面上去牽強附會,做出不確切的解釋。
無念 ID:gFQRabvs 17/01/02(月)01:50 No.1136998
看到各位的激烈討論突然有感而發,究竟什麼該被稱為咒語?
नमोऽमिताभा 是不是句咒語? 轉化成南無阿彌陀佛後依然是以自我暗示為作用
只是有沒有將本意清清楚楚以文字傳授,可能到最後是以一個類似的意境傳遞
重要在於能不能讓唸讀的人產生自我暗示,達到心靈層面的補足。

你們討論的臨兵鬥者皆陣列在前,好像就對我們用中文的人來看不像咒語
除非能找到這句話原本是從哪種文化傳過來的,你們質疑這句是否為兵學
但我還滿質疑這句在日本歸類為咒語就算了,如果在中國那邊也是當作咒語
真的很怪異,良性討論就好了,沒什麼好戰,贏了也不會有錢拿。
無念 ID:gFQRabvs 17/01/02(月)01:56 No.1136999
補充一點,咒語如果不是念一些聽不懂意思的文字
用白話唸出來就只是中二病發作的感覺啊!

範例 咒語
zazas zazas nasatanada zazas

範例 中二
比黑色更黑比黑暗更暗的漆黑在此寄託吾真紅的金光吧覺醒之時的到來荒謬教會的墮落章理化作無形的扭曲而顯現吧Explosion!
無念 ID:gh4UzHUI 17/01/02(月)02:14 No.1137004
回覆: >>1137005
>1136998
為什麼用我們說中文,用中文咒語就很奇怪?
還說中文咒語不像咒語,你不知道道教的咒語都中文?
不要動漫看多了就以為咒文一定要通不懂意思才行好嗎
無念 ID:gFQRabvs 17/01/02(月)02:28 No.1137005
>>No.1137004
說的也是,你講我才想起來,急急如律令那些的
無念 ID:gFQRabvs 17/01/02(月)02:42 No.1137010
也難怪禪宗以心傳心這麼炫泡了,道家的咒語根本就投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書的一長串祈禱文。

除了老莊思想那些比較常見,道家我還真的不懂,有島民是道家信仰嗎?
無念 ID:a9DVUW2w 17/01/02(月)02:43 No.1137011
一二三四五六七八九十、布留部 由良由良止 布留部

最令我印象深刻的咒語
無念 ID:gFQRabvs 17/01/02(月)02:49 No.1137016
感覺咒語這類的若沒有對應的信仰,強烈的暗示性出不來等同無用
也難怪太陽神的名子會用Rah,根本跨語言跟文化圈,光是發音出來就是不一樣
無念 ID:d2eK2lnQ 17/01/02(月)02:53 No.1137018
附圖
>>No.1136998
參與討論最少有一點誠意
一,你跟語意一樣沒有讀抱朴子原文,上文下理要一起看
原文不了解也不要緊,強詞奪理被炮理所當然

二,沒基本認識如何進行討論?印象?認為?這叫想當然
(想當然 釋義 私自推想情況必是如此,不一定有事實根據。)

三,提論點要有証據,語意由頭到尾都沒有提出在臨兵鬥者在兵法運用的引證、文獻
只說古代兵書有提陣法,就認為臨兵鬥者皆陣列前行跟陣法有關
只說古代有很多避諱,就認為臨兵鬥者皆陣列前行是隱諱

日本一直有很長期的男色傳統
那能不能說因為近藤和土方是日本人所以必然搞GAY?
最少有當時的書信、流言之類
這是很簡單的邏輯問題
無念 ID:gFQRabvs 17/01/02(月)03:01 No.1137020
>>No.1137018
我還以為你專業的,認錯人囉,我是來討論咒語的本質的,你們扯的東西我興趣不大,不過你有這方面知識也可以一起討論,另外作為前輩跟你說一下你聽聽
文戰附圖通常只是被當惱羞跟一種防衛手段,以理扳倒對手才會有高度,其他都是減分
あぼーん ID:d2eK2lnQ 17/01/02(月)03:27 No.1137025
這篇回覆已被刪除
無念 ID:tKiIaZrg 17/01/02(月)03:28 No.1137026
>>No.1137020
為什麼要自稱前輩,不覺得用輩份來壓人也是減分點嗎
無念 ID:gFQRabvs 17/01/02(月)03:35 No.1137027
你沒看到那顆菜到現在還分不出誰是誰,在我看來這不是太飢渴見人就想咬,就是真的看不懂w
無念 ID:gFQRabvs 17/01/02(月)03:45 No.1137031
回覆: >>1137055
也罷,畢竟k島只有偶爾能夠遇到一些有在鑽研的人,很抱歉只是路過想討論反而把你酸爆。(不要說我賣老,只是戰力有差)
無念 ID:d2eK2lnQ 17/01/02(月)08:39 No.1137055
回覆: >>1137074
附圖
>>No.1137031
wwwwwwwwwwwwwwww語意你已經全然無視不斷被打面的現實了wwwwwwwwwwwwww
無念 ID:cBTwNANs 17/01/02(月)10:40 No.1137074
回覆: >>1137099
>>No.1137055
很明顯這個人不是上面那個堅持有兵法的人啦www
現在進化到無差別認定了嗎
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:IM5RFZjU 17/01/02(月)12:56 No.1137099
回覆: >>1137164
>>No.1137074
我覺得和語意根本是同一個人呀wwww
就像發覺辯不過人就轉開新話題轉移視線似的www
無念 ID:d2eK2lnQ 17/01/02(月)16:30 No.1137164
原本也沒認為他是語意啦,只是看他的反應那麼激烈
再看他的發言才察覺

>>你們討論的臨兵鬥者皆陣列在前,好像就對我們用中文的人來看不像咒語
胸無半點墨的發言,後面還要拿動漫來做例子

>>除非能找到這句話原本是從哪種文化傳過來的,你們質疑這句是否為兵學
看語意仍然在找方向支持兵法說,先有立場然後再找証據,不正是語意的思考方式

>>但我還滿質疑這句在日本歸類為咒語就算了,如果在中國那邊也是當作咒語
>>真的很怪異,良性討論就好了,沒什麼好戰,贏了也不會有錢拿。
放不下面字又想求饒,最後還要自我安慰一番
>>No.1137099
所見略同wwwwwww
無念 ID:gFQRabvs 17/01/02(月)23:20 No.1137314
回覆: >>1137321
w這種東西啊結尾一個就夠了,結果菜還是菜,現在這種狀況很妙
可以說是雙贏,懂的人覺得這逼八很蠢,但逼八還認為是同一個人然後繼續高潮

就算意識到自己白癡認錯人也會有一套防禦機制,靠 好屁孩喔w
無念 ID:Aokmf3gU 17/01/03(火)00:18 No.1137321
回覆: >>1137338
>>No.1137314
純粹路過
w
這東西不就是"笑"
wwwwwwwwwww
不就是種草可以用來當"大笑"跟"嘲諷"用的
還要分怎麼用喔
w的用法已經衍生很多了
還以為真的很老?跟不上時代吧

然後我這話題一開
絕對馬上就轉過來講這邊
轉頭無視上面被打臉的說詞
無念 ID:IU/FCYAI 17/01/03(火)00:33 No.1137323
你一上來直接就開防禦機制是有多怕?
不分析你了(你自己知道),前面只是教菜逼八有高度的耍廚而已
複數的w本來就是外來種有樣學樣ptt的智障在誤用的,覺得自己很懂嗎w
無念 ID:z/41RpvE 17/01/03(火)00:48 No.1137326
回覆: >>1137328
>>No.1137323
你沒有看過nico跟推特上日本人有多愛種草對吧
無念 ID:dAWktNok 17/01/03(火)00:55 No.1137327
花了些時間把這莫名其妙一直往上推的串看完了
某個自以為很懂的被圍剿甩臉的感覺爽嗎WWWWW
笑死WWWWWWWW
無念 ID:IU/FCYAI 17/01/03(火)00:55 No.1137328
>>No.1137326
然後呢? 所以這邊是噴彈幕跟發廢言的板嗎? 你用nico發彈幕會用整段文句嗎?
無念 ID:IU/FCYAI 17/01/03(火)00:59 No.1137329
回覆: >>1137330
居然還用大寫的w,還有沒有下限阿?
無念 ID:eUJOpM0. 17/01/03(火)01:02 No.1137330
>>No.1137329
ʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬ
無念 ID:GZYUDlDM 17/01/03(火)01:02 No.1137331
>>No.1137323
>>複數的w本來就是外來種有樣學樣ptt的智障在誤用的
覺得自己很懂嗎w
無念 ID:G0EMA9wU 17/01/03(火)01:04 No.1137332
>>IU/FCYAI
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無念 ID:IU/FCYAI 17/01/03(火)01:06 No.1137334
被講菜就要崩潰有這麼誇張喔? 連人話都不會說了
複數的w本來就是廚惱羞在噴的阿,自己看看那菜噴得有多高興w(對就是自慰)
無念 ID:vsPxgGPU 17/01/03(火)01:41 No.1137338
>>No.1137321
實際上念出來也超煩躁wwwwwwwwwwwww
新科學小飛俠的皮爾卡切的ワラワラワラワラワラワラワラワラ
就是在念這個wwwwwwwwwwwwww
煩到不行wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無念 ID:GRKGi4kk 17/01/03(火)07:56 No.1137362
附圖
你們這樣不會怕害語意心靈受創呀WWWWWWWWWWWWWWWWWWW
無念 ID:cwC0Lr76 17/01/03(火)10:10 No.1137378
小朋友你起來啦? 怎麼你講話越來越脫離人話了? 總之自演辛苦啦
從認錯人被嗆菜到開始崩潰自演,你一直打自己嘴巴以為別人看不懂嗎w
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:yO/BM7TA 17/01/03(火)11:37 No.1137389
附圖
>>IU/FCYAI
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
島民從2007年早就開始種草了,今年已經2017不要再當時光旅人了北七
無念 ID:quDJZlZw 17/01/03(火)11:46 No.1137390
大草原不可避
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
無念 <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:flku8mv. 17/01/03(火)11:51 No.1137391
附圖
>>No.1137323
連WWW都不懂...
無念 ID:4q7jvoTI 17/01/03(火)13:00 No.1137401
不喜歡w
那用齁齁齁齁
無念 ID:IXepZYw2 17/01/03(火)13:25 No.1137407
K島早就被一堆外來腫和政治廚霸占了
最令人發笑的是這些外來腫
居然還會自居為老島民數落其他人菜
無念 ID:G8NGp2r. 17/01/03(火)13:30 No.1137408
這串是草皮嗎?
是的話請鋪好看一點
東一點西一點太不敬業了
無念 ID:p84TXKOg 17/01/03(火)13:46 No.1137411
附圖
菜B巴在叫人外來種啦wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無念 ID:ewWXvL3c 17/01/03(火)13:49 No.1137413
為>>IU/FCYAI 種草

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
無念 ID:.ey/GjHU 17/01/03(火)13:51 No.1137414
不太喜歡種草
但是不懂裝懂只會顯得自己很菜
無念 ID:m0tlfjiQ 17/01/03(火)14:55 No.1137422
釣到一堆奇怪的東西w
看來這些人還是菜啊,你以為我那個時候沒有人用複數的w?
問題就是這種用法就是沒格調啊,教你們格調結果你跟我說我不懂種草
也對啦順便婊了一堆愛用的人,這種東西啊自己打起看好像以為嘲諷
但實際上別人看了只覺得像在惱羞跟智障而已
馬克吐溫覺得句尾用驚嘆號很自嗨,所以他會叫人永遠不要用
你們這些菜又喜歡種草增加菜味的學學講人話吧w
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:lxx5TQtY 17/01/03(火)14:56 No.1137423
路過看到這一串 也太有趣了吧哇啦哇啦
無念 ID:m0tlfjiQ 17/01/03(火)15:05 No.1137425
回覆: >>1137436
所以說這種局面就是雙贏,我很清楚這白癡認錯人拉不下臉然後崩潰
但他也很享受自己惱羞下面留一大灘水,一直自演來陪我找婊
同時我也很清楚嗆人菜就會有人崩潰,沒辦法啊誰叫K島還沒出生我就在逛匿名版了
無念 ID:AxH1Qx22 17/01/03(火)15:49 No.1137436
回覆: >>1137486
>>No.1137425
冷靜10秒鐘一下
你會發現就算自己不用這樣鬧版也
......
抱歉
沒人會關心你
看了一下這串
大家都是在作弄你來找樂子
不管你耍不耍廚
還是謙恭有禮的向人述說你的想法
都不會有人在乎你
現實是這樣
你到匿名網路還是一樣
我很遺憾你用這麼極端的方式還是沒人在乎你
畢竟...這裡的人雖然都不笨...可是都瘋了
沒人規定瘋子就得是個好人吧?
無念 ID:m0tlfjiQ 17/01/03(火)16:11 No.1137441
說實在就只是在教菜做人而已啦,說人話的你當在鬧版你也瘋了
你們以為K島就是要來耍廚跟耍智障的,但我告訴你這只是菜的想法
如果刺痛到你們讓你們覺得不自由那也不要怪我,匿名板就是這樣
你可以耍廚秀下限我也可以說人話婊爆你,放棄當人要當智障繼續種草吧~
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:yO/BM7TA 17/01/03(火)16:13 No.1137442
回覆: >>1137443
附圖
>m0tlfjiQ
哇,說老島民不用結果被戳破,說日本人不這樣用也被戳破,只好轉頭說這樣用的都是愛嘲諷沒格調,不過我看事實好像也不是這樣喔

wwww草不可避
無念 ID:m0tlfjiQ 17/01/03(火)16:17 No.1137443
>>No.1137442
誰說日本人了? 你開始陷入幻想了? 我從頭到尾都是說K島民的用法
然後教你們什麼叫高度,我覺得你們不是瘋只是蠢啊w
無念 ID:m0tlfjiQ 17/01/03(火)16:24 No.1137445
也罷,反正教會幾個菜,到時還是有一堆劣質外來種來秀下限
或許瘋的是我,想要教會這些永無止盡耍智障的菜逼巴,一代不如一代w
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:yO/BM7TA 17/01/03(火)16:29 No.1137446
附圖
k島上的用法本來就是從日本抄來的,日本那邊有複數用法島民自然有複數用法。
你說只有外來種用複數(1137314),我們跟你說以前就有使用複數,一下子說那是錯誤用法(1137323),我們跟你說原創國日本本來就這樣用,然後現在跟我安安我不談日本,你是鬼打牆喔?
無念 ID:il2DNvTc 17/01/03(火)16:35 No.1137447
望文生義以為九字是來自兵法



自以為是老島民結果沒看過種草

簡直有87像
無念 ID:AxH1Qx22 17/01/03(火)17:47 No.1137473
人類是社會動物
只要與他人有交流就能確立自我
但是有些人無法和周邊的人交流
就只好到網路上取暖
人類這麼多總是有機會找到同溫層
但是有些連同溫層都找不到的人
就只能靠著引人爭執來取得交流
就算是羞辱或嘲笑他也高興
他只剩下這樣的交流
即使全世界都不在乎他
他也可以覺得跟他吵架的人很在乎他說的話
好寂寞的生存方式
無念 ID:GRKGi4kk 17/01/03(火)18:29 No.1137486
附圖
>>No.1137436
這說法很不公平,本串一直就很正常討論
語意認為"臨兵鬥者皆陣列在前"有隱藏陣法之類的東西
在得到第一個反駁的回覆就立即放炮了
之後無視所有島民提出的論點、原文出處、學術翻譯、邏輯關係,自己也不能為說法提出引証,一直強調主觀揣測還崩潰起來
網上的交流一向少顧忌,但語意被明顯是自己招來攻擊的
(附圖是給語意的不要誤會)
無念 ID:BqZ25GLY 17/01/03(火)21:30 No.1137538
「臨兵鬥者皆陣列前行」
雖常被引為法術之言,實為兵法之精意
兵鬥,實為翻桌之意,乃是採用中國閩南地區方言之發音
所以這九字真言旨在說明
當面臨一個敢對你兵鬥者,就用一堆人前去圍毆便行

但由於當時為政的司馬皇室常被兵鬥卻又招集不到人馬
所以此兵法於該時期有諷刺當時皇族之疑
故一代奇人葛洪藉方術之言,假清談之名以避嫌
惜後人無知者眾,無法通曉真義並嘲諷看出真相者

而不論是「臨兵鬥者皆數組前行」
或是「臨兵鬥者皆陣列在前」
都屬於變種的同義說法,事實並無差別

摘自民明書房刊「中國古兵法異聞記」
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:JuwmS0hM 17/01/03(火)21:46 No.1137541
>>No.1137538
>數組
>陣列
還以為在古代軍事話題怎麼開始談起程設來了
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:juiC70hw 17/01/03(火)22:12 No.1137568
>>No.1137018根本也沒把他當語意,結果>>No.1137020一被反駁就跳腳喊認錯人wwwwwwww
無念 ID:QX1c.9oc 17/01/03(火)22:30 No.1137575
哀,那逼八自己都意識到認錯人了,結果跑來更多的菜秀下限
不要以為躲在網路上阿Q就好,稍微被刺痛到就群起而上,這些雜魚w
無念 ID:5p5T6dRg 17/01/03(火)22:49 No.1137579
回覆: >>1137778
>>No.1137538
>兵鬥,實為翻桌之意,乃是採用中國閩南地區方言之發音
>但由於當時為政的司馬皇室常被兵鬥卻又招集不到人馬
晉朝時期就有閩南語?
千萬不要跟我說是閩南語是中古漢語的發音
你拿閩南語和用中古漢語的晉朝人絕對是雞同鴨講

>摘自民明書房刊「中國古兵法異聞記」
果然是民明書房
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:0eI4DwDY 17/01/04(水)01:02 No.1137778
>>No.1137579
人家都說民明書房了
還想在那裏秀知識wwwwwwwwwww
無念 ID:Yn5QuVnQ 17/01/04(水)01:19 No.1137806
果然是語意才會那麼認真對待民明書房WWWWWWWWWWWWWWWW
無念 ID:PKaQ7Yw6 17/01/04(水)10:21 No.1137857
>>No.1137323

為啥你不懂wwwwwwwwwwwwwwwwww

因為你只懂233333333333333333
無念 ID:sSmzy/4E 17/01/04(水)10:31 No.1137859
這串怎麼可以這麼好笑wwwww
自稱老島民還說沒看過種草wwwwwwwww
還有人對民明書房認真wwwwwwwww
謝謝島民們讓我有愉快的一天wwwwwwwwwwww
無念 ID:sSmzy/4E 17/01/04(水)10:36 No.1137860
>>No.1137323
連種草都不種的菜逼八wwwwwwwwwwww
你大概連wwwwwwwww都不懂原本是怎麼來的吧wwwwwwww
不懂只好說別人智障,這太好笑了wwwwwwwwwwww
無念 ID:dSXL19ac 17/01/04(水)10:46 No.1137862
連民明書房都不知道的外來種wwwwww
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:d0VEY02w 17/01/04(水)11:01 No.1137866
NAwNAwNAwNAwNAwNAwNAwNAwNAwNAwNAwNAw
無念 ID:cuPi4reg 17/01/04(水)11:15 No.1137867
NANANANANA NANANANANA~
咦?!
無念 ID:Q0Hj5JQU 17/01/04(水)11:18 No.1137868
真可怕,自稱老島民
不懂種草,也不懂民明書房
然後大喊其他人菜逼巴
現在的外來腫真是越來越無下限
あぼーん あぼーん ID:up2KNBd6 17/01/04(水)11:35 No.1137873
這篇回覆已被刪除
給不懂什麼是民明書房的人 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:up2KNBd6 17/01/04(水)12:14 No.1137883
回覆: >>1137889
>民明書房
出自宮下老師的男塾系列
專門用來補完設定用的一間虛構出版社
是裡面的一個解說役開設的私人書齋
專門用各種曲解原義的方式
對某些詞句進行極主觀的解釋
出版作品的內容基本上都是"很認真地跟你說瘋話"
所以看到有人拿民明書房的資料來辯論時
儘管嘲笑吧
無念 ID:te7Goyh. 17/01/04(水)12:56 No.1137889
>>No.1137883
感謝! 又是上K島長知識的一天~
あぼーん ID:J6./ue06 17/01/04(水)13:03 No.1137890
這篇回覆已被刪除
無念 ID:J6./ue06 17/01/04(水)13:31 No.1137893
回覆: >>1137897
>>No.1137889
感謝個屁!上個Kwiki逛逛很難嗎
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:89O6.sGA 17/01/04(水)13:33 No.1137895
現在的菜逼八外來種怎麼感覺
一不順他的意,就開始反批他人
然後又不清楚一些用詞的意義
就反嗆自己是老島民
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無念 ID:cuPi4reg 17/01/04(水)13:52 No.1137897
>>No.1137893
吐槽方向錯了吧!
應該是 民明書房才不是知識啦!!wwwwwwwwwwwww
無念 ID:BIi3XnjM 17/01/04(水)16:35 No.1137933
>>No.1137897
不是嗎?!!
無念 ID:VFsg6sLg 17/01/04(水)16:46 No.1137937
無念 ID:IfiLyu5I 17/01/04(水)17:53 No.1137948
又一堆白癡把民明書房那個跟我誤認,外來種被念菜跟看到老島民就會高潮w
無念 ID:IfiLyu5I 17/01/04(水)17:57 No.1137950
這些菜逼八既看不懂人話也說不出人話,我開始覺得複數w就是你們的咒語了,義和團在念的那種w
無念 ID:IfiLyu5I 17/01/04(水)18:00 No.1137952
順便跟你們講啦複數w在以前就是些耍廚跟惱羞崩潰在用的,種草種草的念只能證明你們就是菜而已啦,臉有痛嗎?
無念 ID:pv1mTIos 17/01/04(水)20:12 No.1138072
這傢伙崩潰真多天
無念 ID:rXqTpysQ 17/01/04(水)20:21 No.1138075
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
這傢伙崩潰真多天
無念 ID:Z2C3ucCo 17/01/04(水)20:26 No.1138077
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
這傢伙崩潰真多天
無念 ID:iIylRh9A 17/01/04(水)20:39 No.1138079
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
這傢伙崩潰真多天(我覺得這串真的越來越廚了,稱讚的意味)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
無念 ID:Gei2ochA 17/01/04(水)20:39 No.1138080
吵了快兩個星期了,不要在吵拉,反正你們不都是同類
不都是社會上的失敗者,都不出去工作
只會讓父母整天以淚洗面
在網路上囂張的跟什麼一樣,一到現實就什麼屁都不敢放
不都是死了比活著對國家的貢獻更大的傢伙
你們不團結起來還要再那邊搞分裂
這樣不好吧?
無念 ID:iIylRh9A 17/01/04(水)20:46 No.1138082
回覆: >>1138085
>>No.1138080
你都關注了快兩個星期,倒是想想怎麼幫同類們團結,對國家有所貢獻阿~
無念 ID:J6./ue06 17/01/04(水)20:47 No.1138084
回覆: >>1138085
>>No.1138080
自婊乙
無念 ID:.8zvXkFM 17/01/04(水)20:52 No.1138085
>>No.1138082
看日期就很明了拉 誰有空戰串這麼久
>>No.1138084
Hi Hi
我在健保局上班拉
20~30歲年輕人欠繳保費有500多人拉
扣掉住國外的或是真的繳不起的人之外
剩下的人應該就是所謂的尼特組 你在裡面嗎?

不過住國外的比尼特組還無恥就是了
回來繳少少錢,就能看一下高額花費的病
無念 ID:iIylRh9A 17/01/04(水)21:10 No.1138099
>>No.1138085
滿足了那就好,你留言的目的跟別人也無異,急著想跟自己同類撇清關系不就代表你比誰都來的自卑嗎?
無念 ID:F2ku52NM 17/01/04(水)22:36 No.1138176
>>No.1138085
不好意思啦,我就是年過30的沒工作肥它
我爸每個月都會給我好十幾萬的零花錢
家裡的事業也有哥哥接手
我啥都不用幹,整天上島耍廚,看片,打手槍
是不是比你還爽www
喔,對了我還有買BD喔,比鍵盤大師更有貢獻呢w
無念 ID:yWjnLcl6 17/01/04(水)22:43 No.1138180
回覆: >>1138184
>>No.1138176
原來是米蟲啊
無念 ID:F2ku52NM 17/01/04(水)22:53 No.1138184
>>No.1138180
當米蟲爽啊
無念 ID:UemR2K7E 17/01/04(水)22:55 No.1138186
>>No.1138176
>我爸每個月都會給我好十幾萬的零花錢
沒圖沒真相 PO張照片來看看
無念 ID:QT/o1GDw 17/01/04(水)23:01 No.1138188
已舉報,建議刪除此串
上面全在自演耍廚
無念 ID:GbtaEnWY 17/01/04(水)23:10 No.1138204
>>No.1138176
我家的狗啥都不用幹,整天上街閒晃,玩樂,嫖母狗
是不是比你還爽www
無念 ID:fF3WO7Ck 17/01/04(水)23:11 No.1138209
>>No.1138188
不要啦 建議保存起來 十幾二十年後再回來看
無念 ID:BRvVIszU 17/01/04(水)23:14 No.1138216
外來腫崩潰開始瘋狂自演
看看上面的IP都是不一樣的www
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:A.avMCwI 17/01/05(木)00:50 No.1138316
看看隔壁的鋼彈串
對換IP自演屁孩都開無視正常破600沉掉
不然一個在亂大家都跟著亂怎行
無念 ID:3OG2178w 17/01/05(木)01:55 No.1138453
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
這傢伙崩潰真多天wwwwwwwwwwww
幾分鐘看到還有工作mail到信箱
來嘲笑一下廚繼續工作......
嗯...耍廚不是該死
是罪該萬死
大家工作之餘喘口氣過來踩一腳剛好
反正短時間沒有信長的大便野望看了QQ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:SvLpHffg 17/01/05(木)03:17 No.1138483
回覆: >>1138518
>>No.1138188
不要嘴不贏人就跑去管理室要求砍掉整串
把事實證據給煙滅好嗎?
這樣超low的
無念 ID:tBDph.sU 17/01/05(木)11:05 No.1138515
謝謝IU/FCYAI給我一個開心的一天
無念 ID:YhedTAOg 17/01/05(木)11:24 No.1138518
回覆: >>1138530
>>No.1138483
自演哥你還沒崩潰完?
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:5yDgZrAo 17/01/05(木)13:01 No.1138530
>>No.1138518
標準的嘴不贏回應法

拜託 有廚亂應該是去提議刪除廚回應
而不是跑去要求砍掉整串 前面正常討論都是假的喔
動畫結束很久這串還在
也只是換檔的空白時期讓這串留很久
不然時間到這串自然會消失(被擠掉)
根本不需要要求砍掉整串

是不是以後只要有幾個人耍廚就直接砍掉整串
這思考邏輯本來就有洞

會跑去要求砍掉整串不就是最好的崩潰證明
無念 ID:KcoZbACk 17/01/05(木)18:55 No.1138595
9860 ドリフ
比想像中要高很多
無念 ID:YHE.I5uk 17/01/05(木)19:46 No.1138640
附圖
是在吵啥呢~~~

看在與一的份上 大家好好欣賞男人的媚力
無念 ID:mYShyI9. 17/01/05(木)20:25 No.1138655
今天1月5日
有人依舊崩潰洗串阿...
無念 ID:MdviMfzE 17/01/05(木)20:56 No.1138660
看來那個菜還在崩潰在叫喚我w
逼巴啊,你喜歡自演但是別人不是看不懂啊
一定要每天都被人嗆才會高興喔?噁心的M豚一隻w
我很好認啦,不像你要換東換西自演,只會嗆你菜教你做人
你喜歡鬧版你家的事,別人想要討論最好識相一點,有些人惹不起啊~
無念 ID:Unt9kbWo 17/01/05(木)23:52 No.1138845
>>No.1138188
>已舉報,建議刪除此串
>上面全在自演耍廚

小學生打架打不贏,哭著跑去找老師打小報告
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:EFTj7zJA 17/01/06(金)02:03 No.1138877
附圖
五天不見,各位還是一樣歡樂
我明明說它是一種「軍事常識等級的一句話被咒文化」
卻有人腦補成我說「它是兵法,整本書都是兵法」,然後死攀著他自己腦補的這點

不然就是在明知該書是玄書(被創造的、沒有功效的虛構之物)的前提下
還想要反駁虛構咒文這件事
英文研究又如何? 本質就古今中外都認定的玄書
更別提光這句May those who preside over warriors all be my vanguard
就把九字各有其意的後世腦補打臉,明顯的作者都沒這意思了

邏輯不通的論據、自己引用的內文不看的自己打臉自己,各種腦殘真的很值得用來娛樂(嘲笑)一番
玩累離脫五天後回來一看,瘋狗亂咬的景況又再度讓人噴茶
真的是精采絕倫,讓人拍腹叫絕
這串話題的娛樂性這麼高,有了這串其他串大概有比較安靜吧
真的是實況版的救星,善哉善哉

PS:用了僅存的良心SAGE,還會被人說是心虛,真是令人兩難
不過總是會有忍不住的妄想級腦弱跳出來胡言亂語把串上推,看來也沒有必要特地自己當壞人嘛
無念 ID:wQD7uSgg 17/01/06(金)06:14 No.1138912
>>No.1138877
我說啊 如果你真的是上面那個他們說的語意
一開始這麼講不就好了
中間你自己扯別的扯一堆才會搞成那樣不是 況且也是你先扯兵法的啊XD
但是說實在的你還是沒有證明到
你提的那句話只是單純的軍事常識被作者當成咒文
只是重提了一次抱朴子只是通篇唬爛的玄書而已
無念 <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:oWxYkfbY 17/01/06(金)09:26 No.1139002
附圖
無念 ID:4SrAUWKU 17/01/06(金)09:52 No.1139007
附圖
無念 ID:lfFbi1rU 17/01/06(金)10:06 No.1139011
附圖
無念 ID:3Ojy6JZU 17/01/06(金)10:35 No.1139021
>>No.1138877
嗯...
望文生義wwwwwwwwwwwwwwwwww
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:pi5ixTV6 17/01/06(金)11:04 No.1139029
附圖
K島又不是甚麼實名制論壇你帳號爆炸一次聲望就直接爆炸,你的論證錯誤又拿不出證據隔天一過你又是正常的島民除了心情沒半毛損失,但不論說是軍事常識的還是自定義單w用法的不但全拿不出證據還一直反覆堅持這個錯誤的論點,這個錯誤的論點有重要到一直需要強調他嗎?
無念 ID:.Fw2l8xE 17/01/06(金)11:49 No.1139039
回覆: >>1139051
這串到底怎麼回事,求懶人包
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:nr6PlYmk 17/01/06(金)12:38 No.1139051
回覆: >>1139059
>>No.1139039
http://2cat.or.tl/~tedc21thc/live/pixmicat.php?res=1129658
無念 ID:lfFbi1rU 17/01/06(金)13:03 No.1139059
回覆: >>1139074
附圖
>>No.1139051
好長的懶人包
無念 ID:MkKQvsNw 17/01/06(金)13:39 No.1139074
>>No.1139059
http://2cat.or.tl/~tedc21thc/live/pixmicat.php?res=1129658#r1134081
幫你省略一半
無念 ID:HsHrhKcg 17/01/06(金)14:27 No.1139100
這個廚到底是要崩潰多久
人生有這麼空虛
每天上島就來看這串
看到之後又崩潰www
說真的這傢伙不會變成憂鬱症廚的那種定期鬧版廚吧? <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:8k4Oj8n. 17/01/06(金)14:41 No.1139103
附圖
>>No.1138877
娘子,快跟牛魔王出來看智障wwwwwwwwww

幹這串真的太棒了
無念 ID:hdIWEFag 17/01/06(金)15:42 No.1139121
>>No.1138877
8877...你怎那麼厲害的碰上這組數字啊
言歸正傳,你似乎還沒搞懂自己出問題的地方在哪
首先,「臨兵鬥者皆陣列在前」本身就是個錯誤
你要嘛一開始拿「臨兵鬥者皆陣列前行」來說還比較能掰個可信度出來
偏偏拿個抄錯字的來講這是軍事常識
你的立足點一開始就錯了,後面怎麼講當然就都是錯
再來
不管怎樣,人家反辯方起碼有把九字出處舉出
你想要駁倒對方
自然要把你的根據,也就是讓你會如此斷定的紀錄或文章拿出來
而不是在那一直強調你認為怎樣就是怎樣
你拿不出支持自己說法的證據卻又只在那堅持自己是對的
自然只會被人當成是在耍廚
所以不要繼續在那自我催眠的精神勝利法了
快點去把你的立論出處找出來才是重點,雖然你應該是找不到就是了
このスレは古いので、もうすぐ消えます。 ID:R143v6n6 17/01/06(金)17:31 No.1139163
串快没了
要繼續耍廚趁現在喔
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)17:47 No.1139166
回覆: >>1139167
>No.1138877
X的,你躲起來五天好意思講,變成我在幫你坦
那逼八是智障你就是玻璃心啦,都是阿Q但是你比逼八更菜w
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:9QP/q/HI 17/01/06(金)17:49 No.1139167
回覆: >>1139169
>>No.1139166
外來種滾
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)17:49 No.1139169
回覆: >>1139171
>>No.1139167
你崩潰了嗎w
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:9QP/q/HI 17/01/06(金)17:59 No.1139171
回覆: >>1139174
>>No.1139169
不會阿 你的事蹟已經被好好截下來惹
明明是外來種確要硬充老島民 看起來真的超可憐的
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)18:05 No.1139174
>>No.1139171
又一個阿Q,隨你認定囉~ 慢慢噴慢慢崩潰w
反正你現在的心態就是我菜我最大阿~ 看過不少了
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:pi5ixTV6 17/01/06(金)18:16 No.1139179
回覆: >>1139185
附圖
>ZojSYjQE
可是..你說的東西全都是錯的耶,老島民一直都不是你說的那用法。
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)18:35 No.1139185
回覆: >>1139199
>>No.1139179
認真跟你講,這要看是多老的,現在可能沒什麼人用
但以前都是用(笑)還有什麼(茶)←這種很給掰我討厭
w這種是後來日本不用(笑)那些了才在用
那三個w也算是適度的衍伸,那種一堆的大多是濫用跟風
以前一堆智障覺得很朝整串都在w或整串都在射惹
所以搞清楚重點,不是沒人用,是"智障"在用那一整串
每個回文就一串wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
每個回文就一串wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
x的這不是智障是什麼? 講人話很難? 一定要這麼自嗨?
以上←這個也給掰
無念 ID:GUkn/TR2 17/01/06(金)18:42 No.1139186
附圖
語意你自演得很難看呀.........
有點不好意思把你搞得這樣難堪WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)18:58 No.1139193
還是菜,話不會講人不會認,自己自演硬要精神錯亂w(你的附圖很搭)
究竟是真的智障到深信不疑還是不這麼做就會崩潰呢?
你跟那個躲五天的半斤八兩阿,但你還會崩潰自演更沒下限
自演了還嘴輸人這點,你還有臉上來丟人現眼,佩服w
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:pi5ixTV6 17/01/06(金)19:12 No.1139199
附圖
>No.1139185
.....
你這個說法也不叫做沒人用啦,你原文(1137323)不要那樣打而是直接把動畫版鬧n年的www哥拿出來說我想所有島民絕對秒懂
無念 ID:3Ojy6JZU 17/01/06(金)19:42 No.1139219
回覆: >>1139230
賣老啊wwwwwwwwwwwwwwwwww
如果真的要說自己老
先拿出點東西吧
老島民都知道的東西可不少
你一樣都不知道就笑人家菜wwwwwwwwwwww
你大概連V廚的IP跟當初他學校讀哪裡都不知道
......也許你還要上K wiki才曉得什麼叫V廚咧wwwwwwwwwww
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)20:02 No.1139230
>>No.1139219
>學校讀哪裡都不知道
我沒記是哪個大學,我還真的不知道
反正2洽被抄了事隔一段時間komica就誕生
我只能說活該阿小圈圈開裏版伺服器架在學校
2洽之前我是在模擬那邊,菜嗎? 我覺得跟你差不多菜了
無念 ID:wPipzgp. 17/01/06(金)20:10 No.1139233
回覆: >>1139239
>2洽之前我是在模擬那邊

那區的?
新人要交出啥總該知道吧?
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)20:22 No.1139239
>>No.1139233
我當時就只是收圖,沒有貼圖,然後首頁我常聽岩男潤子-空色之風
有印象的人就兩個柳泉居士跟紅蓮怪獸XXX生筆頭
我在鐵傲也頂多幾個版討論一下,猜個心眼,看看一些奇葩COSPLAY(笑)
SCWU討論版也是就看看,話少,所以不會是你認識的,我也不會想相認。
無念 ID:Jut1tZ0w 17/01/06(金)20:23 No.1139240
回覆: >>1139244
附圖
路過問一下,我是2006年左右上島,只混新番捏他跟新番實況,還真沒聽過V廚是誰,這樣算哈哈外來種嗎?

我上巴哈的時候還得用telnet發文呢,覺得K島真方便
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)20:34 No.1139244
回覆: >>1139273
>>No.1139240
前面還有個2洽,死過一陣子才有K島
會死的原因就是有一群小團體自爽,其他人猜不到心眼怒捅
至於說誰害的,我是覺得本來這種事情就欠人捅,不是還有K3嗎?
我也不記得有幾次重生的K3了,裏面也沒什麼
就些斷肢腸子,被切一半的夏娜,那些是小眾而已
無念 ID:3Ojy6JZU 17/01/06(金)21:54 No.1139273
回覆: >>1139279
>>No.1139244
那你真的是外人了
當初V廚會去終止雛妓協會告狀
不是因為猜不到裏版心眼
而是他在裏版跟人吵政治
吵輸了就去檢舉2CHA利用學術網路架設色情網站
最後雖然是以2CHA非學術研究關站
但是V廚到戲頻巴哈跟基地到處宣傳是因為他看不慣裏版的色情橫行才去檢舉
然後啊......
他是高職生
當時未滿18歲的
2010年那段時間在綜合貼兒童色情圖鬧版的
我就不確定是不是他又來了
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)22:13 No.1139279
>>No.1139273
我何必要關注這個廚呢? 反正對我來說有個地方逛就逛,沒了倒了就找別的
剛開始大家也不是這麼明確的了解2洽關站原因,我只記得2洽伺服器
有人說是架在某所大學,關於這隻廚是哪所學校我就說我不知道了
因為我不是屬於裏版那個小團體,我是肚爛因為裏版的事搞掉整個2洽的人
所以你認為裏版那一群白爛才叫老島民? 那我還是劃清界線 我討厭那些人
至於你把這麼多年的事情記的一清二楚我也覺得滿詭異的,為什麼呢?
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:52MBvC1A 17/01/06(金)22:18 No.1139284
>>反正對我來說有個地方逛就逛,沒了倒了就找別的
你都是這種心態了還想裝老?
在我看來你才是最給掰那個吧www
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)22:20 No.1139285
回覆: >>1139289
不過你講這麼多次V廚我居然開始有些印象...
但都是看別人在講的,我還沒有參與過跟他有關係的串
我記的一開始還沒有人在傳裏版的事,這個V廚也是後面才開始有人提到
所以該歸類在2洽末期的事情吧?
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)22:24 No.1139286
>No.1139284
你自己經歷的少而已當然不會懂
自己源出哪裡報上名來吧,不要學別人消失五天
無念 ID:GUkn/TR2 17/01/06(金)22:25 No.1139287
附圖
>>No.1139284
小屁孩怎樣說話真的很容易發覺WWWWWWWWWWWWWW
無念 ID:3Ojy6JZU 17/01/06(金)22:28 No.1139289
回覆: >>1139303
>>No.1139285
為什麼呢?
因為K島剛建起來的時候
他又來了
V廚這個稱號也是那個時候產生的
當時他在綜合掛名
然後可以確信的他又想故技重施讓K島關閉

人嘛~
講不過人就擺架子
一開始凹說自己有道理
被拆穿了
講不過就開始想辦法刪串陷害關版
一切都是別人不對
我沒有錯!

為什麼我會記得呢?
對呀,為什麼呢?
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)22:33 No.1139303
>>No.1139289
上面這一段我有印象了,當初好像還有一直洗版
不過我可沒有要叫人刪串,你是誤認了,因為自演的可不是我
無念 ID:6xqsra4o 17/01/06(金)22:38 No.1139316
回覆: >>1139359
說穿了ZojSYjQE就只是看不慣別人的作風
以為自己才是最先來的應該是別人跟風我
這種擺老自以為是的心態
軍中學長學弟制這樣的陋習就是由這種人來的
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)22:44 No.1139333
>軍中學長學弟制這樣的陋習就是由這種人來的

我就是看準這點才用這招來釣人啊,本來就萬試萬靈
我拿來釣菜跟外來種的,只是沒想到其人也一起吊上來了

其實有點可悲的是,就算是老島民有時也不是這麼睿智
隨便一個外來種鬧版也搞不懂誰是誰,以前的事情倒是記到別人學校去了
兄弟你可能真的很老,因為這是老人痴呆的前兆,祝福你身體健康。
草就不種了 ID:R143v6n6 17/01/06(金)22:47 No.1139345
ZojSYjQE UCCU
無念 ID:3Ojy6JZU 17/01/06(金)22:49 No.1139352
>>No.1139333
我講這麼多
沒有為什麼
這串我至少嘲笑你7次
我不打算嘲笑你70個7次
要勸你一句
不要變成那樣的人
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:nPmSTD8. 17/01/06(金)22:50 No.1139354
回覆: >>1139429
附圖
ZojSYjQE
無念 ID:GUkn/TR2 17/01/06(金)22:51 No.1139359
>>No.1139316
他只是之前發表"偉論"被反駁到一文不值,想裝老來轉移視線而已
放不下面子推串結果被島民無限凌辱
裝有什麼用?把你偉論的証據放上來,不就能雪恥?你的google能力不是比大學教授還強?當然把民明書房當真的人...wwwwwwwwwww
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)22:57 No.1139384
回覆: >>1139398
這次我感覺就是外來種崩潰然後裝死到尾,然後自演PO智障文
老島民就一直來比誰才老誰更老,其實這些事情還滿常有的
但還是一句,連誰是誰都分不清楚就只是智障而已w
至少現在看來這些智障還是沒有少過,菜還是菜,被嗆只是剛好
或許你們之中也有待得夠久的,但是無法分辨對象只能說沒有成長吧?
無念 <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:8k4Oj8n. 17/01/06(金)22:58 No.1139387
回覆: >>1139394
附圖
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:pi5ixTV6 17/01/06(金)23:00 No.1139392
附圖
>>No.1139333
你這話說的不對阿,一開始那兩隻在吵本來就沒多少人在意,自己進來文章不打清楚把所有沒用wwww耍廚的人給牽扯進來,沒事別亂侷限w使用人根本沒人會來吵好嗎
無念 ID:ZojSYjQE 17/01/06(金)23:00 No.1139394
回覆: >>1139428
>>No.1139387
講到你痛處了?
無念 <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:8k4Oj8n. 17/01/06(金)23:01 No.1139398
回覆: >>1139402
附圖
>>No.1139384
>但是無法分辨對象只能說沒有成長吧
不不不
島民都知道你是最智障的那一個
無念 ID:AD4DU9Kg 17/01/06(金)23:05 No.1139402
>>No.1139398
其實附這些自以為嘲諷的圖有些壯膽的意思呢?
無念 ID:GUkn/TR2 17/01/06(金)23:16 No.1139405
附圖
趁這串還在
要把握機會恥笑語意小朋友這種自取其辱的崩潰廚wwwwwwwwwwwwwwwww
無念 ID:lfFbi1rU 17/01/06(金)23:50 No.1139426
附圖
想到這串快要消失了,不要啦
無念 ID:xlUmLtuI 17/01/06(金)23:52 No.1139428
回覆: >>1139634
>>No.1139394
一直找人回嗆的你
才是被搓到痛處的人吧
無念 ID:Mts5Gz.w 17/01/06(金)23:52 No.1139429
>>No.1139354
剛剛看完整串,不得不說你是最中肯的
無念 ID:2.GNrsl2 17/01/07(土)00:53 No.1139513
這串真的要好好收藏
DRIFTERS?那是什麼
這不是恥笑串嗎
無念 ID:e9L6jRfM 17/01/07(土)02:25 No.1139634
>>No.1139428
這只是你看不懂自演跟沒自演的差別,基本上廚崩潰到一個程度回文都差不多
因為這些人內心一旦受到傷害就會啟動防衛機制,可以看出資訊沒有交流
只有發洩他們內心的痛恨而已,完全沒有美感跟高度,這就是菜跟外來種的特點w
無念 ID:qnr0H1qs 17/01/07(土)02:49 No.1139644
>>No.1139634
像這串一直重覆論點裝老的廚就是好榜樣
被反駁防衛機制立即啟動只能回嗆wwwwwwwwwwwwwww
無念 ID:Sfyi/kiU 17/01/07(土)03:23 No.1139650
>>No.1139634
這串最符合防衛機制的就是你
無念 ID:e9L6jRfM 17/01/07(土)04:03 No.1139657
反正你們這些外來種只敢鬼打牆,自己源出哪裡也不敢提w
裝老什麼?這些東西何必去裝,你只是看不懂,就因為你菜w
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:K3FzPfHc 17/01/07(土)04:04 No.1139658
>>No.1139634
>基本上廚崩潰到一個程度回文都差不多
(看你
無念 ID:e9L6jRfM 17/01/07(土)04:09 No.1139660
怕人回嗆可以不要回,不要被回嗆就該該叫嘛~
這串都快消失了還不快加油? 你到最後還是說不出個所以然嘛
你證明自己不是菜來打臉我不就好了? 有人威脅你不準你做嗎w
無念 ID:e9L6jRfM 17/01/07(土)04:15 No.1139661
回覆: >>1139662
不會說話都變應聲蟲囉? 我說什麼你學什麼?
乖啦,菜就是要慢慢學啊,你很聽話啊,看不懂、菜,學人就好了w
無念 ID:zABRStbA 17/01/07(土)04:18 No.1139662
>>No.1139661
你崩潰到連話都不能好好說了嗎?
外來又裝老
就叫你外來賤種算了
無念 ID:e9L6jRfM 17/01/07(土)04:24 No.1139664
你還是不懂啊,話要講到別人心坎裡,不要誤傷自己啊w
不敢證明自己不是菜,怎麼叫囂都是沒有力道的啊~
你以為一個謊話說一千遍就會成真嗎?這種想法很低級耶