[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:OkSG4L7Q 2025/11/29(六) 14:04:49.124 No.29251934

回覆: >>29251945 >>29251953 >>29251979 >>29251988 >>29251995 >>29252016 >>29252020 >>29252094 >>29252140 >>29252726

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2025-12-08 23:35:21

這個真的可行嗎

無題無名 ID:RMPlr4hE 2025/11/29(六) 14:07:20.706 No.29251945

>>29251934
你相信馬斯克跟USAF還是我是秦始皇?

無題無名 ID:zTKvijZg 2025/11/29(六) 14:07:42.931 No.29251948

可以
對面敵國來試試?

無題無名 ID:3ifJ6SKs 2025/11/29(六) 14:08:13.824 No.29251951

聽過擒賊先擒王嗎?

花拳繡腿

無題無名 ID:g3MTfPk. 2025/11/29(六) 14:08:37.278 No.29251953

>>29251934
你都已經把防空網整個癱瘓了
那幹嘛不直接靠空中密接讓支援登陸部隊壓上來就好？

反過來說沒打癱防空網你無人機存活率有多少？

無題無名 ID:EmzeF7Lw 2025/11/29(六) 14:09:13.242 No.29251958

回覆: >>29251977

可以想像以後開戰就是天空上一堆會噴電磁波的東西噴來噴去
看最後誰可以活著

無題無名 ID:I6Wb6wMc 2025/11/29(六) 14:11:24.328 No.29251974

馬斯克的星鏈就美國在管的，哪可能借給中國這樣搞

啊說是訊號遮斷，你無人機不也要靠訊號控制?

那派幾台電子干擾機上去干擾不就全部幹趴了?

無題無名 ID:/y2zVnHI 2025/11/29(六) 14:11:48.414 No.29251977

>>29251958
習明澤吧我想

無題無名 ID:PzfRVjSo 2025/11/29(六) 14:12:07.186 No.29251979

>>29251934
絕對可以我希望支那仔趕快來用一下

無題無名 ID:jdi0RUSQ 2025/11/29(六) 14:13:51.010 No.29251988

回覆: >>29252011

>>29251934
可以
以台灣這種範圍
至少要2000台
但是那是理想沒有人把無人機打下來的情況

無題無名 ID:GB09.xO6 2025/11/29(六) 14:14:22.807 No.29251995

>>29251934
昨天才看到什麼香港大火 86戰區的殘頁
今天就看到這種小說中的妄想想在現代能成功= =

無題無名 ID:1JGPNoDw 2025/11/29(六) 14:15:51.573 No.29252000

中國設想兩個場景：

高功率干擾：間隔7公里部署，每架無人機可壓制38.5平方公里，覆蓋全台至少需要 935 架無人機。
低功率干擾：單機的成本低，但需要的無人機數量翻倍，約需 2000 架。

該研究設定的飛行高度是20公里，這些無人機絕非一般的四軸空拍機，
而是高空大型固定翼飛機，翼展可能比客機還寬。

兩千架c919在台灣上空飛，干擾讓你不能連上K島，就問你台灣人怕不怕www

無題無名 ID:vZ57PkpQ 2025/11/29(六) 14:17:37.233 No.29252011

回覆: >>29252025

>>29251988
不用打下來阿...
指向性電子干擾就可以看流星雨了

無題無名 ID:ymF535Rw 2025/11/29(六) 14:18:49.986 No.29252016

>>29251934
跟抗日神片有87像

無題無名 ID:c0DdweLE 2025/11/29(六) 14:19:38.768 No.29252020

回覆: >>29252144

>>29251934
美國用民營公司對他國進行封鎖?
鋪路爪還是美國自己的自己封鎖自己?
不如直接用B-2機隊轟炸快又有效

無題無名 ID:0btZWrgQ 2025/11/29(六) 14:20:18.157 No.29252025

回覆: >>29252072

>>29252011
落在你胸口嗎

無題無名 ID:vZ57PkpQ 2025/11/29(六) 14:26:39.562 No.29252072