增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:dM9nS85s 2025/11/11(二) 14:24:49.544 No.29131088
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-11-26 08:30:34
附圖
當年有多神?
無題 無名 ID:yjWMVrqQ 2025/11/11(二) 14:27:03.691 No.29131104
直到美國狗屎運撿到古賀零戰帶回去分析為止沒一架打得贏它
無題 無名 ID:yjWMVrqQ 2025/11/11(二) 14:32:04.989 No.29131149
在這之前 美國的教學都禁止跟零戰一對一
幾乎沒有贏的可能 要兩架剪式飛行合作才有勝算
另個方法是用有防彈玻璃+油箱的重火力機逼零戰對頭
無題 無名 ID:MdP3hZvI 2025/11/11(二) 14:32:14.533 No.29131150
回覆: >>29131163
幾乎沒防禦?
無題 無名 ID:2VhSuz8E 2025/11/11(二) 14:33:01.898 No.29131157
回覆: >>29131209
>>29131104
飛虎隊有打贏過零式嗎??
無題 無名 ID:yjWMVrqQ 2025/11/11(二) 14:33:45.277 No.29131163
>>29131150
預設其實有座艙防彈玻璃
可是零戰飛行員通常都會要求拆掉來減重
無題 無名 ID:yjWMVrqQ 2025/11/11(二) 14:40:36.776 No.29131209
回覆: >>29131260
>>29131157
P40打的通常都是陸軍的一式戰
無題 無名 ID:KHR73ADg 2025/11/11(二) 14:41:09.762 No.29131212
回覆: >>29131260
>>29131104
沒有吧
那歐美人謙虛才這樣說
是美國撿到古賀零戰帶回去分析後
美國飛機就幾乎沒戰損單方面碾壓日本
之前零式戰積也沒多漂亮8架換一架美國一架
無題 無名 ID:6V9mw88s 2025/11/11(二) 14:42:15.926 No.29131222
>>29131088
零式對美國航母連續衝撞三次造成嚴重破損
駕駛員:我想確認一下,你們的甲板很堅固嗎?
艦長:那當然。你就好好體會一下無力感吧
駕駛員:收到
艦長:!
無題 無名 ID:Rcvl1CUg 2025/11/11(二) 14:43:43.838 No.29131234
全部性能都點在狗鬥上的特化機體
順間爬升率遠超同期盟軍戰鬥機
一個兩個翻飛就能繞到盟軍飛機後面咬尾
水平迴轉能力遠超同期盟軍戰鬥機
盟軍飛機根本追不上鎖不到
拐幾個彎之後零戰又繞到後面準備肛你了

直到美軍撿到古賀零戰全面分析優缺點之前
零戰被認為是不可能戰勝的神話

在美國憋出飛行速度遠超零戰的地獄貓之前
美軍只能靠薩奇剪來針對零戰
兩機編隊互相掩護
零戰在追其中一機的時候
只要兩機飛行軌跡交錯之際
就能讓零戰進入另一機的有效攻擊範圍
是不光榮的二打一但是在殺傷零戰的目標上超級有效

零戰的最大缺點在於發動機技術落後
所以為了達到額定的飛行速度跟續航能力
只能把裝甲減輕到等於沒有的程度
同時機翼內部空間還得塞油箱來儲存燃油
只要被子彈打到就幾乎會起火
同時日軍的無線電通訊也很爛
所以他們的戰鬥機都是各自為戰
沒辦法在混戰中進行有效的協同作戰
無題 無名 ID:O/dZ7cJo 2025/11/11(二) 14:46:19.421 No.29131251
>>29131163
永遠的零小說有提起
有些甚至連爛無線電與降落傘都不裝
只為了極端減重
無題 無名 ID:yjWMVrqQ 2025/11/11(二) 14:46:37.504 No.29131254
>>29131234
無線電後期幾乎拆掉來減重了
飛行員都用小黑板寫字溝通 反而是陸軍機很堅持要開無線電打戰術
無題 無名 ID:yec6hWAM 2025/11/11(二) 14:47:19.377 No.29131260
>>29131163
並沒有
被現場飛行員要求拆掉的是無線電
因為那個(品質)真的是無用

>>29131209
依然是要看狀況,1942年零戰也是有栽在比P-40更差的P-39上
原因無他,就被老招高速肇逃了

>>29131212
主要要吐槽的是你的"美軍機"這說法不太精確,從高標到低標都有
例如南太平洋那些真的來堂堂正正對戰的F2A就幾乎都被零戰打完了

但依然要看技術與運氣,就算到1945時也還是有F6F或P-51栽在零戰手下
(再不自覺的跟著轉下去嘛!)
無題 無名 ID:yec6hWAM 2025/11/11(二) 14:49:52.028 No.29131274
附圖
>>29131251
>>29131254
正式名稱"96式空1号無線電話機"
這東西在當時日海航飛行員的圈子內也可以用來形容某人是個無用的傢伙
無題 無名 ID:yjWMVrqQ 2025/11/11(二) 14:51:00.870 No.29131283
回覆: >>29131334
>>29131251
其實也是日本當時沒有好好重視電子產品的後果
大部分的海軍機無線電電纜因為日本做不出漆包線 都是受潮壞掉的
海軍的對策只有用紙把電纜包起來延緩潮濕劣化
日本製的電子產品良率那個時候也很糟 乾脆就拆了
無題 無名 ID:D2.Umbwg 2025/11/11(二) 14:53:15.096 No.29131293
>>29131254
日本明明就科技落後美國
無線電科技有也等於沒有程度
不然就是容易被美國解密
在飛機上來無線電也會被美國攔截
美國各種完勝日本
日本是一個套西方皮膚亞洲人骨子裡還是泛亞文化
無題 無名 ID:yjWMVrqQ 2025/11/11(二) 14:53:57.746 No.29131300
>>29131260
P51甚至還有被羅馬尼亞飛行員拿老式的德國雙翼機幹下來過
無題 無名 ID:bwTbpqsk 2025/11/11(二) 14:56:55.731 No.29131314
回覆: >>29131345
>>29131254
美國打日本其實是比打德國還輕鬆
礙於海上地理氣候環境才覺得美國打日本很困難吃苦頭
美國最大天敵是氣候還有太平洋
日本是被地理環境救了好幾次
無題 無名 ID:Rcvl1CUg 2025/11/11(二) 14:59:46.523 No.29131330
回覆: >>29131468
>>29131260
我記得以前還不是改車頻道的Discovery 有做過一期太平洋戰爭戰鬥機節目
有兩個美軍飛行員開著F6F出去遇到6架零戰編隊
本來想說是送上門的擊墜數
主角跟他的搭檔已經把薩奇剪熟到不能在熟
結果他的僚機就跟著零戰繞到失速墜毀
他雖然擊退零戰也平安回到艦上
但是沒有人能幫他證明他的擊墜
同袍死了然後他又跟擊墜王稱號失之交臂
無題 無名 ID:yec6hWAM 2025/11/11(二) 15:00:33.666 No.29131334
回覆: >>29131368
附圖
>>29131283
單論空1号無線電話機這故事的原因似乎不是在此
戰後有玩家分析過這東西,主要是因為這個產品是向美國產品抄來的,然後有個接地線似乎是抄錯了,但也的確整個大戰中日軍沒出現這領域的聰明人來解決這問題.
無題 無名 ID:ddann8QU 2025/11/11(二) 15:01:27.448 No.29131345
>>29131314
完全沒有

美國那邊被分派的時候
被選到要去太平洋的時候每個人都嚇死了

同時間在歐洲戰場的人聽到可能會派派去太平洋每個都是像是被判死刑的樣子
無題 無名 ID:eor0dT7c 2025/11/11(二) 15:04:59.649 No.29131368
回覆: >>29131415
>>29131334
軍事設施怎麼可能讓你這麼容易抄
會抄錯也很正常
你用現代知識看以前知識
當然會覺得老古董沒有技術
怎麼可能會有人抄錯
無題 無名 ID:yec6hWAM 2025/11/11(二) 15:11:49.635 No.29131415
附圖
>>29131368
戰前各國間諜都是滿街跑的啦
美國戰略轟炸最大的機密諾頓瞄準具,在第一次裝上B-17的時候德國人也已透過瑞士渠道對這東西略懂略懂了
無題 無名 ID:KR1g9GRQ 2025/11/11(二) 15:18:27.558 No.29131444
>>29131415
歐美國家軍工都是自由市場民營企業
會被挖走機密很正常
那個造F22臭鼬工廠發跡還是在工業區裡鐵皮小工廠造飛機
原子彈這種化學還有光電才是由國家主導機密情報
無題 無名 ID:Pu9qMnLE 2025/11/11(二) 15:18:59.895 No.29131451
回覆: >>29131484
>>29131415
好想買一個這個放家裡....
無題 無名 ID:0HYcRoaA 2025/11/11(二) 15:22:09.497 No.29131468
>>29131330
>繞到失速墜毀
老美就這樣啊
零戰這種格鬥特化的戰機用速度跟高度就吃死他了
但英雄主義的作祟下就是會有人跑去跟對方轉
無題 無名 ID:Udk7YZW6 2025/11/11(二) 15:24:09.247 No.29131481
回覆: >>29131492
>>29131345

歐洲:跟文明人作戰,可以在休假時在歐洲城鎮閒逛,與略通語言的女孩來一段邂逅

太平洋:跟不講武德亞洲猴子作戰,潮濕,炎熱,叢林,蚊蟲,疾病,飢餓
無題 無名 ID:O/dZ7cJo 2025/11/11(二) 15:24:38.261 No.29131484
回覆: >>29131612
>>29131451
你也是光學瞄具愛好者?
無題 無名 ID:0HYcRoaA 2025/11/11(二) 15:26:13.929 No.29131492
附圖
>>29131481
你要知道亞洲戰場的環境差到亞洲猴子都活不下去
無題 無名 ID:tYu6PWkE 2025/11/11(二) 15:27:00.129 No.29131495
>>29131088
並沒有
無題 無名 ID:naQMCx5Q 2025/11/11(二) 15:29:26.308 No.29131512
>>29131345
到戰勝時儘管美國艦艇損耗不大但是陸戰隊就吃足苦頭了
無題 無名 ID:5VNcZH3s 2025/11/11(二) 15:37:12.936 No.29131563
>>29131234
那怎麼不讓另一架零戰去打追尾的美國機就好= =
無題 無名 ID:kB6.SnY. 2025/11/11(二) 15:39:31.828 No.29131574
這架才是真的神吧?
當年直接把所有盟軍戰機無壓力壓著打,1942年當時唯一單引擎配備4管20、2管13毫米重火力,而且發動機功率1790匹馬力
要不是有一個飛行員跟長官私人恩怨不爽,負氣開到英國投誠,大概真的無解
無題 無名 ID:p7NUQreY 2025/11/11(二) 15:39:48.064 No.29131578
>>29131563
最後面一段
>同時日軍的無線電通訊也很爛
>所以他們的戰鬥機都是各自為戰
>沒辦法在混戰中進行有效的協同作戰
無題 無名 ID:kB6.SnY. 2025/11/11(二) 15:40:10.595 No.29131579
附圖
無題 無名 ID:nI5aI0fE 2025/11/11(二) 15:43:37.138 No.29131593
回覆: >>29131653
>>29131563
>他們的戰鬥機都是各自為戰
>沒辦法在混戰中進行有效的協同作戰
最後幾句看一下啊
而且大部分狀況美軍的飛機都比日軍多
如果有零式駕駛意識到友機被追,追上去打敵機的時候後面大概也會追一台F4U或F6F
無題 無名 ID:yec6hWAM 2025/11/11(二) 15:47:03.524 No.29131612
附圖
>>29131484
我是(舉手)
夢想要一顆K-14或Revi-12
https://matsu814.main.jp/
無題 無名 ID:kB6.SnY. 2025/11/11(二) 15:48:35.297 No.29131624
回覆: >>29131718
附圖
>>29131260
可是為什麼F2A太平洋靶機到了北歐就變成殺神了?
芬蘭人還愛到狂加訂單,好幾次派出突擊小隊到蘇聯領土回收迫降的F2A
無題 無名 ID:Q0FKE9xk 2025/11/11(二) 15:49:37.447 No.29131627
>>29131574
Fw-190那麼厲害喔
無題 無名 ID:3puJX3jI 2025/11/11(二) 15:50:36.121 No.29131632
>>29131088
現在孬到幾隻熊就能把日本搞得像被閹割的宦官
無題 無名 ID:yec6hWAM 2025/11/11(二) 15:53:20.275 No.29131653
附圖
>>29131593
看年份吧
1942/42以F2A,F4F或P-39/40為對手的大混戰中
後面有零戰時大多在轉彎一圈半內就會被解決了,那年代的零戰就是這麼夭壽的存在.

順帶一提的若是已經開始狗,當下想逃也是已經來不及了
加速性零戰在當代也是沒有對手的
無題 無名 ID:O/dZ7cJo 2025/11/11(二) 15:53:52.182 No.29131662
回覆: >>29131683
>>29131612
從光學瞄具看世物別有一番風味
我也很愛
可惜這類都是出口管制品居多
再來就是價格十分昂貴
無題 無名 ID:yec6hWAM 2025/11/11(二) 15:54:52.573 No.29131673
>>29131627
歐洲那時已經逐漸轉向能量戰了
這種風潮下能衝能滾火力裝甲又好養的Fw-190根本是神器
無題 無名 ID:yec6hWAM 2025/11/11(二) 15:55:48.261 No.29131683
>>29131662
想帶回國也很難申報
Gunsight頭三個字大概就得解釋半天
無題 無名 ID:ePY9tTpA 2025/11/11(二) 15:56:55.696 No.29131687
>>29131088
開去自爆的是哪種型號
無題 無名 ID:Pu9qMnLE 2025/11/11(二) 15:59:01.324 No.29131708
>>29131612
>https://matsu814.main.jp/

喔喔喔!!!
天堂天堂~~~~~
無題 無名 ID:ZGaNDSfc 2025/11/11(二) 16:00:32.429 No.29131718
回覆: >>29131788
附圖
>>29131624
因為對手是蘇聯吧?
FA2對I-16 (芬蘭/蘇聯)
零戰對I-16 (日本/中國)
後者我沒記錯下場是...
無題 無名 ID:ZGaNDSfc 2025/11/11(二) 16:05:41.332 No.29131757
附圖
>>29131687
認真說各型都有
晚期就是有什麼還能飛的就用什麼

連教練機也要上呢
無題 無名 ID:4yKqokAs 2025/11/11(二) 16:07:30.879 No.29131773
>>29131687
能駕駛的車 飛機 船都有用過
玉石俱焚了啥都不管了
無題 無名 ID:KueJIfo2 2025/11/11(二) 16:09:29.582 No.29131788
>>29131627
就滾轉反應在當時是變態等級,而且火力屌到直接摳扳機短放一到兩秒,對面噴火馬上就空中解體
>>29131718
沒有喔
當時蘇聯已經大量服役Mig-1、3,La-5、IL-2
無題 無名 ID:KueJIfo2 2025/11/11(二) 16:11:29.785 No.29131798
>>29131788
更正是La-3和Yak系列
無題 無名 ID:ZGaNDSfc 2025/11/11(二) 16:23:55.423 No.29131906
>>29131788
唔...直到之後德國開扁蘇聯時還有大量的109打I-16案例
比那更早的冬季戰爭是能有多少La跟YaK投入這戰線我是有點懷疑