[綜合]無題 無名 ID:krkOZigs 2025/11/16(日) 22:08:42.159 No.29169377 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-11-17 01:07:13
😧
無題 無名 ID:l6tgJbhk 2025/11/16(日) 22:14:21.597 No.29169419 有時候我很懷疑
近親相姦是不是真的問題那麼大
我看日本皇室的人說話感覺都蠻正常的
完全不像是近親相姦生的
無題 無名 ID:iw4CxSkY 2025/11/16(日) 22:35:12.543 No.29169531
無題 無名 ID:akNoGSUY 2025/11/16(日) 22:36:28.826 No.29169538 >>29169419不是
遺傳問題遠比一般人想像的還要小
稍微動一點腦想一下
沒有唐氏症基因的兄妹近親交配為什麼會無中生有生出唐氏症?有什麼理由會讓這種事情發生?
想一下你就知道這跟不把收入的十分之一捐給教會就會下地獄一樣智障
無題 無名 ID:7AyMEXJM 2025/11/16(日) 22:39:14.122 No.29169557 >>29169538唐氏症只是其中一種基因問題的表達
這算是一種文學詞彙用來讓人快速理解近親相姦的壞處
真正可能發生的問題還有很多很多
像埃及古王朝雖然沒唐氏症但近親通婚最後小孩還是越來越畸形
無題 無名 ID:dznLvp4Y 2025/11/16(日) 22:40:46.715 No.29169566 >>29169538所以你想要政府做個制度是先去驗所有遺傳病然後取得資格,就為了滿足近親相姦,而不是一律禁止結婚節省管成本對嗎?
無題 無名 ID:Ada0yfAg 2025/11/16(日) 22:41:21.496 No.29169567
>>29169538遺傳疾病太多了
古代人哪有慢慢地挑出完美基因的時間
出問題就禁止 多胞胎在古代也是禁忌阿
現在你真的有辦法挑出完美基因的兩人
那就去修幹阿
無題 無名 ID:XUDjytmQ 2025/11/16(日) 22:42:01.639 No.29169571
>>29169538唐氏症是基因病沒錯 但不是帶原基因
而是染色體複製錯誤多了一對 產婦年齡越大越容易產生有唐氏症的卵子
無題 無名 ID:akNoGSUY 2025/11/16(日) 22:42:50.219 No.29169577 >>29169557唐氏症只是取其中一種基因問題作為代表
實際上每一種基因都一樣不會無中生有,不是只有唐氏症不會
>像埃及古王朝雖然沒唐氏症但近親通婚最後小孩還是越來越畸形
要養出一個畸形家系有三個條件
貴族、近親、長期持續
缺一不可
不是貴族的人根本不用擔心這個問題
就算是貴族,只要近親結婚沒有成為慣例也一樣不會有事
無題 無名 ID:F9wY/zBw 2025/11/16(日) 22:45:36.631 No.29169587
無題 無名 ID:akNoGSUY 2025/11/16(日) 22:45:50.809 No.29169589
>>29169566那你贊成禁止那些驗都不用驗看臉就知道有遺傳病的人結婚嗎
而且就算真的生出唐氏症啦
墮掉就好了
沒事把那些垃圾基因養大幹嘛
無題 無名 ID:eGJbQTJ6 2025/11/16(日) 22:46:33.470 No.29169593
>>29169538遺傳問題很大好嗎...
不過父母祖父母沒有遺傳疾病,孩子基本也不會有,這時近親孩子能力會很強大,基本族群都是考慮近親和找沒有遺傳病的來傳宗接代
但世界不會只有單一種族,遇到特殊疾病細菌病毒入侵的,這種近親繁殖通常死很大,香蕉表示淚目...
人類會混到一堆遺傳疾病還不近親的最主要原因就是對抗那些疾病細菌病毒而,近親會很強大但很單一容易被外來病毒細菌疾病給打敗...
無題 無名 ID:AKthFlew 2025/11/16(日) 22:48:05.828 No.29169599
無題 無名 ID:eGJbQTJ6 2025/11/16(日) 22:52:47.438 No.29169626 >>29169577> 不是貴族的人根本不用擔心這個問題
錯,還是會,但是一般人沒有能力養,所以就是自然淘汰
但貴族會全力養,反正拿人民的錢來養...
無題 無名 ID:Ada0yfAg 2025/11/16(日) 22:53:39.594 No.29169635 >>29169577不懂不要亂設條件
只要是同種生物 近親的遺傳多樣性就會減少
在此不管你在社會的身份為何都沒有相關
只有貴族近親會有遺傳病是錯誤的
平民一樣會有 只是存活率低以及知名度不高不會被記錄
無題 無名 ID:Ada0yfAg 2025/11/16(日) 22:57:13.419 No.29169656
無題 無名 ID:5ihopsn2 2025/11/16(日) 22:57:35.816 No.29169661
無題 無名 ID:eGJbQTJ6 2025/11/16(日) 22:58:47.744 No.29169668
無題 無名 ID:akNoGSUY 2025/11/16(日) 23:02:56.170 No.29169702 >>29169626一代就淘汰的不叫家系
所以平民不會養出畸形家系
如果你不要被衛道人士的道德勒索綁架、乖乖把所有有遺傳疾病的孩子及早銷毀
那你只會「夭折」,不會「生出遺傳病」
你只會浪費一年懷孕卻什麼都沒生出來,不會生出一個毀滅你一輩子的討債子
>>29169635對個人來說,遺傳多樣性減少是個小問題,沒有嚴重到需要為此禁止結婚
對族群來說,少數人近親生殖對族群整體的遺傳多樣性影響微乎極微
無題 無名 ID:eGJbQTJ6 2025/11/16(日) 23:10:26.432 No.29169755 >>29169702> 對族群來說,少數人近親生殖對族群整體的遺傳多樣性影響微乎極微
問題那些少數人是族群的領頭呢?...然後偏偏那些領頭的有資源和一般多數族群不同,資源多到花用在畸形兒上完全不心痛,自然界有的族群確實是這樣,螞蟻蜜蜂都有,都有被觀察到。
無題 無名 ID:Ada0yfAg 2025/11/16(日) 23:17:47.713 No.29169800
無題 無名 ID:iLTLcHEw 2025/11/16(日) 23:20:12.556 No.29169815
無題 無名 ID:yhH3Uavk 2025/11/16(日) 23:33:55.456 No.29169889
無題 無名 ID:akNoGSUY 2025/11/16(日) 23:34:39.833 No.29169893
>>29169755>問題那些少數人是族群的領頭呢?...然後偏偏那些領頭的有資源和一般多數族群不同,資源多到花用在畸形兒上完全不心痛
那仍然是少數人
對族群整體的遺傳多樣性影響仍然微乎其微
你不會因為養了一個畸形家系的貴族就導致所有平民在一場瘟疫中全滅
如果你是不爽你的錢被拿去養畸形兒,那是跟遺傳無關的另一個問題
而且不管哪個年代你都一樣會被迫養很多畸形兒
包含現在
>螞蟻蜜蜂都有,都有被觀察到。
蟻類蜂類的社會形態非常特殊、完全無法與人類比較
無題 無名 ID:CO2fv2tI 2025/11/16(日) 23:36:43.095 No.29169906
無題 無名 ID:yhH3Uavk 2025/11/16(日) 23:39:48.123 No.29169926