[男性角色]馬來熊

用弓箭射這個可以 但是要遠遠的射 不能靠近他
射中就會快速失血了

>>3201310
日本政府擔心流彈波及周圍才限制槍支
怎麼可能讓獵人使用狩獵箭，陸自都不允許動槍了

怎麼總有像原po一樣不要命的人
馬來熊體重體長的確跟人類差不多
但是光是咬合力人類的五倍以上
被咬到一下就等著家人收屍吧

>>3201306
牠不是有一個打四個成年人的前例了嗎？

>>3201318
什麼都擔心
就是不擔心獵人、自衛隊、公務員和警察等現場人員的命

>>3201339
至少他穿著全板甲而不是只有鐵手套

>穿著全身板甲，打得贏馬來熊嗎？
體力撐不住啦 都穿板甲了 拿把武器吧
話說老祖宗演化成站立行走、騰出雙手、退掉大部分的毛皮 不是叫你跟大型動物肉搏呢

>>3201339
原po沒有不要命吧
他應該不是無限量級男性拳王來的 www

>>3201306
你那麽想嘗試幹嘛不找熊打，是怕嗎？

>>3201343
賤民的命不是命
上級國民住的地方又沒有熊

>>3201351
熊矛是中世紀用來獵殺熊等大型動物的長矛
矛頭下方有一根橫桿，用於限制矛尖刺入動物身體的深度
阻擋負傷後狂暴化的獵物衝向獵人

>>3201416
可以

>>3201374
根據回文調整一下問題
假設骨骼肌量一百一十公斤的肌肉猛男
手持熊矛、身穿全身板甲，打得贏五十公斤的馬來熊嗎？

你們常常貼馬來熊的照片，說他很小隻
看起來很好打，是不是都刻意無視他們的爪子啊

>>3201373
那就等上級國民住的地方出現熊災再說吧

>>3201430
現在可以用VR設備與擬真機械熊訓練戰士
比以前好很多

>>3201374
這個也不是單挑用的
通常獵人會帶獵犬甚至集體行動來圍殺大型動物，不是直接拿著就去跟牠一對一

之前一個關於熊的討論串 有好幾個島民認為自己可以打贏馬來熊就是了 不過k島肥宅說的不要太認真

其實可以做一個先行測試的
就是放一隻二哈在你家，然後阻止牠拆家

人類太陰險了

>>3201451
抓山豬的陷阱居然困住了黑熊
難道黑熊比不過山豬嗎？

>>3201462
不不不
只是單純你也小看了山豬

略……人、人類太可惡，島救

>>3201462
你可以試試看讓山豬撞一下你會不會死
山豬好歹也是山林地區前幾兇猛的猛獸

我是原po，我錯了
果然在陰謀詭計的面前肌肉力量毫無用處
馬來熊、亞洲黑熊、山豬、全板甲熊矛兵都是輸家
套索陷阱才是真正的叢林之王

>>3201482
覺得以人類這種夠廢的機體
一隻玩瘋了的中型犬撲過來大概也站不穩的

>>3201430
這爪子會讓我想起死亡部屋其中一個BOSS

>>3201490
連蟑螂飛過來
都能讓不少人屁滾尿流

>>3201493
那個是樹懶

>>3201489
所以台灣黑熊才會繞開人類走
你該感謝台灣原住民
熊熊這生物太聰明了
你不把牠扁到懷疑人生
那麼牠就可能恨人類
進而下山狩獵人類

>>3201482
你說撞殘就算了
被山豬撞一下就死，你是三歲小孩嗎

>>3201513
當牠的獠牙插進你的肚子裡面你就不會這樣想了

>>3201490
人類廢那是因為人類失去野外生活的能力
也就是所謂野性
等找回來
該擔心的反而是那些野獸
你知道人類是怎麼渡過冰河時期的嗎
就是把你看眼前看到的生物狩獵光
獸皮做成衣服
肉還不用怕壞

>>3201496
>連蟑螂飛過來
>都能讓不少人屁滾尿流
讓我想到有次在健身房
有個大肌肌在重訓中 忽然一隻大強往他飛過去
他嚇到發出娘叫聲跑走

>>3201490
完成19道手術與穿著動力甲
徒手對付大型猛獸將不是夢

>>3201510
不是恨人類
而是看不起人類

>>3201530
要先找回野性嗎 www

>>3201513
山豬的獠牙可以造成很嚴重的穿刺傷與撕裂傷
致死率不低

>>3201540
我只是要說人類其實不廢
至於找回野性那就不用了XD
現在這些熊害
基本上交給獵人就好
日本熊害會那麼嚴重
純粹是日本政府自己的鍋
本來獵人是有每年狩獵熊熊
是政府嫌貴砍掉那些預算
才爆發熊災

>>3201547
我説的廢是指機體
那些野外的事跡應該是有應用到人類機體以外的優勢的

>>3201432
穿著藍白條紋內衣，雙持PKP戰吼有俄羅斯口音口音的熊出現啦!

>>3201547
如果限制人數的話
善於投擲長矛與射箭的人類能殺死所有大型猛獸

>>3201553
人類的機體優勢是非常適合投擲還有偏高的耐力
除非不准使用任何道具不然遠程+圍毆可以處理大部分的動物

>>3201559
但通常這種「對決」討論都是在談論格鬥的
最多加一點近身兵器
但沒有打帶跑這類遠程攻擊的

人類的天然優勢就是腦袋+圍毆+丟東西
嘗試去掉這些東西去評價人類的戰力是不恰當的，就好像叫鳥不要飛魚不要游

為什麼都是人類圍毆 動物方也可以大量發生阿

>>3201553
https://www.youtube.com/watch?v=W2Kh8uU6xno
你可以去看人類身體黑科技介紹
人類其實還蠻扯了
大腦演化
身體耐力
直立行走
手巧能製作各種工具使用
對於人類來說沒有什麼辦不到
只要有心
什麼動物都可以狩獵給你看
推翻食物鏈金字塔
這還不恐怖嗎XD

>>3201562
>>3201563
要説丟東西猿猴類也行呀
人類強的是可以製造利害的投擲品

>>3201566
所以正面近身格鬥行嗎？（就是這類討論的焦點）
可能連狼也戰不過

>>3201563
其實後期人類就都1人狩獵
目的是獨吞村民委託的獎金
那時代沒槍
就用陷阱與弓箭
團隊受獵
是用在無法處理的危機才會使用

>>3201570
徒手搏鬥很難⋯
大型肉食與草食動物的肌肉量 毛髮與爪牙遠強於人類
打擊技根本不夠看，裸絞也很難成功

給冷兵器至少還能有精準放血與打擊的機會

>>3201563
可以啊，而現實證明比群體戰通常是人類佔上風
少數例外：鴯鶓

>>3201306
我不知道拳王咬不咬的斷豬大骨 但我確定牠可以

>>3201339
人類的傲慢
但某方面來說也是因為這種會殺死人的好奇心去探索才有進步
下次不敢了

>>3201490
別說狗了，抓狂的貓也會讓一堆人站不穩ww

>>3201566
人類就是靠科技力贏過其他生物，但現在就是限制那些科技才出問題

>>3201339

放心吧，k島這邊一堆覺得自己手撕猛獸的戰神。

>>3201567
嗯? 你讓猴子或猩猩去投一顆速球看看就知道跟人差多少
人的結構就是大腦攀科技+遠程攻擊+耐力散熱效率高
捨棄優勢去跟別人打肉搏 不就相當於你在地上跟鯊魚比速度 然後說鯊魚真廢

>>3201462
有個傳說中的英雄被山豬撞死的

>>3201584
>>鴯鶓

澳洲大魔境

>>3201642
>>你讓猴子或猩猩去投一顆速球看看就知道跟人差多少

老肉才說過人類的棒球投手回到石器時代照樣能殺出一片天

>>3201561
只討論肉搏沒啥意義吧
獵豹速度非常快但肉搏能力很弱
這要說獵豹的機體很廢嗎？

>>3201567
猿猴的投擲能力跟人類的投擲能力天差地遠喔
而且這不是在討論技術與否，是肉體構造上的差異

>>3201567
能做出丟的動作和丟的準度夠高足以用來謀生還是有差異的，把遠程攻擊精密度點高的演化在動物界中算很稀有
除了人類外還有射水魚、噴毒眼鏡蛇和櫛蠶等

>>3201642
>>3201667
問就問為何總是一堆這樣的po吧
這類po的焦點就是在討論肉搏能力

>>3201662
但不會人均大谷翔平吧

>>3201685
https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=13589
>>成年的雄黑猩猩拋擲東西的時速約為30公里，但12歲的人類兒童丟棒球的速度就比這快了3倍

不用到投手大股,投擲就人類天生的優勢:投得快又準

>>3201685
所以這種PO很容易被留言嗆爆就是因為這樣
無視生物各自的演化特色
就像是對著一條魚說你怎麼跑那麼慢一樣

然後他說的是棒球投手不是大谷翔平
你真的太小看人類機體在生物裏頭有多適合投擲

>>3201689
要比種族演化比拚優勢又自己把優勢封起來然後說人類真弱.
那你應該嗆霍金一隻蟑螂都比他會跑

>>3201689
現代人類感覺都忘了智人老祖宗是怎麼稱霸的
跑去崇尚另一個老祖宗尼安德塔人擅長的近戰肉搏卻忘了這個老祖宗只有給我們最多4%的基因

>>3201489
日本獵人會把掙脫套索陷阱而斷了一隻腳的山豬稱為「三隻腳」
三隻腳會變得比一般山豬更兇猛
當然也不是每隻山豬都能掙脫得了就是了

>>3201719
更多時想告訴大家人類的肉體薄弱,不是"證明自己是多麼有男子氣概"或是"人類就爛所以我也不用管或訓練身體,反正沒用"
而不是真的想要比種族優勢

>>3201429

格鬥比賽差十公斤就是輾壓級的優勢
差到60公斤已經沒有比的意義了好嗎

>>3201685
>>但不會人均大谷翔平吧

所以人類歷史上有了投石索

https://www.youtube.com/watch?v=ws-CdJ4p6RM

>>3201567
>>3201667
仔細看一下猿類猴類和猩猩丟東西都是"拋擲"
和人類的投擲動作相比精度的差距就出來了

>>3201567
不不不，人類可沒毛，純論耐力，陸地上可沒有動物能贏過恐怖無毛直立猿

>>3201754
想像一個場景.
你在草原上休息著,一群身高1米5的兩腳獸逐漸靠近你,他們拿石頭丟你,你追上去他們跑,你跑他們追,當你停下後又開始丟石頭.
好不容易躲進了森林,然後他們一把火燒了森林.

>>3201430
阿宅大概覺得自己身為人類屌虐所有低等生物吧，但他們沒想過真理（槍）這種東西不是每個人都有

>>3201306
馬來熊吃蜂蜜到底哪裡跟閣下過不去?

>>3201791

不至於
只是中間缺了很多環節
讓人以為真理憑空就有而已

>>3201815
原PO大概就看馬來熊體型矮小好欺負吧
馬來熊表示幹我吃素的又不住日本到底關我屁事

>>3201791
所以原Po不是提出了一堆假設嗎？感覺上面很多都無視最後一段，後面加碼拿武器也被無視

>>3201878
加一堆假設是在幹小?
這種低能假設有什麼討論必要?
他倒是先去買一套全身板甲坐飛機到馬來西亞找熊單挑

>>3201513

山豬獠牙表示

你知道就算是最老練的山豬獵人,也有可能因為一次失誤在撞擊下被獠牙貫穿大腿大動脈然後掛了

就算是頂級掠食者如老虎熊也照樣不敢跟山豬正面硬拚,只能針對喉管後者從背後來攻擊山豬,因為就算她業也不敢去賭被山豬獠牙貫穿的後果

>>3201567

猿猴的手是攀爬特化,雖然能抓握但是臂長比例與肩膀的構造注定牠們無法做到穩定的投擲出物體

投擲是人類獨有的,可以獨霸食物鏈的最大殺器

>>3201754

人類其實最強的是續航能力,尤其解放雙手後還能額外帶飲水食物,那怕是耐力見長的馬匹都能被人類耗死

>那怕是耐力見長的馬匹都能被人類耗死
其實這算是常見的誤解了
針對現代仍會使用耐力跑去耗死獵物的部落研究的結果表明
不到萬不得以 耐力狩獵是不會被使用的 因為就算能自備水糧 耐力狩獵對獵人也很危險
而且必須對旱季 身體狀況也不好的獵物 耐力狩獵成功率才會高
也就是說想提高成功率得先用偷襲的方式給獵物放血上毒才行

這個誤解也常搭配人類馬拉松跑贏馬的紀錄
但幾乎沒人提到 那個馬拉松的賽馬得載人 而且實際上人類輸多贏少 十次未必能贏一次

耐力狩獵沒有很多人以為的那麼強大 人類真正強的點仍然是能製造工具跟使用武器

>>3201791
>>阿宅大概覺得(以下略
所以上面反駁的都是其他用電腦的動物就是了

>>3201880
上面都假設要人類放棄一切優勢跟動物肉搏了
還不是討論了一大串，島民只有想不想討論根本不管低不低能

>>3201912
>人類真正強的點仍然是能製造工具跟使用武器
還有智慧上的戰術運用
類似於獅子或鬣狗灰狼那樣群體獵捕的方式，但遠要更高明精確的頂配版
事先觀察並布置好，然後才驅趕一群獵物到有利地形／武器埋伏／甚至是陷阱
獵物在驚恐呆滯下的最脆弱時刻，立刻面對大量致命火力投射，這也都是老祖宗的標配了