評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2025-11-16 01:41:37
投擲/耐力/團戰特化的物種，就算是單一個體的人類只要手持棍棒也能打爆九成的野生動物
如果是打團戰跟能用飛道更是大象河馬野牛都能用投擲長矛簡單打死，實質上人類也用這招滅絕了包含大地懶在內的許多大型動物
甚至連獅子最害怕的也是人類的聲音，人類根本就是地球史上體能最強陸生動物，如果恐龍再世大概也照樣殺好玩的
結果最近熊串野豬串都愛把這些畜生講的很強，把人類講的很弱似的，不知道是有什麼毛病
如果是打團戰跟能用飛道更是大象河馬野牛都能用投擲長矛簡單打死，實質上人類也用這招滅絕了包含大地懶在內的許多大型動物
甚至連獅子最害怕的也是人類的聲音，人類根本就是地球史上體能最強陸生動物，如果恐龍再世大概也照樣殺好玩的
結果最近熊串野豬串都愛把這些畜生講的很強，把人類講的很弱似的，不知道是有什麼毛病
無題 無名 25/08/21(四)19:39:08 ID:TqO3eWDM No.3142182
我相信k島島民可以手撕猛獸，不過別把我算在內。
無題 無名 25/08/21(四)20:15:57 ID:0Pt6ICU2 No.3142217
>>3142208
30公分
30公分
無題 無名 25/08/21(四)20:20:48 ID:Zrt0hOms No.3142222
人的優勢在於可以使用工具的智慧，你有時間準備足夠的火力當然可以幹掉熊和野豬，只拿根棍子或徒手就想打贏做夢比較快
無題 無名 25/08/21(四)20:21:11 ID:EGwlbHOU No.3142223
>耐力特化
人類不是耐力特化型生物 這個狗屁歪理已經傳很多年了
但人類這種生物耐力很廢的
這個觀點一開始怎麼來的?
某個人類學家說 人類沒毛所以 人類有很多汗腺所以 人類排熱很強所以 人類耐力很強
就是一個滑坡的狗屁而已
然後就被到處傳 導致今天一堆北七說人類耐力很強 強個屁!
耐力這種東西就是指長時間運動能力 這一點人類就是廢物
人類全力高強度運動極限只有一分鐘 連獵豹都能撐三分鐘
中強度也不超過三十分鐘 這點倒是比一些肉食哺乳類強一點
反而草食哺乳類隨隨便便就能超過半小時 而且這還侷限於"哺乳類"
把鳥類和魚類拿來比人類就更廢物了 人家可以高速游泳一整天 可以邊飛邊睡
反觀人類這種二足生物沒事就需要完全停止移動來休息 到底哪來的臉稱自己是耐力特化型生物阿?鴕鳥也二足步行都比你強十倍
人類優點和特性很多 但是耐力不是 最多就散熱能力勉強能看
會把這種屁話當真理實在是缺乏思考
說真的 馬這玩意在人類歷史上這麼重要
馬的存在就是人類耐力跟狗屎一樣的證明 為什麼還會有人覺得人類耐力很好很強啊?
人類不是耐力特化型生物 這個狗屁歪理已經傳很多年了
但人類這種生物耐力很廢的
這個觀點一開始怎麼來的?
某個人類學家說 人類沒毛所以 人類有很多汗腺所以 人類排熱很強所以 人類耐力很強
就是一個滑坡的狗屁而已
然後就被到處傳 導致今天一堆北七說人類耐力很強 強個屁!
耐力這種東西就是指長時間運動能力 這一點人類就是廢物
人類全力高強度運動極限只有一分鐘 連獵豹都能撐三分鐘
中強度也不超過三十分鐘 這點倒是比一些肉食哺乳類強一點
反而草食哺乳類隨隨便便就能超過半小時 而且這還侷限於"哺乳類"
把鳥類和魚類拿來比人類就更廢物了 人家可以高速游泳一整天 可以邊飛邊睡
反觀人類這種二足生物沒事就需要完全停止移動來休息 到底哪來的臉稱自己是耐力特化型生物阿?鴕鳥也二足步行都比你強十倍
人類優點和特性很多 但是耐力不是 最多就散熱能力勉強能看
會把這種屁話當真理實在是缺乏思考
說真的 馬這玩意在人類歷史上這麼重要
馬的存在就是人類耐力跟狗屎一樣的證明 為什麼還會有人覺得人類耐力很好很強啊?
無題 無名 25/08/21(四)21:10:41 ID:mJrVj5P2 No.3142261
無題 無名 25/08/21(四)21:11:26 ID:oLzazElE No.3142262
>>3142242
人類光是分佈範圍之廣就打臉你的理論了好嗎？耐力不強怎麼跑那麼遠？人類可是在農業時代以前就分佈到北極圈了耶
馬這類動物是有很好但沒有也照樣能發展，南美就是例子
然後綜合也有島民示範如何用耐力跑死法鬥
人類光是分佈範圍之廣就打臉你的理論了好嗎？耐力不強怎麼跑那麼遠？人類可是在農業時代以前就分佈到北極圈了耶
馬這類動物是有很好但沒有也照樣能發展，南美就是例子
然後綜合也有島民示範如何用耐力跑死法鬥
無題 無名 25/08/21(四)21:16:41 ID:4TuzlBdk No.3142264
>>3142262
南美沒有馬，但是有大羊駝
南美沒有馬，但是有大羊駝
無題 無名 25/08/21(四)21:20:46 ID:2r5KEgDg No.3142274
無題 無名 25/08/21(四)21:31:18 ID:Ag5NS64U No.3142293
>>3142262
可憐的法鬥......
可憐的法鬥......
>>3142262
>人類光是分佈範圍之廣就打臉你的理論了好嗎
這跟耐力有什麼關係?
這只能代表人類可以適應更多環境
https://www.nownews.com/news/6660762
一隻狗好玩去比馬拉松都能拿下第七名
>人類光是分佈範圍之廣就打臉你的理論了好嗎
這跟耐力有什麼關係?
這只能代表人類可以適應更多環境
https://www.nownews.com/news/6660762
一隻狗好玩去比馬拉松都能拿下第七名
無題 無名 25/08/21(四)21:45:24 ID:smcA3zYw No.3142314
>>3142300
怎麼會沒關係？白令海峽走過去不用耐力嗎？
你貼狗跑馬拉松這種擺明就是看他可愛給他成績算好玩的，根本不是公認成績
公認成績你看一下你自己貼的不就有了，後面幾屆真的比較認真算都沒超過1小時32分這成績不就證明這紀錄水份之大，而且這紀錄放在人類也不算優秀，人類可是一小時以內能跑完
怎麼會沒關係？白令海峽走過去不用耐力嗎？
你貼狗跑馬拉松這種擺明就是看他可愛給他成績算好玩的，根本不是公認成績
公認成績你看一下你自己貼的不就有了，後面幾屆真的比較認真算都沒超過1小時32分這成績不就證明這紀錄水份之大，而且這紀錄放在人類也不算優秀，人類可是一小時以內能跑完
>>3142174
正確答案：
在工業化前，人類面對野獸雖然個體力量弱，但憑藉大腦、合作、工具、耐力與適應力，逐漸成為地球上的主宰。
個人夢想：
如果有機會讓我變超級士兵或賽博化，我也想單挑野獸看看！然後給我鏈鋸劍謝謝
正確答案：
在工業化前，人類面對野獸雖然個體力量弱，但憑藉大腦、合作、工具、耐力與適應力，逐漸成為地球上的主宰。
個人夢想：
如果有機會讓我變超級士兵或賽博化，我也想單挑野獸看看！然後給我鏈鋸劍謝謝
>>3142355
馬的紀錄是載人跑的紀錄 你跑馬拉松背多重阿?
而且你拿人類只有1%不到的頂端來比人家標準?
你知道這串是在講人類這物種對吧?
>最後贏的會是訓練有素的人類
你知道訓練有素跟人類極限是兩回事嗎?
不要求各位阿宅 你隨便捉一個有跑馬拉松的運動員跟隨便一隻馬比 你猜誰贏?
你查金氏世界紀錄還不如去查英國的人馬馬拉松 雖然那也是馬載人 而且路線不同
馬的紀錄是載人跑的紀錄 你跑馬拉松背多重阿?
而且你拿人類只有1%不到的頂端來比人家標準?
你知道這串是在講人類這物種對吧?
>最後贏的會是訓練有素的人類
你知道訓練有素跟人類極限是兩回事嗎?
不要求各位阿宅 你隨便捉一個有跑馬拉松的運動員跟隨便一隻馬比 你猜誰贏?
你查金氏世界紀錄還不如去查英國的人馬馬拉松 雖然那也是馬載人 而且路線不同
>>3142372
>你跑馬拉松背多重
我自己沒跑過全馬 全馬自帶補給大概2~4公斤
英國的人馬馬拉松 路線不同 這是為了照顧馬
(不過也拉長時間就是了)
馬的負重本來就比人大 路線也會提供馬補給
>而且你拿人類只有1%不到的頂端來比人家標準?
別以為比賽用馬不是挑過的
想看有負重可以找古代行軍紀錄 可以一週3~400公里
雖然行軍會變得參雜攜帶補給與休息行動調配的能力在內就是
>你猜誰贏?
>有跑馬拉松的運動員跟隨便一隻馬比
看比什麼
短程馬贏
人馬馬拉松 人能贏的很少 但人馬馬拉松對抗才30幾公里
比持續好幾天好幾週會是人贏
>你知道這串是在講人類這物種對吧?
我知道 但你自己錯誤太多
>馬的存在就是人類耐力跟狗屎一樣的證明
>馬一天能跑好幾小時阿 人類可沒辦法
>馬一天可以跑150~~200公里 人類跑馬拉松一天則是42公里
>你怎麼會覺得人類能贏馬?
在No.3142242那邊開始胡言亂語一通到現在也只能挑刺了
我只要證明人類上限可以比馬強就夠
>你跑馬拉松背多重
我自己沒跑過全馬 全馬自帶補給大概2~4公斤
英國的人馬馬拉松 路線不同 這是為了照顧馬
(不過也拉長時間就是了)
馬的負重本來就比人大 路線也會提供馬補給
>而且你拿人類只有1%不到的頂端來比人家標準?
別以為比賽用馬不是挑過的
想看有負重可以找古代行軍紀錄 可以一週3~400公里
雖然行軍會變得參雜攜帶補給與休息行動調配的能力在內就是
>你猜誰贏?
>有跑馬拉松的運動員跟隨便一隻馬比
看比什麼
短程馬贏
人馬馬拉松 人能贏的很少 但人馬馬拉松對抗才30幾公里
比持續好幾天好幾週會是人贏
>你知道這串是在講人類這物種對吧?
我知道 但你自己錯誤太多
>馬的存在就是人類耐力跟狗屎一樣的證明
>馬一天能跑好幾小時阿 人類可沒辦法
>馬一天可以跑150~~200公里 人類跑馬拉松一天則是42公里
>你怎麼會覺得人類能贏馬?
在No.3142242那邊開始胡言亂語一通到現在也只能挑刺了
我只要證明人類上限可以比馬強就夠
>>3142262
分佈範圍之廣到底和耐力有個屁關係阿...
人有腦子作船從大陸跑到台灣,台灣有人沒有馬,
然後你說馬的耐力比人類低?
腦子好嗎腦子
現實的生物數據擺在你前面還可以凹成這樣
你要不要說蟑螂是耐力最強的生物算了= ="""
哪裡都有牠們的蹤跡
分佈範圍之廣到底和耐力有個屁關係阿...
人有腦子作船從大陸跑到台灣,台灣有人沒有馬,
然後你說馬的耐力比人類低?
腦子好嗎腦子
現實的生物數據擺在你前面還可以凹成這樣
你要不要說蟑螂是耐力最強的生物算了= ="""
哪裡都有牠們的蹤跡
無題 無名 25/08/22(五)00:48:10 ID:pZYr8LcU No.3142464
無題 無名 25/08/22(五)00:59:30 ID:nNnpVcqw No.3142471
無題 無名 25/08/22(五)01:01:24 ID:nNnpVcqw No.3142473
>>3142465
只能說妳臉有夠腫
【打破全网狂吹的人类耐力神话】 https://www.bilibili.com/video/BV1d1KdzDE9a/?share_source=copy_web&vd_source=220a944a4e8f6e22e44afd713f78a095
早就有很多影片引用論文來證偽了
人類耐力論就是被農場文吵出來的都市傳說
事實上人類跟其他獵食動物沒啥不同
都是依靠埋伏突襲
靠長跑狩獵的全世界根本找不到幾個部落會幹這種無聊的事情
同樣資源跟條件下你能用突襲和陷阱和長矛就能抓到獵物
幹嘛浪費時間在那邊跟斑馬跑馬拉松
只能說妳臉有夠腫
【打破全网狂吹的人类耐力神话】 https://www.bilibili.com/video/BV1d1KdzDE9a/?share_source=copy_web&vd_source=220a944a4e8f6e22e44afd713f78a095
早就有很多影片引用論文來證偽了
人類耐力論就是被農場文吵出來的都市傳說
事實上人類跟其他獵食動物沒啥不同
都是依靠埋伏突襲
靠長跑狩獵的全世界根本找不到幾個部落會幹這種無聊的事情
同樣資源跟條件下你能用突襲和陷阱和長矛就能抓到獵物
幹嘛浪費時間在那邊跟斑馬跑馬拉松
無題 無名 25/08/22(五)01:18:22 ID:07I2jiz. No.3142485
>>3142474
貼了一個影片就說別人的臉腫
我看你真的蠢的沒藥醫
你那影片有看完嗎？
基本上他就是無條件支持反方理論，然後無視正方證據
這種誤導資訊我看很多了，關於人類學和社會學本來就很多理論和假說有正方和反方，為什麼如此？就因為現在無法證實哪一個才是完全正確，所以才有討論空間
但很多非學術界的人，習慣用自己的喜好來選正方和反方，然後只看其中一方的資料後就無條件支持，或是做個影片說「XXX是大騙局，打破XXX神話」，然後在影片裡套用自己好惡完全為反方背書，引導別人相信你是對的，就算這個命題在學界其實是「未定」，不然就不能叫假說了。
就我看來你就是個有一個被誘導影片騙，然後以為自己發現新大陸的小朋友一樣，連理論和假說都有正反方都不知道，看影片站其中一方就跟著站隊，然後別人反駁的其實也是也有理論根據，但你完全相信反方說詞所以你完全不想討論只覺得對方是錯的，網路上大部分的人都跟你一樣，是反科學的，反進步的。
貼了一個影片就說別人的臉腫
我看你真的蠢的沒藥醫
你那影片有看完嗎？
基本上他就是無條件支持反方理論，然後無視正方證據
這種誤導資訊我看很多了，關於人類學和社會學本來就很多理論和假說有正方和反方，為什麼如此？就因為現在無法證實哪一個才是完全正確，所以才有討論空間
但很多非學術界的人，習慣用自己的喜好來選正方和反方，然後只看其中一方的資料後就無條件支持，或是做個影片說「XXX是大騙局，打破XXX神話」，然後在影片裡套用自己好惡完全為反方背書，引導別人相信你是對的，就算這個命題在學界其實是「未定」，不然就不能叫假說了。
就我看來你就是個有一個被誘導影片騙，然後以為自己發現新大陸的小朋友一樣，連理論和假說都有正反方都不知道，看影片站其中一方就跟著站隊，然後別人反駁的其實也是也有理論根據，但你完全相信反方說詞所以你完全不想討論只覺得對方是錯的，網路上大部分的人都跟你一樣，是反科學的，反進步的。
無題 無名 25/08/22(五)01:18:32 ID:hTt5fqLE No.3142487
>>3142421
全世界就喀拉哈里沙漠的極少數部落搞這種狩獵方式
而且達成條件極為嚴苛 長跑狩獵本身次數就極少
而成功的樣本數更是低得可怕
學者提出有好幾點並存才能讓長跑狩獵成功
1.只狩獵帶大角的偶蹄動物
2.必須在沙土鬆軟的沙漠地區
3.最近必須有月圓夜
4.狩獵必須在中午最熱的時候進行
5.獵人要攜帶帶大量水
6.視野遼闊無遮蔽物的大平原
7.獵物本身是老弱病殘
根本不能拿來當作全人類共通的狩獵策略
而且長跑狩獵需要這麼多加成才能成功
那用陷阱 遠程武器 包抄偷襲加上這些條件後的狩獵機率只會比長跑狩獵更高
哪怕你不用多有生物學識
就問你一句最直觀的
你從小到大可曾聽過台灣或者中國 日本好了
有哪個國家 民族靠以上條件加成下進行賽跑來累死鹿 羊 牛來狩獵
長跑狩獵就只是個稀少個案
根本不是人類狩獵成功的原因
人類強大還是在智商 群體生活 使用工具能力 遠程投擲能力
拿長跑狩獵來說嘴人類耐力屌打全部動物就很蠢
好比一個男人可以一天射精十次
難道就得證大多數或者說主流人類都做得到
另外人類根本不是唯一排汗散熱的動物
大象 牛馬 狗貓都會用汗腺散熱
全世界就喀拉哈里沙漠的極少數部落搞這種狩獵方式
而且達成條件極為嚴苛 長跑狩獵本身次數就極少
而成功的樣本數更是低得可怕
學者提出有好幾點並存才能讓長跑狩獵成功
1.只狩獵帶大角的偶蹄動物
2.必須在沙土鬆軟的沙漠地區
3.最近必須有月圓夜
4.狩獵必須在中午最熱的時候進行
5.獵人要攜帶帶大量水
6.視野遼闊無遮蔽物的大平原
7.獵物本身是老弱病殘
根本不能拿來當作全人類共通的狩獵策略
而且長跑狩獵需要這麼多加成才能成功
那用陷阱 遠程武器 包抄偷襲加上這些條件後的狩獵機率只會比長跑狩獵更高
哪怕你不用多有生物學識
就問你一句最直觀的
你從小到大可曾聽過台灣或者中國 日本好了
有哪個國家 民族靠以上條件加成下進行賽跑來累死鹿 羊 牛來狩獵
長跑狩獵就只是個稀少個案
根本不是人類狩獵成功的原因
人類強大還是在智商 群體生活 使用工具能力 遠程投擲能力
拿長跑狩獵來說嘴人類耐力屌打全部動物就很蠢
好比一個男人可以一天射精十次
難道就得證大多數或者說主流人類都做得到
另外人類根本不是唯一排汗散熱的動物
大象 牛馬 狗貓都會用汗腺散熱
無題 無名 25/08/22(五)01:24:40 ID:BTV59Mpk No.3142493
>>3142474
你貼的這影片前段不就提供了這些假說的學者資料嗎？
這不就代表他們也是有根據有理論的有實驗結果的？
為什麼你直接說支持的都是農場文？
然後影片裡後來根據這些假說又提出哪些學者反對
接著這作者就完全相信反對方了，挺莫名的
因為這種狀況應該是要用第三方公正的態度看待雙方的資料
而不是直接說對方是錯的然後盲目支持其中一方
你貼的這影片前段不就提供了這些假說的學者資料嗎？
這不就代表他們也是有根據有理論的有實驗結果的？
為什麼你直接說支持的都是農場文？
然後影片裡後來根據這些假說又提出哪些學者反對
接著這作者就完全相信反對方了，挺莫名的
因為這種狀況應該是要用第三方公正的態度看待雙方的資料
而不是直接說對方是錯的然後盲目支持其中一方
但最近不是有研究指出撒哈以南的人類
經過dna測定後發現
他們也是有尼人基因
經過dna測定後發現
他們也是有尼人基因
無題 無名 25/08/22(五)10:33:15 ID:7FLQlLOk No.3142694
人類的耐力和散熱強應該是指長時間在高溫環境下做事吧
耐力捕獵太不划算了，消耗高，成功率也不高，還有可能累的要死被其他剛好路過的肉食動物搶劫
更多的情況是一種挑戰和榮耀
人類最強的地方還是在萬能的手手啦
裝備欄更多更大，還可以製作、建造和摸摸
其他動物就算比人類聰明也辦不到這點
耐力捕獵太不划算了，消耗高，成功率也不高，還有可能累的要死被其他剛好路過的肉食動物搶劫
更多的情況是一種挑戰和榮耀
人類最強的地方還是在萬能的手手啦
裝備欄更多更大，還可以製作、建造和摸摸
其他動物就算比人類聰明也辦不到這點
無題 無名 25/08/22(五)11:14:05 ID:yBd5YSuk No.3142716
>>3142699
>>人類的耐力和散熱強應該是指長時間在高溫環境下做事吧
其實是有各式各樣的解答
哺乳動物+恆溫動物，使得活動範圍極廣
可以靈活使用四肢的熊因為還需要冬眠所以反而不利於擴張
但是人類可以不需要四處遷移，經營土地的時間就更多
靈長類本來就生存在靠樹的區域，所以使用工具的可能增加
豬跟貓科因為在平地上太過霸道，反而沒有進化的可能
除了可以製造工具外
雙腳的直立使得身體從蹲立到趴地都可以移動
還能視情況掩蔽在地形之後長跑跟短跑
對其他獸類的捕獵說是耐性
不如說是可以視情況選擇更有利的方法追蹤第一次受傷的獵物
所以對同一獵物持續追蹤捕獵
使得成功機率高於第一次突襲就不可能再得手的貓科動物
>>耐力捕獵太不划算了
對所有捕獵動物來說都不划算
但都會對老病殘弱下手
漁獵社會不容易擴張人口
也是因為能漁獵的人是其中的少數
榮耀是一種鼓勵漁獵的方式
因為旱季確實是食物減少的時節
作物減少的時候只能靠打獵增加食物
有這種食物上選擇的彈性
也是人類的優點之一
>>人類的耐力和散熱強應該是指長時間在高溫環境下做事吧
其實是有各式各樣的解答
哺乳動物+恆溫動物，使得活動範圍極廣
可以靈活使用四肢的熊因為還需要冬眠所以反而不利於擴張
但是人類可以不需要四處遷移，經營土地的時間就更多
靈長類本來就生存在靠樹的區域，所以使用工具的可能增加
豬跟貓科因為在平地上太過霸道，反而沒有進化的可能
除了可以製造工具外
雙腳的直立使得身體從蹲立到趴地都可以移動
還能視情況掩蔽在地形之後長跑跟短跑
對其他獸類的捕獵說是耐性
不如說是可以視情況選擇更有利的方法追蹤第一次受傷的獵物
所以對同一獵物持續追蹤捕獵
使得成功機率高於第一次突襲就不可能再得手的貓科動物
>>耐力捕獵太不划算了
對所有捕獵動物來說都不划算
但都會對老病殘弱下手
漁獵社會不容易擴張人口
也是因為能漁獵的人是其中的少數
榮耀是一種鼓勵漁獵的方式
因為旱季確實是食物減少的時節
作物減少的時候只能靠打獵增加食物
有這種食物上選擇的彈性
也是人類的優點之一
無題 無名 25/08/22(五)11:32:31 ID:KGZ.MX1I No.3142732
耐力這種事也和散熱能力和汗腺有關，因為動物的毛皮阻礙了他們的散熱能力
以電腦的角度來看人類大概就是像i7還有桌機高階顯卡配備那種大型sever等級的散熱系統
在大太陽底下跑幾圈有補充水分動物會先跑到熱當機
以電腦的角度來看人類大概就是像i7還有桌機高階顯卡配備那種大型sever等級的散熱系統
在大太陽底下跑幾圈有補充水分動物會先跑到熱當機
無題 無名 25/08/25(一)01:25:25 ID:Fr1B9JQc No.3144370
>>3142738
只比純肉體 人類真的是綜合排二十名以後
只比純肉體 人類真的是綜合排二十名以後
無題 無名 25/08/25(一)02:36:23 ID:rADmN6WU No.3144398