增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[影視]無題 無名 ID:mIlYZf/6 16/12/02(五)23:47:47 No.550731
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-12-06 10:05:15
附圖
自從《星際大戰》系列電影回歸影壇後,就讓所有星戰迷期待不已,尤其面對首部外傳電影,更是好奇會端出什麼樣新奇故事?片商近期公布最終版預告,帶來更多全新畫面也完整交待劇情內容,原來女主角琴發現他的父親是帝國打造的致命武器死星的關鍵人物,反抗軍要如何面對邪惡帝國?


剩下兩個禮拜了
拜託不要又是持續致敬舊三部
這樣到底有什麼好看的
不然就至少光劍決鬥打好看一點吧
凱羅忍實在是又中二又爛 看完7差點沒吐血在電影院
無題 無名 ID:sW5RngBI 16/12/02(五)23:56:28 No.550732
回覆: >>550777
>>不然就至少光劍決鬥打好看一點吧

可是俠盜一號的背景,要凹一個絕地武士出來嗎?還是請歐比王上陣?
無題 無名 ID:YInLGy6w 16/12/03(六)00:06:46 No.550737
回覆: >>550777
>>光劍決鬥

很難,那時候絕地只剩躲起來的尤達跟歐比王(至少目前是這樣

所以除非如樓上所說讓掉劍王出來,根本不可能會有光劍對決。
無題 無名 ID:TjGktgEc 16/12/03(六)00:30:55 No.550740
Rebels動畫就做得不錯
這部應該也不會太差吧
無題 無名 ID:XxKjoyTk 16/12/03(六)00:35:43 No.550741
>那時候絕地只剩躲起來的尤達跟歐比王(至少目前是這樣
預告有看到Darth Vader耶

其實一直很想問 老外那邊都沒人覺得124567的光劍決鬥很一般嗎
甚至比粉絲做的還差
沒用光劍哪裡還叫星戰
開戰機互射到底哪裡好看
(′・ω・`)
無題 無名 ID:YInLGy6w 16/12/03(六)01:28:36 No.550750
>> No.550741

他是西斯不是絕地,這部故事是講反抗軍要偷死興設計圖找出那個蠢到不行的弱點。

我覺得1的光劍還蠻精彩的
目前如前所說還拿光劍的根本沒剩多少,所以光劍對決基本上不用想了,大概只能看到黑武士拿光劍砍翻反抗軍吧。
無題 無名 ID:Yvcg9BVg 16/12/03(六)01:57:10 No.550755
回覆: >>550759
7也只有超立方那種腦殘粉會愛得要死
無題 無名 ID:xt5vRrN. 16/12/03(六)01:59:30 No.550757
他是凡妮莎要讓他爸爸達斯舒斯倒大楣嗎?
無題 無名 ID:c94UcI.. 16/12/03(六)02:11:21 No.550759
>> No.550755
一堆影評都很愛啊
但實際上真的是.....
只能說系列作不是粉絲還是別看比較好
無題 無名 ID:mQx47NjU 16/12/03(六)02:53:07 No.550762
第六集就該結束了
那時候覺得路克真是個英雄
結果第七集一看
原來路克也只是個魯蛇啊
無題 無名 ID:EpBzjd/2 16/12/03(六)03:01:38 No.550763
>老外那邊都沒人覺得124567的光劍決鬥很一般嗎

老外有九成都是守舊派
覺得456的光劍沉穩有力
相反地123他們都罵得要死
說華而不實一堆套招
第一集的達斯魔之戰是被酸最多次的
無題 無名 ID:dEpo4izg 16/12/03(六)08:58:17 No.550771
回覆: >>550776
我突然有個預感
迪士尼會讓這部的女主變成芮的老媽
無題 無名 ID:o5j4SNMM 16/12/03(六)09:37:07 No.550774
>第一集的達斯魔之戰是被酸最多次的
https://www.youtube.com/watch?v=lkj3pdC4Cgg
星際大戰光劍的正確使用方法
無題 無名 ID:j5klSCyg 16/12/03(六)10:09:49 No.550776
>>No.550771

不過黑武士都出來了,不考慮演員選角的話,倒可以讓EP4人物出來當彩蛋
無題 無名 ID:K2Uw35Sg 16/12/03(六)10:13:20 No.550777
回覆: >>550800
附圖
> No.550732
>No.550737
Rebels就告訴了我們,其實還有些絕地沒死,
只是隱藏了曾是絕地的身份
所以要凹個出來其實不難,甚至可以叫Rebels的角色出來(雖然我覺得突然就叫真人演出Rebels的角色,還是不大可能…
無題 無名 ID:K2Uw35Sg 16/12/03(六)10:16:13 No.550778
附圖
>No.550741
這很難說
不竟光劍對決就是星戰原創的東西
別說456,就連123也是已經超過十年以上的片子
以當時的技術力就只能這樣拍了
雖然後來有粉絲做的真的更好看 (我覺得只有Ryan vs. Dorkman系列比官方的好)
但那已經是後話,除了粉絲的技術真是超強,也因為粉絲心裡更明白觀眾想看什麼
就只能希望往後的星戰光劍,官方能拍得好些吧
(然而,7的光劍對決就真的做壞了,第一次握光劍的芮你想她打得有多好看,中二忍是受了槍傷,所以也像在亂揮,所以才能令第一次的芮也可以推倒他,只能說這安排本來就錯得離譜…
無題 無名 ID:I7uYJ9hU 16/12/03(六)10:37:47 No.550779
>>相反地123他們都罵得要死
>>說華而不實一堆套招
>>第一集的達斯魔之戰是被酸最多次的

不過實際上首次觀看的時候因為動作太快 根本看不到那些破綻
絕大部分的負評都是事後用慢動作重複檢視才有的
當然1~3真的有些動作很蠢沒意見
不過達斯魔之戰當年看的時候真的很震撼
無題 無名 ID:8/lowXM2 16/12/03(六)10:43:32 No.550780
你們這群絕地大師到底會不會教徒弟阿
動不動教出一堆腦殘中二
你們教出超強中二的能力真是宇宙無人能敵
無題 無名 ID:SmR9vbDA 16/12/03(六)11:00:38 No.550785
回覆: >>550796
>你們這群絕地大師到底會不會教徒弟阿
安納金小時候:你太老了
安納金長大後:你還太年輕
根本被老屁股霸凌,中二也只是剛好而已
無題 無名 ID:yYp5BtRQ 16/12/03(六)11:43:46 No.550789
我是鐵粉,7真得很爛,去你的老鼠
無題 無名 ID:o5j4SNMM 16/12/03(六)12:51:44 No.550792
大家不要再黑7了,一會兒世外高人又不高興了!
無題 無名 ID:wAVh6J4k 16/12/03(六)13:10:15 No.550794
附圖
不同人導的
當然不可能是一樣的東西

如果你把他設定成"會是一樣"或"應該要一樣"
也太侮辱人了

7就只是節外生枝 沒有其他的可能性
它「不會」、也「不該」是原本的星際大戰
但也不能因此說它就一無可取
當然片商絕對不會用這種方式告訴你這個訊息
一定是有意無意、
且無恥的強調「正宗」「正宗」和「正宗」

所以在這個商業與創作對抗的年代
觀眾應該要學會分清楚,這是基本的素養
我相信大家都明白,但是就是愛戰而已,不再多說

到是這部新的 ww
Kyle: WHAT THE...
無題 無名 ID:nYQ2Ukzk 16/12/03(六)13:23:48 No.550796
>>No.550785

其實這個已經被分析過很多次了
絕地因為好多叛逃去西斯的案例思想越來越封閉
養成了待到議會的大師幾乎都是守舊的老屁股
無題 無名 ID:36W3x1oU 16/12/03(六)13:38:04 No.550799
回覆: >>551122
附圖
不要再騙我了
死星計畫我從小到大不知到偷過多少次了
我還可以憑記憶畫地圖教你怎麼偷
那就是一塊看起來像任天堂卡夾的東西

偷完還會說
this is 2 EZ
now i have to get to my s**t
爆雷 無名 ID:0zBozzL2 16/12/03(六)13:38:40 No.550800
>>No.550777
姜文是隱姓埋名的真絕地
在黑武士追殺過來時,本來他可以逃的,但是因為甄子丹犧牲了
他就決定不逃了,掏出光劍跟達斯維德奮戰至死
無題 無名 ID:mGV.ihjw 16/12/03(六)15:54:57 No.550811
看來R2D2跟C3PO登場的機率很高阿 搞不好連莉亞都會出現....
有伊旺麥奎格客串掉劍王我一定在戲院跪下........
無題 無名 ID:n8zio8E2 16/12/03(六)21:50:28 No.550850
只有我覺得7的黑人對決電擊棒小白兵那段還不錯看嗎?

可是那結束法有夠爛 一整個抄襲法櫃奇兵1的大刀男死法

而且秋仔跟了韓那麼多年 韓居然不知道武技人弓槍的威力?
這點真是扯爆了
無題 無名 ID:XxKjoyTk 16/12/03(六)21:55:55 No.550852
附圖
>老外那邊都沒人覺得124567的光劍決鬥很一般嗎

第2集還不錯啦
Dooku一挑三輕輕鬆鬆
打贏Anakin還一臉鄙視
而且幹嘛還要光劍
原力閃電感覺就比光劍強好幾倍了
無題 無名 ID:EpBzjd/2 16/12/03(六)22:01:21 No.550853
>No.550852

那場打得超難看
與其看一個九旬老頭跟一個金酸莓獎得主拿光劍作體操
我還寧願看達斯魔之戰
套招歸套招起碼還很養眼
你說的那場就是套招爛可看度也爛
無題 無名 ID:36W3x1oU 16/12/03(六)22:08:58 No.550854
>與其看一個九旬老頭
什麼九旬老頭
那可是


CUE
無題 無名 ID:QVpyW2/Y 16/12/03(六)22:16:13 No.550857
>原力閃電感覺就比光劍強好幾倍了
原力閃電沒有很強
皇帝雙手全力電路克電半天只是在地上滾而已
大概就是酥酥麻麻的程度不會一招致命
血是慢慢扣的然後可能帶狀態這樣
還損人不利己,越電越老
被電飛摔死還比較危險

遊戲也是這樣,很合理
很花原力而且電不太死人,就是削血而已
還很容易被擋
無題 無名 ID:H29cVD2Y 16/12/05(一)06:57:46 No.551055
>>550857
有很容易被擋嗎?
那玩意的賣點不是就是強制破防+持續控制?(除了對上某幾個點滿的)
無題 無名 ID:IXOOBrcU 16/12/05(一)07:39:18 No.551058
>>這樣到底有什麼好看的
七部電影我都在注意載具跟盔甲
沒遮臉的人類我沒什麼興趣
無題 無名 ID:U8yfBKaw 16/12/05(一)10:47:12 No.551065
>第2集還不錯啦
>Dooku一挑三輕輕鬆鬆
>打贏Anakin還一臉鄙視
>而且幹嘛還要光劍
>原力閃電感覺就比光劍強好幾倍了

真的超難看
1-3裡面只有達斯魔那場能看
無題 無名 ID:.WzWr0tg 16/12/05(一)10:50:03 No.551066
如果用星戰的TRPG規則來說,角色有所謂的Threshold。

簡單講就是如果你HP有50,那你可能在HP30-50的時候
可以沒有懲罰的自由活動,但是如果HP掉到10-29之間,
就會承受行動上的不利,如果再掉到9以下,就更加不利。

原力閃電的效果除了高傷害、把你打飛以及超幹爆帥之外,
就是每一擊可以強制把你打到下一個Threshold,給予
不利狀態。
無題 無名 ID:GSc0Gt6g 16/12/05(一)12:40:42 No.551071
>>1-3裡面只有達斯魔那場能看
尤達跳起來一直打杜酷那段也不錯啊
無題 無名 ID:Awr7vQNU 16/12/05(一)14:04:07 No.551074
還是EP3尤達對西帝精彩

短歸短但王對王,又有歷史轉折加成
無題 無名 ID:q2B1sJwo 16/12/05(一)14:10:25 No.551075
回覆: >>551119
附圖
雖然是遊戲而且已經被踢出正史
不過這一段還是很帥
無題 無名 ID:oQFyN2nI 16/12/05(一)15:57:34 No.551088
幹,這串有人爆雷了...
說真的, 看到這串有點感動 未來我夢 ID:q0VYRnv6 16/12/05(一)18:53:31 No.551114
浮上來說點心裡的話
其實像我已經在慢慢淡出星戰了
自從迪士尼收購了盧卡斯影業, 星戰宇宙所做的一切改變全都讓我無所適從
別說EP7原力覺醒了, 就連原本已經架構得很完整的EU也全被洗光
是啦, 索龍元帥在REBELS第三季登場了, 但那也已經不是我認識的那個索龍了, 歷史完全不同
是啦, 過去EU重要作品還有被冠上"傳奇"字樣繼續出版, 但發展就此中斷, 許多故事就這樣斷尾了
我所熟悉的星戰EU就像是棵被斬斷了根脈的大樹, 枯萎只是遲早的事, 這就是現實
至於迪士尼現在架構的新正史, 在我眼中就像是一個陌生的新宇宙正在吞噬掉我熟悉的舊宇宙
許許多多我過去曾投入感情的故事, 如今在官方一句話下全都不算數了
這是種被背叛的感覺, 刻骨銘心
為了不再受傷, 我才會選擇淡出, 離開這個伴我四分之一世紀的老友
續上 未來我夢 ID:q0VYRnv6 16/12/05(一)18:57:48 No.551116
EP7是部好電影, 我也不否認JJ的才華, 但對我而言那卻已經不是星戰了
是啊, 有X翼戰機, 有韓, 有阿秋, 有莉亞, 有路克, 有白兵, 甚至還有死星3.0, 我到底還有啥不滿?
說白了, EP7就是抄了皮卻沒學到骨, 講難聽點是這樣
它演出了角色和故事和回憶, 卻沒有演出世界和時代, 偏偏我認為後者才是星戰的核心
有多少人看完這部片以後知道那個時代的銀河其實是由新共和統治? 然後第一軍團只是帝國內的鷹派?
又有多少人看了以後知道噬星者基地轟掉的包含新共和首都? 而且新共和首都是各星球輪流當而非固定在科羅森?
盧卡斯主導的123456都有藉由演出甚至台詞來讓觀眾明白那個時代的背景和政治局勢
也很注意去表現各個星球不同的風俗, 民情, 當地生物, 但這些在7卻通通看不到
有的就只有模仿出的一些很表面的呈現, 探究下去發現根本只是空殼子
再續上 未來我夢 ID:q0VYRnv6 16/12/05(一)19:02:01 No.551118
所以我給7和JJ的評語至今未變, 他們不是繼承者, 只是模仿者
然而這些都不是最大的問題, 這部片和迪士尼的罪過是在於"它摧毀了EP6的核心價值"
為了商業考量, 為了打造出一部討好舊粉又吸引新粉的"仿第一集星際大戰"
搞出了一個相仿的故事, 刻意塑造出一個相仿的時空背景, 結果問題就來了
試問, EP6的片名是"Return of the Jedi", 那為何三十年後Jedi都還沒Return?
這不是劇情層面的問題, 而是精神層面的意義
就像當年異形3最讓人詬病的點, 它開場就殺光雷普利以外的所有第二集要角一樣
在故事上沒有矛盾或衝突, 但卻"摧毀了上一集的核心價值"
所以No.550794實在說得太好了, 這種東西"不會"也"不該"是星際大戰原本的樣貌
迪士尼為了"商業"而捨棄盧卡斯的"創作", 扔掉他寫好的7故事而去搞出這部電影
商業與藝術的衝突, 這無疑是個血淋淋的例子
無題 無名 ID:iB5a2FNo 16/12/05(一)19:03:47 No.551119
>>551075

該說這傢伙生不逢時還是.....

不然最一開始的預告把滅星者用原力拉下來那段還挺帥的
無題 無名 ID:hoZVlNHo 16/12/05(一)19:09:57 No.551121
回覆: >>551122
事實上慘酷的是就算盧卡斯沒賣星戰版權 他也不會想拍星戰系列了 你在等個20年可能也生不出第七集
無題 未來我夢 ID:q0VYRnv6 16/12/05(一)19:12:51 No.551122
很遺憾, 歐美主流粉就是捧4567貶123
前傳三部曲無論鬥劍機設還是劇本通通罵到一文不值
但許多人從來都不是喜歡或討厭, 就只是意識形態在作祟
說穿了前傳最大原罪就是"不夠像經典三部曲", 至於其他的詬病都是馬後炮

>>No.550799
沒錯
所以對我而言這部"俠盜一號"並不是開創歷史
而是取代原本"死星戰將"的歷史, 由衷希望官方可以統合兩者而非直接否定當年的舊正史

>>No.550852
杜庫面對尤達時是節節敗退, 差點就要被拿下, 所以才耍陰的逼尤達停手

>>No.550857
閃電還是可以電死人的
舊正史裡西帝就是靠這招殺了自己的師父普雷格斯

>>No.551121
你錯了
迪士尼就是剛好在盧卡斯開始籌畫拍攝789的時候上門提親的
而且就算789不拍, EU也已經把後續的故事說得很完整了, 不拍也沒差
無題 無名 ID:0PrtJzRQ 16/12/05(一)19:19:52 No.551124
附圖
>q0VYRnv6
給你一個贊!
無題 無名 ID:6V5iTF0w 16/12/05(一)19:44:24 No.551129
只有我覺得西斯大帝的復仇是7集裡最好看的嗎?
從頭打到尾又一樣有交代劇情
承先啟後
讓先前魁金剛的預言跟後面路克復興絕地門派可以連接

最重要的是看到黑武士的誕生
無題 無名 ID:PVfyp62Y 16/12/05(一)19:51:07 No.551130
以前糊里糊塗看到第三集才知道在說黑武士的故事
第二集的複製人那時候還笑這些不是壞人嗎
怎麼突然幫起主角了
無題 無名 ID:cZxtjERg 16/12/05(一)19:59:19 No.551132
素聞很多人討厭123尤其是1
其實可以理解,因為首部實在太逗趣了
戰艦又都是如此的閃亮
明顯不符部分人的胃口
雖然盧卡斯很喜歡

....但是那隻MESA水生生物

oh no
please NO

第三部西斯復仇
其實票房高,奧斯卡學院評價也高
雖然部分電腦動畫和西斯大帝快樂戳殺絕地是有點..堪慮
無題 無名 ID:zGQa9AcY 16/12/05(一)20:09:40 No.551133
首部曲的腦殘吉祥物 還被陰謀派的說可能是盧卡斯讓他當隱藏魔王的設定 這點不知道盧導有沒有出來澄清過
無題 無名 ID:0PrtJzRQ 16/12/05(一)20:13:14 No.551134
回覆: >>551148
>只有我覺得西斯大帝的復仇是7集裡最好看的嗎?
>從頭打到尾又一樣有交代劇情
太多東西交代太急
唯一亮點是尤達大戰西斯
開場的大戰太拖也莫名其妙
無題 無名 ID:PVfyp62Y 16/12/05(一)20:36:45 No.551138
回覆: >>551148
>>太多東西交代太急
因為有動畫版的關係吧
那個橘色複製人我還不知道他是有名字有臉的角色
無題 無名 ID:gBbiHg8M 16/12/05(一)20:59:37 No.551139
附圖
老屁股真的是很機掰的一個小圈圈
今天拍續作
沒拿太多舊作的元素而是獨創一格
就算劇情有接續 也沒搞的太差
票房也不錯 大部分觀眾開心有後續看
他們會在地上打滾哭喊說這不是xxx 這不是xxx 棄坑啦幹!

拿了大量舊作的元素
劇情有接續 也沒搞的太差 票房也表現優秀
大部分的觀眾很開心能看到後續
他們仍然會說只學到皮沒學到骨
然後再繼續哭喊這不是xxx 這不是xxx 林北要棄坑

機掰又難侍候
好像電影只要拍給他看就好
啊 我沒對號入座說誰喔
無題 無名 ID:Mk6GTpmA 16/12/05(一)21:24:58 No.551141
回覆: >>551148
>No.551139
對某人來說星戰7不是拍他想看的索隆三部曲就是不行啦
無題 無名 ID:WqVpwIfU 16/12/05(一)21:48:00 No.551143
回覆: >>551149
我沒想看索龍三部曲
但我不想看照抄EP4然後說它是第七集的同人作
希望有個真正承先啟後的故事不過分吧?
連設計都幾乎沒變化(比起暴風兵跟複製人的差異,EP7根本只是換畫風)

>....但是那隻MESA水生生物
在我眼裡恰恰冰克斯就是跟C3PO一樣的耍蠢活寶
差不多等級的煩人,但是老粉總是對過去比較寬容
無題 無名 ID:wrTBrPG6 16/12/05(一)21:49:29 No.551144
回覆: >>551150
>>No.551139
問題是他說的沒錯啊
裡面她提到的很多點真的是你沒特別注意根本不會發現的

真的是看到他那段我才知道不是柯羅森被炸
而且更詭異的是 帝國/新共和到底是怎樣的態勢都沒提過
都自立政府了還在叫反抗軍也很蠢阿
搞得自己好像不是正統的 帝國才是正統統治者一樣
無題 未來我夢 ID:q0VYRnv6 16/12/05(一)22:37:53 No.551148
>No.551134
>No.551138
那個時候為了銜接EP3, 盧卡斯影業和卡通頻道有合作一部2D的"CLONE WARS"卡通
最後的結尾就是接上EP3開場的科羅森戰役, 也解釋為何葛里維斯上船後咳個不停
不過從3D的那套複製人之戰動畫出來以後一直就有種要被取而代之的趨勢
如今迪士尼接手後就直接將其視為非正史了

>>No.551139
我也同意老粉是群討人厭的團體
尤其星戰易主後接觸了和歐美主流派一鼻孔出氣的那些人, 讓我有時真的懷疑自己觀點是否有問題
不過仔細想想, 我現在經歷過的也同樣是他們在前傳出來時所經歷的情感交戰
為了避免自己也變得像他們那麼討人厭, 所以我選擇開始淡出這塊領域

>>No.551141
索龍三部曲就只是EU故事的一環而已
就算盧卡斯執掌之下拍的789也絕不是索龍三部曲的故事
他所構思的後傳三部曲到底長怎樣, 如今也已經不可能面世了
無題 無名 ID:YVSQu8qs 16/12/05(一)22:38:06 No.551149
回覆: >>551156
>No.551143
>在我眼裡恰恰冰克斯就是跟C3PO一樣的耍蠢活寶
劇組確實也有這樣回應過
說當初大家討厭c3po
帝國大反集討厭尤達
絕地大反攻則討厭伊沃克人
because they are silly
但是時過境遷,都會覺得這些還好
甚至陸陸續續在奧斯卡登台
其實c3po的原型可能可以追逤到大都會
這個角色並不是這麼毫無根據

而jar jar 似乎是特別的
還被安插到一個吸仇恨的位置上(協助帝國成軍)
不知道是資訊時代搧風點火還是如何
牠一直被觀眾憎恨,而且沒有隨時間衰退的跡象
另一個角度來講
我們或許該慶幸能有一個這麼有梗的角色
讓它在各種二創中繼續擔任沙包
甚至你在線上遊戲中ID只要取mesa jar jar
就可以直接吸仇恨,不用任何技能
對手會自動追得你滿場跑
還會把所有最邪惡的技能放到你頭上
無題 未來我夢 ID:q0VYRnv6 16/12/05(一)22:39:07 No.551150
>>No.551144
新共和為了避免走向舊共和末期和帝國時期的軍國專制
所以採取廢除軍隊的政策, 也因為這樣第一軍團崛起後他們只暗中資助莉亞他們建立抵抗組織
表面上則是裝作彼此沒有關係, 以免動搖當初立國的理想根基
當然, 這些背景在電影本片中根本就沒有說清楚
無題 無名 ID:PVfyp62Y 16/12/05(一)22:51:31 No.551152
>>在我眼裡恰恰冰克斯就是跟C3PO一樣的耍蠢活寶
我也覺得這兩人算是同類型
不過恰恰至少有幫忙打仗比較不惹人厭
無題 無名 ID:YVSQu8qs 16/12/05(一)22:51:53 No.551153
回覆: >>551157
上面講老粉的部分
我覺得這其實是商業界對粉絲的不公平待遇
老粉確實有生氣的權利

你選擇照顧新的客群而犧牲舊的客群
那我要問你了
難道這樣就真的好嗎? 憑什麼?

這是一個很不尊重人的replace的動做
意思是說我把你取代掉了
你以後什麼都不是,想辦法自我消滅

而不是耐心的解釋說我們必須要做一個新的開始
然後它不會特意去cover或跟舊的東西衝突
然後舊的東西應該要繼續update
(就跟你的diablo3和diablo2一樣!)
這現象,是全球性、各界的大災難
但是從來沒人願意去重視
沒有人會去做這樣的解釋
說你應該要繼續用win7,但是可以考慮win10
把本來糊里糊塗要買新軟體的客戶給嚇跑
讓煮熟的鴨子給飛了
無題 無名 ID:YCrM80AY 16/12/05(一)23:11:58 No.551154
>老屁股真的是很機掰的一個小圈圈

有新作就一定會出來挑三揀四
怎麼拍比較符合他們的期待
一個屁都放不出來
以星戰豐富的世界觀 拍多少集都不成問題
要抱怨可以但麻煩也提供一些有點建設性的提議吧
無題 無名 ID:iuvLrNeA 16/12/05(一)23:27:18 No.551156
>> No.551149
jar jar 已經被粉絲和非官方認定是 西斯大帝

從這一篇開始
https://www.reddit.com/r/StarWars/comments/3qvj6w/theory_jar_jar_binks_was_a_trained_force_user/

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8E%E6%89%8E%C2%B7%E5%AE%BE%E5%AE%A2%E6%96%AF
無題 未來我夢 ID:q0VYRnv6 16/12/05(一)23:32:44 No.551157
>>No.551153
所以我這段期間真的滿難熬的, 被迫看著熟悉的宇宙變得支離破碎
就算在社團裡開投票詢問大家覺得新正史還是舊正史好, 還引來質疑我在搞分裂
有人以自己為例, 認為就算EU被廢了他依舊能把這些老東西看得津津有味
但說真的我沒辦法, 我以往放進去的感情實在太多了, 影響大到連我都覺得可怕
說實在話, 假如有個人認為他人是因為心胸狹窄而無法接受新的改變
或許在開口指責前, 這人應該先反思自己以往是否有真正把心掏出來過
就我看到的, 米老鼠只是把星戰當成一個品牌, 一件商品
而盧卡斯長久以來則是將之當成一個真實的宇宙去經營
不是想替老盧說話, 但星戰易主後真的令我更尊敬他
無題 無名 ID:/C/Zv9Cs 16/12/06(二)01:06:18 No.551164
>jar jar 已經被粉絲和非官方認定是 西斯大帝
其實有關他的推想不是空穴來風
種種證據看起來真的蠻有說服力的
不過我覺得他應該只是內奸,西斯武士
但是發現劇情不好安插就當廢案了
無題 未來我夢 ID:l53NOnG. 16/12/06(二)01:12:59 No.551166
回覆: >>551171
前面忘了提一個關鍵, 在這裡補上
對我和許多人而言, 星際大戰是部史詩, 是部年代記, 編年史
然而就像我前面講的, 7卻為了商業而犧牲原本6規劃好的後續發展(破壞了其闡述的核心價值)
從6我們可以預見原本的歷史進程將會是路克重建絕地組織, 而且莉亞也會踏上絕地之道
但到了7卻通通落空, 為了商業性而犧牲並破壞了原本該有的"歷史"進程
試問, 當一部定位為"史詩", "年代記", "編年史"的系列發生這種事, 那它的骨幹還剩下什麼?
無題 無名 ID:Thx9CYxk 16/12/06(二)01:49:04 No.551171
回覆: >>551177
>No.551166
>從6我們可以預見原本的歷史進程將會是路克重建絕地組織, 而且莉亞也會踏上絕地之道

你寫的這些是6.5,也就是7的前傳
在7裡由主要人物用對白敘述,沒有演出來
路克的確有重建,但是又被破壞,絕望之下跑去小島隱居

7是6.5後面的事情了
無題 無名 ID:/C/Zv9Cs 16/12/06(二)02:09:26 No.551172
>但到了7卻通通落空, 為了商業性而犧牲並破壞了原本該有的"歷史"進程

其實我覺得你很無病呻吟
現在才新系列的首部曲 要交代的事本來就不可能一集給他講完
結果你看了一集就在哭哭年代表毀了 路克他應該怎樣怎樣
拜託喔 他才剛出場沒幾句臺詞你就可以下這種結論?
無題 未來我夢 ID:l53NOnG. 16/12/06(二)03:37:36 No.551177
>>No.551171
>>No.551172
我覺得兩位應該沒看懂我的意思
前面我就提過, 既然6的片名都是Return of the Jedi
那7就應該是銜接在這個前提之下的繼續發展, 而不是將一切全都打回原點
現在原力覺醒之所以這樣演, 講穿了就是商業考量的結果
當然這在劇情上沒有所謂的矛盾與衝突, 但就是破壞了原本6的核心理念"絕地就此再臨"
相較之下EU在這塊就有傳承到, 路克的確重建了絕地組織
他的新絕地組織也在打贏銀河系外強敵的侵略戰爭扮演了最關鍵的角色
是直到一百年後才又發生第三次絕地浩劫, 然後花上時間與努力再次新生
7等同連重建都沒有又直接被滅團, 也就是三十年來絕地始終沒有回歸, 顯然違背了原本應循序漸進的歷史進程
這對於一般的系列電影當然不是什麼大事, 但對於定位為史詩年代記的星際大戰, 已傷到骨幹
無題 我路過的 ID:5ootO2jU 16/12/06(二)08:06:43 No.551180
回覆: >>551192
我只覺得>>No.551172才是在無病呻吟
人家很有條理地把他的理由條列出來了
你一句全都是老屁股再蓋蓋叫就否定了
根本沒去理性想想人家為啥會有這些抱怨

幹 等等 這怎麼跟某老鼠做的事好像...........
無題 無名 ID:Kyjm5HzI 16/12/06(二)10:44:33 No.551192
回覆: >>551219
> No.551180
自演護航辛苦了
無題 無名 ID:BflBWvsk 16/12/06(二)12:48:28 No.551210
No.551192被打臉就說人自演也真是辛苦了
無題 無名 ID:Kyjm5HzI 16/12/06(二)13:28:41 No.551219
>No.551192被打臉就說人自演也真是辛苦了
(笑)
我被誰打臉
我只是不爽掛名廚
可惜不會顯示ip
不然這裡臉最腫的肯定是你
無題 未來我夢 ID:l53NOnG. 16/12/06(二)14:44:57 No.551236
K島每過凌晨12點就會更新一次ID
所以這樣應該沒爭議了吧?
無題 無名 ID:.IoSx9yQ 16/12/06(二)15:49:03 No.551244
回覆: >>551245
說實在,我也不喜歡現在的7
123軸心是安歷金,456軸心是盧克,依盧卡斯這寫法,789軸心應該是下一代的天行者,除非你告訴我芮就是盧克的女兒

以現在的時間點,456的主角群已經年事已高,你不拍6後接的故事我也不反對,但真的有必要將一切砍掉重煉嗎?
而且你砍掉之後,也沒見你有多創新,你只是直接將4故事架構換人物重拍一次!?我要看4的話,我會直接去看4,沒必要你浪費一個部7要我重溫一次!

至少,7給我一個新的故事架構,過份嗎?
無題 未來我夢 ID:l53NOnG. 16/12/06(二)16:01:16 No.551245
>>No.551244
說到這個, 反而是迪士尼比較忠於原味的部分
雖然芮的身分未定, 不過至少凱羅忍(班索羅)是有延續天行者家族的發展
照盧卡斯的構想, 星際大戰的人物戲就是個描述一個家族世代的肥皂劇
而他所執筆完成的7大綱, 劇情則是圍繞著下一個世代的天行者"少年"及"青少年"
但就是因為這樣, 迪士尼和今天的盧卡斯影業顯然是怕步上EP1的後塵所以打了回票
無題 我也是路過的 ID:vhg7WYPo 16/12/06(二)16:25:51 No.551250
回覆: >>551252
說真的,雖然可以理解樓上粉絲的心情,但從他自己的描述真的只能說太天真

首先,我對星戰”史詩級”的位置就有點疑問,說天行者家的太空肥皂劇我還覺得中肯,那麼”史詩級”三個字怎麼來的,粉絲自己造神的,老盧沒向托爾金一樣自己編寫所有的故事,但他讓其他人出版星戰相關的作品的原因肯定不是百分百要讓集眾人之力讓星戰變成史詩,而是基於商業考量,而基於商業考量他又把作品賣給別人

講難聽的,老盧自己要砍EU也不是沒可能,只是今天是米老鼠買了砍了所以大家把這筆帳算到米老鼠頭上,錢可是進了老盧的口袋,罵名讓米老鼠背,這生意划算
無題 未來我夢 ID:l53NOnG. 16/12/06(二)16:59:59 No.551252
>>No.551250
史詩其實是眾人的共識就是了
包含許多影評人和研究者都同意盧卡斯採用了希臘神話的悲劇
星戰本身無疑是受到艾西莫夫"基地"與"銀河帝國"等羅馬帝國興亡的主題啟發而來
當然啦, 比較內行的會知道星戰原始出發點其實是"飛俠哥頓", 不過就是這麼一回事
他雖然只有電影正史的部分, 也就是六部電影的故事大綱是自己執筆
不過打從很早盧卡斯就曾透露過, 對他而言星戰完整應該是九部曲
在保密條款下看過他大綱的作家(記得是撰筆盧卡斯自傳的作者)也透露其實是十二部曲
假如人家沒說謊, 就算所謂"大綱"只有短短幾句話, 仍意味老盧對正史的規劃始終有個方向
講到EU的部分, 盧卡斯的確沒有全盤掌控眾人的創作, 但都有提出"哪些可做哪些不可做"
甚至也有一個所謂"正史度"的分級規制, 依照的就是他參與以及認可的程度
文長續上 未來我夢 ID:l53NOnG. 16/12/06(二)17:07:02 No.551253
老盧適合當藝術家, 卻不適合當商人
記得他前妻也質疑過既然建了公司, 卻晾在那邊不拍電影是要幹嘛?
他授權給眾人去擴展EU的領域, 應該就是折衷的結果
賣公司真正目的是認知自己老了, 所以才要替女兒找個好女婿
結果就是我們看到的那樣(老盧: 我把星戰賣給了奴隸販子啦!)
至於他是否有可能在自己拍789以後砍掉或否決EU呢?
這是假設性問題, 不過我們可對照當初123出來時的情形
畢竟老盧拍電影往往不考慮EU的設定, 但有喜歡的要素也會融進去減少衝突
所以儘管123出來後的確對當時EU造成影響, 不過也在日後慢慢整合回一個單一宇宙
然而迪士尼和現在易主後的盧卡斯影業就不是這樣做了, 手法粗暴得多
我身邊跟業界比較熟的朋友也提到過, 老盧對迪士尼廢除EU這件事也很不滿
依照他的說法, 當初盧卡斯就有提出希望將EU維持原樣的要求
無題 無名 ID:vhg7WYPo 16/12/06(二)17:21:42 No.551256
回覆: >>551261
感謝解惑,不過有幾點疑問?
>老盧對正史的規劃始終有個方向
所以老盧自己有跳出來說EP7不在他原本規劃的方向裡面嗎?
>老盧對迪士尼廢除EU這件事也很不滿
就像選完Palpatine成為皇帝之後才發現不是那回事嗎XD
無題 未來我夢 ID:l53NOnG. 16/12/06(二)17:35:08 No.551261
>>No.551256
我想, 這新聞已經足以解釋一切了 (遠目
"喬治盧卡斯:我把《星際大戰》賣給奴隸販子了":
http://www.moviemovie.com.tw/news/view/1812
當然他事後有澄清並致歉, 但我想大家都看得出來哪邊才是他的真心話www
無題 無名 ID:jUUUlEjA 16/12/06(二)17:43:33 No.551265
回覆: >>551272
>說天行者家的太空肥皂劇我還覺得中肯
這種講法實在太片面而沒有切重重點
到底有幾個人在看starwars的時候
會去全神貫注在人際關係的?

所以要談到舊三部的核心價值到底是什麼
或許你該看看AVGN幾天前review的說法
當然你得靠英聽就是了:
https://www.youtube.com/watch?v=6V42FVqsaI4
無題 未來我夢 ID:l53NOnG. 16/12/06(二)18:30:46 No.551272
>>No.551265
不過家庭肥皂劇這個說法是老盧自己講的就是了
這是他當初接受CBS的專訪:
https://www.youtube.com/watch?v=tLV9eQwvJaw
回未來我夢 小小的星戰粉 ID:.m0lEsjU 16/12/06(二)23:42:52 No.551310
回覆: >>551320
你講的其他東西我都沒意見 不過你說老盧是藝術家不是商人這對他就太侮辱了,懂老盧發展史的都知道老盧反而是個徹底的商人,它的商業手腕可不是正常的導演可以比的
無題 未來我夢 ID:rBoSYtmA 16/12/07(三)00:35:27 No.551320
>>No.551310
盧卡斯影業近年的收入其實有下滑
而且像負責製作遊戲的盧卡斯藝術公司問題更大, 已經快撐不下去了
所以迪士尼收購後就二話不說直接解散, 遊戲製作改成外包
要說他懂得經商... 老實說我覺得他行事上還是以理想為重