[男性角色]阿貴

[男性角色]阿貴無名 25/11/02(日)18:45:28 ID:Jfblg2oQ No.3196530

回覆: >>3196550 >>3196569

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2025-11-03 17:59:55

看向對岸的喜羊羊如今已經是長壽佳作
反觀阿貴早就已經過氣了，諷刺的是曾經獲得過亞洲十大傑出人物
果然台灣要相比大陸的人口和技術還是差很多對吧

無題無名 25/11/02(日)18:55:08 ID:S9ZEUqj. No.3196542

回覆: >>3196545 >>3196550 >>3196665

台灣號稱多自由愛嘲笑中日韓社會封閉保守
結果最需要自由的文創遠輸中日韓，還只會拿人口當藉口

無題無名 25/11/02(日)18:58:17 ID:uejsMwQE No.3196545

回覆: >>3196650

>>3196542
還在跳針講這些蠢話啊
自由跟你講的全部沒有關係好不好
保守跟自由不衝突
文創跟自由毫無關係
你是多智障才會講這蠢話？

無題無名 25/11/02(日)19:00:02 ID:utx4wJng No.3196547

跟你同年的同學要嘛事業有成要嗎家庭和樂
反觀你還在匿名網站上用反觀台灣文釣魚

無題無名 25/11/02(日)19:01:56 ID:Tk.g4tKM No.3196550

回覆: >>3196876

>>3196530
>>3196542
普通人沒這麼偉大
輸中國沒差不用住中國就很幸福了

無題無名 25/11/02(日)19:43:29 ID:mjQs1vbs No.3196569

回覆: >>3196570 >>3196650

>>3196530
最主要是人口太少沒辦法養一個IP養到他成熟起飛

喜羊羊就算是最一開始的flash水準，一個電影版國內票房也能有9000萬人民幣，而且製作成本才600萬喔？根本暴利

而相比之下各方面水準都比喜羊羊高的當初的魔法阿嬤呢？
票房350萬台幣，成本4000萬台幣，根本血虧

無題無名 25/11/02(日)19:48:07 ID:.qRQFfqU No.3196570

回覆: >>3196574 >>3196577

>>3196569
喜羊羊後面的動作畫面其實有提升
至於魔法阿嬤這就跟國民黨當時故意打壓有關

無題無名 25/11/02(日)19:59:47 ID:mjQs1vbs No.3196574

>>3196570
那也是後來的事
假如他一開始票房就跟魔法阿嬤一樣慘，他也活不到那時候

至於當初票房差跟打壓有沒有關係是見仁見智，但查一查就知道歷年來的台灣動畫電影票房都很慘

喔對了，拿小貓巴克禮電影版來舉例吧
國內票房265萬，中國票房5000萬

無題無名 25/11/02(日)20:03:19 ID:dTcjWtlQ No.3196575

所以台灣玩文化的
只能舔執政黨拿標案
輸出黨喜歡的意識形態
就可以拿全民的納稅金補血
哪還需要努力創作 ...

無題無名 25/11/02(日)20:03:54 ID:Tk.g4tKM No.3196577

回覆: >>3196612 >>3196806

>>3196570
可是再怎麼提升還是不好看啊…

無題無名 25/11/02(日)20:53:01 ID:zqjeUMjI No.3196612

>>3196577
有人願意買單才是最重要的，不然那些內容千篇一律的異世界廁紙作近年也不會泛濫成這樣了

無題無名 25/11/02(日)21:42:36 ID:rKHXCTsc No.3196650

回覆: >>3196654 >>3196684 >>3196694 >>3196755 >>3196916

>>3196545
又在鬼扯文創跟自由無關了，笑死
今天是台灣比看不起的對象還爛你才講無關啦，換成台灣文創亞洲第一你看吹牛文會不會扯到自由去？
現實就是台灣社會封閉保守只認醫牙電資，跟父母說自己要走文創只會被打斷腿
>>3196569
跟人口沒關係，丹麥人口不到六百萬一樣生的出魯魯米，其他創作也不缺
單純就是台灣社會比較封閉看不起文創而已

無題無名 25/11/02(日)21:45:01 ID:ViXAPPrE No.3196654

回覆: >>3196671

>>3196650
有嗎
現在好多了吧

無題無名 25/11/02(日)22:01:44 ID:1pLtjxaM No.3196665

>>3196542
支那豬又偷偷把自己跟日韓放在同一階了
嘻嘻

無題無名 25/11/02(日)22:09:37 ID:Z0UDEzjQ No.3196671

>>3196654
(望向那狗票吃補助過活的東西

無題無名 25/11/02(日)22:51:51 ID:FVGswN/I No.3196684

>>3196650
>>換成台灣文創亞洲第一你看吹牛文會不會扯到自由去？
因為你無法證明有關所以開始用你的妄想當證據了喔
不愧是支那
>不到六百萬一樣生的出魯魯米，其他創作也不缺
講不出除了魯魯米以外的作品用"其他創作"帶過去喔?

無題無名 25/11/02(日)23:00:49 ID:FVGswN/I No.3196694

>>3196650
>>文創跟自由無關
>>台灣社會封閉保守只認醫牙電資
而且你這白癡講台灣跟日本支那一樣"也封閉保守"然後你說台灣沒有厲害的文創IP?
所以你繞了這麼一大圈還是只是證實自不自由跟文創無關阿w
而且你這白癡又把"有自由"跟"保不保守"混在一起講
美國很自由阿但是他們很多地方也很保守
正常人講的"自由"是"政府不會強制"
正常人不會認為人不吃飯去吃屎證明自己很先進開放才算自由

無題無名 25/11/03(一)01:06:40 ID:BOnZDJT2 No.3196755

回覆: >>3196778 >>3196916

>>3196650
也就一個嚕嚕米而已
你講得出其他作品？代表這根本不是常態

要發展文創產業，人口絕對是一大優勢
看看美國還有中國，都是人口多的國家，就算是比他們小很多的日本人口數也有台灣的五倍。

兩邊都是平平是一樣的製作成本，你覺得人口少的國家能佔到更多便宜？
小學生都懂的道理你怎麼不懂？

無題無名 25/11/03(一)03:21:39 ID:xmf8W.7I No.3196778

回覆: >>3196916

>>3196755
>>也就一個嚕嚕米而已
而且他很方便的忘記了一個事實
嚕嚕米是在"日本做嚕嚕米動畫"之後才在丹麥以外的地方開始有名的

無題無名 25/11/03(一)06:27:17 ID:MvUjh3pA No.3196797

回覆: >>3197051

YOYOMAN算不算台灣創作的IP？

無題無名 25/11/03(一)06:57:22 ID:ds8TDb5. No.3196806

回覆: >>3197028