增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-10-31 00:56:04
附圖
島民至今還是無法解答的難題...
無題 無名 ID:vQJVm0lU 2025/10/29(三) 00:39:59.783 No.29044252
>>29044233
你看銀行會借錢給A還是B
無題 無名 ID:eeSal80M 2025/10/29(三) 00:41:33.548 No.29044256
>>29044233
其實B不可能一個月只花5000
水電費 網路費 住宅電話基本維持費
還有房屋各種器具會老化這個也該是平均分攤

還有餐費其實很貴 一天要健康要200 (包含瓦斯費和廚具定期更換費用)
無題 無名 ID:WaH.yhbM 2025/10/29(三) 00:45:50.321 No.29044272
附圖
>>29044233
左邊有小孩阿
花費的金錢能將生命延續下去
有更多可能性的未來

右邊就只是花錢給沒未來的廢物打電動而已
無題 無名 ID:3arrJ6q6 2025/10/29(三) 00:45:58.226 No.29044273
附圖
島民都住家裡沒工作沒對象
一個月花六萬的
無題 無名 ID:STlmPd6E 2025/10/29(三) 00:47:05.583 No.29044278
>>29044233
一看就知道右邊吃米不知米價
無題 無名 ID:izu91cYA 2025/10/29(三) 00:47:28.602 No.29044281
>>29044233
左邊還有生產力不算啃老吧
但入不敷出遲早出問題
無題 無名 ID:.TjEsWCE 2025/10/29(三) 00:56:17.345 No.29044309
回覆: >>29044442
>>29044233
一定是右邊的阿...
左邊還有生孩子,右邊的有什麼? 一生都這樣了
無題 無名 ID:ybAkhihM 2025/10/29(三) 01:47:04.618 No.29044442
附圖
>>29044309
>>29044272
你們不要再罵島民了....
無題 無名 ID:swvQkha. 2025/10/29(三) 02:29:51.496 No.29044517
左邊賺3萬可以花6萬
也可以去死了= =
無題 無名 ID:fwcOd0T2 2025/10/29(三) 02:31:43.481 No.29044518
>>29044233
都啃老WWW
無題 無名 ID:KgxIc2j6 2025/10/29(三) 02:36:56.314 No.29044524
>>29044256
餐費一天兩餐12元泡麵加6折肉跟菜市場的菜也不用50
無題 無名 ID:H2ZIrCFk 2025/10/29(三) 02:37:52.458 No.29044527
左邊有小孩,並且正常人薪水不會停滯不前
右邊超啃老
無題 無名 ID:R0m.Me5E 2025/10/29(三) 02:40:54.799 No.29044533
>>29044527
但是正常人也不會常和父母借錢
無題 無名 ID:KDu8WIV. 2025/10/29(三) 02:51:55.302 No.29044543
>>29044527
左邊也不是正常人啊
哪有成家立業後還一天到晚跟父母借錢還債的?這擺明經濟狀況和財務觀念已經出問題

真要說兩邊都有問題
無題 無名 ID:Y7EXxnQs 2025/10/29(三) 02:54:48.351 No.29044547
>>29044233
都是垃圾不用分這麼細
無題 無名 ID:SgH5wuYM 2025/10/29(三) 02:59:00.683 No.29044552
左邊一個月-3萬
右邊一個月-5000
數學就是這麼簡單==
無題 無名 ID:7R/OgEJc 2025/10/29(三) 03:02:00.495 No.29044554
我弟是左邊,我是右邊
他求學時把女方肚子搞大了所以結婚,婚後男女各賺快四萬+我媽每個月給四萬,過年時長輩還會再給挺可觀的紅包
八年過去老婆離了現在在打家暴官司(我媽出錢),輸了就背家暴前科,財產是零(可能有台摩托車)
然後我不清楚他出結婚前存款有多少,但拿我的來看最少也該近百萬

這樣換個小孩值不值得那就是個人主觀了
無題 無名 ID:4SrQWPrM 2025/10/29(三) 18:49:03.514 No.29048618
回覆: >>29048631
>>29044233
A有孩子就贏了...
無題 無名 ID:R1gzpFKo 2025/10/29(三) 18:51:23.530 No.29048631
回覆: >>29048645
>>29048618
你要撐20年,還要祈禱孩子未來走向是正常的
無題 無名 ID:I3Wa6MqY 2025/10/29(三) 18:53:11.370 No.29048641
回覆: >>29048799
>>29044233
右邊才是啃老
左邊叫敗家子
這作者看來中文不好
無題 無名 ID:H3t1XLM. 2025/10/29(三) 18:53:32.604 No.29048644
>>29044256
不是寫著三餐靠家裡嗎
無題 無名 ID:R1gzpFKo 2025/10/29(三) 18:53:59.107 No.29048645
>>29048631
補充個月差2萬5,孩子20歲開始工作月賺3萬也要近20年才能賺回來,我是看不出有比較好拉,再強調一次這50年間不能有什麼大事讓家庭破裂或是人走偏
無題 無名 ID:RZmdrIaE 2025/10/29(三) 18:54:24.456 No.29048648
>>29044233
右邊光課金就不止五千了
無題 無名 ID:BzoRBJ8I 2025/10/29(三) 18:54:29.849 No.29048649
左邊就是個廢物集中營
無題 無名 ID:H3t1XLM. 2025/10/29(三) 18:56:04.329 No.29048659
回覆: >>29048709
>>29048648
不是寫著遊戲無課嗎
無題 無名 ID:0mTE/ERg 2025/10/29(三) 18:59:33.815 No.29048680
回覆: >>29048709
>>29048648
不是寫無課嗎?
無題 無名 ID:29HaS07I 2025/10/29(三) 18:59:40.631 No.29048683
右邊唯一會花鉅額的錢大概就是安樂死費用
無題 無名 ID:RZmdrIaE 2025/10/29(三) 19:03:32.490 No.29048709
回覆: >>29048741
>>29048659
>>29048680
這年頭玩遊戲怎麼無課?
無題 無名 ID:m/1SlSic 2025/10/29(三) 19:08:14.947 No.29048741
>>29048709
玩俄羅斯方塊阿
無題 無名 ID:hLWQ/iPc 2025/10/29(三) 19:08:55.646 No.29048746
附圖
>家裡煮什麼吃什麼 月花5千
簡直就是我媽
到現在還是不能理解這幸福理論怎麼來的
回南部幸福城薪水直接少4萬 說什麼住家裡吃家裡不用房租水電伙食費
他x的 你們不跟我收的房租伙食費為什麼我不可以收進自己口袋 而要全部送還給老闆
還在罵南部慣老闆 根本是這些南部慣奴工慣出來的
無題 無名 ID:RqN7VoGw 2025/10/29(三) 19:10:12.406 No.29048762
右邊的會越來越貴
無題 無名 ID:RqN7VoGw 2025/10/29(三) 19:12:08.624 No.29048784
島民的父母是左邊 島民是右邊
笑死 爛的循環
無題 無名 ID:3mFolpdY 2025/10/29(三) 19:14:04.603 No.29048799
回覆: >>29049564
>>29048641
廣義來說 有拿父母的錢就算啃老
而且左邊也有可能是借住父母房的那種
無題 無名 ID:RqN7VoGw 2025/10/29(三) 19:21:46.261 No.29048845
數字爽填就隨便填啦
不就是要合理化不工作在家尼特
無題 無名 ID:6Ir14nXA 2025/10/29(三) 21:05:46.034 No.29049564
回覆: >>29049960
>>29048799
沒有那麼廣義啦
對長輩來說血緣的延續才是核心
再怎麼廢物垃圾人渣只要有生 就不會用啃老去描述
用分數來表示的話
廢物垃圾人渣各增加啃老分數一百萬分
沒生一億分
無題 無名 ID:3mFolpdY 2025/10/29(三) 22:05:26.994 No.29049960
>>29049564
右邊的狀況也可以說是長輩錢沒多到能讓啃老兒有意願生罷了
像柯P兒子本來準備當美國人爸爸
結果被鍾小平攔糊了
現在還不是當啃老兒www
無題 無名 ID:E/.rIy76 2025/10/29(三) 22:14:19.651 No.29050015
附圖
這兩種情況都屬於「啃老」的某種型態,但嚴重程度和性質不同。
可以這樣分析比較:

🧩 第一種:「有家庭仍向父母借錢維持生活」
情況概要:
已婚、有子女,應該是家庭經濟的主力。
收入有限(3萬),但支出遠超過(6萬)。
不但沒儲蓄,還有債務,經常向父母借錢還債或投資。

性質分析:
✅ 有工作、有家庭責任 → 不算完全依賴父母。
❌ 但長期用父母的錢來「補自己赤字」或「玩投資」,屬於拖累型啃老。
❌ 這種啃老還會牽連父母的退休金或生活品質。
⚠️ 若父母停止支援就撐不下去,代表已經失去經濟獨立性。
👉 評價:啃老程度高,屬於「連帶拖累型」。

🧩 第二種:「繭居在家、不工作但花少」
情況概要:
無業、單身,住在家裡。
幾乎不消費,生活成本低(家裡煮什麼就吃什麼)。
每月花5千在遊戲或零用上。

性質分析:
❌ 沒收入、靠父母養,屬於依賴型啃老。
✅ 但花費少、對家庭經濟壓力低,不會造成父母債務或財務風險。
⚠️ 雖然「不負擔家庭責任」,但也「不拖垮父母生活」。
👉 評價:啃老程度中低,屬於「低消耗型」。

👉 結論:
「有家庭卻仍長期向父母借錢維持生活」的那一位,
啃老得比較嚴重 —— 因為不只自己沒脫離依賴,還可能拖累到父母的財務安全。
第二種雖然也算啃老,但屬於「安靜不擴散」型,比較可控。
無題 無名 ID:toMaI/ws 2025/10/29(三) 22:17:44.916 No.29050032
回覆: >>29050051
>>29044233
右邊只花5000根本善人
K島上的右邊是花50000去抖內vtuber的白癡
無題 無名 ID:4E1AVqgI 2025/10/29(三) 22:20:49.082 No.29050051
>>29050032
但是社會大眾普遍對不去工作只會窩在家裡吃喝玩樂的尼特印象很差
無題 無名 ID:Da8Qh.Iw 2025/10/29(三) 22:21:43.218 No.29050056
附圖
>>29050051
綜合就好幾隻
無題 無名 ID:sLQDZihU 2025/10/29(三) 22:25:51.555 No.29050102
>>29044233
但是像馬斯克那樣的人
一出生爸媽投資在他們身上十年的錢,就遠超過島上島民父母投資在自己身上一輩子的錢耶
投資小孩有賺有賠,整天希望小孩變得跟馬斯克一樣回饋,但是如果要算投資多少錢的話,我現在甚至還沒拿到馬斯克拿過的百分之一吧
無題 無名 ID:xUUjPRcA 2025/10/29(三) 22:25:52.883 No.29050103
>>29050051
錯在他家沒錢沒權而已
家裡夠厲害就幫他弄個掛名董事長
改在公司吃喝玩樂
無題 無名 ID:S6xnMTCs 2025/10/29(三) 22:31:44.494 No.29050162
右邊這輩子就這樣了
無題 無名 ID:5DsAHjRA 2025/10/29(三) 22:32:15.478 No.29050167
不要在那邊自我感覺良好了
對長輩來說有小孩就是孝順
以後房產也優先給有小孩的後代
說白了一個沒小孩的人十幾年後死了就斷了
那我照顧你幹嘛
一堆文化都能接受入贅甚至養外子了
就是為了有後代可以把家世傳承下去
你一個沒後代的傢伙不用在那邊覺得自己很重要
無題 無名 ID:UJPaMBPs 2025/10/29(三) 22:38:59.726 No.29050227
回覆: >>29050232
附圖
感覺很多有家庭的島民都破防了...
無題 無名 ID:l28hI9P6 2025/10/29(三) 22:39:56.807 No.29050232
>>29050227
婊到尼特島了
無題 無名 ID:0RCm4dnk 2025/10/29(三) 22:48:35.328 No.29050300
>>29044543
看過不少說有工作沒向父母拿錢
然後找父母要一大筆錢買房的w
差別在父母出頭期還是全款幫買

回到主題
如果父母最後都會把錢留給孩子
那要當單身宅或組成家庭沒什麼區別吧(個人觀點
只是右邊會被鄰居指指點點
還可以延伸成沒老婆沒孩子=個性一定很怪
左邊則可能把悲劇延伸到下一代
要說誰好誰壞...
無題 無名 ID:nb5t2CfM 2025/10/29(三) 22:52:58.018 No.29050330
>>29044272
>有更多可能性的未來
載具員、外送員、保全、社畜、啃老、8+9.....
嗯可能性是很多樣呢......
無題 無名 ID:I3ufeasY 2025/10/29(三) 23:05:46.450 No.29050403
>>29050370
指指點點不一定是對本人講阿
鄰居親戚當八卦講 對會出門的父母來說很丟臉
當然對尼特本人不痛不癢就是了
無題 無名 ID:xUUjPRcA 2025/10/29(三) 23:06:43.239 No.29050414
>>29050370
是說家長被閒話抗不住壓力吧
所以說輸在父母不夠強
把左邊的3萬拿去給右邊 也可以美化成被動收入
無題 無名 ID:m6U74sbM 2025/10/29(三) 23:19:31.454 No.29050504
>>29044543
成家經濟慘成這樣還是硬要在一起
這根本就是真愛
無題 無名 ID:pvL9JVy. 2025/10/29(三) 23:33:24.439 No.29050584
左邊是高風險啃老,但理論上不算啃老,算高風險全滅型
右邊是修道士型,低消耗是當然的,因為道心永固,所以境轉心不轉
各有利弊