增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:2oSXMVBQ 2025/10/25(六) 23:27:32.244 No.29025117
回覆: >>29025145 >>29025200 >>29025733
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2025-10-25 23:07:10
附圖
兄妹也有結婚的權利
無題 無名 ID:jz74Vo8A 2025/10/25(六) 23:30:24.573 No.29025139
附圖
妹妹長這樣就能理解
無題 無名 ID:uTBMcFEg 2025/10/25(六) 23:31:20.849 No.29025145
回覆: >>29025210 >>29025759
>>29025117
我要是溫水
早就跟妹妹結婚了
無題 無名 ID:NDX6Auu. 2025/10/25(六) 23:35:05.764 No.29025172
當然是先上車後補票了
無題 無名 ID:yrkIRS9w 2025/10/25(六) 23:35:11.975 No.29025174
回覆: >>29025219
幹屁眼生不出來都可以結婚了
有生產性的不給他結我也是不太懂
無題 無名 ID:VCuBzesk 2025/10/25(六) 23:39:59.443 No.29025200
>>29025117
喔?不錯 引起我注意了
這是同志遊行是嗎
還以為他們會比較喜歡兄弟還是父子的
無題 無名 ID:cGh5Vrlg 2025/10/25(六) 23:41:55.309 No.29025210
回覆: >>29025218 >>29025235 >>29025267
>>29025145
為什麼要結婚?
不用結婚也可以做愛
無題 無名 ID:uTBMcFEg 2025/10/25(六) 23:43:14.581 No.29025218
>>29025210
我不跟妹妹做愛
就是要跟妹妹結婚!!!
好想被妹妹像廢物一樣的養著喔...
無題 無名 ID:Sq9TY4Uk 2025/10/25(六) 23:43:25.610 No.29025219
回覆: >>29025309
>>29025174
幹屁眼不會懷孕嘛，想要亂搞可以，但請別禍及他人。亂倫生下畸胎苦了自己也苦了當事人。
無題 無名 ID:KwHugV7g 2025/10/25(六) 23:45:35.499 No.29025224
附圖
兄妹這種就算了
四等親生出基因缺陷的機率已經非常低
各種進步國家除了觀念比較怪洨的都沒禁止
為什麼我們禁止
無題 無名 ID:VCuBzesk 2025/10/25(六) 23:46:49.478 No.29025235
>>29025210
你怎麼會怎樣說
還以為k島會比較那個
只能做愛不能結婚的兄妹太不幸了
只比被抓去關好一點而已
無題 無名 ID:f7Jw9jcE 2025/10/25(六) 23:52:20.993 No.29025267
>>29025210
說的好像同性戀都有先結婚才去開亂交毒趴擴張屁眼一樣
無題 無名 ID:gkumSAXg 2025/10/25(六) 23:53:34.251 No.29025281
回覆: >>29025309
老實說我還真不在意
怕"有機率"出缺陷嬰兒的化
先立法禁止高機率出缺陷嬰兒的遺傳性疾病患者生小孩
無題 無名 ID:NDX6Auu. 2025/10/25(六) 23:55:31.844 No.29025295
回覆: >>29025347 >>29025353
長期亂倫到最後
下場就是整個國家都是智障
爽一時慘一世
無題 無名 ID:VCuBzesk 2025/10/25(六) 23:55:56.001 No.29025297
雖然知道這些同性戀只會顧自己
提起兄妹多半是在消費
看到照片還是忍不住多看一下
這樣的牌子我不敢舉
無題 無名 ID:LEVX5TvU 2025/10/25(六) 23:58:31.237 No.29025309
回覆: >>29025754
附圖
>>29025219
>>29025281
要馬都禁止 要馬都開放 標準一致才是正確的做法
無題 無名 ID:VCuBzesk 2025/10/26(日) 00:04:25.082 No.29025340
也只有同志萬聖節的時候敢趁亂舉這種牌子吧
就只有他們 舉什麼牌子都不會有人管他們
特權
無題 無名 ID:nNXxHK0g 2025/10/26(日) 00:04:33.875 No.29025342
回覆: >>29025358 >>29025360 >>29025361 >>29025368
兄妹不能結婚是在倫理上有問題 不能生子是生物學上有問題
涉及從古至今約定俗成的倫理問題 就不是法律可以解決的事情了
除非會在乎這種事的人全死了
或者立法者不要「正常人」的票了
兄妹結婚合法化後獲利群體的規模終究是太小了
無題 無名 ID:Xf224ac. 2025/10/26(日) 00:05:13.237 No.29025347
>>29025295
其實不會,畢竟這就是產檢最主要的目的
哈布斯堡家族的問題在他們傾盡多國之力確保每個缺陷兒都有後代,要是台灣也規定每個基因異常的都得有後代那即使不找血緣相近的一樣沒多久就整個國家都是基因缺陷
無題 無名 ID:AsNhwOao 2025/10/26(日) 00:05:55.741 No.29025353
>>29025295
近親不會導致基因突變，只會讓已經突變的基因比較容易相遇

剛好相反，近親會讓劣性基因難以躲藏
如果整個國家都鼓勵近親繁殖同時鼓勵把遺傳疾病的人絕育
那長期下來這個國家的畸形率會比只絕育不近親的國家還低

常被拿來說的下巴貴族會變那樣主因是他沒有把已經下巴的人絕育
無題 無名 ID:LEVX5TvU 2025/10/26(日) 00:06:30.275 No.29025358
>>29025342
>倫理上有問題
當年禁止同性戀也是用倫理上有問題當理由
無題 無名 ID:VCuBzesk 2025/10/26(日) 00:06:46.118 No.29025360
>>29025342
對啊 同性戀還是比較主流 排在同性戀後面的族群只能等未來科技帶來改變了
無題 無名 ID:AsNhwOao 2025/10/26(日) 00:06:49.059 No.29025361
>>29025342
說得好像臭甲結婚的倫理衝擊比兄妹小一樣
無題 無名 ID:PHWLiDDs 2025/10/26(日) 00:07:03.917 No.29025363
同姓戀
無題 無名 ID:Sq9TY4Uk 2025/10/26(日) 00:07:32.099 No.29025368
>>29025342
說的甲甲就沒有古至今約定俗成的倫理問題似的，但我也不贊成亂倫就是，老話一句，禍不及他人。
無題 無名 ID:iddurUvM 2025/10/26(日) 00:10:26.779 No.29025387
如果近親是因為讓下一代會有病變或突變而禁止
那現在已有遺傳病的是不是都該禁止生育?
無題 無名 ID:xITi62NY 2025/10/26(日) 00:11:04.752 No.29025392
聊過的年經文每年都在聊 這輩子就這樣了
無題 無名 ID:n4XR9/bo 2025/10/26(日) 01:41:32.224 No.29025733
附圖
>>29025117
合理
無題 無名 ID:HOSW.WgM 2025/10/26(日) 01:48:01.753 No.29025754
>>29025309
同意
不要有雙標才最重要
無題 無名 ID:nzbxv.XI 2025/10/26(日) 01:49:33.962 No.29025759
>>29025145
你以為溫水有選擇權嗎