評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2025-10-24 00:09:35
中國隱形轟炸機都在飛了
彎彎潛艇還在延期被罰錢= =
彎彎潛艇還在延期被罰錢= =
因為他們不會有不同黨派的在擋預算
>>29013710
跳針乙
跳針乙
無題 無名 ID:5OYHmqCI 2025/10/24(五) 05:51:58.419 No.29013718
無題 無名 ID:x4EUzd/6 2025/10/24(五) 05:52:25.963 No.29013719
>>29013717
怎麼這樣講呢 難道中國的飛機不用晶片嗎
怎麼這樣講呢 難道中國的飛機不用晶片嗎
無題 無名 ID:x4EUzd/6 2025/10/24(五) 05:57:38.096 No.29013727
無題 無名 ID:4NMN//Yw 2025/10/24(五) 06:03:36.127 No.29013732
>>29013717
賤畜乙= =
賤畜乙= =
無題 無名 ID:bvwLTHFU 2025/10/24(五) 06:10:17.229 No.29013741
>>29013707
你又知道人家起飛前維持外型造好的型態藏了多久?
福建艦光下水後到最近彈射器"看起來可以用"都花了三年多
然後拉 這就是民主國家的缺點
台灣並不是造不出"會飛戰機"或"可以下潛潛艦"
而是缺少造出來就100%能夠跟上現代戰爭主流的戰機跟潛艦
中國哪有這問題 他們甚至可以收別人上世代的或冷戰時代的東西開始仿製拆解
花個幾十年實現他們所謂的"彎道超車"
也是拿福建艦舉例子 台灣的情況就是不允許先造滑跳甲板這種老骨董
必須一步到位直接就是有彈射器的現代航母
然後提的日程還跟那些早就造了幾十年有純熟技術的國家一樣
日本這種沒人阻擋技術純熟的國家造出第一台原型艦都要花五年了
我真不知道台灣那些反對聲音怎麼會天真的以為
台灣在滿滿的內外阻力下可以跟日本一樣五年就服役
你又知道人家起飛前維持外型造好的型態藏了多久?
福建艦光下水後到最近彈射器"看起來可以用"都花了三年多
然後拉 這就是民主國家的缺點
台灣並不是造不出"會飛戰機"或"可以下潛潛艦"
而是缺少造出來就100%能夠跟上現代戰爭主流的戰機跟潛艦
中國哪有這問題 他們甚至可以收別人上世代的或冷戰時代的東西開始仿製拆解
花個幾十年實現他們所謂的"彎道超車"
也是拿福建艦舉例子 台灣的情況就是不允許先造滑跳甲板這種老骨董
必須一步到位直接就是有彈射器的現代航母
然後提的日程還跟那些早就造了幾十年有純熟技術的國家一樣
日本這種沒人阻擋技術純熟的國家造出第一台原型艦都要花五年了
我真不知道台灣那些反對聲音怎麼會天真的以為
台灣在滿滿的內外阻力下可以跟日本一樣五年就服役
>>29013747
彎彎想宣傳也只有罰錢可以寫
彎彎想宣傳也只有罰錢可以寫
無題 無名 ID:rxapGc6o 2025/10/24(五) 06:39:54.743 No.29013777
無題 無名 ID:Hw3zFSJ6 2025/10/24(五) 06:39:55.478 No.29013778
三個發動機....很耗油吧 滯空時間變短 好...增大油箱=負重增加 無法增加掛載機武 就是中國式心臟病嘛