增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:FzyMf.y2 2025/10/22(三) 07:01:33.379 No.29000883
評分:-2, 年:-2, 月:-2, 週:-2, 日:-2, [+1 / -1] 最後更新:2025-10-23 20:08:58
附圖
手機又又又屌打相機了
無題 無名 ID://0i0Hyo 2025/10/22(三) 07:04:52.806 No.29000884
現在手機都直接上AI修圖濾鏡
是在拍照還是畫素描我都搞不懂了
無題 無名 ID:cQZd/uv6 2025/10/22(三) 07:06:24.773 No.29000887
別拿那個國家的狀況來比
不一樣
無題 無名 ID:LwS9I9JE 2025/10/22(三) 07:33:52.508 No.29000932
附圖
手機有一百倍放大,相機有嗎?
無題 無名 ID:5M990hsw 2025/10/22(三) 09:18:45.095 No.29001264
回覆: >>29003553
>>29000883
屌打個屁
每次看島民貼的手機照還不是一樣油畫油畫
不然就是邊緣HDR銳到跟塑膠一樣
無題 無名 ID:a9Ci70pc 2025/10/22(三) 09:22:54.123 No.29001285
附圖
>>29000883
>Oppo
為什麼支那機都很喜歡說自己能屌打單眼阿
連iphone17都不敢用這種宣傳詞唉wwww
無題 無名 ID:UYdYZjNE 2025/10/22(三) 09:24:24.613 No.29001297
>>29001285
支那很愛吹又不是第一天了
無題 無名 ID:HIn2t4j. 2025/10/22(三) 09:25:48.573 No.29001304
>>29001285

人家說支那人張嘴就是吹牛,這種心態台灣人的確是不懂啦wwww
無題 無名 ID:w9ljR2Bs 2025/10/22(三) 10:01:19.804 No.29001464
回覆: >>29002933
>>29001285
說實的打不贏就只能用騙的啦
手機感光元件小不拉機的
差這麼多是要怎樣打得贏單眼
無題 無名 ID:LwS9I9JE 2025/10/22(三) 13:45:56.181 No.29002593
回覆: >>29002696
>>29001285
哀鳳也沒有多好啦!故意混淆光學變焦跟裁切
無題 無名 ID:hOgKGk12 2025/10/22(三) 13:47:15.456 No.29002595
>>29000932
真正的來自深淵
無題 無名 ID:a9Ci70pc 2025/10/22(三) 14:14:14.565 No.29002696
回覆: >>29002844
>>29002593
至少蘋果可沒自大到說iphone照相可以屌打單眼ww
無題 無名 ID:yWXiqc/U 2025/10/22(三) 14:16:08.732 No.29002709
附圖
無題 無名 ID:iDEM4yTc 2025/10/22(三) 14:27:47.061 No.29002763
>>29000883
攝影我只推三星
但我不會硬說可勝單眼
還有我不會想給習維尼看
無題 無名 ID:jVUYHhJM 2025/10/22(三) 14:38:35.414 No.29002806
>>29001285
老實說X200拍照是真的強
但要能屌打單眼?做夢比較快
這種蠢話到底是誰會信阿
無題 無名 ID:AlFqysTI 2025/10/22(三) 14:41:39.858 No.29002822
回覆: >>29004335
>>29000932

你是不是開賓士C300加油加300啊
都買相機了會沒長焦鏡頭 = =
無題 無名 ID:6OvapGfs 2025/10/22(三) 14:45:49.802 No.29002844
>>29002696
17pro和pro max有說是「電影級」啦
但不知道電影級跟單眼級哪個比較屌
https://www.apple.com/tw/iphone-17-pro/specs/
無題 無名 ID:7rO7b0ZI 2025/10/22(三) 15:08:25.580 No.29002933
附圖
>>29001464
最強的米粒感光元件!!!
恩對
還是米粒
無題 無名 ID:7rO7b0ZI 2025/10/22(三) 15:28:15.900 No.29003023
回覆: >>29003523
附圖
>>29002844
拍影片一樣是微單
目前是收購阿萊的尼康ZR最強
無題 無名 ID:7rO7b0ZI 2025/10/22(三) 15:29:11.790 No.29003024
附圖
全副武裝的樣子
無題 無名 ID:7yUb1a1. 2025/10/22(三) 17:03:07.500 No.29003523
附圖
>>29003023
媽的智障 不懂裝懂的北七
無題 無名 ID:GCgmaW/Y 2025/10/22(三) 17:08:50.122 No.29003553
>>29001264
沒差啦
反正你們喜歡噴別人拍不好的又不會貼上來秀如何拍出好的照片
我都是抱持著有的看就很爽的狀態在看的
無題 無名 ID:7yUb1a1. 2025/10/22(三) 18:26:35.978 No.29003916
回覆: >>29003964
附圖
>>29003553
貼很多次了啊
手機先天物理限制注定了不可能拍出這種照片
結果手機廠商宣傳卻老喜歡跟相機比較,明明手機的優勢是輕便而不是畫質
無題 無名 ID:02QsVuro 2025/10/22(三) 18:34:36.528 No.29003955
附圖
>>29000883
被看不起很可憐
無題 無名 ID:GCgmaW/Y 2025/10/22(三) 18:36:09.413 No.29003964
>>29003916
問題他噴的是人物圖
不是動物圖阿
無題 無名 ID:02QsVuro 2025/10/22(三) 18:37:58.488 No.29003981
附圖
>>29002844
早期高階攝影機是有1/3"的機種沒錯
iPhone用的是有比較大沒錯啦...但人家有3片耶
無題 無名 ID:oSJPWF7o 2025/10/22(三) 18:42:30.671 No.29004012
附圖
能幹就好
無題 無名 ID:VzsX4j0. 2025/10/22(三) 18:46:08.875 No.29004034
附圖
>>29003553
>>29003964
給島民放大數毛
無題 無名 ID:VzsX4j0. 2025/10/22(三) 18:48:53.246 No.29004051
附圖
給島民放大數毛
無題 無名 ID:VzsX4j0. 2025/10/22(三) 18:59:44.001 No.29004124
回覆: >>29004190
>>29003964
沒知識也要有常識阿
鳥/動物 才是最考驗解析力最難的 因為距離太遠
人物反而很簡單
無題 無名 ID:CeZwC6U2 2025/10/22(三) 19:00:22.804 No.29004128
>>29004034
還是開美肌ㄅ…
無題 無名 ID:1g06PzRo 2025/10/22(三) 19:08:01.811 No.29004190
附圖
>>29004124
說個笑話
口袋打鳥神器wwwww
無題 無名 ID:GCgmaW/Y 2025/10/22(三) 19:08:38.374 No.29004193
回覆: >>29004274
>>29004034
那麼 要拿什麼相機調整什麼東西才能拍出這種又清晰又大的照片呢
無題 無名 ID:1g06PzRo 2025/10/22(三) 19:20:54.135 No.29004274
>>29004193
不用全片幅啦
APSC配顆大光圈的鏡頭就可以了
這背景虛化感光圈大概F2以下
白天光線充足ISO固定在100
快門速度配合一下不要讓畫面過曝就好
曝光三要素就是這樣很簡單啊w
無題 無名 ID:OgIBW182 2025/10/22(三) 19:23:13.932 No.29004299
>>29004034
這不用開濾鏡就屌打9成台女了==
無題 無名 ID:gaH/vCN6 2025/10/22(三) 19:27:26.261 No.29004330
>>29004034
還真的連細毛都超清楚
無題 無名 ID:f3iDSpW6 2025/10/22(三) 19:27:34.236 No.29004333
這哪個智障拿R7來比
無題 無名 ID:40qzhpEY 2025/10/22(三) 19:27:50.868 No.29004335
>>29002822
他是諷刺手機的AI補畫面
無題 無名 ID:GCgmaW/Y 2025/10/22(三) 19:36:21.846 No.29004395
回覆: >>29004929
>>29004274
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=76207&sn=43879
所以像這種拍起來看畫面很大張 點開大圖整組糊掉
就是鏡頭太爛了 光圈太小
那麼 有推薦的鏡頭嗎
看一下動輒2萬起跳
無題 無名 ID:eKD0bv2Q 2025/10/22(三) 19:50:49.734 No.29004481
畢竟是支那人
無題 無名 ID:7yUb1a1. 2025/10/22(三) 20:58:03.166 No.29004929
回覆: >>29004975
附圖
>>29004395
看起來像是單眼時代的老鏡頭,再加上光圈很小ISO飆高成像不扎實
這種等級的鏡頭現在二手應該幾千就有吧

>>29004274
基本根據你要拍的題材就已經決定參數了
想要拍人拍鳥之類會動的物體,快門就至少1/200以上
想要淺景深那就光圈越大越好至少F2.8以上
相反只是拍靜物風景的話快門可以慢到手抖的極限,然後縮光圈F8
ISO則是最後調節明暗的選項,能越低就越好
總之當你想好要拍的畫面時這些參數就已經決定了真的很簡單
無題 無名 ID:GCgmaW/Y 2025/10/22(三) 21:10:38.468 No.29004975
附圖
>>29004929
所以當我拿著照相機看著畫面的時候
預設的畫面是藍色光的全幅
我需要調整畫面越小越好(光圈越大越好)
然後還要微調焦段
那想拍全身的腿控不就死了嗎
像這隻角色有過膝襪是他的特色 沒拍到就可惜了
無題 無名 ID:7yUb1a1. 2025/10/22(三) 21:22:12.495 No.29005046
附圖
>>29004975
你是之前用18-140那位嗎?
我會告訴你構圖第一,先調焦段到你覺得滿意的構圖,光圈就開到那焦段的極限
然後快門速度肯定要1/200以上,陽光太亮的話就再拉到更高
ISO都預設100,除非光圈快門都極限了還是太暗,才會去拉高ISO

然後分享一個拍人的思路
你沒必要一張照片就拍到所有想拍的,你可以分成好幾張
例如先用35mm拍一張全身,再拉到85mm分別拍上半身胸像一張、下半身腿部特寫再一張,這是你用變焦鏡的優勢
反正數位時代不像以前底片每按一次都要燒錢,你可以多拍幾張
無題 無名 ID:Laa8cHjU 2025/10/22(三) 21:23:46.754 No.29005052
>>29004975
https://gita.komica1.org/00b/pixmicat.php?res=28986611#r28988960
顛倒廚 是你?
想拍腿是不會站遠一點喔
還有趕快把你的18-140狗頭丟了,換大一點的光圈再拍
無題 無名 ID:F60Wwsg6 2025/10/22(三) 21:26:04.060 No.29005068
>>29005046
好清楚的腳腳,洩洩,射了
無題 無名 ID:7yUb1a1. 2025/10/22(三) 21:26:49.208 No.29005074
附圖
另外你可以多意識你拍攝時的「角度」
不同視角會帶來不同的畫面效果,尤其越廣角的焦段越明顯
附圖只是方便理解,實際並非真的打叉,看你如何利用
無題 無名 ID:7yUb1a1. 2025/10/22(三) 21:30:43.233 No.29005093
附圖
>>29005074
舉例來說,這是我蹲下從大腿的高度用50mm拍的效果
可以看出身材比例不會被透視扭曲
無題 無名 ID:7yUb1a1. 2025/10/22(三) 21:36:47.792 No.29005130
附圖
>>29005074
然後這是我把相機舉高於頭,用85mm拍的效果
雖然沒有辦法像廣角那樣有互動感
但可以利用背後人潮的縱深來與主體形成對比、豐富層次
無題 無名 ID:Gi60ZjW2 2025/10/22(三) 21:44:09.159 No.29005182
回覆: >>29005563
我只覺得我看糊糊小圖久了看這種圖很不適應...
無題 無名 ID:7yUb1a1. 2025/10/22(三) 22:49:06.607 No.29005563
附圖
>>29005182
不然你要看糊糊的大圖嗎?
無題 無名 ID:GCgmaW/Y 2025/10/22(三) 23:32:34.936 No.29005777
回覆: >>29005911
>>29005093
我比較喜歡這張
>>先調焦段到你覺得滿意的構圖
畫面先調整到變清晰了
>>光圈就開到那焦段的極限
你把畫面拉進放大了 然後就要再調整構圖拍到你想要的畫面
阿焦段不能設定一個快捷鍵嗎
比如我現在想要35MM、85MM 還是50MM
沒有像叫出選單快速切換的選項可以使用?
無題 無名 ID:7yUb1a1. 2025/10/22(三) 23:56:34.556 No.29005911
回覆: >>29006014
附圖
>>29005777
要有特別標PZ的鏡頭才會有電動變焦,一般都是拍片專用的
大部分變焦鏡都需要你自己手動轉鏡筒
然後不同焦段的透視感不一樣,一定要思考相對應的構圖
附圖可以作參考,實際他是跟著焦段移動距離才把人臉拍成一樣大小,你站在原地不動變焦的話就是放大縮小
建議拍攝時多走動,不要因為可以變焦就原地站著
無題 無名 ID:TU80apkQ 2025/10/22(三) 23:57:34.219 No.29005915
附圖
無題 無名 ID:7yUb1a1. 2025/10/22(三) 23:59:50.564 No.29005931
附圖
參考
其實這是繪畫也需要知道的常識
無題 無名 ID:fbJcrIXY 2025/10/23(四) 00:14:58.292 No.29006004
>>29000883
訊息量太低的情況下硬要推高畫素就會變成邪神像
手機的策略應該是要將訊息量精化才對
無題 無名 ID:GCgmaW/Y 2025/10/23(四) 00:17:09.008 No.29006014
回覆: >>29006035
>>29005911
可是我調整焦距並不會放大縮小 只有影響清晰度而已
所以我都是先調整構圖畫面大小 在調整焦距讓畫面變清晰
無題 無名 ID:7yUb1a1. 2025/10/23(四) 00:27:26.046 No.29006035
回覆: >>29006132
附圖
>>29006014
你搞錯了
所謂焦距是指你的視角遠近,也就是常說的廣角、標準、望遠之類
像你的鏡頭18-140mm指的就是這個焦距
而你的清晰度其實是對焦才對
現在鏡頭幾乎都有自動對焦了除非你去玩手動對焦的老鏡
無題 無名 ID:GCgmaW/Y 2025/10/23(四) 00:58:43.493 No.29006132
回覆: >>29006190
>>29006035
哦 那就是調整畫面上想要放大縮小的地方才是焦距
對焦就是自動對焦扔給相機處理
那問題就變成我無法調整光圈
因為那東西也是在我調整焦距後他自己跟著跑了的浮動光圈
所以我只能用我拍攝畫面上涵蓋的東西來判斷我現在拍的是
全身 半身 臉局部特寫來做你所謂的35 50 85MM而已
順便問快門的數字越小1/200 是指畫面上的細節會越多嗎
我看我的轉盤轉到極限的話
[電子前簾快門]
選擇了[電子前簾快門]時可用的最高快門速度為 1/2000 秒。
但是畫面就一定要光線夠充足

整體而言我能做的事情好像就是調整想拍的畫面把他填滿
然後對焦扔給相機 光圈扔給相機
非必要不調整ISO 大概是這樣吧
除非換成定焦鏡頭
無題 無名 ID:7yUb1a1. 2025/10/23(四) 01:23:13.879 No.29006190
>>29006132
你機身是哪一台?
應該都會有模式轉盤,只有M檔是全部可調,其他檔都是只有一兩個可調其他全自動

快門速度你可以理解是把一段時間內的動靜凝固下來
例如一個人在跳舞,你快門一秒去拍他因為這一秒內一直在動就會糊成一團
但用很高的速度例如1/640以上就能像時間停止一樣把他動作凝固下來
不過太快的速度也可能導致光線不足、畫質變差
所以你要去抓準恰當好處的快門速度,既能凝固動作又能有充分進光量

對焦也有很多可以講,等明天再說吧