增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:4WxCg1/E 2025/10/21(二) 20:41:20.713 No.28998918
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2025-10-22 00:18:51
附圖
那些反對黑暗森林法則的人

有辦法保證外星人來不會打地球人嗎
無題 無名 ID:.Uc0pmVY 2025/10/21(二) 20:42:53.509 No.28998939
附圖
黑森林蛋糕好吃
無題 無名 ID:oPceqcQg 2025/10/21(二) 20:44:13.045 No.28998951
馬克思辯證殺小的什麼思維汰除弱者是進步模式

結論幫你寫好了
不用謝
無題 無名 ID:W4oq9NIk 2025/10/21(二) 20:47:15.230 No.28998979
>>28998918
先證明外星人存在
無題 無名 ID:/56waH6w 2025/10/21(二) 20:50:55.965 No.28999001
恐怖平衡就恐怖平衡 黑你媽森林
無題 無名 ID:Yy352ZBI 2025/10/21(二) 20:50:56.730 No.28999004
幹你娘支那小說的設定認真洨
媽的
誰在敢討論這部支那小說試試看
我見一個罵一個
無題 無名 ID:Yy352ZBI 2025/10/21(二) 20:52:30.608 No.28999023
回覆: >>28999156
>>28999001
支那小說「三體」設定的名詞
被這部作品洗腦的很愛說
還把這個理論當成真理
媽的智障
一個普通的科幻佳作被支那捧成神作
捧到我煩死了 本來還沒那麼討厭的
無題 無名 ID:gb0wjXRA 2025/10/21(二) 20:53:12.687 No.28999029
回覆: >>28999141
黑暗森林法則是騙人的
應為高人都是奇襲主義
無題 無名 ID:bwuu7lMg 2025/10/21(二) 20:53:50.511 No.28999036
認同黑暗森林法則,本質上就是馬克思的階級鬥爭理論
那黨天天鐵拳韭菜就是正確的
不打死打殘你們,你們一定會作反推翻黨= =
無題 無名 ID:MCrRDHTg 2025/10/21(二) 20:54:34.214 No.28999038
附圖
人家外星人已經在用反重力引擎了
地球人還在用燒燃料火箭
無題 無名 ID:InGTir1M 2025/10/21(二) 20:55:06.512 No.28999044
附圖
黑暗森林法則
無題 無名 ID:QAP039NM 2025/10/21(二) 20:57:20.394 No.28999063
回覆: >>28999173
附圖
>先低調發育
>夠強大了再跳出來通吃

諷刺的是
歷史上大多勝利者的路數都是這樣
包括二戰一直龜的美利堅

支那思想又說對了 怎麼反駁
無題 無名 ID:/jFlyAVA 2025/10/21(二) 20:58:05.191 No.28999067
支那還是打不贏美國
無題 無名 ID:m.d1xCKI 2025/10/21(二) 20:58:40.951 No.28999076
>>28998918
真信這套理論"哲學"
那人類被高等文明滅掉
就代表人類是弱者,剛好而已
無題 無名 ID:xQorecSs 2025/10/21(二) 20:58:56.913 No.28999078
三體確實是佳作
別無腦反阿
無題 無名 ID:hHP0X4/s 2025/10/21(二) 21:01:34.396 No.28999097
所謂支那黑暗森林法則就是一個大企業看到一個小商舖在裝潢,連賣什麼都不知道就決定把這還沒完工的商店砸得稀巴爛,還放把火把方圓十里的所有建築全燒光,連自己的企業也一起燒,反正老子有錢重建

這樣的智障邏輯
無題 無名 ID:HFnN2Sc2 2025/10/21(二) 21:05:15.600 No.28999119
回覆: >>28999208
沒什麼好保不保證
美國人早就已經把地球的位置發出去了
所以真有壞的外星人但現在地球卻還沒事的可能有...
1.壞外星人科技也不高 跟人類差不多無法做星際旅行
2.壞外星人科技雖高 但沒高到有辦法做星際侵略
3.壞外星人科技夠高 但是不覺得地球有侵略的價值
4.壞外星人科技夠高 但是有更屌的好外星人在保護地球
5.壞外星人早就侵略了 只是我們不知道
無題 無名 ID:1gBOZTPI 2025/10/21(二) 21:06:49.945 No.28999124
>>28998918
你先把你雙腳間的黑暗森林清理一下
不然你的雞雞會一直遵守黑暗森林法則,誰都看不到
無題 無名 ID:p32awTmA 2025/10/21(二) 21:08:17.571 No.28999135
回覆: >>28999151
>>28999001
中國人真的超喜歡創造新詞解釋舊事物
我問他們做遊戲為何畫風都要媚日
他們跟我說這是二次元
二次元遊戲沒有日本元素
所以不是媚日

講什麼屁話
無題 無名 ID:Yy352ZBI 2025/10/21(二) 21:11:21.026 No.28999151
>>28999135
他們覺得原神是純正中國風遊戲
你說是日式畫風他們會暴怒
已經沒救了
被變成中國風了
無題 無名 ID:GTnY7IS. 2025/10/21(二) 21:12:22.622 No.28999156
回覆: >>28999166
>>28999023
普通佳作被翻譯成多國語言 還得雨果獎?
無題 無名 ID:Yy352ZBI 2025/10/21(二) 21:13:34.844 No.28999166
>>28999156
支那小說迷暴怒了
你愛看支那小說就去看 不要來這裡宣傳支那多好
無題 無名 ID:W4oq9NIk 2025/10/21(二) 21:14:25.178 No.28999173
>>28999063
你的歷史是唸到屁眼裡去了?

美國本身就是太平洋戰場開戰主因之一
低調在那裡?
無題 無名 ID:/56waH6w 2025/10/21(二) 21:20:45.645 No.28999208
>>28999119
這就是槍與玫瑰的問題
美國作為地球最強文明 在面對可能存在外部文明時選擇遞出玫瑰
而在中國這部小說中則是將玫瑰踏為鞋泥 把槍訂成了宇宙文明的默認規則

孰對孰錯我不知道 畢竟至今沒有公開證實的外星人消息
但如果真的有外星文明的話 我希望也期望 那會是一個跟美國一樣願意承擔著中槍風險率先朝著對方遞出玫瑰 真正符合「文明」這兩個字所代表意義的世界
無題 無名 ID:DzgfufW. 2025/10/21(二) 21:24:50.761 No.28999230
如果真的有外星文明的話
拜託先毀滅支那吧
無題 無名 ID:8gOftFuI 2025/10/21(二) 21:28:26.606 No.28999257
阿東說三體好看ㄟ
島民不挺阿東嗎?
無題 無名 ID:vv0L3H8. 2025/10/21(二) 21:35:55.523 No.28999311
黑暗森林設定也是美國人提出的邏輯就是
不過中共是共產貴族殖民的傳統封建選王體制
這種社會對他們而言是日常
一個偽科學宗教一筆劃下去就用新的設定區分人種
韭菜是器官庫不適用人類種的權利
共產"階級"貴族又有器官通道又有特供水、空氣、食物
他們是親身體驗次等文明被消滅並殖民的
無題 無名 ID:ix1wV4Is 2025/10/21(二) 21:45:04.661 No.28999371
有能力打擊沒能力搜索
典型的科技樹亂點世界觀才能成立
現實就是早就被盯的一清二楚藏也沒用