評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2025-10-21 09:00:11
最糟糕的寶可夢！ 《寶可夢Z-A》M站玩家評分4.3
時間：2025-10-20 08:51:21 來源：thegamer 作者：3dm編譯 編輯：xixi
Pokemon Legends: Z-A Reviews - Metacritic
https://www.metacritic.com/game/pokemon-legends-z-a/
儘管《寶可夢傳說：Z-A》在媒體評測中表現不俗，與《寶可夢傳說：阿爾宙斯》口碑持平，但玩家們的體驗卻遠不及預期。
目前該作在Metacritic網站的使用者評分僅為4.3分（滿分10分）。玩家們紛紛抨擊其高達70美元的定價、粗糙的畫面表現、缺乏語音支援、狹小地圖及重複性玩法等缺陷。一條代表性評論寫道："《寶可夢傳說：Z-A》宛如一個被揮霍的良機——畫面扁平、貼圖粗糙，開放世界空洞乏味，更像是PS3時代重製版而非2025年的新作。美術風格支離破碎，寶可夢與角色設計既不一致也缺乏生機。宣傳中充滿深度的都市最終只餘重複體驗。"
有玩家痛心疾首地表示："這是我見過最令人失望的寶可夢作品。在2025年，探索性與內容的匱乏簡直不可理喻。"值得注意的是，雖然極端評分（0分與10分）導致分數偏向低分區間，但差評並非源於對"跨性別寶可夢"的惡意抵制（相關爭議主要侷限在國外社交媒體平台），多數批評直指核心問題：為何這個世界級IP的作品竟顯得如此廉價？
在歷代作品作品中，《寶可夢傳說：Z-A》的玩家評分排名倒是第二，僅與評分最低的《寶可夢：朱/紫》相差兩分。
這個評分折射出玩家對Switch時代寶可夢作品的集體不滿。尤其當《寶可夢傳說：阿爾宙斯》曾以革新姿態為系列注入活力後，本應憑藉回歸《X/Y》與密阿雷城設定再創輝煌的《Z-A》，卻延續了《朱/紫》令人失望的頹勢。現在，玩家們只能將希望寄託於第十世代的絕地反擊。
時間：2025-10-20 08:51:21 來源：thegamer 作者：3dm編譯 編輯：xixi
Pokemon Legends: Z-A Reviews - Metacritic
https://www.metacritic.com/game/pokemon-legends-z-a/
儘管《寶可夢傳說：Z-A》在媒體評測中表現不俗，與《寶可夢傳說：阿爾宙斯》口碑持平，但玩家們的體驗卻遠不及預期。
目前該作在Metacritic網站的使用者評分僅為4.3分（滿分10分）。玩家們紛紛抨擊其高達70美元的定價、粗糙的畫面表現、缺乏語音支援、狹小地圖及重複性玩法等缺陷。一條代表性評論寫道："《寶可夢傳說：Z-A》宛如一個被揮霍的良機——畫面扁平、貼圖粗糙，開放世界空洞乏味，更像是PS3時代重製版而非2025年的新作。美術風格支離破碎，寶可夢與角色設計既不一致也缺乏生機。宣傳中充滿深度的都市最終只餘重複體驗。"
有玩家痛心疾首地表示："這是我見過最令人失望的寶可夢作品。在2025年，探索性與內容的匱乏簡直不可理喻。"值得注意的是，雖然極端評分（0分與10分）導致分數偏向低分區間，但差評並非源於對"跨性別寶可夢"的惡意抵制（相關爭議主要侷限在國外社交媒體平台），多數批評直指核心問題：為何這個世界級IP的作品竟顯得如此廉價？
在歷代作品作品中，《寶可夢傳說：Z-A》的玩家評分排名倒是第二，僅與評分最低的《寶可夢：朱/紫》相差兩分。
這個評分折射出玩家對Switch時代寶可夢作品的集體不滿。尤其當《寶可夢傳說：阿爾宙斯》曾以革新姿態為系列注入活力後，本應憑藉回歸《X/Y》與密阿雷城設定再創輝煌的《Z-A》，卻延續了《朱/紫》令人失望的頹勢。現在，玩家們只能將希望寄託於第十世代的絕地反擊。
無題 無名 ID:tlheeWjs 2025/10/21(二) 00:08:36.888 No.28994101
Switch2救不了寶可夢！ 《寶可夢Z-A》畫面再起爭議
時間：2025-10-20 09:48:50 來源：thegamer 作者：3dm編譯 編輯：xixi
任天堂Switch時代的《寶可夢》系列就曾因落後時代的廉價畫面備受指責，當時不少人將問題歸咎於主機性能限制。如今多年過去，擁有更強性能的Switch2問世，情況會好轉嗎？遺憾的是，《寶可夢傳說 Z-A》正因完全相同的理由陷入輿論漩渦。
國外社交媒體平台博主發佈的一條獲贊20萬的視訊直言："說真的，我在PS2遊戲裡都見過更真實的牆面。為什麼這面牆是JPEG格式的貼圖？每扇窗戶都像《樂一通》卡通片裡畫上去的紋理。"另一位使用者則通過展示密阿雷市街頭景象，痛陳場景缺乏生機的問題："在以城市為核心的遊戲裡，你必須讓城市擁有質感。當我穿過巷子看到兩個坐在咖啡館？旁邊的人時，完全無法沉浸——因為那只是張連內部都看不到的PNG窗戶貼圖。"
在社交媒體與短影片平台上大量視訊記錄著遊戲內材質閃爍載入的窘況。許多玩家指出遊戲世界充滿未完成感，城市宛如單調的紙板模型。更有人尖銳批評其體驗甚至不如十年前的《寶可夢 X/Y》，畢竟本作大多建築無法進入，商店僅剩菜單介面。玩家感嘆："這竟是史上最賺錢IP在最強硬體上交出的作品，簡直荒謬。"
探索內容的匱乏與城市的侷促感同樣是爭議焦點。不過作為寶可夢粉絲，許多人早已對令人失望的畫面習以為常。雖非決定性缺陷，但目睹Switch2平台的寶可夢作品延續前代弊病仍令人沮喪。正如玩家總結的"承認兩點並不矛盾：你可以真心享受遊戲，同時批評其明顯缺陷。作為寶可夢粉絲，我們理應獲得更好的體驗。"
時間：2025-10-20 09:48:50 來源：thegamer 作者：3dm編譯 編輯：xixi
任天堂Switch時代的《寶可夢》系列就曾因落後時代的廉價畫面備受指責，當時不少人將問題歸咎於主機性能限制。如今多年過去，擁有更強性能的Switch2問世，情況會好轉嗎？遺憾的是，《寶可夢傳說 Z-A》正因完全相同的理由陷入輿論漩渦。
國外社交媒體平台博主發佈的一條獲贊20萬的視訊直言："說真的，我在PS2遊戲裡都見過更真實的牆面。為什麼這面牆是JPEG格式的貼圖？每扇窗戶都像《樂一通》卡通片裡畫上去的紋理。"另一位使用者則通過展示密阿雷市街頭景象，痛陳場景缺乏生機的問題："在以城市為核心的遊戲裡，你必須讓城市擁有質感。當我穿過巷子看到兩個坐在咖啡館？旁邊的人時，完全無法沉浸——因為那只是張連內部都看不到的PNG窗戶貼圖。"
在社交媒體與短影片平台上大量視訊記錄著遊戲內材質閃爍載入的窘況。許多玩家指出遊戲世界充滿未完成感，城市宛如單調的紙板模型。更有人尖銳批評其體驗甚至不如十年前的《寶可夢 X/Y》，畢竟本作大多建築無法進入，商店僅剩菜單介面。玩家感嘆："這竟是史上最賺錢IP在最強硬體上交出的作品，簡直荒謬。"
探索內容的匱乏與城市的侷促感同樣是爭議焦點。不過作為寶可夢粉絲，許多人早已對令人失望的畫面習以為常。雖非決定性缺陷，但目睹Switch2平台的寶可夢作品延續前代弊病仍令人沮喪。正如玩家總結的"承認兩點並不矛盾：你可以真心享受遊戲，同時批評其明顯缺陷。作為寶可夢粉絲，我們理應獲得更好的體驗。"
無題 無名 ID:tlheeWjs 2025/10/21(二) 00:10:44.359 No.28994111
無本文
無題 無名 ID:SJGjzvM. 2025/10/21(二) 00:11:33.840 No.28994121
反正說那說那麼多完機還不是照買 屎一樣照吃
無題 無名 ID:tlheeWjs 2025/10/21(二) 00:11:55.732 No.28994122
無本文
無題 無名 ID:tlheeWjs 2025/10/21(二) 00:12:59.766 No.28994127
無本文
無題 無名 ID:tlheeWjs 2025/10/21(二) 00:14:53.862 No.28994133
《寶可夢傳說 Z-A》玩家社區低迷：沒理由期待他變得更好
時間：2025-10-20 10:31:12 來源：外媒 作者：3DM整理 編輯：棟棟
Pokemon Legends: Z-A Reviews - Metacritic
https://www.metacritic.com/game/pokemon-legends-z-a/
新作《寶可夢傳說 Z-A》發售後反響不佳，目前在Metacritic上的玩家評分僅為4.3分。相比系列以往作品的熱烈反應，本作的表現引發了粉絲群體的廣泛討論。
部分玩家認為，遊戲在畫面表現、地圖規模與內容設計等方面表現平庸，整體體驗不如預期。在Reddit的r/Pokemon社區中，一篇題為“這就是現代寶可夢，不要再期待它會變好”的帖子獲得大量關注。討論內容集中於系列品質變化、開發方向以及玩家對未來的信心。
一名玩家在帖子中表示，繼續對系列抱有改變的期待“只會讓自己失望”，認為如今的系列表現已反映出其真實狀態。另一位使用者則提到，自己“從小與寶可夢一同成長”，但如今因系列變化而逐漸失去興趣，並指出其他童年系列如《遊戲王》《萬智牌》《使命召喚》等也出現了類似情況。
同時，也有玩家提出了不同的觀點，建議粉絲可以通過參與寶可夢卡牌遊戲（TCG）或體驗粉絲自制內容的方式繼續享受該系列。
對此你怎麼看？你玩《寶可夢傳說 Z-A》了嗎？歡迎在評論區留言。
時間：2025-10-20 10:31:12 來源：外媒 作者：3DM整理 編輯：棟棟
Pokemon Legends: Z-A Reviews - Metacritic
https://www.metacritic.com/game/pokemon-legends-z-a/
新作《寶可夢傳說 Z-A》發售後反響不佳，目前在Metacritic上的玩家評分僅為4.3分。相比系列以往作品的熱烈反應，本作的表現引發了粉絲群體的廣泛討論。
部分玩家認為，遊戲在畫面表現、地圖規模與內容設計等方面表現平庸，整體體驗不如預期。在Reddit的r/Pokemon社區中，一篇題為“這就是現代寶可夢，不要再期待它會變好”的帖子獲得大量關注。討論內容集中於系列品質變化、開發方向以及玩家對未來的信心。
一名玩家在帖子中表示，繼續對系列抱有改變的期待“只會讓自己失望”，認為如今的系列表現已反映出其真實狀態。另一位使用者則提到，自己“從小與寶可夢一同成長”，但如今因系列變化而逐漸失去興趣，並指出其他童年系列如《遊戲王》《萬智牌》《使命召喚》等也出現了類似情況。
同時，也有玩家提出了不同的觀點，建議粉絲可以通過參與寶可夢卡牌遊戲（TCG）或體驗粉絲自制內容的方式繼續享受該系列。
對此你怎麼看？你玩《寶可夢傳說 Z-A》了嗎？歡迎在評論區留言。
無題 無名 ID:tlheeWjs 2025/10/21(二) 00:16:14.677 No.28994139
無本文
無題 無名 ID:o7JME6t2 2025/10/21(二) 00:16:14.786 No.28994140
>>28994129
索狗洗妳媽
索狗洗妳媽
無題 無名 ID:tlheeWjs 2025/10/21(二) 00:17:22.778 No.28994145
無本文
無題 無名 ID:tlheeWjs 2025/10/21(二) 00:22:03.090 No.28994162
無本文
無題 無名 ID:WB9p.cPw 2025/10/21(二) 00:23:26.405 No.28994167
>>28994088
罵完記得繼續支持喔w
罵完記得繼續支持喔w
無題 無名 ID:4WxNsy7k 2025/10/21(二) 00:28:37.953 No.28994193
>>28994129
這個大小的城市
還大部分房間都不能進
比ps3時代的人中之龍還差吧
這個大小的城市
還大部分房間都不能進
比ps3時代的人中之龍還差吧
無題 無名 ID:4Q7eWtOs 2025/10/21(二) 00:37:33.325 No.28994231
cha.org/00/src/1760964029150.jqg