評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2025-10-20 12:58:49
玩家怒轟《寶可夢傳說 Z-A》「偷工減料」，評價暴跌！Metacritic 怒刷零分，大喊這是「系列墮落」
Pokemon Legends: Z-A Reviews - Metacritic
https://www.metacritic.com/game/pokemon-legends-z-a/
從 83 分跌到 79 分，《Pokémon Legends: Z-A》（寶可夢傳說 Z-A）上市僅數日，雖然獲得媒體普遍好評，卻在玩家端慘遭灌爆式負評。在 Metacritic 上，《Z-A》的媒體均分目前為 79 分（原為 83 分），但用戶評分僅有 4.1 分，其中高達六成以上為負評。這場評分風暴讓原本備受期待的作品，成為系列史上最具爭議的作品之一！
玩家開噴：「偷懶」「假大作」
翻看評論內容不難發現，許多零分與一分的評價並非針對遊戲本身，而是對整個寶可夢品牌近年表現的不滿。玩家批評任天堂「貪婪」、Game Freak「偷懶」，更有留言將怒氣指向近期的《幻獸帕魯》官司事件，認為《Z-A》成了大公司冷血手段的象徵。外媒也指出，這些灌爆評論更像是情緒宣洩，而非遊戲體驗的真實反映。
《Z-A》節奏緩慢、畫面普通…
與此同時，媒體評價卻呈現另一種畫面。《Z-A》因重啟 Mega 進化與新式戰鬥節奏而獲得肯定，但節奏過慢與畫面表現平庸仍是批評焦點。特別是密阿雷市的貼圖品質，被形容「像 Switch 初期作品」，讓人質疑這是否真是系列頂級製作。
更讓玩家憤怒的，是一則關於預算的爆料。前任任天堂員工 Kit & Krysta 透露，《Z-A》的開發預算僅約 20 億日圓（約 1,300 萬美元），意味著只需賣出 20 萬套就能回本。對寶可夢這樣的全球超級品牌來說，這幾乎是「低成本營運」的範例。這項消息曝光後，更加深玩家對「任天堂貪婪、不願投資品質」的印象。
《Z-A》評價其實不差…
其實，《Z-A》的問題並非嚴重到災難等級，但它卻成為多年積怨的出口。自《朱／紫》優化災難後，粉絲對 Game Freak 的信心早已動搖，如今再遇上《四地區重製計畫》和第十世代洩漏風波，任天堂的強勢法律行動又頻頻惹火玩家。《Z-A》因此成了各種不滿的集火點，哪怕遊戲本身並不糟糕。
誠然，《Z-A》並非完美，它的節奏、畫面與世界結構仍顯得保守，但在整體寶可夢系列的進化軌跡中，它依然是一場勇敢的實驗。真正讓人擔憂的，不是這款遊戲的品質，而是玩家對品牌信任的逐步流失。當粉絲的愛化為怒吼，再完美的 Mega 進化，也無法挽回那份失落的信任。
Pokemon Legends: Z-A Reviews - Metacritic
https://www.metacritic.com/game/pokemon-legends-z-a/
從 83 分跌到 79 分，《Pokémon Legends: Z-A》（寶可夢傳說 Z-A）上市僅數日，雖然獲得媒體普遍好評，卻在玩家端慘遭灌爆式負評。在 Metacritic 上，《Z-A》的媒體均分目前為 79 分（原為 83 分），但用戶評分僅有 4.1 分，其中高達六成以上為負評。這場評分風暴讓原本備受期待的作品，成為系列史上最具爭議的作品之一！
玩家開噴：「偷懶」「假大作」
翻看評論內容不難發現，許多零分與一分的評價並非針對遊戲本身，而是對整個寶可夢品牌近年表現的不滿。玩家批評任天堂「貪婪」、Game Freak「偷懶」，更有留言將怒氣指向近期的《幻獸帕魯》官司事件，認為《Z-A》成了大公司冷血手段的象徵。外媒也指出，這些灌爆評論更像是情緒宣洩，而非遊戲體驗的真實反映。
《Z-A》節奏緩慢、畫面普通…
與此同時，媒體評價卻呈現另一種畫面。《Z-A》因重啟 Mega 進化與新式戰鬥節奏而獲得肯定，但節奏過慢與畫面表現平庸仍是批評焦點。特別是密阿雷市的貼圖品質，被形容「像 Switch 初期作品」，讓人質疑這是否真是系列頂級製作。
更讓玩家憤怒的，是一則關於預算的爆料。前任任天堂員工 Kit & Krysta 透露，《Z-A》的開發預算僅約 20 億日圓（約 1,300 萬美元），意味著只需賣出 20 萬套就能回本。對寶可夢這樣的全球超級品牌來說，這幾乎是「低成本營運」的範例。這項消息曝光後，更加深玩家對「任天堂貪婪、不願投資品質」的印象。
《Z-A》評價其實不差…
其實，《Z-A》的問題並非嚴重到災難等級，但它卻成為多年積怨的出口。自《朱／紫》優化災難後，粉絲對 Game Freak 的信心早已動搖，如今再遇上《四地區重製計畫》和第十世代洩漏風波，任天堂的強勢法律行動又頻頻惹火玩家。《Z-A》因此成了各種不滿的集火點，哪怕遊戲本身並不糟糕。
誠然，《Z-A》並非完美，它的節奏、畫面與世界結構仍顯得保守，但在整體寶可夢系列的進化軌跡中，它依然是一場勇敢的實驗。真正讓人擔憂的，不是這款遊戲的品質，而是玩家對品牌信任的逐步流失。當粉絲的愛化為怒吼，再完美的 Mega 進化，也無法挽回那份失落的信任。
《寶可夢傳說 Z-A》玩家評分驟降 Metacritic 僅得 4.3 分 批整體品質欠佳
2025-10-18
Pokemon Legends: Z-A Reviews - Metacritic
https://www.metacritic.com/game/pokemon-legends-z-a/
任天堂近日正式推出《寶可夢傳說 Z-A》，作為 2022 年推出的《寶可夢傳說 阿爾宙斯》的直接續作。然而，儘管遊戲在部分方面獲得好評，其整體評價卻相當不理想，目前正遭遇玩家的大規模負評轟炸。
根據 Metacritic 網站數據顯示，《寶可夢傳說 Z-A》目前僅獲得 4.3 分 的用戶評價。在平台上近 400 則評論中，約有 60% 為高度負評，另有約 10% 屬於中等評價。
多名玩家給出 0/10 或 1/10 的低分，並批評本作的整體品質欠佳，特別指出其貼圖質素低劣。有玩家更將遊戲與手機免費遊戲作比較，認為後者的畫面表現反而更佳。此外，任天堂以 70 美元 定價推出遊戲的決定亦引起不少爭議，部分玩家認為遊戲內容與售價不相符。
部分評論更指出 NPC 模型與動作表現簡陋，缺乏配音設計亦成為社群上的主要批評焦點之一。在社交平台如 Twitter 上，不少玩家表示系列作品早應突破舊有《Game Boy》時期的框架，進一步提升製作品質。
2025-10-18
Pokemon Legends: Z-A Reviews - Metacritic
https://www.metacritic.com/game/pokemon-legends-z-a/
任天堂近日正式推出《寶可夢傳說 Z-A》，作為 2022 年推出的《寶可夢傳說 阿爾宙斯》的直接續作。然而，儘管遊戲在部分方面獲得好評，其整體評價卻相當不理想，目前正遭遇玩家的大規模負評轟炸。
根據 Metacritic 網站數據顯示，《寶可夢傳說 Z-A》目前僅獲得 4.3 分 的用戶評價。在平台上近 400 則評論中，約有 60% 為高度負評，另有約 10% 屬於中等評價。
多名玩家給出 0/10 或 1/10 的低分，並批評本作的整體品質欠佳，特別指出其貼圖質素低劣。有玩家更將遊戲與手機免費遊戲作比較，認為後者的畫面表現反而更佳。此外，任天堂以 70 美元 定價推出遊戲的決定亦引起不少爭議，部分玩家認為遊戲內容與售價不相符。
部分評論更指出 NPC 模型與動作表現簡陋，缺乏配音設計亦成為社群上的主要批評焦點之一。在社交平台如 Twitter 上，不少玩家表示系列作品早應突破舊有《Game Boy》時期的框架，進一步提升製作品質。
無題 無名 ID:K.LdfvSQ 2025/10/20(一) 00:13:24.748 No.28987959
以前可以到處
逛大城市
現在你只能
逛下水道
歧視遊民
逛大城市
現在你只能
逛下水道
歧視遊民
無題 無名 ID:r1NB4yf. 2025/10/20(一) 00:19:32.371 No.28987986
記憶點只有那隻海星www
《Pokemon Legends: Z-A》遭洗版式負評 玩家評分暴跌至 4.1 分
由 遊戲情報站 於 22 小時前發表
Pokemon Legends: Z-A Reviews - Metacritic
https://www.metacritic.com/game/pokemon-legends-z-a/
最新推出的《Pokemon Legends: Z-A》正面臨嚴重的洗版式負評攻擊，導致這款寵物小精靈系列新作的玩家評分急劇下滑。雖然專業遊戲媒體普遍給予正面評價，但在評分網站 Metacritic 上，用戶評分卻呈現截然不同的景象。
根據最新數據顯示，《Pokemon Legends: Z-A》的媒體評分維持在 79 分，但用戶評分卻只有 4.1 分。在用戶評價中，負面評論佔據 61%，混合評價為 29%，而正面評價僅有 30%。值得注意的是，大量用戶給予遊戲 0 分或 1 分的極低評分，這些評價往往與遊戲實際品質無關，而是針對開發商和發行商的營運策略表達不滿。
分析這些負面評價的內容，可以發現玩家主要批評精靈寶可夢公司的「貪婪」、遊戲開發的「懶惰」，以及任天堂近期備受爭議的《Palworld》訴訟案。顯然，這次的洗版式負評更像是玩家對近年精靈寶可夢系列營運方式的不滿宣洩，而非對遊戲本身的客觀評價。
專業遊戲評論對《Pokemon Legends: Z-A》的評價相對積極，特別讚賞遊戲重新引入的 Mega 進化系統和核心遊戲玩法。不過，評論也指出遊戲節奏和畫面表現與同級作品相比略顯遜色。
遊戲發售後引發的爭議持續升溫，許多玩家批評遊戲中重複使用的平面材質和缺乏配音，讓人感覺與其作為史上最成功媒體系列的地位不符。據前任天堂員工透露，《Pokemon Legends: Z-A》僅需售出 20 萬套即可回本，這暗示遊戲的開發預算相較市場上其他 3A 大作相對較低。
近期精靈寶可夢系列的情報外洩更是火上加油，據傳即將推出的第十世代遊戲和大規模四地區重製計畫都展現出更大的野心，這讓部分粉絲對《Z-A》的內容感到失望。考慮到遊戲剛剛發售，那些給予 0 分評價的玩家很可能尚未完整體驗遊戲內容。隨着時間推移，遊戲評分將會如何變化，值得持續關注。
資料來源： https://gamerant.com/pokemon-legends-z-a-review-bombed-why/
由 遊戲情報站 於 22 小時前發表
Pokemon Legends: Z-A Reviews - Metacritic
https://www.metacritic.com/game/pokemon-legends-z-a/
最新推出的《Pokemon Legends: Z-A》正面臨嚴重的洗版式負評攻擊，導致這款寵物小精靈系列新作的玩家評分急劇下滑。雖然專業遊戲媒體普遍給予正面評價，但在評分網站 Metacritic 上，用戶評分卻呈現截然不同的景象。
根據最新數據顯示，《Pokemon Legends: Z-A》的媒體評分維持在 79 分，但用戶評分卻只有 4.1 分。在用戶評價中，負面評論佔據 61%，混合評價為 29%，而正面評價僅有 30%。值得注意的是，大量用戶給予遊戲 0 分或 1 分的極低評分，這些評價往往與遊戲實際品質無關，而是針對開發商和發行商的營運策略表達不滿。
分析這些負面評價的內容，可以發現玩家主要批評精靈寶可夢公司的「貪婪」、遊戲開發的「懶惰」，以及任天堂近期備受爭議的《Palworld》訴訟案。顯然，這次的洗版式負評更像是玩家對近年精靈寶可夢系列營運方式的不滿宣洩，而非對遊戲本身的客觀評價。
專業遊戲評論對《Pokemon Legends: Z-A》的評價相對積極，特別讚賞遊戲重新引入的 Mega 進化系統和核心遊戲玩法。不過，評論也指出遊戲節奏和畫面表現與同級作品相比略顯遜色。
遊戲發售後引發的爭議持續升溫，許多玩家批評遊戲中重複使用的平面材質和缺乏配音，讓人感覺與其作為史上最成功媒體系列的地位不符。據前任天堂員工透露，《Pokemon Legends: Z-A》僅需售出 20 萬套即可回本，這暗示遊戲的開發預算相較市場上其他 3A 大作相對較低。
近期精靈寶可夢系列的情報外洩更是火上加油，據傳即將推出的第十世代遊戲和大規模四地區重製計畫都展現出更大的野心，這讓部分粉絲對《Z-A》的內容感到失望。考慮到遊戲剛剛發售，那些給予 0 分評價的玩家很可能尚未完整體驗遊戲內容。隨着時間推移，遊戲評分將會如何變化，值得持續關注。
資料來源： https://gamerant.com/pokemon-legends-z-a-review-bombed-why/
無題 無名 ID:K4uQdOew 2025/10/20(一) 00:27:11.868 No.28988014
比起這種十年前的網遊畫面
還不如繼續走像素風
還不如繼續走像素風
無題 無名 ID:OszeCjCw 2025/10/20(一) 00:30:49.084 No.28988025
快龍那麼廚還+120
老卡荒野都示範給你看何謂「偷懶」「假大作」了
為什麼還要跟進呢
為什麼還要跟進呢
無題 無名 ID:lyYU2iYE 2025/10/20(一) 00:34:10.340 No.28988040
>>28988020
畢竟阿蛇沒工作
畢竟阿蛇沒工作
無題 無名 ID:JM6Pvg1I 2025/10/20(一) 00:34:19.852 No.28988043
我沒有想到賺這麼多但到現在竟然還是連語音也沒有.....
都是些老生常談了
這些問題真正引爆就是珍鑽重製那坨狗屎 只是那坨是給外包做的所以有個好藉口
對PM比較熱衷的玩家都感覺得出GF越來越偷懶
正作已經不抱期待就算了 本來想著傳阿系列能有一番新氣象 結果續作馬上擺爛
這些問題真正引爆就是珍鑽重製那坨狗屎 只是那坨是給外包做的所以有個好藉口
對PM比較熱衷的玩家都感覺得出GF越來越偷懶
正作已經不抱期待就算了 本來想著傳阿系列能有一番新氣象 結果續作馬上擺爛
每代都被罵 每代都賣爆
那是要改什麼?
那是要改什麼?
無題 無名 ID:z82.c9bA 2025/10/20(一) 00:38:20.854 No.28988068
你們都破啦 我還在打放高利貸的
無題 無名 ID:WfVmVh9A 2025/10/20(一) 00:39:28.561 No.28988071
無題 無名 ID:ZM9qmEsY 2025/10/20(一) 00:41:19.658 No.28988077
作為阿爾宙斯的續作，這就是ZA的原罪
跟前作相比，ZA只是個探索樂趣貧乏的假偽開放世界
如果ZA出在劍盾世代，他已經算是中間水準的及格作了
跟前作相比，ZA只是個探索樂趣貧乏的假偽開放世界
如果ZA出在劍盾世代，他已經算是中間水準的及格作了
無題 無名 ID:OPAjarZU 2025/10/20(一) 00:41:28.855 No.28988079
以前是真的比較有設計美學
現在全丟了
套免洗遊戲模板賺錢
要他們改進大概要銷量腰斬兩三次才有可能
因為成本太低 只腰斬一次跟本不痛不癢
現在全丟了
套免洗遊戲模板賺錢
要他們改進大概要銷量腰斬兩三次才有可能
因為成本太低 只腰斬一次跟本不痛不癢
無題 無名 ID:nW9NBUEs 2025/10/20(一) 00:43:16.357 No.28988085
無題 無名 ID:NGS2eEeM 2025/10/20(一) 01:02:41.043 No.28988128
建築物弄得好是有屁用嗎？
難道玩家都看建築物尻尻嗎？
花個上億元弄個3A等級的超漂亮畫質大作還不是要賣輸寶可夢
根本可笑
我只要有屁股跟瑟瑟的女角就夠了
可以肯定這款又是個銷量千萬大作
難道玩家都看建築物尻尻嗎？
花個上億元弄個3A等級的超漂亮畫質大作還不是要賣輸寶可夢
根本可笑
我只要有屁股跟瑟瑟的女角就夠了
可以肯定這款又是個銷量千萬大作
無題 無名 ID:X7l84HWg 2025/10/20(一) 01:06:26.724 No.28988136
我給寶可夢神作的評價
怎樣 我上一款玩的遊戲是數碼寶貝時空異客
怎樣 我上一款玩的遊戲是數碼寶貝時空異客
無題 無名 ID:z82.c9bA 2025/10/20(一) 01:29:38.727 No.28988172
無題 無名 ID:t/GF.u7Y 2025/10/20(一) 01:33:27.645 No.28988176
只能說寶可夢不要再搞動作戰鬥了