[綜合]無題 無名 ID:u2hFHH/E 2025/10/04(六) 23:25:25.104 No.28891202 評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2025-10-13 18:48:15
如果現代手機可以這樣設計就好了
無題 無名 ID:M3jSbv1A 2025/10/04(六) 23:26:59.841 No.28891219
無題 無名 ID:SETtfKSk 2025/10/04(六) 23:27:12.606 No.28891222 這樣很容易進水喔
無題 無名 ID:B02XRo5I 2025/10/04(六) 23:27:55.366 No.28891227 無題 無名 ID:6JaLgtMo 2025/10/04(六) 23:29:07.167 No.28891235 你覺得好的理由在哪?
無題 無名 ID:uEpJGlyM 2025/10/04(六) 23:30:14.897 No.28891240
不可能了
一體化就是爽賺
除非再發明比智慧手機更先進的載體
無題 無名 ID:HsVetD2E 2025/10/04(六) 23:31:48.249 No.28891250 無題 無名 ID:hQO/teVI 2025/10/04(六) 23:36:22.786 No.28891277
無題 無名 ID:8ACsOaw2 2025/10/04(六) 23:36:47.601 No.28891280 >>28891235一體化就是為了讓蘋果爽爽賺故意設計的
不然以他們的技術難道做不出防水又方便換電池的手機嗎?
無題 無名 ID:jtJAI6fQ 2025/10/04(六) 23:39:11.429 No.28891297
無題 無名 ID:pI5OZjOQ 2025/10/04(六) 23:40:10.211 No.28891306
讓果蠅獨大的後果
無題 無名 ID:BsIy4jc2 2025/10/04(六) 23:43:29.690 No.28891334 >>28891235百分之99的手機變難用是電池的問題
很多人是電池容量變差才換機
能自己換電池 那手機開發商就要推更新更好用功能來吸引消費者換機
不是像現在這樣居然變成新顏色才是噱頭
無題 無名 ID:tzQFq21U 2025/10/04(六) 23:49:07.785 No.28891378
現在電池容量都夠大還都能撐至少3年,其實也不需要可以常常換電池....
無題 無名 ID:u2hFHH/E 2025/10/04(六) 23:49:54.961 No.28891383
歐盟好像規定之後手機都要可以讓使用者自行換交換式電池
無題 無名 ID:tzQFq21U 2025/10/04(六) 23:51:59.395 No.28891396 無題 無名 ID:iZsY8eWg 2025/10/04(六) 23:52:40.959 No.28891406 >>28891334換電可以花錢找業者便宜換
都市傳說是讓系統更新拖垮舊硬件 你就必須換了
只是到現在晶片能力已經很不錯……
7gen1的這年頭還能繼續用 上網看片看ig一般人會大量使用的用途都沒有任何問題
現在就算推出AI功能都推不起銷量了
無題 無名 ID:6JaLgtMo 2025/10/04(六) 23:52:44.250 No.28891407
無題 無名 ID:tzQFq21U 2025/10/04(六) 23:55:33.717 No.28891427
無題 無名 ID:7V9HIF32 2025/10/05(日) 00:02:58.624 No.28891483 >>28891202這樣無法防水
我都洗澡時拿著使用
直接洗電話的
這樣多年從沒壞過 (當然這也是因為我從沒跌電話所以沒破損不會進水)
無題 無名 ID:2IXEijLE 2025/10/05(日) 00:05:11.679 No.28891493 無題 無名 ID:JsUxBtRI 2025/10/05(日) 00:05:40.306 No.28891497
>>28891396電池不會那麼快壞但是會很快沒電
沒電的時候只需要五秒換個電池手機就滿電了
你說這樣子有什麼產品會受到衝擊?
擋人財路就不會有好下場
無題 無名 ID:W6HC3b/c 2025/10/05(日) 00:05:42.195 No.28891498 >>28891483電池蓋做橡膠防水墊圈跟螺絲之類加固外面再套橡膠防摔軟殼就能防大多情況了
原本的電池孔、耳機孔之類的更容易進水
無題 無名 ID:6JaLgtMo 2025/10/05(日) 00:08:18.955 No.28891512 無題 無名 ID:W6HC3b/c 2025/10/05(日) 00:09:41.550 No.28891523 無題 無名 ID:/MC8iYXM 2025/10/05(日) 00:10:56.652 No.28891525
外掛電池的設計還不錯啊 就用無線充電那樣
但是要有配套的手機殼 可以直接把外掛電池包起來這樣
雖然厚是肯定厚的 但就有好有壞吧
無題 無名 ID:KLM9OzMw 2025/10/05(日) 00:11:23.788 No.28891527
無題 無名 ID:hQO/teVI 2025/10/05(日) 00:11:59.896 No.28891531 >>28891523老人就喜歡維護現有體制
哪怕新東西更好用他們也不願意去改變現狀
更何況換電池這他媽還是老東西
無題 無名 ID:6JaLgtMo 2025/10/05(日) 00:14:49.593 No.28891553 無題 無名 ID:7V9HIF32 2025/10/05(日) 00:19:15.258 No.28891586
>>28891493那個不是被蘋果電死
她是被充電器電死
因為她帶著電線進水
和iPhone 防不防水無關
就算不是iPhone 你拿著電線進水也是會電死
無題 無名 ID:SRUfjbV2 2025/10/05(日) 00:19:38.204 No.28891590 以前有個概念模塊化手機
手機本體像個電路板後面一堆動隨插即用
想拍照好就裝鏡頭好的模組
想電量大就裝大電池模組
想遊戲跑得順就裝顯卡模組
或大容量模組
結果好像被各大手機製造商抵制就不了了之了
無題 無名 ID:7V9HIF32 2025/10/05(日) 00:20:09.957 No.28891593
無題 無名 ID:vHs3z0lY 2025/10/05(日) 00:21:51.676 No.28891603
無題 無名 ID:iZsY8eWg 2025/10/05(日) 00:26:08.084 No.28891621 >>28891553好像搞錯了點甚麼
現在智慧手機幾乎都是建築在STEVE JOBS那個年代
沒有他(和他的團隊)的發明,就不會有今天人類依賴手機的習慣
而非蘋果的產品都是以蘋果作為假想敵開發的
所以根本不會有人想要(及想開發)蘋果制式以外的產品
無題 無名 ID:iZsY8eWg 2025/10/05(日) 00:27:06.111 No.28891628
無題 無名 ID:BsIy4jc2 2025/10/05(日) 00:28:15.007 No.28891632
>>28891406很多人是懶得拿去換的 用到受不了直接換機
還有過保後很多舊機廠商可能不再生產電池
能自行拆蓋換電池對一般人也比較友善
最理想是以後同廠商會出公版電池一樣容量的都同型號
>蘋果認了「降速舊iPhone」!遭集體訴訟「砸160億和解」果粉每人
獲賠金額曝光
系統更新都是沒問題就別動 那個都市傳說是真的
蘋果也有幹過類似的事情還吃上官司
無題 無名 ID:hQO/teVI 2025/10/05(日) 00:33:16.028 No.28891650 >>28891590這個現在也還有 Fairphone 但效能不佳
手機那麼小一台本來就是高度集成的產品
主板CPU相機螢幕sim卡槽這些要模組化就會又貴又大效能又差
裡面只有電池是例外 因為電池本來就又重又大佔最多空間
集成進去差不了多少 而且他也不用連接一堆精密電路 現在力推eSIM也是這個原因
sim卡接收訊號的功能 本來就是功耗大發熱強而且精密的電子原件
結果給人隨意抽插沾灰塵 以前2G時代就算了 現在都4.5G了實在不太合理
所以把sim卡集成進eSIM會是未來大趨勢而且手機廠商大概會希望這幾年內完成
無題 無名 ID:9WuTS.Vk 2025/10/05(日) 00:38:38.653 No.28891665
現在手機電池又沒爛到必須更換好幾次
無題 無名 ID:6JaLgtMo 2025/10/05(日) 00:42:15.123 No.28891676
無題 無名 ID:37WPYE.6 2025/10/05(日) 00:44:21.515 No.28891681
無題 無名 ID:K5W5dAQo 2025/10/05(日) 00:44:33.277 No.28891683
哪有什麼不能改的
先是TYPE-C
接下來就是換電池了
無題 無名 ID:VP1uKYME 2025/10/05(日) 00:45:26.220 No.28891688 >>28891202本來是可以的
諾基亞就是了
結果蘋果搞了個膠水粘死說什麼防水性能比較好
然後全世界跟風
無題 無名 ID:v0rm/T5w 2025/10/05(日) 00:46:59.897 No.28891696
希望膨脹不要炸螢幕 往背蓋頂就好
現在的手機簡直像故意弄爆自己
無題 無名 ID:PcbohiYo 2025/10/05(日) 00:50:21.852 No.28891709 >>28891650>又貴又大效能又差
那跟現在不是沒什麼差別嗎w
模組化起碼更換方便 價格透明 就跟PC主機一樣概念
現在就是強迫你買又貴效能又差的套裝機 且一個部件壞=整台換掉
無題 無名 ID:hQO/teVI 2025/10/05(日) 00:56:08.474 No.28891733
>>28891709現在這樣就是最小的型態了
模組化要達到目前的性能那市面上的手機都得大兩倍以上
PC空間多大當然隨便你塞 手機零部件的形狀走線跟位置都是設計過的才能達到現在這種程度
要想模組化就像上面說的去買Fairphone 性能就長那樣
花錢支持你的理念 能大規模量產就算性能差一點但至少價格會變便宜
無題 無名 ID:ATqJZiCg 2025/10/05(日) 01:10:45.964 No.28891799
無題 無名 ID:SRUfjbV2 2025/10/05(日) 01:13:27.422 No.28891813 >>28891688說是跟風比較像是找到藉口讓你回原廠修
這種手機找外面維修拆都是拆得稀巴爛
不然就是不敢拆叫妳回原廠換
無題 無名 ID:.8mqADa6 2025/10/05(日) 08:48:05.704 No.28892551
你有拆過手機的話 就會知道其實只要加厚個0.1~0.2就可以做出換電池的手機了
無題 無名 ID:ZY/LQR3U 2025/10/05(日) 08:57:09.577 No.28892587
>>28891813現在都回原廠
以前找熟悉店家換電池能處理一堆問題
現在叫你寄出去急單還要貼錢
不然就順便叫你換一隻新的
就是強迫性消費啦