[綜合]「動畫師只會物化女性?」日本創作者發文反擊:汙名化是對熱情的褻瀆 無名 ID:0rmIuK8. 2025/09/26(五) 11:52:14.962 No.28830404 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-09-27 01:41:48
日本動畫在「物化女性」的議題上,一直以來都有不少的爭議。而最近,一名評論家以「有機會就畫出偷看內褲或胸部搖晃」來形容動畫師,讓曾有動畫製作經驗的發文者感到被冒犯與絕望,他將自己的想法在 X(推特)上分享後引起許多網友的熱議,他認為動畫師是懷抱著熱情與驕傲在進行創作,所有心力都投入在作品中,不該被如此汙名化。
發文者「フモト」(@SFumoto)以動畫《戀上換裝娃娃》為例,指出其中看起來像是粉絲福利的畫面,實際上就像是大家認為的那樣,是為了傳達角色情感的重要場景。他表示在處理 Cosplay 這種題材時,由於描繪對象是女性,某些角度的呈現自然會帶有性吸引力,但這正是動畫得以表現角色纖細情感與獨特美感的方式。他擔心,假如因為部分人士的惡意解讀而刪減這些表現,那作品本身的魅力將會全部失去。
文中也提到,許多歐美影集像是《黑袍糾察隊》或 Netflix 的一些影視作品,甚至還包含更直接的性與暴力描寫,卻沒有受到同樣的批評。發文者不理解的質疑,為何只有動畫與漫畫被放大檢視,並貼上「性剝削」的標籤?他認為,動畫與漫畫是日本引以為傲的文化資產,創作者們長期在資源有限的環境下,憑藉著職人精神將其提升到世界級水準,理應獲得更多的尊重,大家也應該要一起守護這重要的文化。
該貼文很快就吸引超過 500 萬次觀看,有許多網友都表示支持,其中有人認為應該從分級制度去看,問題的關鍵在於作品是否有進行適當的內容分級。如果作品已經明確標示為限制級,那麼內容本就無需迎合所有觀眾。另一派網友則認為,許多日常向或普遍級的作品中,也經常出現不必要的暗示鏡頭,或許這才是引發爭議的根源。他們主張,應該區分是「劇情需要」還是「刻意賣肉」,後者正是讓動畫被貼上負面標籤的原因。
至於真人影視作品的比較,有網友指出,真人電影或影集中出現裸露或親密鏡頭,通常會被視為藝術或劇情必要的一部分,但同樣的手法換到動畫上,就很容易被貼上「物化」等標籤。
無題 無名 ID:l9KtyVvc 2025/09/26(五) 13:27:05.282 No.28831068
無題 無名 ID:Esn2QY5s 2025/09/26(五) 13:31:57.137 No.28831101 這部其實是女性向www
是女性漫畫家畫的
之前被說有雜音的孤獨搖滾 也是女性漫畫家畫的wwwww
無題 無名 ID:ifkQWQB2 2025/09/26(五) 13:35:51.088 No.28831121
無題 無名 ID:kYlgJWkk 2025/09/26(五) 13:40:15.254 No.28831156 >>28830404做事情要分清楚時間跟場合,能放可以放,不該放的話本來就不能放
比方說小圓最後一集或福利蓮對阿烏拉大人的名場面,要是監督發病讓那集的小圓或福利蓮瘋狂搖奶晃屁股,我都不敢想像那會是什麼畫面
無題 無名 ID:42bFaPT. 2025/09/26(五) 13:41:32.932 No.28831165
我的心被蕾潔奪走了 今生或許再無悲喜
動畫不賣肉要怎麼讓人暈船= =
無題 無名 ID:DbHm/MjE 2025/09/26(五) 13:42:34.016 No.28831176
無題 無名 ID:qAD3QYTQ 2025/09/26(五) 13:45:15.028 No.28831199 無題 無名 ID:ZObx.p2o 2025/09/26(五) 13:46:58.366 No.28831212
>發文者「フモト」(@SFumoto)以動畫《戀上換裝娃娃》為例,指出其中看起來像是粉絲福利的畫面,實際上就像是大家認為的那樣
實際上就是粉絲福利畫面啊 畫家也知道要畫甚麼比較好賣 編輯也知道甚麼畫好賣會建議漫畫家去畫
事到如今有必要假裝甚麼嗎
無題 無名 ID:jipj9OKs 2025/09/26(五) 13:49:01.158 No.28831223
無題 無名 ID:7nlywBKQ 2025/09/26(五) 13:51:34.453 No.28831239
>>28830404>>一名評論家以「有機會就畫出偷看內褲或胸部搖晃」來形容動畫師
我就愛看阿
不然他要怎樣
他會幫我找一個大奶正妹老婆嗎
多管閒事
>>許多歐美影集像是《黑袍糾察隊》或 Netflix 的一些影視作品,甚至還包含更直接的性與暴力描寫,卻沒有受到同樣的批評
問就是不夠現充
這世界一直都是現充說了算,不是你做的事跟他們有什麼差別
無題 無名 ID:d5erABM2 2025/09/26(五) 13:53:18.633 No.28831246
無題 無名 ID:mMgsNrdI 2025/09/26(五) 13:55:12.509 No.28831256 https://www.youtube.com/watch?v=MvwUTpMLGKg
這世界已經到一種極限了
你讓人們看一點大胸部獲得一點慰藉 是一種功德
拜託
世界都快爆炸了
就那麼一點內褲和胸部
就讓他們看吧
你要整個世界都縮起來禁慾
你就是要讓人類活在一個什麼都禁欲取消的世界
無處可洩的壓力就會慢慢轉化成某種暴力
以後街上要是一堆槍擊
就是這些禁慾取消言論害的
無題 無名 ID:f2B2/ZBY 2025/09/26(五) 13:56:11.853 No.28831260
無題 無名 ID:VBlxc/Os 2025/09/26(五) 13:57:20.521 No.28831266
無題 無名 ID:zawkVxOE 2025/09/26(五) 13:58:27.097 No.28831271
>>28830404新加坡
https://www.youtube.com/watch?v=FhdX-rqyg8k
無題 無名 ID:0xy9dZ2A 2025/09/26(五) 13:58:44.435 No.28831273 無題 無名 ID:3lPLZKRw 2025/09/26(五) 13:59:45.743 No.28831275
>>28831101那些評論家大概就是反人類罪的最佳代言
神力女超人早期的一些漫畫跟橋段也是女畫家跟女編劇
結果現在對比那些部分變成歧視與物化女性被捨棄一陣子...
無題 無名 ID:pcTXpojw 2025/09/26(五) 14:00:37.120 No.28831281
>>28830404>>一名評論家以「有機會就畫出偷看內褲或胸部搖晃」來形容動畫師
所以這名評論家是誰?
無題 無名 ID:A7X4GasI 2025/09/26(五) 14:00:50.725 No.28831282 事實啊
看看日輕廁紙就知道了
女角就跟物品沒兩樣
無題 無名 ID:Eyp7LxNg 2025/09/26(五) 14:05:25.463 No.28831298
>>28831282小心花蓮不明帳戶
https://www.youtube.com/watch?v=kXxwAHEHzqM
無題 無名 ID:GDDHuaNY 2025/09/26(五) 14:08:29.565 No.28831310
簡單
畫男生外褲的時候
把懶趴的晃動感提升到極致
就像大奶子晃盪一樣
這樣總行了吧!
無題 無名 ID:5bn.C3lU 2025/09/26(五) 14:11:34.502 No.28831324
無題 無名 ID:k9IoDIVc 2025/09/26(五) 14:14:28.509 No.28831337 無題 無名 ID:LhXOma.o 2025/09/26(五) 14:19:36.698 No.28831367
最能物化女性的大都是女性
因為他們很懂怎麼吸引異性以及如何表達自身魅力
至於噴歧視、物化的,很大部份是出於忌妒
通常這類人,外表看了就知道
而且男角賣肉時又不吭聲
無題 無名 ID:EokWjJjg 2025/09/26(五) 14:21:49.238 No.28831383
無題 無名 ID:VBlxc/Os 2025/09/26(五) 14:27:22.529 No.28831408
>>28831337DEI賤婊要宅男低聲下氣地把錢給賤婊 不要給知道如何讓宅男開心的女性作家
他們志在消滅所有讓男性開心的女生與相關的女性職業 讓男生永遠不開心 讓希望男生開心的女生無法做自己想做的事
DEI不希望這世界有快樂與讓別人快樂的意圖 他們寄望無止盡的仇恨與革命 然後是殺戮與毀滅