[男性角色]白衣渡江 無名 25/09/24(三)00:04:32 ID:WWZbDvn. No.3167144 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-09-25 00:25:20
白衣渡江真的是爛計謀嗎? 打仗本身就沒什麼好壞的, 反正是打贏就好
結果而言吳國得了荊州, 劉關張全滅, 孔明跪下來求孫權議和
東吳根本是贏到笑不攏嘴
無題 無名 25/09/24(三)00:10:16 ID:31U4TNzY No.3167150 說得好,然後拿荊州被卡襄陽,永遠無力北上
打敵人拿不到戰果,只有戳盟友時特別用力
被笑鼠輩不是剛好嗎
無題 無名 25/09/24(三)00:33:30 ID:bVWP7fnQ No.3167161 只是拉低了下限,破了潛規則而已啦,沒事沒事
反正後世玩更大
無題 無名 25/09/24(三)00:53:15 ID:xDmLxnwI No.3167168 阿你又守不住是搶個雞巴
何況整個荊州最重要的荊州城和襄陽城還是在老曹手裏啊
說到底就是怕關羽真的把荊襄打下來了孫權就完全淪為陪跑的了
所以拼死也得背刺二爺
畢竟有人就是廢到連合肥都過不了
所以怕別人把他原本想做卻做不到的事給做了
無題 無名 25/09/24(三)01:00:09 ID:mD03d/EU No.3167171 白衣渡江精確來說就是解除武裝,不穿盔甲
會說是商人純粹是因為商人在漢代不被允許穿好的衣服,所以穿沒染過色的舊衣服就很容易會被當成商人
但這麼大的船團還會被守軍當成商團,說實話好像也不是東吳特別厲害...
無題 無名 25/09/24(三)01:56:42 ID:Fz2O/wJw No.3167184 >>3167171> 白衣渡江精確來說就是解除武裝,不穿盔甲
不是,在古代白衣是平民的代稱,也做白民、白丁、白身(by 教育部)
上面有人說了白衣渡江是拉低下限破了潛規則
幫他補充一些
在呂蒙幹這事之前,大家打歸打還是會盡量顧民生
所以還是讓平民自由往來好運送些糧食藥物布匹之類的
但他打破這默契之後幾千年只要打仗邊境都嚴加看管
平民缺少物資餓死病死凍死都是次要的,大家都怕隨便放行會不會又有人潛入
可以說之後因此而死的人都可以算呂蒙頭上
所以你覺得「不是特別厲害」的事其實是可以上史書的超大條爛事
無題 無名 25/09/24(三)06:05:22 ID:bTHVFYY2 No.3167224 無題 無名 25/09/24(三)06:12:55 ID:wAKDHyYw No.3167225 >>3167144上一個曾經把軍隊偽裝成平民的叫哈瑪斯
你看以色列拿飛彈砸巴人居民區時甚麼反應?
無題 無名 25/09/24(三)06:59:12 ID:WIs4K1Gs No.3167231 無題 無名 25/09/24(三)08:12:19 ID:wAKDHyYw No.3167246
無題 無名 25/09/24(三)08:30:51 ID:MRsm55Jw No.3167249 無題 無名 25/09/24(三)08:40:32 ID:DJH27LfE No.3167257
無題 無名 25/09/24(三)09:00:11 ID:kTXxxwMA No.3167264
無題 無名 25/09/24(三)09:15:22 ID:QO6voRSA No.3167274
>>3167249商賈就是平民
後漢書桓譚傳:
夫理國之道,舉本業而抑末利,是以先帝禁人二業,錮商賈不得宦為吏,此所以抑并兼長廉恥也
當然史書上很多反例,但那是違法的,被抓到就是罪證,比如趙廣漢治霍禹(霍光子)
無題 無名 25/09/24(三)09:51:36 ID:f/9gibzo No.3167292 >>3167184上面講的「不是特別厲害」是指蜀漢守軍看到數量多到根本不可能像是商人的船團,還沒有起疑心防備就被制伏了
與其說是東吳策略優秀,更像是蜀漢士兵過於大意鬆懈
>>3167249古代根本沒有特別規定商人必須穿哪種衣服做哪種打扮
商人的穿著就是一般平民的穿著,所以就顯得後面那句話很多餘...
無題 無名 25/09/24(三)09:51:57 ID:Vgg/1h96 No.3167293 無題 無名 25/09/24(三)10:07:57 ID:KMeQQB5w No.3167297
無題 無名 25/09/24(三)10:14:09 ID:YwU9QyfU No.3167306
無題 無名 25/09/24(三)10:15:55 ID:RA.DFlCo No.3167308
>>3167292因為當時守城的是麋芳
再來
實際上厲害的是虞翻
全是靠他嘴翻麋芳和士仁才輕鬆拿下江陵
也是靠他提醒呂蒙才懂得要趕快掌控城內
不然呂蒙硬打大概也打不下江陵
或者呂蒙輕忽反被江陵官兵反殺
無題 無名 25/09/24(三)10:19:31 ID:eOCFybm6 No.3167310 >>3167293而這是荀子等儒家排出「農士工商」才開始的
之後管仲則排出了「士農工商」還被儒家搶去抬自己位階用
到近代才稍微紓解
無題 無名 25/09/24(三)10:53:41 ID:Za3tGIB. No.3167331
>>3167310管仲(BC725~645)比荀子(BC316~237)早
不只,管仲還比孔子早(BV551~479)
聽過孔子評論管仲嗎?
無題 無名 25/09/24(三)11:00:50 ID:RA.DFlCo No.3167334
>>3167310...
你的歷史是看民明書房刊學的嗎
管仲前725年—前645年
孔子前551年—前479年
荀子前316年—前235年
管仲提士農工商
孔子提士商農工
荀子提農士工商
最晚的荀子把農放在士之前
然後管仲被你認為比荀子晚...
最好是「士農工商被儒家搶去抬自己位階用」啦
無題 無名 25/09/24(三)11:12:50 ID:6Yo6b1yQ No.3167338 >>3167144單看白衣渡江這項計策是好的,但戰略目標無論是呂蒙還是孫權都沒有達到,若不是老曹剛好死在那個時間點,差點連三國都開不出來就完結了
那怕孫權得到荊州,劉關張全滅,孔明還是有跟著王司徒的勸降信走,帶著劉備死後的爛攤子蜀國投降魏國這個選項的,假如這件事情真的發生陸遜再怎麼厲害也無濟於事
上一個不顧整體大局偷襲盟國的最大受害者正是蜀國本身,想必學習吳國作法不顧外交局勢先跟魏國聯手把吳國滅了,也不是什麼大問題吧? 諸葛亮願意整體局勢妥協是因為他是諸葛亮,問題是中國兩千年有幾個諸葛亮?
無題 無名 25/09/24(三)11:47:06 ID:ZFFCKURQ No.3167357 >>3167338只能玩一次是好個屌
為了一次贏了也沒屁用的勝利連累後世所有平民
會覺得是「好」就跟極左為了自己爽跑去刺殺溫和派一樣自我感覺良好
無題 無名 25/09/24(三)11:54:15 ID:YInUXTqY No.3167362 白衣渡江被罵的地方是破壞了商人的信譽,本來商人通行是不怎麼需要被盤查和限制,因為有信譽在,民間百姓們的物流也不會因為戰亂而受到太多限制
但是白衣渡江這件事情後對於商人的限制變多,而且士兵會故意以盤查的名義動手動腳,造成物流的阻塞和不變,影響到除了交戰雙方還有其他地區
無題 無名 25/09/24(三)12:02:07 ID:I4MrTqo2 No.3167370 >>3167144本來生意做好好的突然變成通關要準備一堆狗屁文書證明甚至動不動就被當成細作審問關押處死的商人:贏你媽,幹破你娘
無題 無名 25/09/24(三)12:34:06 ID:DC9Unsyo No.3167392 >>3167144實際上也就害死盟友這個勝利
得到的勝利成果也沒說是取得三國中巨大優勢
就國家戰略來說
除了荊州外也沒優勢大到能往外擴張到無視另外兩國
然後背負的名聲卻是世代臭名
可以說為了佔便宜臉面都丟光了
是周瑜死後把東吳集團智商全帶走了嗎?
無題 無名 25/09/24(三)12:35:54 ID:VHRO3d2s No.3167395 戰爭是政治的延伸
而你要處理政治就不得不考慮人民的意見及信任
你今天能白衣渡江,明天就是全郡徭役
再來就是強徵民女發配做軍眷,最後就是兩腳羊做糧
你說太滑坡?白衣渡江這種拿老百姓身份擋箭的事情都做出來了,本身就是把老百姓當成可用資源了
都要捅我們百姓婁子了誰管你咧,能背後捅你們東吳當然是往死裡捅
無題 無名 25/09/24(三)12:38:49 ID:kJ1JVa/I No.3167398
無題 無名 25/09/24(三)12:57:18 ID:GCtfFqwk No.3167403 >>3167357呂蒙可能只是個8+9,讀點書說是悔改
想到一點能做的點子,就只是別人不敢做的
別人不做的計謀都是有理由的,做了可能要承擔更多副作用
要嘛你是名將名軍師,什麼都考慮好了
要嘛你就北七一個,讓別人以為你有考慮過了
無題 無名 25/09/24(三)13:03:07 ID:47CwRSqY No.3167405
>>3167403誰叫孫權也是8+9性格
不然正常人都不會相信
打不上合肥的人也能利用到荊州優勢
這種說法
無題 無名 25/09/24(三)13:11:03 ID:qrr1iMPc No.3167410 無題 無名 25/09/24(三)13:45:16 ID:DJH27LfE No.3167422 無題 無名 25/09/24(三)13:50:04 ID:fDJrjJJs No.3167428
>>3167422當別人在好好討論的時候
他除了崩潰惱羞之外也沒辦法講出點什麼
都那麼可憐了,就體諒一下喜歡東吳但又沒辦法幫東吳說話的心情吧
無題 無名 25/09/24(三)13:52:17 ID:l5nN7MLg No.3167429 無題 無名 25/09/24(三)14:03:54 ID:p.i.aHFw No.3167436 >>3167429別在意
男角板特產的死精障
你想跟他玩就是故意拿他想捧的東西跟他耍廚就對了
像是垃圾精障只會喜歡吳狗和炎柱這種放不上檯面的下三濫喔,可悲喔ww
無題 無名 25/09/24(三)14:32:43 ID:5twddlto No.3167449 >>3167392雖然地圖上畫東吳的領土很大,但其實控制的地區也就只有長江沿岸而已
而劉備在奪四郡、益州後,實力已經大到超過東吳,所以如何處理荊州關羽就成為關係東吳生死存亡的關鍵問題
魯肅雖然主張與劉備結盟,但是拿不出當劉備像背叛劉璋那樣想打下東吳時的對策,而呂蒙拿得出來,魯肅會提名呂蒙接他的位置就是因為這個緣故
而這次勝利的成果是足以讓東吳延續兩三代,而不是孫權還活著的時候就結束
無題 無名 25/09/24(三)14:48:29 ID:M344kv3k No.3167456 >>3167449從領土推估實力是時代錯位
三國時期的人口是中國有紀錄以來的最低
因為地廣人稀,人力相當於國力
當時許多大小衝突的目標都是劫掠人口
從人口來看
魏吳蜀三國的實力大約是4:2:1
無題 無名 25/09/24(三)14:50:32 ID:GCtfFqwk No.3167458 >>3167449感覺就是個很好的故事
各種不同的角度都有各種解讀跟利弊
只從Google來的評價就只有好的
而從商人的角度可能雷死了,但吳國的發展可能是真的好,也有可能就此埋下禍根
講到正面效應,呂蒙就是一員猛將,東吳延續兩三代
講到負面效應,呂蒙就會很爆笑,也很有寓意,會涉及到民生需求這點也很有意思
無題 無名 25/09/24(三)15:46:41 ID:DC9Unsyo No.3167486
>>3167449然後就是臭名一路臭到現在還在臭
說句難聽一點的呂蒙出這條對策真的不是曹的人嗎?
捅了盟友
臭了自己
幫曹魏的嚕掉近乎九成的問題人物
再加上後來吳國近乎沒什麼打出去的成果
把呂蒙推出去的魯肅其實是放生吳國了吧
延續是沒錯
可是就是一代不如一代
無題 無名 25/09/24(三)16:04:16 ID:6/QJXJP2 No.3167498
無題 無名 25/09/24(三)16:05:33 ID:2lrvMZjA No.3167499
>>3167144換個現代一點的講法
比方說醫院,紅十字跟醫護兵
基本上就算打仗,多少大家都會留點面子不主動攻擊這些人或地
甚至醫院只要許可也是雙方的人都會救治
只有幾個不要臉的敢不管不顧就打
但哪天有人用這個當計策偷襲人
以後就是見到就殺就佔,受傷的士兵沒地方救治死亡率大增
一般病人也會被砲火波及根本沒法活命
你贏了這一場小戰役,換來以後所有人對你都不會留情
那你最好是最強的那個,不然以後會很難過
無題 無名 25/09/24(三)16:11:55 ID:vLf9WC5U No.3167505
>>3167449>勝利的成果是足以讓東吳延續兩三代
並沒有好嗎,
攻不下襄陽堵不住曹魏的攻掠通道,
荊州的其餘部份就沒有任何用處,
於是當時的吳國根本不需要荊州,
因此關羽也不是需要優先處理的問題,
關鍵一直在曹魏勢大、蜀吳必須合作才能抵抗,
沒了蜀漢當盟友才是真的會結束,
這一刀捅下去實際上是註定了孫吳集團的末日
無題 無名 25/09/24(三)16:17:40 ID:hqzAt12I No.3167507
>>3167456>>當時許多大小衝突的目標都是劫掠人口
記得當時三國時期 很多衝突的目的不是土地或城池
而是人口跟糧食
是的 為了糧食而出兵...
無題 無名 25/09/24(三)16:25:38 ID:5daxaPN6 No.3167510
無題 無名 25/09/24(三)17:04:34 ID:LFuelQLQ No.3167527 無題 無名 25/09/24(三)17:49:23 ID:.LXwQoTY No.3167556
無題 無名 25/09/24(三)18:00:20 ID:hEJdV0t2 No.3167560
無題 無名 25/09/24(三)18:28:55 ID:GyIXoI0A No.3167567 >>3167395>>3167357>連累後世所有平民
你可以說白衣渡江是殺雞取卵 因小失大
但要把他硬是凹成他破了三小神聖不可侵犯的偉大條約還是算了吧
這種事情東吳不是第一個 也不是最後一個
而且把這件事情挑出來講白了就是"偽裝成無害對象發動攻擊"
這種事情根本就多到爛 根本是超常見的戰術
裝成降兵進城後反殺 有讓歷史上再也不收降兵 從此以後再也沒人投降了嗎?
裝成平民、難民進城後發難有讓歷史上再也沒人收難民了嗎?
兵不厭詐 你可以說這件事很蠢 但實在很難說多壞
結果一堆人把這件事說的比屠一堆城還罪不可赦就很好笑
講白了還是蜀國視角看這件事很機掰
以及那個莫名被神明化的叫關羽的被陰了讓很多人很不爽而已
無題 無名 25/09/24(三)18:35:58 ID:.jH1orEQ No.3167570 無題 無名 25/09/24(三)18:40:30 ID:ZFFCKURQ No.3167572 >>3167567>>這種事情東吳不是第一個
這招就是東吳首創供啥小?
戰國年代坑殺降兵就白起一人也被人罵到仆街
吳狗學什麼人談兵不厭詐?
無題 無名 25/09/24(三)18:40:32 ID:nkfHknG6 No.3167573
無題 無名 25/09/24(三)18:45:51 ID:hE/19OkQ No.3167574 >>3167458講到延續三代,有沒有考慮過
如果不要背刺盟友那可能會維持更久?
>>3167567就像上面說的,炸醫院也不是沒人做過
那炸醫院有比屠城嚴重嗎?也沒有嘛
人們有因為有人炸醫院就跟著每次都炸醫院嗎?也沒有嘛
但是這種大家本來心照不宣就算戰爭也不該做的結果有人做了自然會被罵
無題 無名 25/09/24(三)18:53:16 ID:HcT0BaMk No.3167577 無題 無名 25/09/24(三)18:54:28 ID:30eE0.eQ No.3167578
孫吳眼睜睜的看著曹魏將合肥新城蓋起來, 是不是弱智啊?
無題 無名 25/09/24(三)18:54:29 ID:O46UWap6 No.3167579
無題 無名 25/09/24(三)19:03:38 ID:hE/19OkQ No.3167581
>>3167577是啊是啊,別人炸醫院沒問題,我炸醫院也沒問題
這麼簡單的道理為什麼你可以崩潰成這樣?還是這對你來說真的太難理解,或是不願意理解?
無題 無名 25/09/24(三)19:12:17 ID:QO6voRSA No.3167590
>>3167577鼓不是晉的盟國
527BC荀吳圍攻鼓,圍而不攻,耗到鼓糧盡投降,晉軍沒殺戮一人就拿下鼓(左傳昭公十五年)
但晉國沒把鼓滅國,而是把鼓國國君送回鼓,但鼓君回鼓後就反叛到鮮虞(晉之取鼓也,既獻而反鼓子焉,又叛於鮮虞),這才有520BC荀吳再次率晉軍攻鼓
這次才是荀吳命晉軍假扮買米者(左傳昭公二十二年)
鼓國降而復叛,她和晉已是敵對關係了
無題 無名 25/09/24(三)19:25:04 ID:2lrvMZjA No.3167601
>>3167567降兵不收也不會有太大影響
難民不收也不會對自家民生有害
但商人不來就沒法做生意甚至沒有糧食,對民生有相當大的影響
所以就卑鄙以及機掰的程度還是白衣渡江比較高
無題 無名 25/09/24(三)19:28:24 ID:kgwh4HsA No.3167604 >>3167567其實那一下東吳本來就必須攻蜀, 如果關羽真的成功了, 整個形勢就變成魏吳同盟反蜀了
無題 無名 25/09/24(三)19:32:20 ID:2nG8dQUQ No.3167606
>>3167567喔 商人不來 你拿甚麼跟人家拚
魏晉經濟重心直接把孫吳吸到乾掉
你江南的超級武器二期稻還要800年才會登場
人家諸葛亮至少能賣蜀錦
白衣渡江這招就是拿國祚去換一場勝利
無題 無名 25/09/24(三)20:44:49 ID:hS9nLTqQ No.3167657
>>3167604關羽當時真的成功了也只是讓兵力差距變成魏4蜀2.5吳國2比例而已
最肥的還是在魏國,但魏國會變成4面受敵