增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]行政院鬆綁新青安,房價即將反轉爆漲? 無名 ID:sQovuSAI 2025/09/07(日) 02:44:30.548 No.28683578
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-09-14 12:35:50
附圖
背後目的大概就是要選舉了,某些政黨要金主,大量的政治獻金,對民進黨來說選舉才是萬事第一
無題 無名 ID:dmKRQiRY 2025/09/07(日) 02:58:34.372 No.28683586
附圖
你要不要先看看建商誰最多啊
無題 無名 ID:QBA3TW0g 2025/09/07(日) 03:37:23.847 No.28683620
回覆: >>28683681
>>28683578
狗昌岳父要沒錢了
無題 無名 ID:Q7tN2fsE 2025/09/07(日) 03:51:07.204 No.28683639
回覆: >>28683941
>>28683578
前面還在某些政黨 最後一句就不演啦?
無題 無名 ID:Fs4XUSJA 2025/09/07(日) 04:18:12.221 No.28683655
回覆: >>28683899
之前一直洗被新青安騙買房然後因為限貸令害他貸不到
現在改洗鬆綁新青安是助長炒房
藍白畜生網軍真的很會包牌
無題 無名 ID:vzm7NDoI 2025/09/07(日) 04:20:25.711 No.28683660
附圖
>>28669257
林佳龍調漲地價稅被拉下來
小草:林佳龍做的太差了
爐渣媽媽賣國宅公有地賺近千億不普發市民
小草:盧媽媽好棒

小草:民進黨害我買不起房
無題 無名 ID:sQovuSAI 2025/09/07(日) 05:09:57.525 No.28683707
回覆: >>28683797
政府炒房還不明顯嗎..
無題 無名 ID:rjNkQwCY 2025/09/07(日) 05:35:33.968 No.28683720
肝拎拿一開口就是1200萬的案子
整個政策上下磨合用購屋族做實驗
跟房貸期數一推30年40年一樣「哎呀40年算什麼 人家國外還有60年的」都給你講就飽了
隨便來個專案就是1000萬起跳
(還不一定是大坪數)
「哎呀1000多萬除以40年 你一定負擔得起啦」
根本房貸地獄
無題 無名 ID:KEpbf0pM 2025/09/07(日) 05:47:16.856 No.28683728
附圖
>>28683578
台灣就是個爛地方
島民救我
無題 無名 ID:ym71tILk 2025/09/07(日) 06:32:29.371 No.28683785
回覆: >>28683800
>>28683578
目的是要人人都有房
結果房價還一直涨是三小= =
無題 無名 ID:qJzJDrHg 2025/09/07(日) 06:34:14.237 No.28683788
回覆: >>28683802
附圖
要井噴了還不趕快上車www
https://www.youtube.com/watch?v=VO-2e6LNIPw
無題 無名 ID:k8rTPVEg 2025/09/07(日) 06:40:10.488 No.28683797
回覆: >>28685264
>>28683707
藍營地方政府炒房超明顯
支持率超高
無題 無名 ID:k8rTPVEg 2025/09/07(日) 06:41:00.052 No.28683800
回覆: >>28683804
>>28683785
現在可以叫藍白硬幹禁止房租房價漲價的法案啊
無題 無名 ID:k8rTPVEg 2025/09/07(日) 06:42:09.678 No.28683802
>>28683788
其實等年改過才會大爆噴
因為退休軍公教會多幾百億能進房產
無題 無名 ID:ym71tILk 2025/09/07(日) 06:43:05.697 No.28683804
>>28683800
廢掉虛坪制拉
這是最智障的我家1半都是公設地
沒有拿到賠償還要繳稅
20坪在紙上很美麗動人
住起來只有10坪
無題 無名 ID:k8rTPVEg 2025/09/07(日) 06:44:46.580 No.28683806
>>28683804
一樣能去叫藍白去修法
過半都快兩年了
無題 無名 ID:MAtUT5vc 2025/09/07(日) 06:46:07.448 No.28683809
一堆深綠淺綠朋友都在靠夭政府炒房
結果島上綠畜還在那喪事喜辦
甚至反指責在野
玩的是小粉紅色辯證法那套
真是服了
無題 無名 ID:k8rTPVEg 2025/09/07(日) 06:48:33.437 No.28683811
回覆: >>28683826
>>28683809
明明修法是最能壓制的事
藍白過半選前居住正議喊得震天響
選後連屁都不響
無題 無名 ID:m3uaM0GI 2025/09/07(日) 06:48:59.759 No.28683813
附圖
無題 無名 ID:3k4hJbgw 2025/09/07(日) 06:56:46.604 No.28683824
附圖
房價上漲是藍白的問題
民進黨提出新青安是為了那你們這些魯空上不了車
給的好方案
一堆質疑新青安的島民
不爽可以去支那,那邊有你們喜歡的膝蓋斬房價
無題 無名 ID:m3uaM0GI 2025/09/07(日) 06:57:53.633 No.28683825
附圖
無本文
無題 無名 ID:MAtUT5vc 2025/09/07(日) 06:57:56.172 No.28683826
>>28683811
白癡啊
搞第一波新青安大炒房時時綠完全執政
阿現在這波才剛過兩天連協商提案都不夠
你就在那邊幫綠營甩鍋
智障一個
無題 無名 ID:mUUwHInk 2025/09/07(日) 06:58:13.422 No.28683827
>>28683578
然後中南部繼續放無薪假
沒錢買房
誰的錯?
無題 無名 ID:oXs4iRXI 2025/09/07(日) 06:59:50.876 No.28683832
附圖
綠畜買楠梓
小草買雙北
無題 無名 ID:Am5gQwio 2025/09/07(日) 07:03:40.842 No.28683840
回覆: >>28683869
>>28683826
讓我們繼續看下去最關心民生的藍白會推出什麼樣的法案
無題 無名 ID:dQRmboD. 2025/09/07(日) 07:07:45.975 No.28683844
回覆: >>28683852
>>28683832
一群整天喊自己沒資產買不起房所以支共打來時不想守護台灣的廢物族群要怎麼買雙北房地產
無題 無名 ID:k8rTPVEg 2025/09/07(日) 07:09:41.520 No.28683846
回覆: >>28683855
>>28683826
>>連協商提案都不夠
藍白至今為止硬幹過的連協商都沒有的案明明一堆了
財劃法這麼大的事有協商嗎?
不就是因為沒有才搞出那個蠢數學算式的事

另外炒房產和地方政府高度相關
一堆地方稅全和房產地價相關
地方當然願意狂炒了
無題 無名 ID:yoN9kxms 2025/09/07(日) 07:14:05.733 No.28683852
回覆: >>28684200
附圖
>>28683844
健保沒事就好www
無題 無名 ID:zIrK6WHg 2025/09/07(日) 07:15:57.923 No.28683855
附圖
>>28683846
連政府在幹甚麼都不知道
大家反對啥你又在說啥啦

政府現在違法說房地產相關的補助無上限耶
"無上限"耶
>綠營至今為止硬幹過的連協商都沒有的案明明一堆了
>房地產投資這麼大的事有協商嗎?
所以你罵政府幹嘛

連這都不知道
你是啟智嗎
無題 無名 ID:JmpkZC9c 2025/09/07(日) 07:19:29.224 No.28683859
期待台灣政客沒用啦
都是吸建商奶水的

只能期待中共統一了
今天我正式轉紅
反正現在25以下都是從小用抖音的
對中共接受度很高
等南部老綠觸死光
15年內肯定和平統一
無題 無名 ID:k8rTPVEg 2025/09/07(日) 07:20:38.860 No.28683863
回覆: >>28683870
>>28683855
>>政府現在違法說房地產相關的補助無上限耶
違法就去法院具名提告啊

>>所以你罵政府幹嘛
我重頭到尾都在講藍白立院去修法
無題 無名 ID:ym71tILk 2025/09/07(日) 07:23:59.765 No.28683870
回覆: >>28683878
>>28683863
有公證過的案子都不能告啦
當政府傻子給你抗議喔?
無題 無名 ID:0eW0YDfw 2025/09/07(日) 07:24:02.519 No.28683871
附圖
>>28683578
>>28683826
>>28683832
>>28683855
>>28683859
去死啦 豬圈裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 豬圈裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 豬圈裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 豬圈裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 豬圈裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 豬圈裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 豬圈裡的支那賤畜 你全家都死了
無題 無名 ID:k8rTPVEg 2025/09/07(日) 07:26:56.660 No.28683878
>>28683870
他自己講違法的
說違法卻不能告 那有這種事
無題 無名 ID:JmpkZC9c 2025/09/07(日) 07:28:03.215 No.28683883
話說現在挺炒房的那幾位
挺民進黨炒房對你們有啥好處嗎?

沒房的不用說
一戶的以後老破屋換房會很難耶
除了多房、建商、投資客,沒有挺炒房的理由吧
無題 無名 ID:KPScyKRk 2025/09/07(日) 07:32:13.707 No.28683899
>>28683655

東包西包w
無題 無名 ID:k8rTPVEg 2025/09/07(日) 07:33:01.120 No.28683903
>>28683883
選民支持炒房啊
藍白在地方炒這麼兇支持度就是高
無題 無名 ID:yoN9kxms 2025/09/07(日) 07:35:57.875 No.28683913
附圖
>>28683883
你是說 把捷運的線 完全改掉 然後在賣土地嗎?
臺中還沒發錢嗎?
無題 無名 ID:uaqBEDFM 2025/09/07(日) 07:41:35.216 No.28683924
回覆: >>28683944
附圖
無題 無名 ID:sQovuSAI 2025/09/07(日) 07:45:17.913 No.28683941
>>28683639
急了嗎?
民進黨拚選舉
放推房市不打房
拚選舉哪裡不對了
藍綠白沒一個要打房
所以現在罵綠色
就是藍白?
無題 無名 ID:0eW0YDfw 2025/09/07(日) 07:45:37.006 No.28683942
回覆: >>28683947
附圖
無題 無名 ID:0eW0YDfw 2025/09/07(日) 07:46:07.542 No.28683944
回覆: >>28683947
附圖
無題 無名 ID:uaqBEDFM 2025/09/07(日) 07:47:48.443 No.28683947
附圖
無題 無名 ID:yoN9kxms 2025/09/07(日) 07:48:46.355 No.28683951
附圖
國民黨政府炒房
確實很明顯
但是沒人在乎 國民黨政府炒房
無題 無名 ID:sQovuSAI 2025/09/07(日) 07:53:23.571 No.28683965
>>28683951
所以行政院鬆綁新青安
然後爽到國民黨
自己人也下去賺
那當初執政黨的理念在哪裡
無題 無名 ID:k8rTPVEg 2025/09/07(日) 07:59:11.782 No.28683995
回覆: >>28684015
>>28683965
新青安的申辦條件就是名下和配偶都沒半間房產
到底為啥會覺得這樣能炒房?
無題 無名 ID:sQovuSAI 2025/09/07(日) 08:01:56.398 No.28684015
>>28683995
原本觀望的人被低利+寬限期吸引,需求一口氣增加,建商屋主就更不會降價。
無題 無名 ID:0eW0YDfw 2025/09/07(日) 08:02:44.915 No.28684019
附圖
>>28683578
>>28683965
順應民意又錯了?
無題 無名 ID:yoN9kxms 2025/09/07(日) 08:02:53.152 No.28684021
回覆: >>28684026
附圖
>>28683965
所以立法院 有立法 不能營造業參政嗎?
無題 無名 ID:un3yyZEA 2025/09/07(日) 08:03:52.828 No.28684026
>>28684021
20年來經濟最好被說成這樣
無題 無名 ID:yoN9kxms 2025/09/07(日) 08:06:36.393 No.28684041
回覆: >>28685264
附圖
>>28684015
所以一個人幾棟房?
又有幾個買了馬上賣?
無題 無名 ID:MEqt/Fsw 2025/09/07(日) 08:07:21.505 No.28684045
>>28683951
我覺得是地方政府權限太大了
人民的智商根本選不出正常的地方政府
他們不知道市議會的議員對生活影響比立委更大
每天在抱怨的燈亮路平水溝通其實都是地方政府的範圍
無題 無名 ID:vHd1jqk6 2025/09/07(日) 08:36:19.123 No.28684178
>>28684045
我也這樣覺得
台灣本身面積不大
也沒有像日本那種複雜的大名封建歷史
過於瑣碎的地方劃分根本礙事
很多事情統合在中央底下做會更有效率
無題 無名 ID:yoN9kxms 2025/09/07(日) 08:39:46.743 No.28684193
回覆: >>28684198
附圖
>>28684045
地方自治跟美國學得啊wwww
但是 國民黨 推給 民進黨 就好wwww
無題 無名 ID:ym71tILk 2025/09/07(日) 08:40:39.705 No.28684198
回覆: >>28684210
>>28684193
水溝會臭都是KMT造成的
無題 無名 ID:6mzGfMfY 2025/09/07(日) 08:41:56.927 No.28684203
>>28684045
民進黨就爛啊,地方政府都很聽話的哪敢欺上瞞下 中央不作為地方也沒辦法的
無題 無名 ID:yoN9kxms 2025/09/07(日) 08:43:31.611 No.28684210
附圖
無題 無名 ID:k8rTPVEg 2025/09/07(日) 08:44:17.939 No.28684212
回覆: >>28684263
>>28684203
地方自治法去了解一下
中央無權去指揮地方 那來的欺上瞞下
無題 無名 ID:yoN9kxms 2025/09/07(日) 08:45:43.447 No.28684217
附圖
>>28684203
>地方政府都很聽話的哪敢欺上瞞下
喔wwww
找不到第二包毒豬wwwww
無題 無名 ID:eOQmejtc 2025/09/07(日) 08:49:08.713 No.28684233
回覆: >>28684283
>>28683586
原來興富發是他的喔wwwwwww
無題 無名 ID:PKEh8ui2 2025/09/07(日) 08:52:21.507 No.28684245
廢話一堆 有要回>>28683586了嗎?
無題 無名 ID:yoN9kxms 2025/09/07(日) 08:58:47.950 No.28684263
附圖
>>28684212
看6mzGfMfY發文
就知道牠是低能 自以為反串啦wwww
無題 無名 ID:E/gZotsc 2025/09/07(日) 09:03:59.322 No.28684279
附圖
>>28684203
真的啊
無題 無名 ID:yoN9kxms 2025/09/07(日) 09:06:00.990 No.28684283
回覆: >>28685290
附圖
>>28684233
興富發有什麼事跡嗎?
無題 無名 ID:Fs4XUSJA 2025/09/07(日) 12:05:54.313 No.28685243
回覆: >>28685264
>>28683804
>>28683806
藍白政客只會狂吠
你以為他們真的敢修這種法案喔
無題 無名 ID:IxZn5IEE 2025/09/07(日) 12:09:40.891 No.28685264
無題 無名 ID:Fs4XUSJA 2025/09/07(日) 12:13:55.253 No.28685290
>>28684283
工地吊車掉下來砸死人
媒體報3天就熄火了
最後建商還沒事
https://news.pts.org.tw/article/712251
中捷吊臂砸落1死13傷 2吊車工人遭起訴、興富發不起訴

>工人遭起訴、興富發不起訴
>工人遭起訴、興富發不起訴
>工人遭起訴、興富發不起訴
無題 無名 ID:zwEqM62Q 2025/09/07(日) 12:18:54.192 No.28685320
>>28683586
誰管你多不多 有就是有拉 這就是個問題
又是一個"XX也很爛阿 怎麼只罵我"的謬論
藍白已經臭不可聞了 你綠也要一樣?
>>28683806
好的 我們都把問題都給藍白就好
綠怎麼也沒推出打房法案呢
不過也完全是藍白的問題了
綠也完全沒提是不是不注重呢?
無題 無名 ID:k8rTPVEg 2025/09/07(日) 12:22:41.726 No.28685348
>>28685320
>>綠怎麼也沒推出打房法案呢
限貸令都出多久了
全國歸戶制的囤房稅也過了
結果被說都沒推出?
連狂罵說不過的平均地權法案明明也過了
結果票還是投藍白
那幹啥打房?
無題 無名 ID:JvoALfBc 2025/09/07(日) 12:25:44.352 No.28685365
>>28685348

打房只是讓你丟掉選票一種陷阱

台中就告訴你了

打房就沒選票

炒房才有選票
無題 無名 ID:Fs4XUSJA 2025/09/07(日) 12:27:56.913 No.28685382
回覆: >>28685421
>>28685320
又一個雙標仔
你他媽逢綠必反當然看不到綠營過去推出多少打房政策
無題 無名 ID:ViJqOvCg 2025/09/07(日) 12:34:05.649 No.28685417
>>28685348
現實的殘酷就是有些事情需要做到80分才會被認同
綠做的很辛苦,或自認為很辛苦到40分,這條路上已經得罪人了
藍白0分,但他們基本上也沒出力
現在就卡在這個漩窩中
無題 無名 ID:qm0o0XTo 2025/09/07(日) 12:34:24.495 No.28685419
>>28684015
所以是誰建商最多?
不敢回答?
無題 無名 ID:Fs4XUSJA 2025/09/07(日) 12:35:13.718 No.28685420
回覆: >>28685657
新青安釀房貸8大亂象! 專家示警:不除房市恐癱瘓
https://tw.stock.yahoo.com/share/4528c811-657c-3c92-abe5-7f5f1694e2c2
東森財經
2025年8月13日

看看上個月還在狂罵新青安會害房市癱瘓
現在就變成新青安會助長炒房
幹你娘藍白畜生每次都要包牌
藍白畜生才不管事實,只要能罵民進黨就好
無題 無名 ID:zwEqM62Q 2025/09/07(日) 12:35:16.979 No.28685421
回覆: >>28685484
>>28685348
限貸令不是新清安貸太多只能限制
你說的那些都是完全執政時推的
現在我是沒看到他有推出甚麼
>>28685382
藍綠白都反拉 都反你們極端的支持者
無題 無名 ID:Hlc9bk/A 2025/09/07(日) 12:37:57.416 No.28685436
回覆: >>28686619
>>28683804
去砍建築法阿

每次發生火災死一堆人,然後民眾又開始說政府沒在做事,鼓吹強化消防逃生設備跟逃生空間面積占比要40%以上
政府跟立法院修法
建設公司跟建築師照著法規走,蓋出逃生設備占了一大堆面積的建物
然後民眾又哇哇叫房子變好窄,又開始喊著要把消防砍掉

幹他媽的有完沒完
無題 無名 ID:k8rTPVEg 2025/09/07(日) 12:44:02.933 No.28685484
>>28685421
>>限貸令不是新清安貸太多只能限制
才不是
這卡最多的就是炒房客 連建商都被卡了
新青安只是被波及而已

現在藍白立院把綠營所有法案全卡在程委會
綠營推案根本不可能通過下
這時還不去追究藍白喔?
無題 無名 ID:iqyUzD8U 2025/09/07(日) 12:56:08.110 No.28685578
有腦就不會當小草了w
無題 無名 ID:yoN9kxms 2025/09/07(日) 13:01:49.949 No.28685624
附圖
>>28685484
怪民進黨就好了
國民黨還在想怎麼分錢呢wwwww
無題 無名 ID:hMEh9Smk 2025/09/07(日) 13:06:07.462 No.28685657
>>28685420
還是島上舒服
貼這些話到yt噴藍白
都被yt秒刪 google太可惡
無題 無名 ID:IxZn5IEE 2025/09/07(日) 13:10:49.177 No.28685690
>>28685484
心智正常的島民
無題 無名 ID:Jq4cLL5E 2025/09/07(日) 13:31:40.264 No.28685822
回覆: >>28685914
房產停滯
對打工租屋族來說只是更慘而已
該漲價的東西本來就該漲
無題 無名 ID:kmi/OCb2 2025/09/07(日) 15:34:47.637 No.28686599
公民課沒在睡覺的話應該都曉得的常識:
地價、房屋、土地增值,這些跟房地產有關的稅收都是地方稅
看看地方長期以來是哪個顏色多就知道哪邊該付更大的責任了
全台灣只有2014~2018這四年曾經藍天翻綠地
無題 無名 ID:eTiwJX7o 2025/09/07(日) 15:38:36.980 No.28686619
>>28685436
台灣人的特性,只想要自己爽,其他乾我屁事
無題 無名 ID:sQovuSAI 2025/09/07(日) 15:41:01.304 No.28686623
回覆: >>28686720
附圖
央行打房
行政院炒房
是不是一種包牌
無題 無名 ID:2w7OWdzc 2025/09/07(日) 15:42:28.647 No.28686631
附圖
餵屎時間又到啦
綠蛙各個樂開懷
無題 無名 ID:bG6USMM2 2025/09/07(日) 15:55:12.587 No.28686708
不會反而導致以後房市泡沫化的受害區更大嗎?
無題 無名 ID:kmi/OCb2 2025/09/07(日) 15:56:39.249 No.28686720
>>28686623
自有率90%的數字就在那邊
https://vocus.cc/article/66038c1bfd89780001fb353c
90%的民意啊
10%不要太不滿
無題 無名 ID:sQovuSAI 2025/09/07(日) 15:59:17.960 No.28686737
附圖
好了
連公子又逆風了
無題 無名 ID:xNLu2MOU 2025/09/07(日) 16:00:11.651 No.28686740
回覆: >>28686820
附圖
雖然雜草不相信數據
不過我還是貼一下吧
馬桶執政房價指數年增率動不動就是10%以上
2024年新青安出台年增率反而還沒2022年高
無題 無名 ID:9IDj68fE 2025/09/07(日) 16:14:33.905 No.28686820
>>28686740
那時候可能是22K房價300
現在可能是35K房價1500
無題 無名 ID:YNkTVHko 2025/09/08(一) 00:27:30.094 No.28690431
信義房價指數(台灣,年平均;基期 2016/Q1=100)
年份 年平均房價指數
2008 57.95
2009 60.69
2010 70.99
2011 80.84
2012 88.03
2013 100.76
2014 107.22
2015 104.60
2016 100.00 (2016/Q1基期)


在馬執政時期房價就破千萬
現在民進黨8年+賴1年也沒增加多少
執政黨已經盡力了
藍白一直把房價高怪在民進黨身上