[男性角色]大和(劍聖大和

[男性角色]大和(劍聖大和無名 ID:iqSQ.1tc 16/10/21(五)06:00:11 No.981279

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-10-25 00:01:02

雖說感覺設定相當八股以及冗長
但再怎麼樣應該不會比四格漫畫還低迷吧?
如果沒那個責編在旁隨意亂搞
就算連載不長起碼也有個善終吧?

無題無名 ID:BWljbwL6 16/10/21(五)12:03:19 No.981321

最靠夭的是故事本來已經到了回收伏筆的終盤
再給個十話一定能圓滿結束
結果只給三頁是怎樣啦
要腰斬必須提前幾話通知是常識也是禮貌啊
怎麼看都是那個責編混帳

無題無名 ID:KVSBPKGU 16/10/21(五)12:42:18 No.981334

責編有兩個
第一個齊木爸型編輯明顯是大混帳！
亂搞漫畫，誤植台詞導致劇情大動
第二個傳達三頁腰斬這點雖然很混帳，但基本上他是接死掉的前編輯爛攤子，而且上頭在交接同時就決定腰斬
基本上他上任就只有轉告腰斬這麼一個任務，態度會那麼冷淡其實並不奇怪

無題無名 ID:VHDGursY 16/10/21(五)14:28:01 No.981358

回覆: >>981413

明明是作者無能把起承轉合的轉搞得那麼難看
人氣低迷才被腰斬3頁完結的

這部沒辦法善終合情合理

無題無名 ID:iHUaEWZU 16/10/21(五)18:14:50 No.981413

回覆: >>981441

>981358
下空宣言,肉痕不會消失,蔬果宣言,必殺腋
怎麼看都是責編把起承轉合搞爆

無題無名 ID:5.SDQVY6 16/10/21(五)18:21:59 No.981417

死神結局和聖劍大和有七成像

對這方面不太清楚無名 ID:VE5bQj4U 16/10/21(五)19:47:23 No.981438

回覆: >>981440

台詞方面不是漫畫家決定的嗎?
那麼是在哪個環節出問題才會變成這樣
而聽作者在講似乎也是編輯的問題

無題無名 ID:AiUN6Oww 16/10/21(五)19:54:10 No.981440

回覆: >>981506

>981438
對話那些最後是給編輯重新打上去的啊
編輯的義務包含在這時候修正錯字之類的

無題無名 ID:VBNvGCgI 16/10/21(五)20:30:57 No.981441

回覆: >>981506 >>981556

>>No.981413
編輯只是把一個無法直視的垃圾，搞成更不堪入目的垃圾而已
不要忘了那作者可是想要用有10條命的邪惡幹部拖10回的人
而且後來接手的編輯也說了，本來就沒什麼人氣了
所以作品本身就已經在腰斬線前，原編輯亂搞只是輕輕推了一把而已

無題無名 ID:Q7txh2DQ 16/10/21(五)20:34:55 No.981444

>>原編輯亂搞只是輕輕推了一把而已
>>輕輕推了一把而已
>>推了一把而已
這樣也夠嚴重了，有夠不尊重自己的工作、出版社與讀者的。就算作品再爛，但也還是有讀者吧，結果你存心惡搞(理由還很鳥，只是炫耀自己有女友)直接縮短壽命是哪招？
不用他自己跳去自殺，出版社也會先動手開除他。哪個高層會放心把作者與作品交給只因為自己交到女友就惡搞作品的傢伙？

無題無名 ID:GK55mfYA 16/10/22(六)00:14:23 No.981506

回覆: >>981542 >>981560

>981440
所以是作者自己寫錯字
編輯沒察覺照貼嗎?
>981441
>10條命的邪惡幹部
命多的敵人也不代表會拿來拖戲
像這傢伙命整整九條又難死得要命
還不是寫得很精彩有趣
>後來接手的編輯也說了，本來就沒什麼人氣了
其實我好奇的是:到底是被惡搞才會沒人氣
還是本身就會沒人氣?感覺那個編輯似乎第一回就在了

無題無名 ID:GusT8zK2 16/10/22(六)01:37:40 No.981534

>>下空宣言,肉痕不會消失,蔬果宣言,必殺腋
如果現實有這些出包的話,至少會在網路上紅一陣子
應該可以拖一陣子才腰斬,或者轉型為網王和刃牙形式的搞笑,搞不好能打出一片天

無題無名 ID:6La1LhFA 16/10/22(六)02:22:03 No.981542

>>No.981506
正常來說就算作者寫錯也不會錯到這麼多這麼離譜的地步
況且交到女友的是編輯不是作者
作者當然不可能講出交女友這種話

至於編輯大概本來只是能力差但還能過得去的程度
交了女友神魂顛倒就一直在想女友沒辦法認真工作
所以才出這麼大的包的吧

無題無名 ID:9NeFC/Ps 16/10/22(六)03:53:45 No.981547

回覆: >>981614

>>不要忘了那作者可是想要用有10條命的邪惡幹部拖10回的人

無題無名 ID:wqstvhbs 16/10/22(六)06:33:59 No.981556

回覆: >>981560

>>No.981441
>>編輯只是把一個無法直視的垃圾，搞成更不堪入目的垃圾而已
>>不要忘了那作者可是想要用有10條命的邪惡幹部拖10回的人
又不是隨便一個雜魚都有10條命，四天王強一點是會死喔
這哪裡叫垃圾?

作者為了自己的作品下苦心跟編輯為了自己女友而亂搞作品能混為一談
誰才是垃圾一般人都看的出來啦

無題無名 ID:F19Wq9J6 16/10/22(六)07:29:27 No.981560

>>No.981506
後來接手的新編輯就有說了
本來就沒什麼人氣，特別是被前編輯亂搞的那一話出了之後，人氣更是直接掉到谷底

>>No.981556
編輯是人垃圾，作者則是作品垃圾
確實不能混為一談

無題無名 ID:M1EIhrxo 16/10/22(六)09:45:12 No.981583

反正不管一號編輯怎麼搞
這作品本來就垃圾

然後不要把三頁腰斬的責任怪給二號編輯
不關他的事

無題無名 ID:54WGlnqo 16/10/22(六)10:04:44 No.981590

回覆: >>981608 >>981611

人氣低跟作品爛是兩回事

怎麼有人扯被腰斬人氣低=作品爛的銷量廚神邏輯

無題無名 ID:iu0HQ9yI 16/10/22(六)11:19:14 No.981608

>No.981590
你是想說責編跟出版社是銷量廚
對吧?

無題無名 ID:5pfcbBO2 16/10/22(六)12:00:22 No.981611

回覆: >>981613 >>981636

>>No.981590
所以一個有10條命的反派，作者用來拖10話的作品你看得下去?
不是一場打上10回，而是每話都看主角殺該反派一次x10喔
至少我是看不下去啦

無題無名 ID:GK55mfYA 16/10/22(六)12:33:57 No.981613

回覆: >>981652

其實我想知道到底是
第一話普普但編輯惡搞導致人氣低弱最終腰斬
還是作品差勁加上編劇惡搞火上加油導致腰斬
>981611
>10條命的反派
其實這種也能接受啦
據動畫說法那應該是四天王最強
篇幅給個十回也還OK啦
至少現在不少漫畫都這麼搞

無題無名 ID:iu0HQ9yI 16/10/22(六)12:35:03 No.981614

>No.981547
我想FATE本傳並沒有上演打了十二次才幹掉B叔的戲碼

不論本傳還是F/GO，主角方都是找能在一次戰鬥中削好幾次命的方法。
-------------------
說白了
如果是劇情曾經好過的像海賊王、死神那樣拖戲也就罷了
畢竟他們有老本可以吃
但聖劍大和明顯不是曾經有紅過的作品
所以錯的明顯不只有一號責編
作者自己的問題也很大

無題無名 ID:9nFgN7c. 16/10/22(六)13:03:48 No.981623

為什麼沒人吐槽你們對搞笑漫畫認真什麼啦！

無題無名 ID:q39D.Zjw 16/10/22(六)14:02:58 No.981635

回覆: >>981638

>>不論本傳還是F/GO，主角方都是找能在一次戰鬥中削好幾次命的方法。
>>F/GO

つ尼祿祭2016 第一演武

無題無名 ID:c1l.aoEk 16/10/22(六)14:03:20 No.981636

>>No.981611
如果在殺的方法上有創意的話
我確實是滿想看看的

無題無名 ID:iu0HQ9yI 16/10/22(六)14:12:07 No.981638

>No.981635
OK，可是那並不是主線

主線裡，B叔剩下的幾條命都被約櫃秒掉了

無題無名 ID:5pfcbBO2 16/10/22(六)14:59:56 No.981652

回覆: >>981696

>>No.981613
沒有說到被惡搞的那是第1話吧
從第2個編輯講的話來看，聖劍大和很明顯連載了好一段時間，但一直都沒什麼人氣
被原編輯那樣一搞就是直接3頁腰斬

同樣是打10回，你講的那種可是完全不一樣的東西
敵人是強敵，所以花上連續10回的苦戰才打倒是可讓人接受的
但以聖劍大和那作者想拖戲的設定
你得看同樣的套路連續看10話，每1話就是主角給敵人致命一擊後，對方又當場復活的套路
現實作品真這樣搞的話，不被人罵才奇怪啊
就算是復活了7次的岩男X的禿頭，都沒這麼過份啊

無題無名 ID:IinVmFmo 16/10/22(六)15:14:14 No.981655

回覆: >>981658

>如果在殺的方法上有創意的話
像是一劍七命(笑)嗎?

無題無名 ID:i1uv1pmI 16/10/22(六)15:20:29 No.981658

>No.981655
其實也不需要多有創意
有幾條命也好
像是嘞死或者溺死這種死法
不把絞索或者水槽給移除，不管怎麼樣復活也是會立馬當場窒息而死...

無題無名 ID:QbJdHN3Y 16/10/22(六)15:22:39 No.981662

回覆: >>981668

怎麼一直有人將劍聖大和打成聖劍大和
意思完全不一樣都能搞錯

無題無名 ID:PCzO0STE 16/10/22(六)15:31:19 No.981664

>>但以聖劍大和那作者想拖戲的設定
>>你得看同樣的套路連續看10話，每1話就是主角給敵人致命一擊後，對方又當場復活的套路
你是會通靈嗎？作者明明只有說可以用來拖10回，但可沒明確的說是怎樣的拖法、真的打算用同樣套路來拖10次來交代這敵人下場。

無題無名 ID:iu0HQ9yI 16/10/22(六)15:45:35 No.981668

>No.981662

無題無名 ID:GK55mfYA 16/10/22(六)18:18:35 No.981696

>981652
通常編輯不怎麼會換吧?
(而且這作者嘴巴靠杯歸靠杯但還是沒換掉他)
那多少可以推論這編輯可能連載初期就在了
另外以錯誤台詞來判斷
(首次報上名號/新必殺技/跟幹部交鋒)
這編輯在橫跨了故事的初期跟後期的時間點了

無題無名 ID:QkxmzuWI 16/10/22(六)19:17:18 No.981708

推介一下女皇騎士物語

無題無名 ID:vdG1ea0Y 16/10/22(六)21:42:01 No.981738

>女皇騎士物語
看了兩卷
感覺浪費時間