增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[女性角色]苗博雅 無名 ID:uuuPjP6Q 16/10/23(日)02:40:08 No.907622
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-10-26 01:04:10
附圖
我第一次看到政治人物要別人踹共...
無題 無名 ID:SLxtTPoI 16/10/23(日)02:42:41 No.907623
之前在大學聽他演講過
我整個搞不清楚他到底是男是女

不過他講話超有條理
網路上的發言也是
無題 無名 ID:Jcvrhaqc 16/10/23(日)02:45:48 No.907626
你沒看過是因為像睏哈星祭止兀金小刀之流都直接告人的
無題 無名 ID:IMj0u1GQ 16/10/23(日)03:06:38 No.907630
回覆: >>907809
尸丁丁戰神(笑)蘇美粉絲不也一堆嗎?
紅到妓者整天抄他的大作

就算真的見面論戰,蘇的氣勢應該也不輸人吧
無題 無名 ID:WS1lsPnA 16/10/23(日)04:08:48 No.907640
其實約戰這招真的蠻機掰的
你出來 讓大家看看你的尊顏讓女生千夫所指原來長這樣喔也沒很帥嗎果然自卑在網路上才講話大聲blablabla
就算講贏了也已經讓全台灣女森黑掉你這個人就是在網路上一直攻擊女森blablabla

你不出來 喔那你就是怯戰小孬孬果然在網路上才講話大聲blablabla

就是吃定你怎樣都負
無題 無名 ID:Faw7ZfOI 16/10/23(日)04:16:01 No.907642
回覆: >>907653
>>這個社會期待的是,男性要有經濟優勢、要溫柔體貼
>>女孩想找高富帥,答案可能不只是「她價值觀壞了」,而是她的
>>生命經驗告訴她,在這個女人最終結局就是結婚生子、賺錢顧家
>>的世界裡,想活得更好,丈夫得具備一定的經濟條件。
對苗不太熟,但還以為苗派走的路線不就是希望打破這種對男女的刻板印象跟自我設限
無題 無名 ID:kxuPRSl. 16/10/23(日)04:20:05 No.907644
基本上他是那種很多媒體不希望他曝光那種
畢竟關切的問題不論藍綠都很尷尬

像是蔡快上任到上任沒多久
他就在那裡拿者勞工假的問題在那裡晃來晃去

結果等到發現假已經跑走了
無題 無名 ID:8YYep5ws 16/10/23(日)05:25:49 No.907653
>No.907642
https://www.youtube.com/watch?v=kg5aXr7MEso
無題 無名 ID:Ej7oHp4A 16/10/23(日)06:21:47 No.907658
>>2. 造就母豬和沙豬的,是同一個源頭:性別歧視和刻板印象。
>>解決性別歧視和刻板印象,才能解決母豬和公豬問題。
>>強調「德行」和各種基於性別刻板印象而衍生的雙重標準,
>>只是在鞏固既有的刻板印象和歧視,越罵,問題越大。
>>而我所選擇的,是努力去做正確的事。
>>減少性別歧視、刻板印象;提昇勞動條件;健全社會安全網;促進性平教育普及
>>每個人生活更有安全感,什麼母豬沙豬都會少很多。
是不覺得苗是走女權自助餐的路線
看了苗後來的回應的確也是這樣,但一開始文章的寫法卻好像對這前提有點避重就輕,
還直接開了地圖炮,感覺論述能力有失她的水平
演變到最後似乎又會變成雙方人馬互相指責是對方先開了地圖炮
無題 無名 ID:j5A5Avtc 16/10/23(日)07:23:21 No.907666
回覆: >>907710
>>No.907640
你也知道PTT這些人整天散播仇恨言論?

如果是K島這種匿名版一堆肥宅嘴砲就算了 偏偏PTT是半實名制 使用者大多是學生

一堆沒出過社會 搞不清楚狀況的智障就被這些人牽著鼻子走

發那些缺乏社會常識的言論是誰的責任?
無題 無名 ID:gOZicQRc 16/10/23(日)09:22:50 No.907686
>>No.907640
因為你打的都是事實啊......

本人帥不帥不重要(不過你知道的,會仇女的"通常"在兩性關係中並不吃香,相貌不佳的可能性很高
整天母豬母豬,被女性黑掉本來就是正常的事
只在網路上發言,不就是因為在現實沒敢這麼做嗎

的確是怎樣都負啊,
不過在PTT似乎挺蘇美的不少,希望如果座談會有開成,
苗能多預留一些位子給蘇派,如果都是苗的親友就太不公平了
無題 無名 ID:bY9H4QFQ 16/10/23(日)10:12:59 No.907701
碰到廢死跟女權就無限跳針
其他議題就很有條有理
奇怪
無題 無名 ID:m56yKviI 16/10/23(日)10:30:12 No.907710
>>No.907666

>K島這種匿名版一堆肥宅嘴砲就算了

算個屁
只要會上網,連幼稚園都馬可以進K島
版規那種年齡限制就跟A片的詢問視窗一樣廢好嗎
無題 無名 ID:EkuclMZk 16/10/23(日)10:51:50 No.907718
> 裡面光是看到這句就沒什麼好繼續了

>> 減少性別歧視、刻板印象;提昇勞動條件;健全社會安全網;促進性平教育普....
人家在爭兩性平權都看一半
然後再高喊人家女權自助餐
仇女廚的邏輯還真的都是大同小異阿....
無題 無名 ID:rA6fhK9s 16/10/23(日)11:38:02 No.907726
sumade到底為什麼要那麼在意女森
超想看看他和他的信徒的背景
反正有理就能講贏苗博雅
而且女森都母豬就算現實女森怎麼想他也都是母豬又沒差
無題 無名 ID:tg0wp1F6 16/10/23(日)11:40:24 No.907727
回覆: >>907760
減少性別歧視、刻板印象:舉雙手贊成,那可不可以不要再叫男生去搬重物?以後有女生叫我們去搬重東西難生應該有權利拒絕吧?
提昇勞動條件:舉雙手贊成,那能不能不要只加白領女性,顧顧男性居多的基層工地工人?
健全社會安全網:舉雙手贊成,那能不能顧顧家庭中弱勢的男性?
促進性平教育普及:現在還不夠普及嗎?國小到大學到出社會每個環節都在跟我們說兩性平等

但是他媽的男性就是弱勢啊,幹你娘女權自助餐少她媽囉嗦
無題 無名 ID:92PoyHXI 16/10/23(日)11:55:27 No.907738
啥?
成天躲在網路上嘴砲女權自助餐,然後人家說好阿出來嗆賭阿
就在那邊嘴:阿不行啦出來就輸一半了阿人家會說我們長這樣也敢嗆女森巴拉巴拉的
不就是只想挑自己的舒適圈跟同溫層嘴炮而已,仇女廚還真是都會挑對自己有利的講,都給你說就飽了

說穿了仇女廚就是有雞雞的母豬阿,實在看不出跟他們罵的那些劍女人差別在哪
無題 無名 ID:du2InBO6 16/10/23(日)11:59:42 No.907739
呸,自己設一堆限制然後說要面對面公開討論
上次不是有個夏甚麼的才搞過這套

>>而我所選擇的,是努力去做正確的事。
>>減少性別歧視、刻板印象;提昇勞動條件;健全社會安全網;促進性平教育普及
>>每個人生活更有安全感,什麼母豬沙豬都會少很多。

他媽的那他為以上這些目標做了甚麼?跳佛舞喔?
無題 無名 ID:daX3K3do 16/10/23(日)12:02:51 No.907742
回覆: >>907756
兩性平權根本不是啥政治主張,也不是人權訴求,這是一種階級革命,是社會生產資料的再分配

最好的女權就是女性提升自我,經濟獨立. 等到女性的生產效能和資本所有權都趕超男性的時候,任何男尊女卑的思想和文化都是不值一提的渣滓

想靠說服別人,或者是期待男性自我覺醒達到平權運動的,都是軟弱的投降主義.從來沒聽說過革命不靠戰鬥而靠綏靖成功的.
無題 無名 ID:EkuclMZk 16/10/23(日)12:04:29 No.907743
回覆: >>907752
> 他媽的那他為以上這些目標做了甚麼?
人家為了這些在辦活動在演講在參政的時候你在幹嘛?
跳佛舞喔?
無題 無名 ID:o/0EWmAo 16/10/23(日)12:07:53 No.907745
No.907738
有呀 劍到你無法想像 毫無下限 可以停止去捧那無限膨脹的噁心女性權癌了嗎
無題 無名 ID:EkuclMZk 16/10/23(日)12:14:00 No.907746
回覆: >>907751
> 女性提升自我,經濟獨立. 等到女性的生產效能和資本所有權都趕超男性的時候
現在不就是都有一定水準了(特別是單身女性)
自卑仇女廚的才整天罵女性太優勢,男性好可憐嗎?

性平不是誰吵男女輸誰贏,而是要兩性都從各自的性別框架中解放
就像男女都該可以請家庭照顧假、育嬰假一樣
就像男性可以不想當會死人又沒幾毛錢的義務役、女性可以不因為懷孕就被公司炒魷魚
這些都要從政策面上去推動,居然說平權議題無關政治?
無題 無名 ID:rA6fhK9s 16/10/23(日)12:18:45 No.907750
現在就是弱勢男性能一躍政治平台的機會
尸TT萬人流量的八卦版戰神一定當面嘴贏苗博雅
還能讓更多人知道男生有多可憐
呼籲社會正視這問題拯救被打壓在網路抑鬱不得志的廣大男性
無題 無名 ID:g3o1nEfU 16/10/23(日)12:25:03 No.907751
>No.907746

一切政治都是經濟的,一切經濟都是政治的

我不是說這件事跟政治無關,而是說平權運動不是喊喊口號,選哪個政黨,或者發布什麼綱領,修改幾條法規就能解決的問題
這件事本質要落到經濟層面解決. 中間所採取的政治手段,都是為女性經濟地位的提昇服務的,而不是可以越過這一點一步到位

現在的世界範圍女權運動都有捨重求輕的傾向.尤其無意義的就是要求男性主動接納和幫助女權的提昇:真想說在革命進程裡,你們跟既得利益階級說這些有什麼意義?
無題 無名 ID:du2InBO6 16/10/23(日)12:27:53 No.907752
>>No.907743
>>人家為了這些在辦活動在演講在參政的時候你在幹嘛?
就做秀嘴炮嘛,說的比做的漂亮
無題 無名 ID:V4cUL.4c 16/10/23(日)12:29:49 No.907754
他這樣擁護母豬

會有比較多母豬能跟他打砲嘛
無題 無名 ID:u0w5ibzw 16/10/23(日)12:31:50 No.907756
> No.907742
> 最好的女權就是女性提升自我,經濟獨立. 等到女性的生產效能和資本所有權都趕超男性的時候,任何男尊女卑的思想和文化都是不值一提的渣滓
這番話基本邏輯就跟沒有不景氣只有不爭氣沒兩樣
是不能拿出更像樣的論述喔弱爆
無題 無名 ID:G9hTcHbs 16/10/23(日)12:37:34 No.907760
>>No.907727
你本來就可以拒絕去搬東西 你只是受不了人家酸你
公司要用女性還是男性是公司決策 又不是女性決定的
無題 無名 ID:DqaSSZLQ 16/10/23(日)12:37:36 No.907761
蘇美不是永遠那套理論,先說我只仇母豬,但是舉例時又把全部台女拖下水,然後再藉機捧下外國女人嗎www
不過看風向,尸丁丁鄉民到是有自知之明阿,知道這種言論只能在同溫層自慰用,看到一大堆信徒怕他露面會被打我快笑死
無題 無名 ID:EkuclMZk 16/10/23(日)12:46:25 No.907762
回覆: >>907766
> 就做秀嘴炮嘛,說的比做的漂亮
覺得別人沒作就說人家沒作為
別人作了就說人家作秀
女性學歷不高就嫌棄人家沒知識沒常識
女生海外留學回來就說人家一定是CCR
女性喜歡ACG就是油腐
女性不喜歡粗音就是沒包容心沒對他人興趣沒基本尊重
女人婚前不是處女就是ㄧ把中古好劍
女人婚前不給男人幹就是食古不化

....仇女廚的邏輯還真的這兩年都沒啥改變
無題 無名 ID:exBIpsWc 16/10/23(日)12:48:41 No.907764
臺灣女權也是固定爛招啊

自己把自己擺在「被歧視者」的位置
言行又完全不像被歧視者
說起來死GAY臭T也是同樣手段
無題 無名 ID:du2InBO6 16/10/23(日)12:57:02 No.907766
>>No.907762
一下就跳到仇女廚
你的邏輯跟姓苗的也一個水平
無題 無名 ID:IMj0u1GQ 16/10/23(日)13:01:31 No.907769
如果苗博雅再開一次同題目的講座
然後不針對蘇美,反而歡迎各界隱藏於民間的母豬教徒去踢館
這樣會不會比較好?
反正批踢踢那群人該了那麼久
趁這個機會讓大眾見識下被女權壓迫的聲音其實也不錯
無題 無名 ID:fPvaKYwQ 16/10/23(日)13:03:17 No.907770
尸丁丁那群不要再自稱肥宅了好嗎?
假冒肥宅丟肥宅的臉
真正的肥宅除了求溫飽跟追番對三次元才不屑一顧
無題 無名 ID:nX8ItpX6 16/10/23(日)13:05:28 No.907772
台灣的政治人物都被愚論和愚民封殺了
你看到的到底是什麼?
無題 無名 ID:g3o1nEfU 16/10/23(日)13:08:06 No.907773
>這番話基本邏輯就跟沒有不景氣只有不爭氣

面對經濟不景氣的時候,比較好的解決辦法也只有生產效率高一點,產業結構更新一點,成本管控更牢一點,無論什麼方式,還是自己提高自己的本身而不是期待外力,也就是俗稱爭氣一點,就算無用也是唯一的辦法
不景氣的時候不爭氣,還能幹什麼呢
抱怨解決不了的經濟問題,政治也解決不了. 女人自己不主導的改變,別指望男人主導會有效


平權運動是百年以上的長期過程,女性逆轉社會資源版圖有賴於幾代人甚至十幾代人的不懈努力,不要想著立刻能看到結果
無題 無名 ID:exBIpsWc 16/10/23(日)13:12:20 No.907778
可是開講座真的不會比較厲害
因為兩個人的手段都不同
蘇美他走的偏向仇恨感染跟警世
苗女以公開論述去搏得女權
以公開露面的人來說
強硬指責某對象的網路發言
早已不具值得尊重的公眾人物應有的「大器」
無題 無名 ID:Pfb8rsx. 16/10/23(日)13:16:38 No.907781
回覆: >>907799
>抱怨解決不了的經濟問題,政治也解決不了. 女人自己不主導的改變,別指望男人主導會有效
>平權運動是百年以上的長期過程,女性逆轉社會資源版圖有賴於幾代人甚至十幾代人的不懈努力,不要想著立刻能看到結果

女人主導就會有一群男人跳出來說怎麼沒顧及到他們
不想把嘴裡的特權吐出來 還想把女人的頭壓下去繼續讓他們奴役 想也知不可能立刻有效
跟要kmt吐黨產差不多困難
無題 無名 ID:92PoyHXI 16/10/23(日)13:24:41 No.907789
到底要跳針多久啊
仇女廚所持的所謂男性弱勢,一樣是男性掌權下造成的後果
就是幾十年前那些老屁股創了這種男人應該要如何,女人應該要如何如何的制度跟社會風氣
才會造成今天一堆男的說自己沒權力不爽,也一堆女的說自己被歧視不爽
這是體制的問題造成今天弱弱相殘的現象,不是把問題通通推給其中一種性別就能解決的
要算帳也搞清楚到底是誰欺負你好嗎
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160605/877965/

還有我覺得苗就是落選了才這樣到處刷存在感啦,蘇美那種只要有一群盲信者舔他就可以自慰到高潮的貨色也在跟他認真,難怪選不上w
無題 無名 ID:exBIpsWc 16/10/23(日)13:25:09 No.907791
>>還想把女人的頭壓下去繼續讓他們奴役

所以才說女權智障就是永遠的爛招
自己把自己擺在「被歧視者」的位置
無題 無名 ID:Pfb8rsx. 16/10/23(日)13:29:37 No.907793
總比因為沒洞督就把自己擺在弱勢的覺醒青年好多了
無題 無名 ID:g3o1nEfU 16/10/23(日)13:34:06 No.907799
>No.907781

當然如此,男性是利益階層啊,剝削是既得利益階級的本能選擇甚至可以說天命..
你不能說告訴對方:繼續剝削女性是錯誤的,然後對方就停手...怎麼可能

當初法國大革命是怎麼樣的?他們可沒指望議會就能靠道理說服上層,而是把貴族全拉去砍了頭. 階級革命就算這麼簡單清爽

現在社會的對抗就不是暴力的對抗而是經濟的對抗了.女性可做的,就是提昇自己的經濟實力,讓男性沒能力剝削她們,而不是不忍心剝削她們....
無題 無名 ID:exBIpsWc 16/10/23(日)13:38:32 No.907801
>>法國大革命

干臺灣屁事R?
無題 無名 ID:exBIpsWc 16/10/23(日)13:39:40 No.907802
>>總比因為沒洞督就把自己擺在弱勢
比爛不比好啊?
你是不是還支持KMT?
無題 無名 ID:ZBqQ.Itg 16/10/23(日)13:43:26 No.907805
回覆: >>907833
啊大家兩性平權教育從小學就開始了
現在社會到底還有啥刻板印象和歧視?
有了更多就想要更多就是這麼一回事
和"想要社會變得更好"完全是不同東西
和同性戀議題有87成像
刪掉重發,GIF太大 無名 ID:du2InBO6 16/10/23(日)13:51:07 No.907808
附圖
>>苗女以公開論述去搏得女權
他那是那門子的公開論述??

母豬教的名字是他自己創作的,然後論述的套路是一路的跳針

從韓國女生受襲開始跳到鄭捷再跳到台灣現狀再跳到3K納粹之流一直悄悄的對所謂的母豬教扣帽子

他論述的對象是焦慮的,有害的,頑固的
而他自己呢?
輕鬆的,寓教於樂的,中立的,條理清楚的

然後一直叫要公開討論要更多人參與討論

曾經有一批知識份子向當權者叫囂
"你不該只尊重我的意見,也應該尊重其他人的意見"
然後他們都給壓成廣場上的地磚了

一堆公共議題不慍不火油腔滑調
好像說出了甚麼卻好像又不是他一個人的意見

想當公眾人物卻連選個立場都不要還想上位?
無題 無名 ID:zWbgJPJQ 16/10/23(日)14:06:54 No.907809
回覆: >>907898
>907630
就以前看宅宅抗議我猜的汙名化來看
當初在網路上講的信誓旦旦把握十足
結果真上場就...那個鳥樣了

還是算了吧?
無題 無名 ID:ZBqQ.Itg 16/10/23(日)14:08:00 No.907810
>>減少性別歧視、刻板印象;提昇勞動條件;健全社會安全網;促進性平教育普及

真的很受不了這種類型的人
丟個籠統到不行的大方向 每個方向都沾一點沾一點
也不曉得心中到底有沒有實體計畫
只讓我感覺像是想把自己包裝成觀念超越當今社會的角色
若是真的名符其實的話也不會連立委都選不上了
畢竟現在的台灣年輕世代一定會歡迎這種類型的人出頭不是嗎?

說到底性平教育 刻板印象 性別歧視的倡導早已行之有年
最根本的問題不就是引發這些議題的族群自己也沒有認真去看待不是嗎?
所以才會讓人覺得一些團體得了便宜又賣乖
無題 無名 ID:NuTSvC9k 16/10/23(日)14:27:21 No.907818
欣賞苗博雅的正面面對的處理手段,畢竟身為一個政治人物她大可對網路謾罵沒反應或不予置評,尼看看秋意祭止兀不都活得好好的ㄇ。
蘇美不想露面的話像人二一樣套個面具再打字讓辜狗小姐念也好嘛,胸前口袋塞個手機讓ptt版眾隨時陪伴心頭充當軍師和啦啦隊不是挺好的嗎,然而他選擇躲回同溫層取暖,呵呵
無題 無名 ID:WoTkcHjY 16/10/23(日)14:36:49 No.907824
不然回到原來的問題嘛?原來發問是問苗博雅是不是母豬,母豬的標準是誰決定的?

還不是ptt的鄉民看誰不爽就說誰是母豬,然後就有人看不過去就說誰答腔就嗆誰這裡說的母豬是哪種女人,幾年前流行破麻,這兩年流行母豬,厭女就厭女有什麼好講的。

發生事件就po版然後鄉民口號一呼,母豬母豬夜裡哭哭,台女不意外,抒發一下不滿比自慰還虛無。
無題 無名 ID:.ENq9kPY 16/10/23(日)14:52:15 No.907827
一堆母豬跑來這戰蘇美,沒種直接戰本人
拜託滾回尸丁丁去,賣來加下感!
無題 無名 ID:NuTSvC9k 16/10/23(日)14:54:58 No.907829
樓上可是蘇美本人連出來討論都不敢了,你要他應戰是不是太為難他了?
無題 無名 ID:g8wj0UaQ 16/10/23(日)15:00:34 No.907830
沒什麼去ptt
雖然大致了解何謂母豬教
也不想討論和戰男女 畢竟已經講到爛
但老實說平常網路隨便說不具名人是母豬就算了
但這樣只接指名道姓罵別人是母豬 就法律責任是已經構成名譽毀謗了
是可能被告的阿
不要以為在網路亂說話不會有事和法律責任阿...
今天被約戰 甚至還有可能被告只能說活該
無題 無名 ID:cqegk4xc 16/10/23(日)15:08:49 No.907833
回覆: >>907837
>No.907805
>啊大家兩性平權教育從小學就開始了
>現在社會到底還有啥刻板印象和歧視?

教育那麼點時間就想讓千百年的刻板印象和歧視消失?哪有可能
種族平等說了那麼久,美國有不歧視黑人嗎
無題 無名 ID:ZBqQ.Itg 16/10/23(日)15:31:15 No.907837
>>No.907833
台灣有出過什麼震驚社會的重要的歧視案件嗎?
印象中沒有啊 頂多性侵案情殺案
但這都只圍繞在肉體和男女感情糾紛
育嬰假問題和老闆有關係
家暴案和婚姻以及社福有關係
以上和女權要的反歧視反刻板說實在的也沾不上邊
台灣真的存在的歧視我只想到大家對女人開車技術差勁的印象而已

所以我敢說現在台灣在這點的教育上很不錯了啦
女生想做什麼工作想穿什麼衣服想不想結婚生子當賢妻良母
社會根本不會去硬性規定了啊
以上的問題該說服的對象都只會是家人不會是社會
無題 無名 ID:K97QHRlc 16/10/23(日)16:10:55 No.907848
就平權來看嘛,單單是老梗的兵役問題
從周邊國來比
韓國跟台灣一樣男人必須服役,然而那個男女平權?
先試著寫完這四個字

日本都不用,男方權益依然比較高
好笑的是那個冠夫姓拿到台灣應該會被罵沙豬罵到翻
當然會有人說什麼有改啦,千年古國啦
但是有腦的都知道,台灣在乎夫姓要冠到老婆頭上的有幾個?

中國 某些地區有點類似台灣,不過也是不用服役的

然後台灣男性服這義務不會加分,義務嘛
事實上不服對女性而言這男性也不會扣分,真是客氣的說法
去看看幾個夢幻情人很多就沒服了,韓國是會扣的喔
而如果會扣是其他條件部分
無題 無名 ID:92PoyHXI 16/10/23(日)16:13:55 No.907849
>ZBqQ.Itg
所謂歧視並不是說一定要有什麼重大案件
而是其實都發生在小小的各種地方,一句話、一種思想、一種說或做的人覺得沒什麼大不了,但被這樣說或做的人來說影響很嚴重的事情
像是過年回個家被說這把年紀了怎麼還沒有對象啦、一個月賺多少錢啦
或是被說年輕人就是草莓啦、肥宅就是犯罪預備軍啦...諸如此類的
這些全都是歧視,只是你可能沒有注意到

也許被這樣說的人覺得對啦我就是失敗組阿不然你要怎樣啦
症狀比較嚴重一點的,就會開始覺得都是女森不給我機會啦、女森都好現實都愛錢啦、我會交不到女朋友都是女人太可惡!
但追根究柢其實是這這些受到歧視迫害的人自己沒有意識到自己正在被歧視,可是這種受迫害的情緒依然需要出口
結果就找錯對象發洩,變成弱者在仇視弱者
無題 無名 ID:92PoyHXI 16/10/23(日)16:15:30 No.907850
實際上「女權」這個字眼是有問題的,因為女性要的不是女權而是「平權」
現代魯男遇到的社會壓迫在魯女身上一樣存在,所以有些女人已經開始意識到這種情況並想要改變社會現況
只剩下一堆慢半拍的魯男在以為我會那麼魯都是女森害的,女森明明過那麼爽為什麼她們還想要從我身上拿走更多權利!!!
然後像奴隸一樣地幫同樣造成男性受害的這個爛社會去壓迫同樣是受害者的女性
但別傻了,你都魯成這樣了哪還會有什麼權利給女生剝削
女生要的是這種弱者被歧視的社會風氣消失,根本就沒興趣從魯男身上搶走什麼好嗎w
無題 無名 ID:K97QHRlc 16/10/23(日)16:20:33 No.907851
所以平權呢?台灣是個不能無視戰爭的小國
從古早的成功嶺女兵郊遊,之前才有一點人說自己要當兵啊...
我相信成功嶺女兵郊遊時女權到現在進步非常多了喔
無題 無名 ID:K97QHRlc 16/10/23(日)16:25:51 No.907853
說穿了吧,這些魯蛇在發洩還有被網路霸凌不爽的女性
然後開版這個聞到血腥味跑來爭出名的傢伙
都跟平權沒什麼關係,這個事情就算鬧大也對平權沒什麼幫助

因為很多人對自己周邊國家的差異都不去看了,
單單講兵役問題再講幾年一樣沒人有興趣,
就是一堆人在找藉口爭自己私人的權益罷了?男女平權?
沒想那麼多啦
無題 無名 ID:92PoyHXI 16/10/23(日)16:41:47 No.907855
事實上我還真有認識女性友人是在當兵的
基本上外觀看來比苗博雅還要更難以辨識生理性別,島民看到大概也是嘴人家長相沒資格算女人巴拉巴拉的¯\_(ツ)_/¯

不用每次提到女權跟平權就拿當兵這件事出來坦,老招啦
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161002/959858/

>都跟平權沒什麼關係
怎麼會沒關係?至少大家會上網討論切磋各人看法阿
就像你現在在島上成功跟女生講到話了,這難道不是好事嗎(?
無題 無名 ID:/Wf7mtqg 16/10/23(日)16:48:09 No.907858
回覆: >>907883
台灣根本沒有所謂真正的女性歧視好嗎?
你有看過女性在台灣被強姦,全家人就要宰掉她避免家族出現汙點嗎? 沒有,反倒是誣告性侵的案例在台灣層出不窮

另一個平權喜歡談的就是職場歧視,說什麼玻璃天花板等等的,但女性其實也會獲得玻璃地板這樣的優勢,而且女性成不了大事這種刻板印象只有女性自己努力才能突破,多幾個有成就的女性大家自然會知道這是錯的,現在的資訊開放,等霸占高位的那些石腦老害死光這個觀念很自然能成形
而對那些老害宣導在多也沒用,「人家是老人ㄟ」一句話就否決所有的論點,等他們死光才是真理,反倒是在這之前如果大量強迫社會各處去設立女性保障名額,只會把後段班那些沒三小路用、本該被淘汰的女性推出來秀下限,讓大眾更反感,更加認定女性做不了事而已
無題 無名 ID:/Wf7mtqg 16/10/23(日)16:49:13 No.907859
這是由制度衍生出的歧視,非常現實的只要一方被優待過火了它肯定會存在,最好的例子就是一個原住民和你說他考上了台大「媽的加分上去的跩屁」、「好棒棒好厲害好聰明喔」
哪邊會是正常人第一時間產生的想法,我猜不用多問

所以真正且是唯一的議題就是女性安全的問題,不得否認女性確實相對男性有比較弱勢的體能,而這促成假設有男性犯案,第一目標肯定是老弱婦孺但不包括成年男性,而假使有女性犯案,目標更要是老弱婦孺因為女性對成年男性下手風險過高
不過這其實是整個治安面的問題,要提升絕不是從文化面做宣導就好,經濟或是政治都是重要的因素之一
無題 無名 ID:POABw0Qg 16/10/23(日)16:50:31 No.907860
乾脆大家都不要當兵
打仗就把女人小孩送給侵略國
男人通通當奴隸
無題 無名 ID:/Wf7mtqg 16/10/23(日)16:51:01 No.907861
不否定或許存在其他少許的老舊觀念等著被汰換,但是資訊開放的時代下,時間自己會把那些錯誤的事物淘汰掉
你要想想,黑奴大約在1620年左右出現,1865年表面廢止,而至今2016年,一個兩百年的陋習已經過了快三百年了,卻仍然存在黑人歧視的問題
反觀女性在亞洲被父權時代壓迫快三千年,也就不到百年的時間開始性別觀念改革,卻逼得大眾一定要立刻接受這件事,很現實也很殘酷的,根本不可能
說難聽點台灣女性又不是像美國黑人一樣手伸進背包裡就可能被警察開槍,急什麼?
無題 無名 ID:K97QHRlc 16/10/23(日)16:51:51 No.907862
>事實上我還真有認識女性友人是在當兵的
很顯然你沒有注意到我講的是"義務"

然後那篇笑話文破綻太明顯了,
國軍腦殘跟台灣缺兵源是兩個都必須解決的問題,
你拿一個爛帳來護航台灣要面對的問題是沒意義的
>所以平權呢?台灣是個不能無視戰爭的小國
早就把你將死了
都有女性必須服役的國家了,不用逃避問題
無題 無名 ID:K97QHRlc 16/10/23(日)16:58:03 No.907863
>怎麼會沒關係?至少大家會上網討論切磋各人看法阿
沒什麼好切磋的,你看我在907848講的是不是老黃曆?
兵役是不是老黃曆但是依然是迫切的問題?
老梗啊,沒解決的老問題,然後就是國軍濫所以一切照舊
最後依然是這種水準而已
>就像你現在在島上成功跟女生講到話了,這難道不是好事嗎(?

就像前面講的,根本就不敢面對明顯到不行的基本問題
來看看笑話倒是真的
無題 無名 ID:HzTVl3zU 16/10/23(日)16:59:43 No.907864
公豬公豬夜裡哭哭,OVER
無題 無名 ID:mSpE6Tj2 16/10/23(日)17:05:58 No.907865
回覆: >>907883
比那種強姦國幹嘛?
看看現實就知道了
大男人出名的日韓男有因為大男人主義在台灣扣分嘛?
兵役跟別提了,根本都不尊重服過義務的人了
還想要她們去服義務?別鬧啦
無題 無名 ID:K97QHRlc 16/10/23(日)17:10:01 No.907868
>大男人出名的日韓男有因為大男人主義在台灣扣分嘛?
沒有錯,真正心裡有平權存在的人會把這點擺得很高
那麼很顯然沙豬在某些口中喊平權的人中並不是什麼大事,
平權對這類人來講只是好聽的口號而已
無題 無名 ID:rvniY08. 16/10/23(日)17:23:10 No.907875
No.907868
你講的也適用於大部分女性耶........
無題 無名 ID:zWbgJPJQ 16/10/23(日)17:37:53 No.907883
>907858
>台灣根本沒有所謂真正的女性歧視好嗎?
相對程度問題好嗎?
聽起來好像在講台灣學生沒有真正的霸凌
看看人家日本(ry
這種感覺...不是這樣運作滴
>907865
>兵役跟別提了,根本都不尊重服過義務的人了
與其說是不尊重不如說是無感沒興趣
說到不尊重的話倒是那些免役or替代役比較多
無題 無名 ID:CVh/LXl6 16/10/23(日)17:37:57 No.907884
老是有人要拉PTT的話題過來
唉 難怪這裡白癡越來越多
無題 無名 ID:mSpE6Tj2 16/10/23(日)17:42:21 No.907885
對服國家必須義務的都無感沒興趣了,
那~~~還會想服嗎?沒興趣不過是個輕鬆的敷衍而已
台灣只要漂亮的逃過兵役就沒差了
南韓?你試試看 連國都別想回
無題 無名 ID:K97QHRlc 16/10/23(日)17:48:41 No.907888
>台灣只要漂亮的逃過兵役就沒差了
>南韓?你試試看 連國都別想回
就是有人沒搞清楚服義務該有的重量,
當然不服義務也無所謂了

而跟別國的實際差距呢?就像我在907848講的這種差距
"平權"真正應該注重的義務面慣例的被忽略,
而這個義務還是國家大事
權利呢就算明顯領先周遭國家,
還是得要無視他人一下極力爭取的
這就是失衡的"平權"
無題 無名 ID:5cMdx5V2 16/10/23(日)18:04:05 No.907894
拜託~政治人物找人踹共很奇怪?根本是大好機會好嗎~

想想多少社運團體或網路鄉民﹝妖●、黃●修﹞多希望有這種機會反而是公眾人物根本不愛甩他們?真有料的才會把握這種機會好嗎,畢竟小人物鬥公眾人物,只要理念不要太大問題其實輿論還是偏向在小人物這邊的,有機會辯贏、就算輸了也不會太嚴重﹝又不是要選立委﹞,本來就穩賺不虧。

人家公眾人物要跟你LIVE辯論,那是要拿人家公眾形象去賭的耶?這樣都要先喊別人欺壓,那根本是明知自己必輸在找台階下,還一堆人傻傻力捧。
無題 無名 ID:5cMdx5V2 16/10/23(日)18:06:13 No.907898
>907809
「宅宅」、「宅男」就是一個被汙名化到最後的血淋淋例子呀,「母豬教」到頭來也差不多會走向這種道路:沒人會甩你母豬教﹝宅宅﹞的起源、定義是什麼,大部分就是叫爽的。
無題 無名 ID:g3FE8bIo 16/10/23(日)18:31:12 No.907904
重點在於妖C之類的人本來就想紅,藉著炒新聞上位
這裡這個母豬教的明顯只是一個嘴炮鄉民,不是靠嘴混飯吃的話
對他來說出面辯論有什麼好處?
而開版這傢伙已經消費了一波人氣
無題 無名 ID:QUh7pDrY 16/10/23(日)18:59:19 No.907912
幹嘛把尸丁丁的廢文拉過來...
無題 無名 ID:A93ySufw 16/10/23(日)19:02:07 No.907915
醜T就是垃圾 沒討論的價值
應直接燒毀 燒毀!!
無題 無名 ID:SwrcPkMU 16/10/23(日)19:03:52 No.907917
苗的主場是公開論述

蘇美的主場是PTT

叫囂要對方去自己的主場 基本上就是三歲小孩吵架
無題 無名 ID:aT9pe.1Q 16/10/23(日)19:06:04 No.907920
幹現在K島到底有多少PTT外來種啊!!??
無題 無名 ID:.zm5TlCo 16/10/23(日)19:07:57 No.907921
>現在社會到底還有啥刻板印象和歧視?
刻板印象:男人要有男人的樣子、女人要有女人的樣子
歧視:男女同工不同酬、女人當總統會......

>頂多性侵案情殺案
性侵的行為本身就是一種控制權的展現
還有經常導致性侵結果的「女人說不要就是要」的誤解
都是起源於不尊重女性身體自主權
無題 無名 ID:.zm5TlCo 16/10/23(日)19:11:40 No.907925
>台灣根本沒有所謂真正的女性歧視好嗎?
「上週今夜」的主持人在節目裡說過一段話
是評論美國國內男女同工不同酬的問題
但套用在歧視及各種壓迫上也非常合適

「這種狀況好比有人在你辦公桌上放了一條大便
你看到了肯定是激動地說『喔!誰幹的!這不該出現!快弄走它!」
而不是先拿尺出來量一量
『嗯,不到5公分長,隔壁部門的人桌上的屎有10公分呢,比起來我已經很好了,就讓它留在那兒吧』
差別待遇這個現象就跟你辦公桌上的屎一樣
『一丁點都不該存在!』」
無題 無名 ID:jxM7ok4o 16/10/23(日)20:07:42 No.907951
回覆: >>907983
母豬還不是某些公豬寵出來的?
看看表特就知道了
那群母豬廚就跟K島釣魚廚差不多等級
越回應他們就越爽,幹嘛要自己去滿足他們
無題 無名 ID:pudjZzAU 16/10/23(日)20:23:26 No.907956
回覆: >>907974
>No.907925
台灣的部份情況
是女性自己在桌上拉了屎然後抗議為何桌上有屎
無題 無名 ID:.zm5TlCo 16/10/23(日)20:41:30 No.907974
>No.907956
那自己弄的就叫她們自己處理掉
但「台灣已經很平等了、不要不知足」這種說法
就是「弄了屎在別人桌上(或旁觀不阻止)的人還說『只有那一小條、很好了啦』」
無題 無名 ID:92PoyHXI 16/10/23(日)20:41:32 No.907975
我的天哪
今天在講歧視問題,然後居然有人說台灣哪有歧視!!跟那種強姦大國比起來已經很好了~~
奴成這樣我也不知道該說什麼了www

要講兵役問題可以阿,上面已經有人提到也有人會逃兵役這件事
那些逃兵役的可不是女的欸,那今天這個制度要不要改
如果沒改的話那就算叫女人也要當兵,有辦法的他一樣能逃掉
最後就會變成一堆逃不掉的女魯跟男魯一起在國軍的爛制度裡水深火熱
到時候要鬧自殺的或莫名其妙被虐死的八成就比現在還多兩倍啦
然後你說這樣就是平等了好棒棒,你確定這樣真的有平等嗎??????
有沒有看到問題出在哪裡阿?

還有不用把大家都打成外來種啦
島上一直都有女島民好嗎w
無題 無名 ID:pudjZzAU 16/10/23(日)20:49:15 No.907979
回覆: >>907992
>No.907975
「因為國軍爛的跟屎一樣,所以只有男性必須去當兵」
我真的相信你是女的了,這種平等法還挺眼熟的
無題 無名 ID:7hMOIx3E 16/10/23(日)21:05:04 No.907983
>>No.907951
很好奇女權對表特版有甚麼想法呢wwwwww
無題 無名 ID:92PoyHXI 16/10/23(日)21:14:49 No.907992
>No.907979
很高興你終於知道我生理女性(ry

我強調的是制度要改,哪隻眼睛看到我是像你那樣講了
改完之後大家都可以當阿可以男女都強制當兵沒問題啊

在現在這個制度爛成一坨的現況,我還真希望男人也別當兵讓那些智障大頭官去填海算了
最近又有澎防部的事情,然後很明顯又是要國防布真的覺得很靠杯
你真的覺得會有女生因為只有男生得去那個暗黑國軍裡面當兵而開心嗎?!
今天我弟或我哥去當兵,會不會哪天就被自殺了,不知道欸,這不是很恐怖
你像澎防部那個事情,新婚老公本來好好的,突然就自殺了,根本恐怖片才會發生的情節
可是這種事居然一天到晚都在國軍發生

不過說那麼多我相信執意要仇女的人也不會相信我真心那麼想啦
大概又會覺得女森在詭辯吧
無題 無名 ID:G9hTcHbs 16/10/23(日)21:16:49 No.907993
島民這麼認真討論並不輸給PTT
而且不會一面倒 有各種看法 我覺得很棒

不過島民這麼認真正經的時候還真不習慣.....
無題 無名 ID:JttR8QcU 16/10/23(日)21:20:19 No.907996
我覺得不要把國家對人民的壓迫和男性對女性造成的壓迫混為一談啦
(對了 這裡的男性可以當成父權社會 女人也是包含在內的
家母就曾跟我抱怨過小時候家裡的男丁都不用做家事只要念書 她卻要包所有家事 這被外婆視為理所當然的事)
就跟上面講到的一樣 逼你有義務當兵的一定是男人

至於為甚麼女性可以哭哭 她們以前真的過的不爽啊
就跟猶太人常哭哭一樣 我可以因為他們常出來哭么而討厭他們
因為這樣只是造成新的仇恨
但你能否認他們曾被屠殺的事實嗎
他們的話語權是靠死了幾百萬人換來的
如果你想要這樣的話語權 那也拿幾百萬同胞甚至自己的生命來換如何

同理 女性議題也是這樣
你可以不爽那些過很爽卻說自己沒爽到的女森
但不能否認也有根本沒爽到的女生
然後把所有女性都打成女森
無題 無名 ID:/Wf7mtqg 16/10/23(日)21:20:50 No.907997
>>No.907925
首先我絕對認同桌上不得有屎這個前提

但現在還喜歡在桌上拉屎的基本都是長輩級的,其中包含許多人的父母甚至爺奶輩的
當他們屁股沒擦在無理取鬧時,你有那個自信可以說服他們不要在桌上拉屎嗎?
如果有,那代表你的生活圈內自然不會遇上歧視;如果沒有,那你憑什麼要求別人要做到說服你的長輩?

現況是根本不會有人特地教導自己的孩子去歧視女性或強力灌輸刻板印象,所以不出兩代,或者更快的一代後性別的刻板印象就會漸趨消失

一樣的問題,你有多急?
無題 無名 ID:ZBqQ.Itg 16/10/23(日)21:21:23 No.907999
>>No.907975
軍隊制度爛和男女平等根本沒有正相關
還講得好像去當義務役就是廢物一樣 歧視喔?

而且有辦法逃掉兵役的一個梯次能有多少人?
你真當改改資料把拔打打電話就不用當喔
進去軍隊大家都是狗 不會有男女的地位高低問題啦
真正意義上的跨出兩性平權第一步多好

想改變又不想付出w
無題 無名 ID:JttR8QcU 16/10/23(日)21:27:14 No.908002
>進去軍隊大家都是狗 不會有男女的地位高低問題啦
看了這句話 你應該沒有當過兵吧
無題 無名 ID:Sjgx7736 16/10/23(日)21:31:19 No.908006
說實在與其拼命罵那些真的有靠政治正確貪便宜的女性
網路上罵得很開心的男性不應該也要為自己的權力出來抗爭嗎?
除了上面的兵役、最簡單不是還有男性要當一家之主提供錢之類的刻板印象
在男權社會裡除了被壓迫的女性外
"不符合男權形象"的男性也是被壓迫的阿
比較溫和、喜歡靜態活動就是噁心的死娘泡
做事如果不如女生就會被說是只能靠女人的廢物小白臉

很多話明明就很傷人,與其靠北女性、不如一起來努力平權
讓自己不用再活在一堆框架下不是更好?
無題 無名 ID:N7ztPlZU 16/10/23(日)21:45:45 No.908012
在暱名板表達自己性別是想幹嘛
小心我把妳的輸卵管扯爛
把卵子掏出來弄成茶葉蛋= =
無題 無名 ID:1WOW4FPw 16/10/23(日)21:47:24 No.908013
罵渣男洋腸的時候肥宅不會跳出來坦
為甚麼罵母豬的時候 會有人跳出來坦?
無題 無名 ID:du2InBO6 16/10/23(日)21:57:49 No.908016
>> No.908013
怪不一樣所以主坦換了啊
無題 無名 ID:yBotayaw 16/10/23(日)22:03:44 No.908018
附圖
老闆一份雞排要切不要辣
無題 無名 ID:xeMQiO66 16/10/23(日)22:14:38 No.908020
反正是一群"花時間去罵遠永不會有交集的女性
把有可能交集的女性全嚇跑的"人
無題 無名 ID:du2InBO6 16/10/23(日)22:25:52 No.908022
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477169883.A.90F.html

大家可以回家了
無題 無名 ID:j5A5Avtc 16/10/23(日)22:44:25 No.908035
不愧是只會在PTT取暖的鍵盤戰神

反廢死都敢直接跟苗辯論 這群母豬教的只敢在PTT叫囂www
無題 無名 ID:yVuNE2aM 16/10/23(日)22:59:20 No.908047
回覆: >>908120
島民不覺得 苗的行為和8+9很像嗎
自己接受採訪大談母豬教製造人氣吸引目光
然後網路上有人發文章反駁嗆個幾句 那人也不是啥公眾人物
甚至不是母豬教發明人(obov表示...)
竟然打算叫人出來公開辯論(灣家)?
筆戰和辯論本來就是不同的東西
筆戰強代表文章論述清楚 邏輯清晰
辯論強代表口才好 臨場反應佳容易吸引人們目光
一個政治人物找一個什麼咖都不是的網民出來辯論有啥特殊意義嗎?
如果苗確定本身的理論沒有問題 那相信筆戰一定可以解決母豬教
把人拖出來公開辯論只會模糊焦點
就像島民玩連線格鬥遊戲屌打8+9
8+9叫你留電話出來外面機台pk你會去嗎?別鬧了
無題 無名 ID:HzTVl3zU 16/10/23(日)23:10:56 No.908058
回覆: >>908068
所以座談會=辯論會?
最愛叫人踹共的不是蘇美嗎?
怎麼別人"邀請"他是8+9
他在網路上叫人"踹共"就不是了?
雙重標準笑笑喔
無題 無名 ID:x/BcVJig 16/10/23(日)23:34:47 No.908068
>>908058
那你出來跟我魔仗對決敢不敢R?
無題 無名 ID:G9hTcHbs 16/10/23(日)23:48:12 No.908075
>>No.908070
記得用10吋的
無題 無名 ID:2vxmOj/2 16/10/24(一)01:50:24 No.908120
回覆: >>908257
>908013
你換成「噁心宅男」「死肥宅」之類的就行了。以後試試看在K島發文用這起手勢,然後在說我不是在歧視只針對部分巴拉巴拉的...看島民會不會跟你平心靜氣。
>908047
別光講筆戰好處,光看K島留言就知道筆戰入門門檻有多低、有多少方法可以給你拖時間和繞圈子。寫東西重邏輯,你以為講事情就不重邏輯嗎?不然大學以後那麼重視報告和論文口考要幹嘛的?就是因為能不能把東西講清楚,某種層面反映了你到底是不是真的懂你在寫些什麼呀!
無題 無名 ID:bID5Y/vg 16/10/24(一)14:12:22 No.908257
附圖
>>No.908120
韓非表示異議。
無題 無名 ID:zTu2WdSs 16/10/25(二)11:27:35 No.908614
>No.907640
所以憑什麼苗露臉沒事
就蘇露臉有事???

露臉會被罵不是理由,好嗎