[綜合]無題 無名 ID:SSmy0Xdo 2025/09/05(五) 17:20:31.460 No.28672697 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-09-05 20:25:50
魏德聖是真的沒料
還是台灣這地方 沒辦法滿足他
假如給他 諾蘭盧貝松柯麥隆的資源
他可以成神嗎
無題 無名 ID:AefuYvaI 2025/09/05(五) 17:21:17.934 No.28672699
無題 無名 ID:3MxakrLw 2025/09/05(五) 17:23:46.950 No.28672720
無題 無名 ID:vu9AjX82 2025/09/05(五) 17:25:23.272 No.28672736 >>28672709海角七號根本和主題無關
說要拍日據時代的悲傷無果師生戀
結果跑去用手指彈水面、操你媽的台北、把工作該寄的信全丟掉、跑去找夥伴一起唱歌
整部電影最後幾分鐘才想起來這部作品要表達的是什麼
然後把一封信丟給一個連一滴眼淚都沒有滴在信封上的阿嬤上後結束
笑死
無題 無名 ID:G3pTHhg. 2025/09/05(五) 17:26:28.804 No.28672745
無題 無名 ID:mfUeSY1I 2025/09/05(五) 17:27:48.314 No.28672756
台灣三部那些想幹伊布的人在想什麼曲後來怎樣了?
無題 無名 ID:0TWSWwNo 2025/09/05(五) 17:28:29.339 No.28672759 我覺得他要更商業一點
海角七號就非常商業
把情緒拉滿 畫面豐富 劇情爽
觀眾就會進場買單
無題 無名 ID:SSmy0Xdo 2025/09/05(五) 17:32:02.951 No.28672780
無題 無名 ID:CKAvN3Vc 2025/09/05(五) 17:37:08.952 No.28672820
無題 無名 ID:ujf/4cl6 2025/09/05(五) 17:38:12.664 No.28672829 他最大的問題就是亂花錢
錢花的多 但是拍出來的效果卻不符合比例
看賽德克巴萊就知道了
花大錢搭實景 拍出來的效果跟人家的假景一樣
美國好萊塢絕大部分搭景也是假 誰會去搭真的?
最可笑的是特效有夠假 錢砸這麼多特效這麼爛?
你提到的導演 諾蘭就是有名的預算控制達人
而且也是有名的喜歡用實景
人家的錢是花在刀口上
喜歡拍實景 但是可不會瘋到真的蓋房子還買古董來擺
而且人家是票房保證 每部都賺錢
還有很多部都賺大錢
連奧本海默這種人物傳記類型電影還能賣爆
魏德聖勒?一部海角七號賽到大賺而已
後面的賽德克巴萊是賠錢的
票房8億 他預算就7億了
更別說他後面的作品直接原形畢露
完全賣不起來
還在那邊怪東怪西 怪人家不投資
幹拎娘 我有錢投資我也是投資九把刀
無題 無名 ID:SSmy0Xdo 2025/09/05(五) 17:39:50.377 No.28672839
無題 無名 ID:/CPd7jYI 2025/09/05(五) 17:43:09.878 No.28672869
>>28672829我最近重看一些經典老電影才發現裡面穿幫鏡頭超多的www
像是突變第三型
帕爾默變身然後往上跳黏在天花板上那段
他們是故意搭一個東西上下顛倒的房間然後把鏡頭倒過來拍
實際上替身演員是往下掉落砸破地板
畫面中就有不合理的碎片往上飛的鏡頭
還有最後著火的時候他們是拿初期模型來燒的
所以明明臉和手都變形了卻突然又變完整
無題 無名 ID:quccCM.M 2025/09/05(五) 17:43:54.447 No.28672874 霧社街的美術考究不錯
但選個私人土地 蓋好幾年又拆 = =
保留的話 還可以當小影視村 可惜...
無題 無名 ID:5b6ahAdI 2025/09/05(五) 18:51:18.345 No.28673287
無題 無名 ID:SBq0SrRg 2025/09/05(五) 18:52:58.484 No.28673304
無題 無名 ID:K7WxW1do 2025/09/05(五) 19:00:52.036 No.28673355
>>28672874>保留的話 還可以當小影視村 可惜...
不行的
那些布景的結構和材質比預售屋的樣品屋還客家
風吹雨打沒兩年就會爛光了
無題 無名 ID:6k2Gr0iw 2025/09/05(五) 19:24:53.028 No.28673535