增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:Qyg/Zmm2 2025/09/04(四) 23:51:36.869 No.28668521
回覆: >>28668555
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-09-05 17:50:25
附圖
島民的最愛
無題 無名 ID:t67UcUfg 2025/09/04(四) 23:56:22.232 No.28668555
>>28668521
後置砲塔就是智障設計
無題 無名 ID:Cvjoo63M 2025/09/04(四) 23:57:28.800 No.28668560
兩根砲管有什麼優缺點
為什麼現代戰車只有一根砲管
無題 無名 ID:UXjWLoxI 2025/09/04(四) 23:58:19.561 No.28668567
>>28668555
會起飛的砲塔比較智障
無題 無名 ID:3jIfZB9A 2025/09/04(四) 23:58:44.025 No.28668571
>>28668560
因為一根就夠了
兩根除了浪費彈藥外沒有意義
除非你是轟炸範圍超大的大口徑艦砲採取面的攻擊
無題 無名 ID:oGSVkomU 2025/09/05(五) 01:37:50.716 No.28668940
>>28668560
雙重極限聽過嗎?
無題 無名 ID:BjmOVvXY 2025/09/05(五) 01:42:10.778 No.28668946
>>28668560
優點:外觀炫泡
缺點:很智障
無題 無名 ID:YcBWGvrg 2025/09/05(五) 07:57:31.147 No.28669421
回覆: >>28669711
>>28668560
長毛象坦克 & 天啟坦克:
無題 無名 ID:DGH2npdE 2025/09/05(五) 08:44:15.559 No.28669577
>>28668555
以色列表示:你懂個槌子
無題 無名 ID:M//Ce1fE 2025/09/05(五) 08:50:30.041 No.28669597
附圖
男人的浪漫都是希望能有一台虎式吧
如果給我法拉利和一台狀態完美可以動的虎式
我要選虎式!
無題 無名 ID:Vq4wch/. 2025/09/05(五) 08:54:22.163 No.28669621
回覆: >>28669639
>>28669597
沒有傾斜裝甲不用不用
無題 無名 ID:uCXNYS62 2025/09/05(五) 08:57:24.546 No.28669639
回覆: >>28669718
>>28669621
人家就是囂張到不用傾斜就能擋砲火+打爛你
無題 無名 ID:N2SxKqnI 2025/09/05(五) 09:04:25.389 No.28669680
>>28668560
因為一發幹死對方戰車比射了好幾發尿尿砲有用
防空戰車是為了火力密集才有多管
無題 無名 ID:ipBUjyA. 2025/09/05(五) 09:09:16.877 No.28669711
>>28669421
好了啦產廢
無題 無名 ID:Vq4wch/. 2025/09/05(五) 09:10:41.625 No.28669718
>>28669639
虎二跟豹二:並沒有 傾斜裝甲超好用的
無題 無名 ID:n.RGA.Ys 2025/09/05(五) 09:14:17.672 No.28669729
>>28669597
被英國佬的六磅炮打殘的131虎
無題 無名 ID:8uiy/ZdI 2025/09/05(五) 09:20:14.624 No.28669754
附圖
LOUM DEFENSE FORCE 61型MBT早期型號
無題 無名 ID:UDg0m8eU 2025/09/05(五) 09:21:43.329 No.28669761
外行人亂猜
兩根砲管是不是等於有兩發彈藥
射完一發可以馬上再射第二發
無題 無名 ID:VbImiyko 2025/09/05(五) 09:23:02.532 No.28669772
>>28669761
何必呢...
無題 無名 ID:f7iClMBI 2025/09/05(五) 09:26:40.929 No.28669791
>>28669761
跟拿雙持手槍一樣 剛開始好像覺得很帥很有用
但最後還自是自動步槍和機槍比較有用
無題 無名 ID:DGH2npdE 2025/09/05(五) 09:28:34.529 No.28669807
>>28669761
你這是96式高射炮昭和防空的概念
無題 無名 ID:drT4u5IU 2025/09/05(五) 09:29:07.059 No.28669811
附圖
>>28669761
並列雙炮後座力並不在承力能力的車身中線上
連續射第二發歪炮的機率很高
無題 無名 ID:UXjWLoxI 2025/09/05(五) 09:33:12.228 No.28669837
>>28669811
可是你貼的這台有自動裝填自動瞄準自動射擊功能不怕歪炮
無題 無名 ID:Vq4wch/. 2025/09/05(五) 09:36:31.714 No.28669862
回覆: >>28669990
附圖
>>28669811
M50:我有六根ㄛ!!!
無題 無名 ID:KYs0DboM 2025/09/05(五) 09:36:55.593 No.28669863
回覆: >>28669903
附圖
>>28669761
那你怎麼不乾脆學40K的毒刃坦克造大一點裝副砲
無題 無名 ID:hIkwl.3s 2025/09/05(五) 09:41:00.559 No.28669888
>>28668560
現在坦克火力已經足夠一發掀掉對面了
用兩管沒意義,換彈時間還會花到兩倍以上(普通戰車駕駛室跟換彈作業空間就這麼大
只裝一發射擊射線也不是在正中間砲手還要花更多時間瞄準
所以這種多管砲塔只會在戰艦上看到,因為人家有比砲塔更大的機械裝彈裝置
無題 無名 ID:VVV6nNBg 2025/09/05(五) 09:42:06.081 No.28669894
附圖
我比較喜歡這台
無題 無名 ID:Y5sJMraM 2025/09/05(五) 09:44:13.725 No.28669903
附圖
>>28669863
當然有阿只是沒造完
無題 無名 ID:Dq8/V2VM 2025/09/05(五) 09:53:53.571 No.28669949
>>28669761
雙砲管就爛 沒有任何理由
多一組炮管的重量 車內空間也被壓縮
自動裝彈機設計和維護會很複雜
如果沒有自動裝彈更慘
要多加一兩個人負責第二門炮的操作
上面也有提到的偏離車身中軸導致應力不均射擊精度不佳
因為上述種種限制拖累彈藥的裝填效率
必定無法達成射速是單門砲的兩倍這種理想
而且備彈量沒增加但理論耗彈量變兩倍
當然實際上不太可能遇到需要兩門砲不間斷連續開火
導致彈藥快速消耗光的情況
但既然這樣裝兩門砲幹嘛= =
無題 無名 ID:VZOXFFWY 2025/09/05(五) 09:59:50.883 No.28669990
>>28669862
幹,你是無座力砲好不好!
無題 無名 ID:drT4u5IU 2025/09/05(五) 10:10:11.803 No.28670054
附圖
2S35 Koalitsiya-SV