[綜合]無題

>>28602638
然後又要吹共產好了 網軍真是夠了

這張圖
懂的都懂

主義是主義
但目前共產主義就是一人獨裁，就古代帝制換個名字罷了
現在資本主義的國家還都是民主政府，還是會給基層人民基本福利

資本主義到後來也跟共產沒兩樣(X)
共產主義到後來也跟資本沒兩樣(O)

上升管道都被上面的人把持了你的錢就是他們的錢
這是資本主義本來就該有的樣子
但不是共產主義該有的

你不是討厭特權
你只是討厭沒有特權的自己

>>28602638
>>人類社會就他媽走不出這套路
低能不讀書不讀歷史 人類文明幾年了資本主義幾年了
你是想三年一小更五年一大更 除了戰時急速上升你一輩子都不可能看到大換代的
保全思維發散不讀書滿腦子都這堆東西 你還不如去問AI

中國的制度比較優秀
讓這國家能保存5000年沒滅亡過

>>28602649
共產沒有不好
不好的是獨裁阿
分清楚阿

>>28602655
國民黨還放在選項裡智商、道德、判斷力至少有一項不及格囉

>>28602714
Wwwwwwwwwwwwww

>>28602761
台灣民意就是親國民黨挺中共
不用自作清高 笑死

>>28602655
以前可以,因為綠的思想,反而更接近共產
現在不行,因為藍直接開舔

>>28602638
馬克思是富二代
毛澤東是地主兒子

>>28602638
台灣就是個爛地方
島民救我

共產主義本質是好的 但現在沒有一個國家真正實現共產 到後面都變披著共產的集權國家 人性本質很難實現 看看隔壁某大國

>>28602716
共產跟法西斯是一體兩面最後只能獨裁

>>28602716
你先學會不要換ip一擊脫離吧

>>28602655
對政治很冷感
平常根本不知道政府在幹嘛
容易被媒體的標題、內容農場釣魚帶風向
毫無判斷力

這些人剛好也是右邊的人w

>>28602714
沒有5000年,只有3500年
但在人類歷史上也是真的很屌了
不過中國人麻,大腦全是進步左派洗腦
永遠追求的終點,都是馬克思主義的起點

就換人統治而已 換湯不換藥 哪有什麼民主

>>28602909
你講的這些明明都左邊的人
怎麼以為在這講幾句就能讓笨蛋和聰明人互換啊?

差多了
共匪主義是把所有反對共匪的人都當成韭菜
隨時可以殺掉你

資本主義民主社會
會保障每一個人的基本權利
你的財產生命安全都受到整個國家社會的保障
叛國者不算

你有本事賺錢
你就能往上爬
雖然比較難也不是爬不上去
只要你有本事就行

共產黨你有本事
就像李強一樣
因為是團派
就被習肥帝做掉了

誰敢吭一聲?
沒人
笑死

共匪主義就是共匪才是人
其他的只是韭菜

>>28602953

絕對不要被共匪的智障宣傳騙了

共匪主義就是共匪才是人
其他都是韭菜

沒有了
兩句話解決

你在共匪主義的世界
你連人都不是

>>28602670
>但不是共產主義該有的
那就不是共產主義阿

>>28602638
要先了解
*壟斷資源、掠奪經濟
*資本主義、共產主義

以上互有關連性，但顯然原po硬是混為一談了
錯誤的認為；資本=掠奪+壟斷，共產=共享+分配

現實是，還活著的共產國家，除了越南
還比其他國家更獨裁、極權、專制、掠奪、壟斷、控制、分配不均

唉
感覺解釋在多也沒用

--------------------------

如果你超過30歲
有沒有印象「資本主義」這四個字
以前在台灣，根本不會掛在嘴邊講

講的是；資方、勞方、壞的黑心企業、好的創業家or企業家
講"資本"二字的人不多，說"資本家"三個字的很少，
更何況資本主義四字
或者如「生財工具」，在對岸就被稱為「生產資料」
然後講到生產資料，又要講萬惡的資本家壟斷生產工具

很多單純的生意用語，都被搞得罪大惡極

現在說的資本主義
其實就是被帶風向，被有意無意重新定義的詞彙
被強行拿來當共產主義的對立面

而且，資本主義第一次被定義，是指「從古至今的經濟體系」

之後被馬克斯拿引用，寫了「資本論」
這本書被信徒當作反面教材
以便宣傳「共產主義」這本聖經

媽的不說了 浪費時間

>>28602972
更正，用詞嚴謹一點

最後一句改為
"以便宣傳「列寧共產主義」這本聖經"

共產黨的本質就是當一個人渣

所以永遠不要期待共產黨裡面有好人
都是人渣

>>28602972
因為現在就是貧富差距愈來愈大
直接自演共產主義者再把所有要求改善現況的人扣上帽子

>>28602638
因為台灣人都不敢談歐洲社會主義
中國是資本跟社會主義混合，並不是共產主義

你知道為什麼共產主義最後都會變成煉獄嗎
因為所謂的"資本主義"最終都會為了避免金字塔頂層壓跨整座金字塔所以自主的做出平衡機制
這是一種壓迫者為了避免自滅而自主展開的讓利自保機制

而共產就是叫政府強制性的去做出這平衡機制
所以共產的先決條件就是獨裁.因為只有獨裁政府才做得出利用政府啟動平衡機制的事情
而獨裁的結果就是所謂的平衡由政府說得算

>>28603092
那你解釋一下為什麼歐洲的高福利國家國民可以不用像其他人那樣工作?

>>28603092
中國是資本跟社會主義跟極權主義混合
社會主義跟共產主義最大差異就是集權鬥爭
這點島上納粹鳥反而都不敢提 只會跟你說社會主義一定是壞的
殊不知北歐德國都算是種社會主義國家
連姑狗AI都矛盾的答案(懷疑是不是台灣才有這種矛盾答案 明明維基百科就有寫)

>>28603127
by收稅
順帶一提日本是法西斯

中國的共產主義路線早就結束了
就跟中華民國秋海棠一樣只存在課本裡
現在的中國就是一黨專制但走市場經濟,公共設施和資源則是掌握在國有
其實跟解嚴前的台灣有87%像

>>28603147
北歐那種比較像是國父提的重大產業國家管
但體制上徹底民主
他們可是連今天隔壁老王家的羊要幾點放牧都可以在國會上表決投票的
也因此國民交重稅交的心甘情願

>>28603202
除專制更糟糕的是獨裁
當年所有大人都在說沒有習近平時代的中國再過個5年台灣會自願統一過去

>>28602890
共產的本質就是一坨屎

>>28603202
沒有,這就是共產

1.不極權,誰願意把財產交出來分配?
他不願意就不需要被共,願意的反而被共?
唯一的方法當然就是極權暴力沒收財產

2.好了,現在政府有絕對的暴力權,絕對的財富分配權,那你應該怎麼合理分配?
當然是以最合理的方式分配給黨自己人啊,不懂這進步分配方式的,一定是走資右派封建黑暗

所以這就是真正的共產,永遠的真相

fuk your wate right

>>28602716
以前你說共產和獨裁不同
會有人去查然後知道真的不同

現在你說共產和獨裁不同
會被嗆共產好棒棒就滾回你的對岸

>>28603092
中國有點難講
他不算傳統的馬克思主義

全部都要總歸一句，你沒得利甚麼都沒用
能得利的都是那圈子，能突破進入那圈子的不是心狠手辣就是天賦點滿再不然就是運氣上上籤
不管共產主義跟資本主義都一樣，都是要有大多數的人做為基層機點
共產講平等難道就沒有指揮的人嗎?
說平等的那只不過是掌權的人來忽悠基層，世上任何主義都不會平等，覺得平等都是你得利

你搞錯順序了
資本主義比共產主義早

>>28603257
中國就是最正統的馬克思主義,馬克思主義說的就是暴力革命,無產階級專政,把階級敵人殺光光,完成唯物辯證

而這不過是第一步的地獄
而接下來就要用生物學育種,把邪惡愚昧黑暗的舊人類屠殺,留下最純潔的人種繁殖
再大屠殺,再留下最純潔的人種繁殖
就如同農夫育種豬羊雞狗,反複屠殺,反複育種,人類這生物就能得到生物上的[進步]

我發覺你們真的沒有讀馬克思,整天妄想什麼真正的馬克思
馬克思的唯物辯證,本身就是要進步消滅舊世界的絕對暴力

>>28603202
>中國的共產主義路線早就結束了
但是他馬上就回來了
9/1之後中國的社保要強制吃掉6成薪水
月薪2500RMB就要繳掉1800給政府.只剩700看夠不夠吃飯吧

>>28603240
那只是獨裁而已
且因為他們獨裁很失敗才轉向變成資本獨裁

而北歐已經很接近共產概念
畢竟稅率很高
之後就在各項福利上分配出去

>>28603255
>>會被嗆共產好棒棒就滾回你的對岸
連中國都不怎樣談共產了
會被嗆只有在捧中國共產好棒棒的時候

>>28602716
>>28603255
請舉出一個不是獨裁的共產國家

>>28603240
你沒看過印度跟美國怎麼玩的喔
你講的這兩點印度跟美國都玩過
只差再手段問題，結果來講都是掠奪

>>28603147
>>28602638
>>28602716
>>28603092
之前看到島上鼓吹共產主義的人
常常把歐洲高福利政策與共慘的「社保割韭」偷換概念
歐洲的高福利可是有嚴格按照法治去推動的
不管是政府稅收、預算或是百姓的工資、福利都是環環相扣的
而通行共產主義的國家以獨裁詐取利益
而其人治的首領於道德觀幾乎低劣無比
於是百姓不是變成馬前卒就是被割的韭菜

共產主義跟資本看似些問題相通
但兩者就是不一樣的東西

與其一直讚美共產主義
用AI或定好的統戰謊言做無恥宣傳
誘騙他人認為火坑是可選的另一選擇
不如先讓共產主義國家變成你們所謂的「烏托邦」
沒有獨裁、飢餓、戰爭、汙染、剝削
能把百姓好好當人對待讓他們有尊嚴的活著

你如果還想爭辯
那你先想想為什麼中共社保是搜刮金錢的虐民政策
而不是長治久安的社會福利
因為共產主義國家只把百姓當圈養的牲畜詐取利益
而不是真心要創造大同世界

>>28602972
>>28602988
島民你講得非常棒！
現在在台灣硬要做比較的人
多是藉煽動不滿以寓統戰宣傳
欺騙更多人讓他們覺得共產主義國家是可選的另一解
實則騙人入火窟受苦罷了

>>28603290
共產不被看好主因就是
資源根本不夠分 所以容易崩壞
但如果資源多到每個人都能過上高等級的生活時
也是發展開始遲緩的時候了

>>28603293
笑死,共產思想才是極權唯一的理由
之前江胡才是想推行儒家思想取代共產
現在才是紅色基本教義回歸

馬克思主義的核心思想就八個字,唯物辯證,階級鬥爭
這思想本身就是有毒的,怎麼可能做好事

>>28603323
啥思想對想獨裁的政體來講根本不重要
因為定義權在獨裁者手上

>>28602638

既得利益者

>>28602638
>其實資本主義到後來也跟共產沒兩樣吧
沒錯 因為這兩套制度都是同一個家族創造的

馬克思主義的核心思想就八個字
[唯物辯證,階級鬥爭]
任何不符合這套敘事的,都不是馬克思
你們妄想什麼田園式小農生活的叫共產?錯!這種不知進取的思想,是馬克思最痛恨的
必需在辯證法的鬥獸場中,永遠鬥爭,永遠打敗每一個敵人,這才是馬克思主義的終極核心
尼采的思想也是一樣的,因為他們不能讓自己的哲學,在辯證法的進步階梯中失敗,成為新思想的養料
所以鬥爭意志,權力意志,才是這些哲學最核心的思想

>>28603339
高估權力暴力的力量,而低估思想文化的影響
反而共產黨是靠洗腦起家,所以他們極為害怕不同的思想
再強大的暴力組織,也是由個體的人所組成的
馬克思主義就是把作惡定義為進步,善良定義為愚昧軟弱奴性
這套敘事從狼圖騰,讓子彈飛,三體等娛樂作品,進入大眾的思想中
所以強權作惡,才是最正確的事,才能帶領[我們]進步成功

>>28603255
會這樣... ...
要怪列寧、毛澤東、中國共產黨、北韓
定義權被他們奪走，名聲都搞臭了
馬克斯若知道，會氣到從棺材裡跳出來

總之，共產主義已經被他們玩壞
共產主義，也是現代科技文明無法跟上，所以注定玩壞的東西

真正的「共產」，反而被自由世界實行得更好
例如社會福利，
共產國家通常反對福利，
尤其人民公社搞爛就不玩了。

我認為；
真正的共產主義烏托邦(或許是共產+資本的結合)
至少要等AI技術成熟，人民普遍擁有高素質
實行勞力取代人力+無條件收入

讓人人都有基本資源
食衣住行育樂+醫療+投票權，而且更努力的人有更多資源
但你知道，太難辦到了，夢裡面什麼都有

>>28602638
是的
資本主義走到最後就是終產者的產生

為了人類社會的安定
該當牛馬的就放心當牛馬吧

>>28603384
再說一次,馬克思要做的事,就是消滅舊世界,而且是一直消滅變舊的世界
這樣的世界才能是永遠是新的,永遠是進步的,永遠在辯證法中站在最前端,永遠不敗

這套思想本質上就是瘋子
所以馬克思和尼采都製造出人類歷史上兩個最邪惡的權政,因為他們有最邪惡的思想
不過一個是貴族精神,來消滅基督教的奴隸精神(中國人最驕傲的狼性,最喜歡罵的奴性,其實是源於尼采)
一個是以無產階級,來資源所有階級敵人的敘事
這兩套東西都是辯證法而生的大怪物

>>28603389
資本一直會出現競爭者
反而共產才是真正的終產者,因為極權才是攏斷所有生產資料,甚至是個體人權的終產

>>28603287
其實就是中二病
常見於日系作品魔王、美劇反派的套路

「我要毀滅世界，創造新世界」這台詞用到爛掉了

現實中，正常人不會有想要這種代價

不過部分年輕人超級吃這套
不只中國人，包括台灣人、美國人、日本人

受害者敘事+自我塑造成被壓迫者+成為悲劇英雄
「我們都身陷其害，所以要推翻政府，改變制度，革命之類的」

超級史詩浪漫，很難不心動
然後就入黨了

>>28603409
這套敵人黑暗,我們光明的敘事,源於一神教的黑暗光明敘事
而辯證法用近代的哲學,以光明進步,黑暗落後,的光暗敘事,來合理化自己侵略剝削殖民地的血腥邪惡
直到兩次世界大戰後,歐美人發現,這套敘事,套用在殖民地上很爽
套用在歐洲自己戰爭中,就是一套自毀程序,所以都放棄不用了

但東亞人,特別是中國人,就喜歡把歐洲人已經不要的垃圾,搶回家說是自己的傳統
而且很堅持這就是真理

看看中國
共產主義令牠的國民玩遊戲開外掛
還佔全世界九成九
就知道共產主義比資本主義差

>>28603303
我想說一句話:
「這世上沒有絕對，只有相對」
這句話我還是聽中國人講的，非常諷刺

各個國家都有人手段陰險、掠奪他人

但哪些國家掌權者、制度
更陰險、更掠奪他人
"相對"的；有哪些國家，有更多福利、分配

我相信"絕對"可以分得出來

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5417079

>>28603384
哦 少打字了
實行"AI機器人勞力 取代 人力"

>>28603453
不同的,因為其他國家的思想體系,有道德對錯,所以即使為利益而作惡,也知道自己在作惡

中國是馬哲,唯物主義,所以沒有道德對錯,而且這是更進步的
為了利益而作惡,反而是代表理性進步實用聰明
做善事,反而才是封建落後愚昧軟弱奴性
越是作惡,越證明了其理性實用進步的強大,反而是更好的人

馬克思不是什麼很可惜的理想主義
剛剛好相反,馬克思認為人類就是互相吞食的畜牲
需要由極權來控制支配一切
並由極權控制下,不停地鬥爭,不停地進步
人類就會進步成新人類,建立新社會
但是鬥爭後,又會有超級新人類,消滅新人類,建立超級新社會
但是再鬥爭後,又會有超級無敵新人類,消滅超級新人類,建立超級無敵新社會

馬克思心目中最理想的進步新社會,就是在絕對秩序下,永遠進消滅的地獄
非常黑暗,非常邪惡,非常噁心

>>28603517
馬克思患上了卡他性炎。在生命的最後15個月裡，他的身體狀況一直欠佳。炎症最終引發了致命的支氣管炎和胸膜炎。

笑死 病死

>>28603400
嚴格來說歷史上有一個比中國還正統的馬克斯辯證法產生的共產國家
那叫做赤色高棉
而且他也很完美的死在辯證法最終會有一邊被駁倒的路上

>>28603534
對,中修和蘇修,所修改的,反而往往是因為無法貫徹馬克思的邪惡
越是基本教義,越是邪惡殘暴
辯證法本來是用來合理化殖民地侵略的,而尼采和馬克思都把他們升級了,更邪惡了

>>28603528
他其實應該和尼采一樣,也有精神病,他父親就寫過信說自己兒子很恐怖,精神應該有問題
他的朋友在信中,也說馬克思這人很聰明,但讓人感覺很不安

>>28603408
資本也能壟斷與政權勾結變成極權大財閥
這通常發生在東亞國家或是一些落後國家
因為這些國家在二戰以後急於經濟發展
在憲法與法案上偷偷給資金家開後門變成另一種資本家法西斯主義
歐美國家憲法在自由不變情況是去限制資本家壟斷
而東亞國家經常發生壟斷與利益勾結和剝奪個人自由去發展國家經濟
由國家主導計劃集體經濟
因為東亞國家必須偏袒特地群體集中資源給資本家
才能與歐美國家競爭
而這些偏袒一方恰恰違背憲法剝奪人民公平自由競爭權利

>>28603473
這個理論
除了放棄唯心，唯物至上
(不承認，甚至拒絕人類精神世界的美好)
---------------------------------------------------

我認為還有蟲巢意志+社會達爾文主義+極端利己主義

*放棄人性且統一行動(蟲巢意志)

*利己，甚至超越弱肉強食的規律，要故意欺負弱小，凸顯自身強大
(社會達爾文主義+極端利己主義)

(甚至更加過分，也很矛盾，
因為刻意欺負弱小，除了彰顯強大，實際反而危害了社會，
自然界的動物，只有肚子餓的時候會狩獵，但社達主義人類不是如此，
尤其滿足自己的欺弱心態，又是一種人性本惡，作惡也是一種人性，
都要放棄人性了，真正的純理性，應該不會刻意作惡，
結論是這種惡性競爭，會造成人類退步。)

>>28603408
而自由競爭才是資本主義核心
不能由國家或是掌權者去偏袒一方
韓國計畫經濟偏袒三星
台灣計劃經濟偏袒科技業
這些都是國家實行計劃經濟惡法
好處是經發展快速財富快速
壞處失去資本核心價值自由公平競爭
產業集中在特定群體

>>上升管道都被上面的人把持了
>>你的錢就是他們的錢

你根本不知道美國首富換多少個了
也不知道曾經台灣的五大家族還剩幾個
階級一直是有在流動的
你就只是會抱怨 不敢冒險也不想改變

>>28603473
然後波布清洗了柬埔寨25%的人口

>>28603581
感覺像憤世嫉俗又社會不適的狀況？
馬克思如果把自己能安穩寫邪惡著作的生活
視作自己是社會鬥爭中的贏家
我覺得那根本大錯特錯
他不過是有長輩庇蔭的渾球+大頭症患者罷了

每一分錢靠血汗掙來累積個人資產的人
我反而尊敬他們
因為他們活得誠懇認真
沒有偷拐搶騙虧欠他人

>>28603607
>自由競爭
>產業集中在特定群體
我覺得一個國家培植產業
其中必然有該國社經環境合適發展的
也有搭上國際局勢順風車的
三星屬於前者得到國家傾力培養
台積電就是後者(較少國家援助+國際局勢+創辦人經營眼光獨到)
而在他拿出成就令台灣與他國無法忽視的程度時
就出現許多協助它的政策
因為它可以帶動大量的GDP成長比其他產業更多

你可以看看其他國家的突出產業
他們在全球化下
要培養特出產業或企業在各國之中佔領一席之地
並依靠它取得的發展成為國家的助力
而不是樣樣通卻樣樣不精

資本主義有生之年一定會崩潰
看這幾年歐美資本外逃就懂了，當分配不均時
政府根本控制不了資本大頭來灌溉下層
二戰大蕭條怎麼解的? 羅斯福就是比川普還專政獨斷才能
專權到直接抽富人79%的稅，這跟中共有啥兩樣?
但現在川普獨權都做不到小羅斯福的重新分配來救美國
而且社會褔利還越來越差
表示持續的分配不均衡已經沒辦法再像以前一樣解套
AI又加速了這時期就業市場的衰退
後面經濟崩潰想引爆三戰的100%是美國，等著看吧

>>28603757
計劃經濟不是簡單國家栽培
通常會國家力量公權力偏向一方針教育、環境、各種優惠
甚至還能取得金融機構超高權限放貸
國際貿易談判上利用關稅談判偏袒特定產業
而這種方式很隱晦不被察覺
國家可以合理化自己計劃權力上獨裁行為
通常還能讓人民覺得國家公平好像沒在幫忙一樣
這些國家人民一點一點被犧牲利益通常不被察覺
通常只要看一個國家憲法保障人民什麼
這個國家就長什麼樣子
台灣擠不上歐洲美國行列不是人種問題國際問題
單純是他憲法長成亞洲模樣
自然就會變成亞洲模樣的國家

>>28602638
反了 共產主義是可以直接載掉上面把持的人 資本主義無法

>>28603914
毛澤東搞出文革跟大饑荒
有被宰嗎

>>28603795
你大概有點幻覺.

大蕭條發生時間是1922-1933, 二戰1939-1945.

資本主義市場的衰退和景氣循環是供需不對稱所導致的正常周期性規律, 而羅斯福的新政究竟是拯救了不景氣還是拖慢了景氣恢復的腳步, 這一點一直有些爭論. 別的不提, 羅斯福的"新政"並沒有真正的拯救大蕭條, 拯救了大蕭條的是二戰, 而美國並不是發動二戰的國家. 也就是說, 如果羅斯福和東條英機都沒有胡搞瞎搞, 也許美國早就踏出大蕭條的陰影了.

最後, 資本主義如果真要崩潰, 在十八世紀的英國就發生了, 想想狄更斯的小說, 想想那個時代對工人權益的保障和對資本擴張的放任甚至是推波助瀾, 與今天所謂的"貧富差距"的差別. 即使到了今天, "底層"人民的生活在一個能夠正常發揮功能的政府的國家- 中國不包括在內- 都遠優於那個時代. 反而是共產主義國家已經不知道崩潰幾個了, 連標榜無產階級國際的蘇聯和中國都不共產主義了.

至於有甚麼人類還沒有嘗試過的第三種選擇, 所有的人都在翹首以盼. 正如同"民主是最糟糕的政治制度, 除了那些我們早已試過不管用的制度以外", 人類正在期盼比"民主"和比"資本主義"更好的選擇.

>>28603795
打完戰就沒有窮人了
問題解決不了？那等問題自己解決自己
總之只要不是全世界各地都發生戰爭
有錢人總有地方可以躲
除非將來ai主導世界相互對抗使用機器人打個不死不休
否則有錢人總能生存下來
當然未來的戰爭不比現在
到時候全世界若是被戰爭污染導致物種生存危機
那就大家一起玩完

>>28602924
那是因為依照同樣的標準印度五千年了, 埃及六千年了, 波札那二十萬年了.

如果以文化的觀點, 埃及希臘文明的傳承遍佈世界, 而中國文明不但是個家裡蹲, 這五十年內還被革的差不多了. 現在的馬列中華文明歷史至今不到百年.

如果以國家的觀點, 那更是不知道被海放幾光年- 沒錯, 這是當距離用. 就連中華民國這麼個只剩個流亡政府地位不明的"國家"都比世界承認的"中國"老上這麼個三十歲.

一批人五千年住在同一塊地上, 在人類歷史上可能很屌. 但, 又怎樣?

>>28603607
你知道台灣韓國有啥共同點嗎？
就是他媽都沒啥豐富天然資源
所以只能靠人才
台灣早期靠代工，後面靠科技業就是這個原因


再說台灣政府又不是沒有扶植過其他產業
例如農業跟汽車
一個整天有自私的台商一直免費送技術給支那
另一個到現在還是扶不起來的阿斗
要怪誰啊

>>28603985
這世界上絕對會有窮人. 就算全世界只有你我兩個人, 只要你有飯吃我沒有, 你有一百天儲糧我有九十九天儲糧, 那我就是窮人. "窮"在你的語境裡是個相對性的概念.

如果你的"窮"是聯合國標準, 每天生活費少於2.15美元, 那麼猜猜看打完仗自己的收入是會增加還是減少? 窮人是會變多還是會變少? 提示, 看看二戰後的歐洲和亞洲.

>>28604012
笑死，中國式的思想，把非中國的文明，都一次性打包成西方
又以辯證法的輸贏定價值，那這馬列的鬥爭思想才是最歐洲最進步的

>>28603985
打完戰爭就沒有窮人是個大謊言
假如這是真的那為什麼打完兩場勝仗的中國滿地窮人? 還可以搞出飢荒?
事實是底層窮人窮不窮跟政府想不想做事比較有關
不然台灣的窮鬼被資遣可以領失業救濟金 中國的窮鬼沒失業連薪水都能欠著
資本主義跟共產主義誰比較共產啦?

你的社保呢
不 醫保 共產有嗎
還是該叫器官共產

>>28604058
不…你試試看把歐洲, 俄國(希臘東正教), 美國和澳洲(英國文明), 或是如果更不挑一點, 南美(西班牙葡萄牙殖民) 和非洲(歐洲殖民), 土地面積加一加, 是真的遍佈世界. 這些都是廣義的希臘羅馬文明的傳承, 儘管長得不完全一樣. 就算你只算正統的, 俄國美國澳洲歐洲加起來也是大半個地球了.

試著用你自己的語言描述一次試試看.

>>28604081
沒有獨自打贏吧 抗日跟韓戰?

一個靠國外勢力 一個是聯軍 還死傷慘重

前幾天看到的 台中市長老爸是韓戰戰俘

>>28604058
當然同樣的邏輯你可以宣稱馬列中華文化就是中華文化的繼承人, 但我要說, “馬列“這兩字, 馬克思和列寧, 或是“共產黨“這個在今日中國文化比重這麼高的東西, 這些可沒有一丁點“中華“的成分, 這塊土地繼承的文明到底要算“一次性打包“的西方多少比重還真是很難講啊.