增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]關雲長 無名 25/08/11(一)21:53:18 ID:0I//gDHw No.3132754
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2025-08-27 03:45:09
附圖
演義中是毫無爭議的武力巔峰,但是在遊戲中卻常常排不進前三,淪為二線角色的情況也不是沒有
為什麼遊戲會如此詮釋二爺?感覺待遇比較好的就光榮三國志系列,通常都排第三名,輸給呂布跟三弟,但是跟馬超這貨並列又感覺遜掉了
無題 無名 25/08/11(一)21:58:12 ID:8qdqaM9o No.3132756
馬超只有武力沒智力阿
無題 無名 25/08/11(一)22:03:35 ID:HhDoY9iM No.3132762
>>3132754
我從沒看過二哥武力淪為二線的,哪幾款講一下??
無題 無名 25/08/11(一)22:03:36 ID:TpcpU9KI No.3132764
附圖
這個倒是又是主角(熱血cosplay)又是裏boss(真關羽)
無題 無名 25/08/11(一)22:08:15 ID:JU2jRNFY No.3132768
回覆: >>3132769
>>3132762
無雙? 有幾代關羽是真的不強,不過這是系統設計的問題就是了。
無題 無名 25/08/11(一)22:11:51 ID:l8UNFmCE No.3132769
>>3132768
關羽強是六代之後的事情
五代以前的招式強度設計得不算強
六代後性能就強上不少,七代的ex2更是傷害和範圍扯到不行
無題 無名 25/08/11(一)22:23:50 ID:.o4W4Tm2 No.3132776
>>3132762
吞食天地2,招式破綻太大小兵多容易被捅屁眼,而且招式對撞撞不贏兄貴兵
無題 無名 25/08/11(一)22:24:51 ID:xua6ikYo No.3132779
回覆: >>3132881
三國志系列也沒輸馬超吧

像三11 三弟還在苦惱被偽退騙回家的時候只有二哥可以單守新野城

一堆高武力角色通常智力都不高 二爺可以單人帶隊出擊還猛猛的
無題 無名 25/08/11(一)22:41:31 ID:9uW1jGDE No.3132792
因為演義關羽的下限很令人無言
殺管亥要花數十合、憤怒狀態拿不下夏侯惇、打黃忠上百回合戰不贏(後續黃忠和李嚴50回合戰平,難道李嚴有關羽級別的實力?)

搞得不知道該看哪裡評斷戰力才正確,跟西遊記的孫悟空一個樣
但孫悟空好歹有給解釋是因為太愛浪+喜歡跟對方硬碰硬+取經要湊難
關羽倒是一點理由都沒給
無題 無名 25/08/11(一)22:59:18 ID:IJ0a9PAc No.3132806
>>3132792
史文恭︰我懂,我可以二十回合敗秦明,卻被盧俊義一招砍翻。人家槍棒無雙他媽的連槍都不用,就一把朴刀
無題 無名 25/08/11(一)23:01:02 ID:E/vjpYAk No.3132807
與其說他是武力巔峰,不如說他比較擅長領兵作戰吧
演義雖然虛構了很多像是溫酒斬華雄、過五關斬六將、義服黃忠的劇情
但是卻沒有好好描寫他的單挑大場面
北征襄樊時被龐德放冷箭中毒,與徐晃打個不分上下,聽到後方荊州失守而敗退

相較之下
呂布給了他一個虎牢關三英會戰
張飛給了他一個挑燈戰馬超
馬超給了他一個曹操割鬚棄袍
趙雲給了他一個浴血戰長坂、年老還能斬殺韓德一家
無題 無名 25/08/11(一)23:05:59 ID:zzBb9gbY No.3132813
>>3132792
>>3132807
感覺關羽是開場一套秒的選手
如果開場沒秒掉,就是五五開。
…………等等,問一下 三國演義裡面有誰是打了幾十回合以上才幹掉對手的
無題 無名 25/08/11(一)23:06:02 ID:IJ0a9PAc No.3132814
回覆: >>3132821
>>3132807
馬超你好歹說鬥許褚吧,打贏曹操有啥好炫耀的XDDDD
無題 無名 25/08/11(一)23:11:52 ID:8i8GVWGU No.3132821
回覆: >>3132972
>>3132814
那是戰爭打到嚇跑曹操
無題 無名 25/08/11(一)23:15:37 ID:5viJeg7s No.3132826
>>3132792
假如是在Jump連載,就是常常被強度廚靠盃戰力崩壞的那種
無題 無名 25/08/11(一)23:15:57 ID:JU2jRNFY No.3132827
>>3132807
龐德跟徐晃算是史實加成吧?
樊城龐德確實有射中關羽而且還是暴額頭,也因此讓關羽忌憚,甚至生擒後還曾勸降。
徐晃史實就更猛了,東吳還沒背刺就把關羽打退,只是因為沒船無法追擊才僵持。
無題 無名 25/08/11(一)23:29:53 ID:8h/m8N92 No.3132831
>>3132807
顏良、文醜:所以我們兩是什麼很爛的人嗎?連戰績榜都排不上去?
無題 無名 25/08/11(一)23:43:41 ID:Biiz66kw No.3132836
回覆: >>3132841
>>3132792
演義跟關羽打平手的紀靈被張飛秒殺
不過在正史關羽是武力最高 萬軍斬顏良的敘述跟小說沒兩樣
同樣當先鋒的張遼卻沒戰果在個人傳裡連記載都沒有
徐晃在白馬倒是有記上功勞
無題 無名 25/08/11(一)23:46:28 ID:9uW1jGDE No.3132838
>>3132831
顏良是來不及反應的情形下被秒殺
文醜是心態崩了,只想著逃命
兩個都不是正常交鋒的戰敗而亡,真不知道三國演義怎麼把關羽寫得有夠勝之不武
無題 無名 25/08/11(一)23:50:42 ID:9uW1jGDE No.3132841
回覆: >>3133367
>>3132836
紀靈起碼能當成是關羽沒有認真打
黃正甫簡本則是直接改寫說和紀靈打成平手的是劉備
無題 無名 25/08/11(一)23:58:12 ID:P3iXzZKg No.3132846
>>3132762
記得富甲天下2好像也不是最高
無題 無名 25/08/12(二)00:34:22 ID:CZmSrgyg No.3132870
>>3132831
演義的寫法是,兩人在打關羽前都有先和曹操這邊的將領打過兩場
而且因為劉備想知道關羽是不是真的流落曹營有要他們打聽
結果顏良看到關羽要問話時頭就飛出去了
文醜更慘,打了三回合就嚇到想逃,結果馬逃不過赤兔的速度直接掉頭
無題 無名 25/08/12(二)00:57:26 ID:jD7a0uIk No.3132878
三國志讓三弟高一點很正常 畢竟二哥還有其他能力值
後面還要算上特性 二哥幾乎都是正面而且獨特的
武力值在下去才是馬超跟趙雲吧
動作遊戲那肯定就是角色設計問題了
無題 無名 25/08/12(二)01:08:03 ID:oGBIJBtw No.3132881
>>3132779
最近幾代三國志我覺得關羽單挑都挺強的,甚至能強過呂布
主要是關羽勇猛和冷靜這兩個隱藏數值都很優秀
冷靜讓關羽更常出防禦、反擊招式,這讓關羽對付玩家時出招更複雜多變
只有高勇猛卻無高冷靜的武將就顯得太過直來直往
而同樣是冷靜、勇猛雙高的武將,關羽又是武力最高的那位,非常難打
無題 無名 25/08/12(二)07:00:29 ID:fdDJ/nrk No.3132948
附圖
>>3132792
>>因為演義關羽的下限很令人無言
>>殺管亥要花數十合、憤怒狀態拿不下夏侯惇、打黃忠上百回合戰不贏
雖然我也覺得二爺的戰績表現上下浮動很大
但你這樣講的好像夏侯惇跟黃忠是什麼很爛的咖一樣也不太對吧
先說夏侯惇跟黃忠好了
夏侯惇雖然戰績很少 好歹也算是能在呂布手下全身而退的強者
黃忠雖然年紀大 但也是公認的神射手兼猛將
短時間內拿不下他們個人覺得不應該算作二爺爛
而是他們真的有料 不是普通貨色
至於最難平反的管亥 雖然他的紀錄很少
但是照這段演義的描述 感覺老羅對二爺的表現描寫也是捧大於貶的
(大意上是在說他怎麼會是二爺的對手 雖然還是花了數十回合啦)
仔細想想老羅都幫二爺虛構了那麼多戰績
根本可以說是三國人物裡捧最大的
粉成這樣你說老羅有可能是那種想在戰力表現上黑他的人嗎
不過戰紀靈三十回合不分勝負卻讓三爺秒掉真的很難護航 難道二爺放水不想認真打都要跟讀者說嗎(x
無題 無名 25/08/12(二)07:29:30 ID:4uXLak3E No.3132956
>>3132762
遊戲我不知道,漫畫倒是知道一個

終末的女武神,二爺在那比路人還不如
無題 無名 25/08/12(二)08:08:24 ID:wdDDgHZs No.3132963
>>3132948
>>不過戰紀靈三十回合不分勝負卻讓三爺秒掉真的很難護航

跟關羽打累了被張飛尾刀,紀靈沒有輸!
無題 無名 25/08/12(二)08:37:09 ID:3UHugveA No.3132972
>>3132821
不對吧,他前面才說關羽在演義擅長帶兵,單挑方面沒寫好

後面用來比較的四個例子有三個是個人武力的展示,只有馬超一個是打勝仗追曹老闆,這怎麼看也不對啊
無題 無名 25/08/12(二)08:45:39 ID:Xuojo7zI No.3132978
話說臥龍關羽也基本上是強化版呂布了
如果臥龍2有妖怪關羽感覺就更可怕了
無題 無名 25/08/12(二)09:02:21 ID:Ecxa6w5c No.3132981
回覆: >>3133473
>>3132792
不要看不起管亥
人家可是能帶著小弟把孔融打到龜縮
太史慈還得找機會落跑去找劉備幫忙
管亥要是真的不行
太史慈就能喊「敵羞吾去脫她衣」了
無題 無名 25/08/12(二)09:53:12 ID:xGlfnoZ6 No.3133013
回覆: >>3133418
>>3132948
夏侯惇兩次與呂布交手
一次不敢硬打跑了、一次六人圍毆勝利,戰鬥力很迷
而且顏良來戰時,曹操也不覺得夏侯惇(或說曹操全體將領)能取勝
他是因為和關羽連續交鋒,才被讀者捧成一流強者

黃忠戰鬥力更迷
與李嚴只能打成平手、被劉備和孔明料想不如馬超、不能速拿潘璋
同樣也是和關羽打了幾百回合,所以被放上一流強者的定位

只能說關羽是演義的戰鬥力保值機,一群人靠打平關羽來撐起戰力
無題 無名 25/08/12(二)12:57:11 ID:d0BLUto. No.3133113
故事跟設定的不同就是如此
不是單純的比大小還有天時地利人和
更何況是戰爭變數更多
你只要知道雲長基本上不會輸就是強度保證了

現實的話會更複雜
無題 無名 25/08/12(二)13:44:47 ID:0XHBIkz6 No.3133141
遊戲都是日本人做的
可能是日本人沒特別喜歡他?就不給他加戲了?
日本感覺就是喜歡曹操那邊
臺灣人喜歡拜關公跟日本人無關啊
無題 無名 25/08/12(二)13:48:28 ID:1KHiftTE No.3133145
能被提到威震華夏的不多,關公絕對夠強吧
無題 無名 25/08/12(二)14:58:40 ID:bwGCrmdo No.3133197
回覆: >>3133288
>>3133141
日本不是不喜歡,而是關羽對他們來說就很像劍八
強度是無庸置疑的強悍,但要是武戲都給他那主角(通常是劉備和曹操)都不用玩了,所以只能讓他去打中級BOSS
必要時還得上演犧牲自己成全忠義的角色
然後關羽也不像呂布和孔明可以玩出延伸的名偵探、派對咖這種二創
結果就是變成這種:明明就很強但是不會給他當第四棒打者的類型
無題 無名 25/08/12(二)15:36:37 ID:vk.sE0Us No.3133229
回覆: >>3133279
惇兄是關羽有放水
過五關斬六將都是小人物代替的多得是
六將在光榮三國志都沒登場
但惇兄這個曹軍二把手你真砍了那後果很嚴重的
無題 無名 25/08/12(二)16:33:01 ID:fb0sDpB2 No.3133275
>>3133141
日本人就是把曹操代入信長來認知,而他們對於劉備一方是沒有“再造炎漢”的認同感,因為他們無法理解這種試圖“挽大廈於將傾”的情意結


同理,對於呂布和關羽的認知也是類似,他們覺得只要能打,三姓家奴並不是什麼丟臉的事
而關羽的忠義反而不覺得有什麼重要的
無題 無名 25/08/12(二)16:35:28 ID:HBxvB5ns No.3133276
回覆: >>3133286
>>3133275
畢竟日本就是反水如吃菜的民族
提倡忠誠是德川幕府後的事
無題 無名 25/08/12(二)16:38:02 ID:12oeR.W6 No.3133279
回覆: >>3133370
>>3133229
曹操打下邳的時候,夏侯惇就已經和關羽交手過
此刻的關羽可沒有什麼顧忌、更是被氣到發飆,結果卻也沒拿下夏侯惇,反被他拖延成功而丟城
(倒是許褚和徐晃聯手,還能被關羽戰退,這兩個當時戰力有夠不行)

大概就是這場戰役,後來夏侯惇才有底氣跑去和關羽討公道,然後關羽一樣不能打退
這與關羽有沒有放水無干,單純夏侯惇有強制與關羽五五開的特殊技能
無題 無名 25/08/12(二)16:44:10 ID:Rmse.b4. No.3133286
>>3133275
你知道你講的反例要多少有多少嗎?
楠木正成聽過嗎?
>>3133276
已截圖並收錄為台灣人仇日證據
那時候日本人要忠也是忠天皇啦,哪有你講這問題
無題 無名 25/08/12(二)16:46:23 ID:wdDDgHZs No.3133288
回覆: >>3133290
>>3133197
>>然後關羽也不像呂布和孔明可以玩出延伸的名偵探、派對咖這種二創

但是有背包客關羽
無題 無名 25/08/12(二)16:49:26 ID:bwGCrmdo No.3133290
>>3133288
那個也是放在派對咖後面的附錄小說,沒收單行本的人就不知道
無題 無名 25/08/12(二)18:59:34 ID:35UutHSo No.3133367
>>3132841
劉備:是在哈囉?關二爺在上,為何我三兄弟就我每次都被cue?

>>3132963
懂了,雙英戰紀靈才打得贏,紀靈之勇僅下呂布
無題 無名 25/08/12(二)19:07:31 ID:mjbhheZs No.3133370
>>3133279
你說的下邳那一場
關羽殺退徐晃許褚聯手之後
夏侯惇可是還有回來截住他的
結果夏侯惇面對連戰消耗過後的關羽也還是沒能拿下他
這至少說明關羽的硬實力不是憑一個夏侯惇就能比的
五五開也只是建立在都沒有打到最後的情形下
無題 無名 25/08/12(二)19:16:25 ID:ZWEgvj.2 No.3133375
>>3133275
>> 而關羽的忠義反而不覺得有什麼重要的
沒,他們也很憧憬忠義的人物的
真田幸村、山中鹿之介、諸葛亮、忠臣藏這些都是以忠義廣受大眾喜愛的角色

要不然照你這邏輯,司馬一家應該要比孔明還受歡迎才對
無題 無名 25/08/12(二)19:55:38 ID:FxixlSaM No.3133418
>>3133013
看哪邊來說了
歷史上記錄夏侯惇確實有單兵在叛軍中殺掉對面將領紀錄
單挑肯定是沒話說的強
帶兵在遇到劉備前記錄還是勝場多
在劉備後不管打誰都是先贏頭籌後大敗
無題 無名 25/08/12(二)21:03:46 ID:Bzv36TZY No.3133469
>>3132963
華雄+顏文 也都是大戰過後才被關羽尾刀
華雄還是抵擋十八路諸侯之後被尾
無題 無名 25/08/12(二)21:06:39 ID:Bzv36TZY No.3133473
>>3132981
帶兵打仗跟單挑不一樣
無題 無名 25/08/12(二)21:15:30 ID:Bzv36TZY No.3133478
>>3133275
日本人超愛呂布

無雙七 大家都是國傳 就呂布是個人傳
無題 無名 25/08/12(二)22:16:42 ID:09TWGF6I No.3133515
>>3132754
大概是因為讓他處在荊州的狀態下吧...(拖)