[軍武]機槍塔 無名 25/07/25(五)23:55:23 ID:tDsfALXg No.1247238 評分:-4, 年:-4, 月:-4, 週:-4, 日:-4, [+1 / -1] 最後更新:2025-08-07 13:26:17
突然想到,現實中這種人操防空機槍訓練的時候都是打靶機的,靶機這玩意實際上飛起來也跟廉價無人機差不多,所以低成本自殺無人機這玩意應該是打的到對吧?
無題 是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降 25/07/26(六)00:03:50 ID:uOwdLkE2 No.1247239 >>1247238参考, 因为.ua网站.
军事专家评选乌克兰最佳无人机杀伤武器.
https://english.nv.ua/russian-war/ukraine-s-top-air-defense-systems-against-russian-drones-ranked-by-military-experts-50531306.html
Ukraine’s best drone-killing weapons ranked by military experts
2025/07/23
無題 無名 25/07/26(六)02:06:11 ID:pEeL/cf2 No.1247243 >>1247238打的到但目前的問題一直都不是打不打的到而是難發現
真要打的話幾把機槍捆在一起也打的到
https://www.youtube.com/watch?v=NYAJFflUkkw
https://news.qq.com/rain/a/20250310A09I9Q00
無題 無名 25/07/26(六)08:15:03 ID:5eD6lFps No.1247244
>>1247238是這樣但又不是這樣
古早的螺旋槳靶機 QQ-19 比見證者大一些
大約是 group 3 無人機大小,速度也就300KM/h
冷戰常用的火蜂 BQM-34 就更大一些,噴射引擎也
讓速度快很多
但是防空機槍打靶為了省錢 常常是打氣球或是拖靶
又就像 1247243 說的 group1/2 問題是難發現
不是打不到
無題 無名 25/07/26(六)08:34:17 ID:8Gq1zMME No.1247245
無題 無名 25/07/26(六)09:45:33 ID:lBdmT9CE No.1247248
無題 無名 25/07/26(六)10:37:10 ID:OH407D3E No.1247252 無題 無名 25/07/26(六)10:44:31 ID:UjLviFSA No.1247253 無題 無名 25/07/26(六)10:53:47 ID:lBdmT9CE No.1247254 >>1247253印象上次看到的消息是: 準備買飛彈然後把三五快砲退了。但軍方中本來就有留下快砲的反對聲,所以可能還沒定案。
無題 無名 25/07/26(六)11:21:34 ID:XjqVlq9U No.1247257 無題 無名 25/07/26(六)11:41:24 ID:8Gq1zMME No.1247259 無題 無名 25/07/26(六)12:21:02 ID:DGWLFDnM No.1247262 無題 無名 25/07/26(六)12:25:08 ID:2u5ySLsU No.1247263 >>1247254就越戰美國空軍的覆轍…
想說都有飛彈了還要什麼機槍… 把F4的機槍拆掉多掛一支飛彈還比較好…
無題 無名 25/07/26(六)12:45:08 ID:GOAAfm4g No.1247265
無題 無名 25/07/26(六)12:55:48 ID:lBdmT9CE No.1247266 >>1247257>>說起來,35快砲台灣還有辦法搞到後勤嗎?
>>現在這家公司不是德國人買走了?
1999年,萊茵金屬買下奧瑞岡防務。
2012年,台灣升級奧瑞岡快砲。
所以應該沒啥問題。但要留的話最好還是多買點備用彈藥。
>>1247259>>快炮這東西必要的時候還是可以拿來打地面步兵吧?
可以啊。但是...打天空可能就不夠用了。
無題 無名 25/07/26(六)13:22:18 ID:MRfMe2hI No.1247267
無題 無名 25/07/26(六)13:26:49 ID:ReB5bPp. No.1247268 >>1247263問就是科技與可靠性
越戰時的aa這些還很差所以還是要機炮,但現在不可同日而語
無題 無名 25/07/26(六)13:37:18 ID:MRfMe2hI No.1247269
無題 無名 25/07/26(六)13:56:01 ID:oSZlDUZk No.1247270 台灣有自產20mm機砲啊
打小型無人機這種的就夠了
無題 無名 25/07/26(六)13:59:44 ID:94BGWd5k No.1247271
無題 無名 25/07/26(六)15:53:01 ID:2txfA1/s No.1247278 無題 無名 25/07/26(六)15:56:20 ID:oSZlDUZk No.1247280 無題 無名 25/07/26(六)16:15:02 ID:2txfA1/s No.1247283 無題 無名 25/07/26(六)17:14:49 ID:8P4gcvqY No.1247286 >>1247280夠個頭
20毫米口徑射程卻不到3公里的垃圾
射速高是好事
但是射程和續航力才是關鍵
無題 無名 25/07/26(六)17:30:27 ID:oSZlDUZk No.1247288 無題 無名 25/07/26(六)17:54:03 ID:8P4gcvqY No.1247290 >>1247286喔說錯了
平射有效射程是官方公告是2公里
用作高射來防空嘛...可以自己推測一下極限
有1公里就偷笑了
無題 無名 25/07/26(六)18:10:10 ID:oSZlDUZk No.1247292 無題 無名 25/07/26(六)18:30:29 ID:2txfA1/s No.1247296 無題 無名 25/07/26(六)19:21:45 ID:92u8xC2. No.1247298 無題 無名 25/07/26(六)20:12:36 ID:Utn1tR6M No.1247301 無題 無名 25/07/26(六)20:15:24 ID:6JjGSyIE No.1247302 是時候把P-51野馬再開上戰場了
對付那種低速攻擊無人機
我想P-51是很合適的
因為它可以在低速下飛行
高速也不算低
最重要的是它的機炮對來打無人機是足夠的
而且可以在無人機還沒飛進領空前就可以大量的消滅它們了
這對於試圖使用無人機來作飽和攻擊的來說
是種有效的防衛
不像地面機炮
射種太短了
無人機如果數量太多根本應付不來
就像二戰戰艦面對飽和式的神風攻擊
就算上面一堆機炮也沒法保證100%可以攔截
無題 無名 25/07/26(六)20:29:02 ID:zX8Dp5Io No.1247304 >>1247266想說打空中小型無人機效果不好
就找別的方法
拿來打地面步兵”視覺效果”應該不錯
無題 是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降 25/07/26(六)21:14:49 ID:uOwdLkE2 No.1247308
>>1247302同志, 关于P-51的弹药.
Standard configuration:
The P-51 typically carried 1,880 rounds of .50 caliber ammunition, with 270 rounds per gun in the outer four guns and 380 rounds per gun in the inner two.
Total firing time:
In total, a P-51 pilot could expect to have around 20-21 seconds of continuous fire with all guns, and potentially another 10 seconds or so of firing with the inner guns only.
無題 無名 25/07/26(六)21:42:22 ID:oSZlDUZk No.1247310
>>12473012000米是"有效射程",也就是原始那具反射式光學瞄具能夠瞄準的距離...
無題 無名 25/07/26(六)22:34:37 ID:WJW6cskI No.1247311 無題 無名 25/07/26(六)22:35:57 ID:WJW6cskI No.1247312
無題 無名 25/07/27(日)02:59:55 ID:twT21lUE No.1247321 >>1247292你是不是不知道什麼叫做有效射程
然後誰防空炮在算水平射程距離的
你該不會想用高拋彈道來防空吧…
這裡在講的是有效射高
無題 無名 25/07/27(日)14:02:27 ID:N.azdyVk No.1247330 無題 是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降 25/07/27(日)14:33:45 ID:2gfi9ktk No.1247335
>>1247321https://en.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_88#Variants
Ju 88 P-5
Proposed heavy-gun variant with single 88 mm (3.465 in), none known to have ever been built.
無題 無名 25/07/29(二)12:44:13 ID:3ZzYJd2Q No.1247430
無題 無名 25/07/29(二)13:10:57 ID:R1JayE4E No.1247434
>>1247304美軍以前在越戰時,就把四管50機槍跟40mm機炮用在地面掃射上,效果還超棒的。
無題 無名 25/07/29(二)18:08:06 ID:okFbNE2s No.1247439 台灣很早就有能打下無人機的防空機砲了......
1980年中華民國國軍採購部署歐瑞康三五快砲,一共採購24套天兵雷達與50門GDF-003型快砲
https://www.youtube.com/watch?v=BgdWNryUhr0
無題 無名 25/07/29(二)21:11:14 ID:JYQxddoE No.1247442 無題 無名 25/07/29(二)21:39:19 ID:IfLYYShA No.1247444 無題 無名 25/07/29(二)22:13:19 ID:72Co3ick No.1247446
>>1247444要看你無人機怎麼飛
要是直來直往正面來他可以打到槍管報廢為止
要是無序亂數飛行就運氣運氣
無題 無名 25/07/30(三)00:05:33 ID:LYtodmcI No.1247466 >>124744435快砲搭AHEAD砲彈
1秒(雷達射控齊射)就能打爛一架.
https://www.youtube.com/watch?v=SH-FehlT3_4&
無題 是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降 25/07/30(三)23:03:54 ID:RuCOsOQs No.1247538
>>1245708
>>1247466https://gundam.fandom.com/wiki/GNX-704T_Ahead
GNX-704T_Ahead
無題 無名 25/07/31(四)01:27:56 ID:nDTQVVmc No.1247560 戰場是理論實際驗證的好地方
各位自己想想看
為什麼俄烏戰場雙方都不愛用機炮去打無人機
雙方軍火庫都有機炮甚至還自走化的
烏克蘭有獵豹,俄羅斯有鎧甲系列
因為這玩意對無人機也是靶子
十架同時上漏一架它都完了
取得 Android 版 Outlook
無題 無名 25/07/31(四)10:12:48 ID:NHauwvFk No.1247569
>>1247560>>為什麼俄烏戰場雙方都不愛用機炮去打無人機
>>雙方軍火庫都有機炮甚至還自走化的
>>烏克蘭有獵豹,俄羅斯有鎧甲系列
你在做夢嗎? 還是你是平行世界來的?
烏克蘭的獵豹都打下一大堆無人機了。
>>因為這玩意對無人機也是靶子
>>十架同時上漏一架它都完了
同理可證,愛國者/IRIS-T等一堆防空飛彈也是靶子,應該藏在掩體倉庫裡生灰塵,不該拿出來用。XD
無題 無名 25/07/31(四)10:28:04 ID:3gKEoA4s No.1247570 >>1247560二樓的連結文章就已經寫的明明白白獵豹防砲車高居烏軍的反無人機人氣排行榜第一名,還一副高高在上的跩樣要別人想想看咧,你自己先把眼睛張開看看成不成?笑爛.
另外,傳統防空機砲當初就吸取了二戰末期防範鬼子神風特攻隊的經驗,怎麼可能沒效?現在的問題是防砲在近代被飛彈大量取代,一時間哪來那麼多防砲可用?加上烏克蘭戰場空間太大問題就更加嚴重.那要大量恢復防砲編制?人跟錢哪來?還沒說以無人機一日千里的進步速度恢復防砲單位到底划不划算跟10年後有沒有用咧.
無題 無名 25/07/31(四)12:22:03 ID:a3ONcMy2 No.1247577 >>1247570烏方好像有用M2機槍自己組AI槍塔來反見證者無人機
專業對空火炮這幾年少了,但是M2這種12.7mm機槍世界上應該庫存還很多
無題 無名 25/07/31(四)13:10:25 ID:fIAzvp2s No.1247582 >>1247439你鬼島有的垃圾別國會沒有嗎?
為什麼現在都無人機開幾億台幣一台的鐵棺材
建議你好好用腦子想想
當然前提是你得先有
>>1247577>烏方好像有用M2機槍自己組AI槍塔來反見證者無人機
所以人已經死光到要78歲阿嬤練打靶了
無題 無名 25/07/31(四)13:18:12 ID:/0Lr72zY No.1247584 沒用
大彊產能無限
台灣只能無能挨打
因為中國人是免費的
無題 無名 25/07/31(四)13:28:27 ID:45SQ3JQ2 No.1247586 >>1247582三五快砲兩岸都有所以呢?就不能用?俄烏雙方共通的蘇聯時代武器可多了,所以俄國飛機遇到烏克蘭SA-10敢不躲是不是?
建議你好好用腦子想想 當然前提是你得先有
無題 無名 25/07/31(四)14:25:57 ID:5ZUm1qDE No.1247592
35快砲沒機動性
未來反無人機應該會以二代雲豹做為主力......
中共解放軍近期頻對台進行軍演,兩岸情勢不斷升溫,加上近年中共無人機產業蓬勃發展且大量出口到其他國家,解放軍近年來也頻以無人機侵擾台灣。《菱傳媒》發行的第八期調查特刊獨家揭露,國防部正積極規劃反制無人機對策,未來將以二代雲豹8輪甲車配賦中科院30公厘鏈砲遙控系統及Mk310 30mm可編程空爆砲彈,摧毀3公里空域內的無人機群
無題 無名 25/07/31(四)15:11:48 ID:W.aGaPuo No.1247595
無題 無名 25/08/01(五)04:57:45 ID:UOhVmmMU No.1247646 >>1247586一看就知道你媽沒生腦子給你
我也不期待你能解釋為什麼烏克蘭會被俄羅斯殺光到要阿嬤上戰場了
無題 無名 25/08/01(五)22:15:58 ID:siqQ.t1c No.1247675 無題 無名 25/08/02(六)00:20:55 ID:BlYxSSF6 No.1247685
無題 無名 25/08/02(六)00:44:56 ID:sok21ASo No.1247686
無題 無名 25/08/02(六)01:18:05 ID:QXndjTI2 No.1247689