增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 11:32:37.958 No.28422948
評分:-2, 年:-2, 月:-2, 週:-2, 日:-2, [+1 / -1] 最後更新:2025-08-05 08:23:08
附圖
昨天去參加道安講習
以前沒去過
想說去這種地方不會有啥收穫
我又不是故意違規的
講那些我知道的交通規則有啥意義?
結果跟我想的不一樣
真的不一樣

交通部比我想像的更爛wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:.3dPq926 2025/08/04(一) 11:34:31.048 No.28422963
回覆: >>28423037
>>28422948
犯錯的總是講話最大聲
可憐阿
無題 無名 ID:v.6WNeDQ 2025/08/04(一) 11:39:19.135 No.28423007
回覆: >>28423046
>>28422948
你為什麼要去道安講習?
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 11:44:06.808 No.28423037
附圖
上課的講師雖然沒有講什麼反對政府的話
但是言語間其實已經透露出這樣的意思了
但是教室裡有監視器
監理站的人會確認參加道安講習的人有沒有睡著
媽的
把人當罪犯來盯
有夠可笑

>>28422963
我不認識上課的人
從外貌來看確實是有看起來很不守規矩的那種人
但是大部分人是很配合的
會跟講師互動
不像是會違規的人
無題 無名 ID:pF5IB8/2 2025/08/04(一) 11:44:09.089 No.28423038
回覆: >>28423046
附圖
道安講習就是上你這種六點違規仔去那邊坐兩個小時回兩點血補救的救制機制而已
本質上跟社區服務撿垃圾或靜坐的懲罰差不多
與其檢討道安講習的內容我倒是想知道你是怎麼辦到一年集滿六點的= =
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 11:45:22.943 No.28423046
回覆: >>28423061
>>28423007
>>28423038
>>你是怎麼辦到一年集滿六點的= =
未禮讓行人
這條犯一次就要去上課了
不用集滿六點
很邪惡吧
無題 無名 ID:OYTXPbwo 2025/08/04(一) 11:47:16.612 No.28423061
回覆: >>28423089
>>28423046
那你為甚麼不禮讓路人?精障?那確實道安講習沒甚麼用
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 11:47:17.086 No.28423062
回覆: >>28423076
附圖
我直接講我的結論
這個交通部就是爛、就是廢
無論哪個政黨執政都不會改變的爛
本質就是爛到骨子裡了
無題 無名 ID:db0NKCSQ 2025/08/04(一) 11:47:20.214 No.28423064
>>28422948
雞腿飯三寶喔?
無題 無名 ID:XqfQN196 2025/08/04(一) 11:48:47.917 No.28423076
>>28423062
確實
所以你為啥不禮讓?什麼情況不禮讓?
你不就跟交通部一樣爛?
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 11:50:30.453 No.28423089
回覆: >>28423407
>>28423061
我被車子擋到視線
就這樣
那個條件誰遇到都會被抓
其實不容易發生
未禮讓行人這條已經走火入魔了
除了擾民
不會有其他用處
我當行人的時候也不會因為有這條而感到比較安全
無題 無名 ID:y2aXYeW2 2025/08/04(一) 11:51:12.423 No.28423095
回覆: >>28423165
>>28422948
跟你想的不一樣不就是你真的不知道那個交通規則嗎
除非是考到駕照之後的新法變更沒注意到
不然真的是沒什麼無辜的
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 11:55:59.135 No.28423128
附圖
講師還建議大家別當檢舉達人
不要做這種事wwwww
這樣沒有幫助

他沒有明講
但是言下之意就是這制度很爛wwwwww

然後他自己的話
每次吃罰單都會去申訴
他說只有超速會直接吞
其他都申訴
大部分人不會故意違規,都事出有因
應該去跑申訴流程

不然這整個制度會很偷懶的直接判定你有罪
沒有用腦子先思考的
也不管你有什麼事由
無題 無名 ID:XqfQN196 2025/08/04(一) 11:58:35.872 No.28423148
回覆: >>28423244
>>28423128
但是制度濫跟台灣用路人的態度濫沒衝突阿
爛人配爛法 台灣人就是這麼白痴
無題 無名 ID:hVi3CkoU 2025/08/04(一) 11:59:06.167 No.28423151
附圖
無本文
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 12:00:46.299 No.28423165
>>28423095
你沒遇到之前當然會這麼想
會以為自己知道規則
很守法
不會吃到罰單
但是路上會有意外
不是你小心就能避免的
你很小心
沒撞過車、沒撞過人
但是撞到隱形的三公尺範圍咧?

遇到就知道了
記得去申訴
別那麼乖的直接繳錢,一旦繳了
政府打死也不會退還給你的
無題 無名 ID:EpvlfXKA 2025/08/04(一) 12:02:54.921 No.28423186
>>28422948
道路一開始就設計不良
也沒官員想改善
就只會罰錢罰錢
修再多的法也救不回來
無題 無名 ID:HSU7Jfi. 2025/08/04(一) 12:06:07.614 No.28423216
>>28423165
可是科技執法跟檢舉制度不是都違憲嗎
怎沒有人想出來解決這問題

話說區間測速的開發者 張逸中 我覺得他蠻噁心的
標準的我技能好棒棒,別人都很笨的思路
不就只是VB跟C#的小程式
拿自己公司的軟體制度去類比大公司
不會去想規模上的問題
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 12:07:59.288 No.28423224
回覆: >>28423230
附圖
講師還說了一個他看到的垃圾人
來跟島民分享一下

這垃圾頻繁的跟人擦撞
然後求償
然後報案超過一千次!!!!!

我講一下牠的手法
這畜牲先跟人擦撞
然後宣稱自己沒什麼事
受害者就以為沒事走人了,沒有打給警察備案
然後這畜牲就去報案
控訴受害者肇事逃逸

講師說牠會玩這麼多次
表示是真的好賺
並且慶幸自己不是負責調解的人
不然可能要昧著良心去當幫兇了
就講到這

這種人跟詐騙集團是一樣的
把法律當成自己的武器
設陷阱害人
然後政府也不管= =
爛死了
無題 無名 ID:gzxF2m3c 2025/08/04(一) 12:08:20.648 No.28423226
>>28423216
記得好像有人上訴到高行
好像判撤銷罰單
無題 無名 ID:HSU7Jfi. 2025/08/04(一) 12:08:55.671 No.28423230
回覆: >>28423296
>>28423224
是不是台北街頭的那台休旅車
"台灣網路電視台"
無題 無名 ID:nI5PQziM 2025/08/04(一) 12:09:08.914 No.28423233
回覆: >>28423288
>>28423165
不需要上一次課遇到一個想法不是這麼正面的講師就覺得這社會有問題 這個制度辜負你了
規矩就是這麼制定 你就是犯規了 也許你是一百個中那一個很不幸的被路況逼著要違規的個案
但是這不代表規矩本身是有問題的 這也是為什麼會有申訴管道存在
無題 無名 ID:mLRiFjiY 2025/08/04(一) 12:09:46.668 No.28423238
>>28422948
去死啦 違規仔
無題 無名 ID:KZaSQYm. 2025/08/04(一) 12:10:09.237 No.28423241
>>28422948
得去參加的不就更爛==
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 12:10:25.337 No.28423244
>>28423148
反了
用路人爛才更需要用心設計交通規則
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 12:16:22.004 No.28423288
回覆: >>28423359
>>28423233
>>想法不是這麼正面的講師
這講師才是有良心的人
他當然會提醒大家要守規矩
但是也沒有替政府護航
雖然沒有明確批評政府啦...
不過還是有忍不住噴了一句"訂規則的人根本沒有在開車"wwwwwww
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 12:17:31.545 No.28423296
>>28423230
講師沒講這個垃圾的特徵耶
你講的這位又是啥來頭
牠用休旅車製造假車禍喔?
無題 無名 ID:fag6YNqI 2025/08/04(一) 12:18:06.772 No.28423306
附圖
每個大車學長也都和你一樣不是故意輾死人的
無題 無名 ID:.VqHGdP2 2025/08/04(一) 12:19:07.768 No.28423310
附圖
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 12:22:15.805 No.28423337
回覆: >>28423359
>>28423216
>>怎沒有人想出來解決這問題
我現在覺得別再製造問題就好了
提的新規則根本沒有用處
無題 無名 ID:HSU7Jfi. 2025/08/04(一) 12:24:08.926 No.28423352
回覆: >>28423591
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 12:24:24.272 No.28423357
>>28423306
大車死角多
你以為駕駛是寧次喔?
閃遠一點就對了
當個聰明的用路人
無題 無名 ID:mLRiFjiY 2025/08/04(一) 12:24:43.678 No.28423359
>>28423296
>>28423288
>>28423337
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
無題 無名 ID:G0g3mWvU 2025/08/04(一) 12:30:26.953 No.28423407
>>28423089
並沒有走火入魔
你如果覺得台灣這樣的程度走火入魔
那你在日本會覺得他所有交通法規跟執法都走火入魔
但日本交通環境是不是很好?
這就是嚴格執行的結果
台灣現在只不過開始做對行人停讓正常化而已 就一件事而已
無題 無名 ID:HSU7Jfi. 2025/08/04(一) 12:32:13.438 No.28423423
回覆: >>28423552
>>28423407
你確定日本沒有壓案嗎?
日本有不見血不見屍就不立案的傳統
無題 無名 ID:G0g3mWvU 2025/08/04(一) 12:44:10.555 No.28423552
回覆: >>28423622
>>28423423
你是說吃案嗎?
這跟吃不吃案無關吧
這在基礎考照+執行就有落差了
日本也一定有吃案或者警察看了也沒動作
其實YT上就可以找到很多日本人自己上傳婊警察的影片
但比例上一定比台灣低很多
還有違規舉發的項目也絕對比台灣多很多
就隨便講個停止線、方向燈、轉彎處斑馬線違停
台灣是根本連抓都不抓 警察車開過去跟眼瞎一樣
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 12:44:49.679 No.28423562
>>28423407
我10幾年前去過日本出差
大概2012年左右吧
我跟同事們不確定要去哪逛
一群人站在斑馬線旁邊聊天
路過的一台汽車就停在斑馬線前面
不知道停多久
駕駛也沒出來趕人
就乖乖在那邊等我們過

我們注意到之後就趕快遠離那邊了
以免駕駛繼續笨笨的等

事後大家都笑日本規則訂的太智障
行人隨時都能過馬路的話
那還要紅綠燈幹嘛?

沒想到...
如今台灣也被傳染這種智障思維...

笑不出來
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 12:47:58.229 No.28423591
>>28423352
媽的
這種垃圾可以爽爽的玩
根本沒天理
無題 無名 ID:3D3gRoe. 2025/08/04(一) 12:51:20.549 No.28423622
>>28423552
我今天早上才目睹
一台汽車壓在斑馬線上放台女下車
台女直接下車過馬路
旁邊右轉車根本被這台車擋住看不到她緊急煞車
還好我離前車夠遠不然就A上去了
旁邊警察無動於衷
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 12:54:18.855 No.28423647
回覆: >>28423711
>>28423407
>>但日本交通環境是不是很好?
大眾運輸網發達
強到讓我覺得不需要車子
道路鋪的很平
客戶用他的高級車載我時
那個不像在坐車
比較像是低空飛行
路就是這麼平

而台灣都沒有
大概以後也不會有了
畢竟改法規比較簡單嘛
無題 無名 ID:TBh88w2c 2025/08/04(一) 12:55:53.303 No.28423660
回覆: >>28423935
>>28423128
有沒有想過上道安講習下面的人都是為什麼才來的
他也只是來領個講習車馬費
在台上說一些你們聽得爽的話
不然下課了被人圍不就很倒楣
無題 無名 ID:.3dPq926 2025/08/04(一) 12:56:50.987 No.28423666
回覆: >>28423993
違規載取暖串wwwwww
偉哉
無題 無名 ID:okow2ozI 2025/08/04(一) 12:57:26.743 No.28423676
>>28422948
開版那張圖有夠像某個3d色情動畫
女家庭教師
無題 無名 ID:G0g3mWvU 2025/08/04(一) 13:03:43.903 No.28423711
回覆: >>28423785
>>28423647
你說的只有在東京 大阪 札幌的 市中心 這種地方
日本很大多數的地方都還是以汽車為主
跟台北以外的地方一樣意思 沒車等於沒腳
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 13:04:03.901 No.28423712
喔還有
現在機車三貼已經不抓了
你機車載了兩個小孩是增產報國
不刁難你了
哈!
我小時候還一台機車坐四個人呢
想想這個超危險
撞下去一定讓小孩噴飛的
但是
不抓了
嗯?為了展現政府的仁慈?
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 13:11:03.845 No.28423785
>>28423711
因為最需要注意交通問題的就是大都市啊
而日本就是有好好的建設
不是單純立個法就當沒事
然後道路的平整程度
恐怕是全國都一樣
我也有去比較偏鄉的地方
路一樣很平
就連那種超市給顧客用的私人小路也還是很平

台灣就是挖成越野賽
不用護航了
還有那種故意填比較高的
讓大家用車輪幫忙壓平
太天才了吧?
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 13:29:49.739 No.28423935
回覆: >>28423996
>>28423660
>>不然下課了被人圍不就很倒楣
講師也有說要禮讓行人就別壓到斑馬線
要讓就甘願點
不要靠太近
乖乖等行人走了再騎過去

這樣算嗆了吧?
你以為他在哄小孩嗎?
無題 無名 ID:gHAvDBHc 2025/08/04(一) 13:37:08.753 No.28423993
>>28423666
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
無題 無名 ID:HSU7Jfi. 2025/08/04(一) 13:37:23.770 No.28423996
>>28423935
後方車輛追撞問題算行人還是前車?
行人在斑馬線 小湯師傅 上身怎麼辦
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 13:42:09.888 No.28424033
回覆: >>28424157
>>28423996
行人霸王條款已經很久了
肇責怎樣都不會算到行人那邊的
你說的狀況
會是追撞的後車扛比較多責任
但是前車也有可能要負擔個2成肇責
狗屎規則
怎樣都想罰你
所以沒遇到的人都以為自己有照規矩來,不會有事
真天真
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 13:50:54.753 No.28424089
>>28423996
不過真遇到了還是可以申訴看看
有機會轉嫁責任
讓後車扛全責
別以為扛2成很少
要是對方車子爆幹貴的
你會變成最大受害者
超無辜、超冤
被垃圾法條給搞了
無題 無名 ID:HSU7Jfi. 2025/08/04(一) 14:00:36.728 No.28424157
回覆: >>28424186
>>28424033
所以照規局說
行人在斑馬線上太空漫步後退走都不算違規?
即使有也才600元
但造成後方嚴重車禍都可以脫責
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 14:03:31.386 No.28424175
>>28423996
這又衍生一個問題
如果你就是那台後車
而且你看不到行人
因此不會預測到前車會急停
那要怎麼辦?

保持車距
讓其他車插進來
你繼續保持車距
越退越遠
你花多一點時間回家
確保不會撞到車
無題 無名 ID:kMo8AhYo 2025/08/04(一) 14:05:59.556 No.28424186
>>28424157
>>太空漫步後退走都不算違規?
合法啊
所以幾年前有建中生在斑馬線上表演七龍珠的融合動作
也只能譴責
而且還是行人綠燈的狀態
更是合法
那段時間本來就是給行人用的