[綜合]無題

因為講自己反罷很丟臉吧
都是韓國瑜 黃國昌 這種出來站台

>>28317124
同意罷免 讓支畜白費功夫

>>28317124
希望這張圖能進中國國民黨黨史
史上最爛黨主席

>>28317124
他們都會看風向了 就你不會看www

>>28317124
所以Bill Murray是誰

>>28317124
> 反罷免表態卻比較少
？？？
朱立倫，韓國瑜，黃國昌，盧秀燕，館長等等這些不是人嗎？？？........
......
好像還真的不是人，是高級韭菜吧…錯怪你了，高級黑

其實剝雞(黃揚明)在下午的節目就有講了
說小英會用文字的方式表達支持
果然小英晚上就寫了
還真巧

剝雞的說法是，如果賴連小英牌都要用的話
代表他們內部是很不樂觀
因為任何人都看的出來小英比賴好太多了
賴妥妥的史上最爛

賴的定位已經被定了
他心中一定是對小英不服氣的
會淪落到得靠小英催票
就代表真的情勢是如何了

>>28317163
最右邊的胖子才是經典啊! 怎麼裁掉了

藍營能和罷團溝通嗎？
我看是不行吧w

>>28317124
嘻嘻 你認為是這樣就好 不想跟你吵

覺得政府爛反方可以提倒閣或罷免總統啊
結果現實就是31:0，偽造連署還輸

>>28317249
雜質又想當李姓中壢選民喔
之前一直詆毀蔡英文 現在捧菜踩賴喔
還史上最爛勒
是有比9.2%還慘?wwww

>>28317274
肢體暴力、物理破壞、謾罵，藍營的溝通會跟中國人比較相像。
https://x.com/recall_giansiu/status/1946434743509422442
https://x.com/damncold66/status/1945083053304406054
https://x.com/Allen_lien_/status/1944676339287822721

>>28317124
https://www.youtube.com/shorts/tY6ljcKzFGI

你在大聲什麼啦

支那白藍紅 是不是 晚上都睡不著 半夜驚醒 不定時漏尿

在幾天就開獎 這串就看誰之後會笑的比較開心

>>28317124
這時候忽然好想貼那張快樂的秘訣梗圖

你說的對

>>28317124
又是一擊脫離廢物

>>28317376
來

>>28317375
外來種 滾

島民一向都是贏到底

>>28317124
看地方吧，你去PTT那邊看看，八卦版不管什麼文章底下全部洗爆

>>28317124
不會去哈哈糞坑自慰喔 來這幹嘛

所以聰明的人就會聽懂大罷免在吵什麼

你聽不懂大罷免在吵什麼就代表你是⋯⋯

https://www.youtube.com/watch?v=D486Gna4-5s
墮

>>28317124
欸欸
阿如果他被罷四年都不能選我覺得更爽怎麼辦？
從前面到現在花的選舉金費通通打水漂，超爽

>>28317695
其實連外送保全聚集地的島民都聽得懂了，完全狀況外只能證明真的很廢...

>>28317721
其實現在已經很爽了
像新竹縣的林公瓜在連署二階段還沒交就先買一堆廣告
結果726沒他的事 廣告錢要多燒一個月

>>28317124
反罷免表態卻比較少?????
那怎常看到罷免團體被反罷免的路人罵和打的新聞wwwww

>>28317249
這幾天你們一直在見縫插針
說蔡都不出來表態表示不支持罷免

現在蔡出來了
你們又說罷免不樂觀所以才請蔡出來說話

話都給你們說好了

>>28317124
你知道什麼叫精神勝利嗎?

>>28317765
因為他們只會這樣表態 真的是很可悲

>>28317124
藍舞弊 白貪汙 裝瞎的還是覺得是民進黨的問題 怪我囉~

>>28317412
好島民

>>28317163
隱形的刺綁

閱

>>28317765
更有意思的是這些打人新聞都是綠油油的媒體報給你看的

>>28317916
就像狗屎支那系列媒體 幾乎不說藍白糞犯了多少法一樣
我看罷免完朱立倫也差不多要用組織犯罪抓進去陪阿北了

罷免藍委就是罷免黃國昌

藍委他媽的去死一死誰管他們
重點是黃國昌這垃圾 這傢伙以為卡著不分區就有免死金牌
他媽也不想想自己就是跟著藍營那幫一起在亂搞的傢伙
把這些藍營北七拉下臺 黃國昌這傢伙基本也不用玩了
只剩下當尖叫雞的功能

如果你覺得這傢伙跟屎一樣 已經不爽這個傢伙很久了
那就去投票同意罷藍委

>>28317916
你覺得是綠營自導自演
就直接指控並舉證
你覺得不是，是真的有極端部分小草干涉他人的政治權利
那就承認並宣導不違法以及不使用暴力
而非在那邊暗示什麼，並依託於你個人的價值判斷
來判斷該媒體的真實性，並暗示該媒體不可信
整個超級沒有建設性，你覺得非事實就舉證
舉證義務在你身上，別扯什麼自證陷阱
今天是你先用價值判斷懷疑別人，並要求他人自證
但你要直接指控的話，麻煩拿出證據
當然你可以懷疑並持保留態度，但麻煩把重點側重到自身
而非強調該媒體的立場
就這樣

>>28317124
真的，要吵贏開口閉口複讀抗中保台的禽獸部隊真的有難度......

>>28317916
另外說一下
你藉由質疑該媒體的立場
並藉由價值判斷的方式
來否定其真實性
本質上並不理性，畢竟個人價值觀的選擇本身就與理性無關
且也不務實，你個人的價值標準以及信念本身是很形而上的存在，且與他人無關
更不科學，畢竟這個質疑方式並非藉由邏輯以及證據推導而得到的
所以你為什麼要反對柯文哲？

>>28317944
平常都自稱草怎麼這時又自稱禽獸了呢
就是這樣你們才被看不起啊

罷免藍白 就能讓支那14億人
受到強烈的精神打擊
還能持續造成傷害
這種攻擊超值超賺
罷免成功後 綠委補選上還能二聯打擊
支那整個崩潰無能狂吠
想想就爽 大罷免成功
就是直接對支那 最直接精神攻擊

>>28317937
沒辦法反駁一個簡單的事實只好洋洋灑灑打一大篇來繞圈圈www

沒關係
你是對的

>>28317944
好的，假設我們的目標一致
都是保護台灣，並維持民主以及反對獨裁政治
請問我們該做什麼？

>>28317951
這些打人的新聞是不是事實你就不能簡單的回答嗎？
你連這麼簡單的問題都回答不出來 你當然只能說他是對的啊
廢話嗎？雜草腦

>>28317951
天啊

>>28317952
>維持民主
排擠選輸了無法心甘情願交出政權的政黨
>反對獨裁政治
避免一黨過半、避免完全執政

>>28317964
>無法心甘情願交出政權的政黨
不就是藍白選輸總統後不甘心交出政權開始濫用立法院開始癱瘓憲政才搞到自己被大罷免 你現在是要排擠藍白喔

>>28317964
請問罷免權是不是民意的展現？
是不是民主制度的一部分？
其次是席次長那樣，一定會有某黨占多數
你十個政黨來選是不是要席次平分？
啊國民黨也超過1/3你怎麼不說國民黨
難道民眾黨比較不重要嗎？
再者就算完全執政也是一票一票投出來的耶
你有沒有搞錯啊？

>>28317952
要反獨裁不就是反對罷免來維持目前三黨不過半的制衡狀態?

>>28317969
罷免完又不是直接換民進黨上
國民黨也可以出人阿
甚至民眾黨也能參選
還是你自己都已經心裡有數選不贏了www

>>28317969
前提是藍白國會不違法違憲啊 不讓民選立法委員進入議會是哪個白癡想出來的北七方式 還違憲擴權 而且還不只一次

>>28317968
>其次是席次長那樣，一定會有某黨占多數
不會啊
像現在不就三黨不過半，很好啊

啊我知道你等一下就要跟我說藍白是一夥的
我直接告訴你，藍白一夥是民進黨刻意造成的
因為他獨大慣了不想跟民眾黨談條件，不然民眾黨應該是可以談的

>啊國民黨也超過1/3你怎麼不說國民黨
我跟你講不可以過半你跟我講1/3銃三小
1/3是可以一黨強推法案無人能擋嗎
低能兒

>再者就算完全執政也是一票一票投出來的耶
希特勒也是一票一票投出來的

>>28317969
島島....救我....

這幾天網軍都工作到深夜
看來真的是危急存亡之秋了
黨部有給加班費嗎ww

>>28317969
罷免完再選一個第四政黨出來也不失一個辦法 為啥一定要堅持讓被罷免的違憲失格立委 繼續當政呢

>>28317976
希特勒是上任後取消代議制
如果取消了我們就不用罷免了
實際上制衡機制還是存在
為什麼你覺得可以一概而論？

>>28317977
我覺得你應該要自強耶......

>>28317976
幹嘛不回答藍白立委合夥違憲呢 我們可以罷免他們再選第四個政黨出來啊為啥一定要堅持是藍白不能有其他另外的政黨？

白的這半年來有幾次跟藍的站不同邊?
小藍教就小藍教還在那邊自慰3黨不過半很好

>>28317976
面對一下，回答我的問題吧

罷免完又不是直接換民進黨上
國民黨也可以出人阿
甚至民眾黨也能參選
還是你自己都已經心裡有數選不贏了?

>>28317975
>不讓民選立法委員進入議會是哪個白癡想出來的北七方式
我個人認為啦
如果一個法案通過的時候有拿到全席次的過半支持
那剩下的49%委員有沒有被擋在門外並不重要
也許程序上不太正義，但在民主的角度來說沒有問題
畢竟你放49%進去也不會改變結果

而且藍白不想讓綠委進議會是因為綠委一進去就搞破壞讓會議開不成
但是三民自絕對不會告訴你

>>28317976
>藍白一夥是民進黨刻意造成的
然後這是最好笑的一句話
需不需要幫你複習一下摸頭昌笑

>>28317990
其他49%都不重要 不就意味著其他49%民意死活怎麼樣都不重要 笑死 然後你又害怕綠的拿到過半 有夠自我矛盾的

>>28317981
可以啊
我一直做好如果有精神正常的新政黨出現我就投他的心理準備
但現在就沒有

不要跟我說什麼先罷罷看也許會有這種低能狡辯

>>28317974
幹嘛要浪費這麼多力氣把國民黨罷掉再把國民黨補上去
低能兒

>>28317982
那你知道台灣這次的罷免實質上就是在削弱代議制嗎?
讓民間監督力量消失使執政黨單一過半達成實質獨裁的事實
可不是你們說的能罵總統就等於不獨裁啊先生

>>28317996
奇怪你支持新政黨可以補上 那幹嘛反對爛立委被罷免 光是這些精神不正常爛立委被罷免成功八年都沒辦法選 不就是你應該支持的嗎？

>>28317998
所以你已經假定罷免成功一定是某個單一政黨會選上嗎？為什麼？這群爛立委爛到之後同黨的都選不上？那不就代表他們這個政黨失去民意了嗎？

>>28317993
>其他49%都不重要 不就意味著其他49%民意死活怎麼樣都不重要
對啊
民主不就是這樣
不然咧？51%聽49%的話嗎？

>然後你又害怕綠的拿到過半 有夠自我矛盾的
現在的立院如果傅崐萁想搞什麼壞事，有黃國昌可以擋他
像什麼中央山脈打一條去花蓮的智障法案就一直沒成功
但如果改成民進黨過半，那柯建銘想搞什麼壞事就沒人能擋他了

我支持的是三黨不過半而不是藍或白
如果現在是國民黨單獨過半的話我就會跟你說國民黨該被罷個幾席比較健康

>>28317996
>把國民黨罷掉再把國民黨補上去
很好，你已經自曝了你是看黨不看人這點以及你的政治立場
現在已經是垃圾時間，你可以繼續你的表演了，或者換組IP再來裝wwww

>>28318003
>如果傅崐萁想搞什麼壞事，有黃國昌可以擋他
這好笑
這好笑

>>傅崐萁想搞什麼壞事，有黃國昌可以擋
挖操，笑到我要睡不著了
你是來反串的對吧

>>28318003
>不然咧？51%聽49%的話嗎？
不對啊 你不是說51%聽49%的話
照你白癡的邏輯 你幹嘛去管當柯建銘過半後49%的死活
超過51%的柯建銘 你這賤民不是應該變得乖乖聽話

>>28318005
立法院實際運作不就是看黨不看人嗎
除了傅黃柯三個大頭在鬥法以外其他100多個立委都是投票部隊
藍綠白都一樣

不然你告訴我有哪個議案哪個民進黨委員跳出來說黨的決議他不認同他要跳車的？
沒有吧
還不是一樣都黨意立委

>>28318014
楊文欣6年立委跑票4次 國會史上「跑票最多」的紀錄
https://udn.com/news/story/6656/8570390

google隨便查就有
北七wwww

>>28318014
當你們覺得把少數派擋在外面而且少數派不重要的時候 讓你們成為少數派會比較適合

>>28318017
謝謝你幫我證明了立委跑票這種事情真的非常稀有
他們那麼多議案要表決卻從來沒有跑票5次以上的人出現
絕大多數都是聽從黨意

而且楊文欣不是國民黨的嗎？
你是在跟我證明綠委都3次以下嗎？

>>28318011
沒有他說的49%聽51%的
當然理想可以很豐滿
但現實是我們用的工具代議制就長這樣
最後的結果就分出有權以及無權這樣
尤其是藍綠現在完全沒辦法溝通，使得這個工具變得更純粹
看人頭投票而已，民主以及其所追求的平等本身就很形而上
代議制只是我們接近他們的工具，而現今我們確實沒有更好的工具可以替代
所以他這部分其實沒說錯
但對我來說，代議制只有存在與否，並不存在削弱與否
監督的力量也不只存在於立院之內
過去台灣大大小小的集會遊行並非沒有意義

>>28318014
民進黨也有

萊豬投票3立委跑票 民進黨中評會決議停權1年再犯停3年
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102255003.aspx

我手不想下太重，點到為止就好
嘿

>>28318025
你看你看，你又在拗了
被打臉就開始拗次數
笑死

>>28317124
昨天不是才有個美國國家圖書獎得主作家出來叫
說罷免失敗輸了又怎樣
你能說我們錯嗎蛤？
預防針都打好了

>>28318002
不然發動大罷免是為了好玩?
單一立委民代做的差或非常糟糕民怨很大，那罷免他我能理解
一口氣3X個?這就妥妥妥的選輸想翻桌奪權獨裁的行為啊

>>28318026
“沒有他說的49%聽51%的”
“沒有，他說的沒錯，49%聽51%的”
更正一下，精神有點不濟了Orz

>>28318027
謝謝你幫我證明這種事情稀有到可以上新聞
而且還是有處罰的www

我跟一般政治廚不一樣，我記憶力很好
所以我還記得馬政府時期民進黨常常在吵黨意立委這件事
他們說國民黨立委必須聽從黨意否則就會被國民黨處罰這件事非常可惡、非常反民主
說國民黨立委應該要反映民意而不是黨意、不能成為黨的投票部隊

然後他們自己被跑票了就開中評會懲處www
原來只有國民黨立委不能當投票部隊，民進黨立委可以

>>28318031
怪我囉 這31個被罷免的立委那一個不是一個一個連署出來的 有哪一個是靠黨工謄抄名冊的你說說看啊 現在連一張一張簽署的連署書聯名罷免你都不承認是極大民怨嗎？ 這些公民有像國民黨一樣偽造連署嗎？

>>28318035
想了這麼久還是在硬拗
我舉的那些例子都是已經進入表決階段的結果
光是馬政府時期的瘦肉精問題民進黨中央跟地方的意見就不一致了

當年民進黨對萊劑的攻擊點在於沒有標準
2012年7月6日，聯合國食品法典委員會（Codex）通過萊克多巴胺殘留標準草案，牛肉、豬肉的殘留量為10ppb
行政院衛福部兩個月後跟進設立標準
https://www.mohw.gov.tw/cp-3159-24105-1.html
之後，民進黨就沒再繼續追打
甚至有發新聞稿聲明立場的
https://newtalk.tw/news/view/2012-07-06/26850
只剩陳亭妃等少數人還堅持內臟零檢出
但是在這之後也是不了了之
不信自己看
2012年7月6日之後民進黨就完全沒有再對萊克多巴胺提出意見
https://www.google.com.tw/search?q=%22%E8%90%8A%E5%85%8B%E5%A4%9A%E5%B7%B4%E8%83%BA%22+%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8&sca_esv=f116dc5384b4bd87&sca_upv=1&tbs=cdr:1,cd_min:7/6/2012,cd_max:2015&tbm=nws&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjMvuGfhOOFAxXwoa8BHUYvDY04KBDSlAl6BAgFEAg&biw=1422&bih=651&dpr=1
甚至還有漢堡店違規使用超標的牛肉，民進黨也沒拿來打
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%92%E5%A4%A9%E8%89%AF-%E9%80%BE5%E5%8D%83%E5%90%AB%E8%90%8A%E5%8A%91%E6%BC%A2%E5%A0%A1%E8%82%89%E5%B7%B2%E4%B8%8B%E8%82%9A-052615763.html

再更近期的林志堅論文案
我記得的就至少高+魚跟恰吉沒有跟著挺小智

你就繼續拗吧
你看黨不看人的事實已經是板上釘釘，跑不掉了
但你可以繼續耍你的猴戲www

>>28318031
然後罷免的公民團體被國民黨民政局直接騷擾這是不是獨裁 被黑衣人暴力攻擊是不是獨裁 罷免明明是民主制度下的規則為什麼會受到政黨跟暴力這種威權獨裁才有的攻擊跟恐嚇？？

>>28318040
>我舉的那些例子都是已經進入表決階段的結果
我們在講的不就是表決嗎
畢竟表決之前的討論其實沒有一定要立委
等黃國昌兩年任期結束後如果有乖乖下台也許你會看到他還是在跟民眾黨立委討論每一個議案

>我記得的就至少高+魚跟恰吉沒有跟著挺小智
哈
你講到重點了
高+魚
他就是民進黨的反骨代表人物
真正落實不被黨意綁架的人

然後咧？
然後他的選區就被派了一個深綠小黨分票，精準刺殺
從此立院再也沒有這個不聽黨意的賤人，皆大歡喜

過了一年後民進黨發現立院不過半不能耍威風真的太不舒服
哭著一把鼻涕一把眼淚地說李彥秀有多爛一定要把他罷掉
幹破你娘
李彥秀就是受到民進黨支持才上去的，你跟我講這什麼幹話

>>28318047
好了啦現在大罷免不就是成了你的心意讓 民眾再一次罷免掉你心心念念被民進黨支持的李彥秀下去換成51%的柯建銘上來 讓你乖乖當48%的賤民不用吵 乖乖聽話 呵 藍白51%就可以不管別人死活 那讓柯建銘51% 不就能讓你開心當你的49%

>>28318039
那你知道罷藍超過17萬筆連署也包含死人抄名單嗎?
只是司法看到綠色就不為所動罷了

>>28318031
因為你們的老鼠屎敗壞了藍白的名聲
害民眾不相信藍白
要檢討請去檢討你們家的老鼠屎
不要檢討民眾

>>28318053
誰抄啊？笑死 你是不是死前自己簽署跟死後被抄都分不清楚啊 還萬人咧拿新聞出來看一下哪一個抄死人名單萬人的新聞來看看啊 看我不笑死你

>>28318053
>罷藍超過17萬筆連署也包含死人抄名單嗎?
有多少呢?

八年過半
全面擺爛
絕對權力使人絕對腐敗
#大罷免大失敗

>>28318047
黨團方向自己也認同的時候為什麼要反?
美國兩黨不也好好的
整天在那無腦畫三角形是頭殼有洞逆?
當年在節目上幫忙洗三角形的小牛都老早就跳船了
就篩到現在還留著的最純的草還死抱著三角形

再來一個國民黨的平衡一下好了

當年馬英九單押核四的能源政策偏食到甚至連他們自己家的立委都看不下去
--------------------------------------------------
為何不發展太陽能？ 羅淑蕾：無回扣可拿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1000204

馬政府一再強調若無核電，台灣恐有缺電危機，卻被質疑從未積極發展太陽能等替代能源，朝野立委今對此一致痛批。民進黨立委蔡煌瑯指出，若以大規模發展太陽能發電，成本絕對可壓低，也能補足廢核後所需電力。國民黨立委羅淑蕾直言，因為太陽能沒回扣可拿，所以沒人願意發展。前立委郭正亮則說，發展太陽能要打破利益結構，須馬英九總統親自拍板。

羅淑蕾爆料 立委關說抬哄太陽能電價

國民黨羅淑蕾指出，德國的太陽能光電板都是台灣製造，台灣的休耕農地有20萬公頃，高速公路也能鋪設太陽能板，政府明明就可以發展太陽能。她半開玩笑說，因為太陽、風、水、地熱等再生能源不會給回扣，所以大家不喜歡去發展這些能源。

她並爆料，很多太陽能業者都表示每度電成本僅約2元左右，但政府竟向種電的太陽能發電者以8、9元購入，甚至有立委介入關說，讓價格更高；而台電還很樂意以高價購電，然後到處宣傳太陽能發電很貴。
--------------------------------------------------

有人看黨不看人還講得理直氣壯
尤其是整個黨都在紅統極端化了還在那邊吹什麼制衡的粉紅泡泡
嘻嘻

>>28318053
你是說檢察官會編造證據起訴鄭文燦，可是卻蠢到不會起訴民進黨造假連署嗎

呀！我沒拿到1萬塊
出門投同意！
辦事不力
幹死他們！

>>28318053
然後一票一票簽出來的連署是不是極大民怨你又逃避了喔 這樣逃避問題 連你自己提出來極大民怨的問題都不能面對 你好意思講別人罷免是奪權獨裁？

來個總結吧
當年阿扁跟馬桶時代為什麼沒有大罷免?
因為藍營裡面還有些正常人

像是上面提到的羅淑蕾甚至幫民進黨的立委講過幾句公道話

>2012年4月，對於旺旺中時媒體集團接續數天修理職司議程的立法院交通委員會召委葉宜津，羅淑蕾直稱「離譜」，並表示若無法對跨媒體有所限制，發生在葉身上的事也會發生在每個人身上。[7]

當年的親民黨團也比現在的民眾黨更獨立自主
甚至在民進黨提的倒閣案投過贊成
-----------------------------------------------------------------
46：66// 倒閣失敗 在野黨要罷免馬
https://news.ltn.com.tw/amp/news/focus/paper/617243
這次不信任案投票，是立法院第二次及本屆第一次提出不信任案。投票結果國民黨團六十四席立委全部開出反對票，並爭取到一席無盟立委與一席無黨籍立委奧援。

有三席立委的親民黨團直到上午投票前，仍沒有等到行政院回應凍漲電價、消費者物價指數不超過二％及青年失業率降至九％等三訴求，決定進場投下贊成倒閣票。

親民黨三席，連同台聯三席、民進黨三十九席（民進黨立委管碧玲因女兒在韓國結婚未出席），以及無盟立委顏清標誤投的贊成票，總計贊成不信任案的票數四十六票，以二十票之差敗陣。
-----------------------------------------------------------------

反觀現在的國會生態?
你他媽民眾黨跟國民黨就是跟交配中的狗一樣黏得死死的
少在那邊瞎吹什麼三黨不過半完美制衡了