增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
評分:-3, 年:-3, 月:-3, 週:-3, 日:-3, [+1 / -1] 最後更新:2025-07-23 11:06:29
附圖
非綠即紅

這是台灣的真理嗎 島島?
無題 無名 ID:dCTvw8XM 2025/07/23(三) 13:10:21.488 No.28311157
>>28311143
綠帽算是一種綠嗎
無題 無名 ID:DSdb9Pxk 2025/07/23(三) 13:12:47.981 No.28311172
支持綠的怎麼了嗎
觀察到通常會說自己不紅不綠的都是紅的
無題 無名 ID:.GAplEBg 2025/07/23(三) 13:13:35.364 No.28311178
>>28311143
不然你有第三選項嗎?
無題 無名 ID:2lMGYb5o 2025/07/23(三) 13:14:08.614 No.28311184
是不是紅 都是看人的傾向
無題 無名 ID:2bBPkvv2 2025/07/23(三) 13:14:26.854 No.28311189
>>28311143
不是
是自己在紅漆上打滾的人是紅的
無題 無名 ID:gExDmen2 2025/07/23(三) 13:15:00.790 No.28311193
回覆: >>28311260
附圖
無題 無名 ID:iWwHgSAE 2025/07/23(三) 13:16:43.977 No.28311210
>>28311143
假中立假老二雜草紅統柯韓糞 再裝啊wwww
無題 無名 ID:.tubyqMc 2025/07/23(三) 13:18:13.916 No.28311219
>>28311143
你怎麼不問一直把別人貼成綠營側翼的藍白智障?
綠營側翼表都突破天際了
無題 無名 ID:c55Lxyzc 2025/07/23(三) 13:18:54.628 No.28311224
回覆: >>28311251
附圖
無本文
無題 無名 ID:KXJa7CIk 2025/07/23(三) 13:20:10.237 No.28311233
附圖
>>28311143
不然你是想被習大大射O管理?
無題 無名 ID:.GAplEBg 2025/07/23(三) 13:21:26.782 No.28311251
>>28311224
問了你又不說
第三選項是什麼?
無題 無名 ID:.NqymtUU 2025/07/23(三) 13:23:13.335 No.28311260
>>28311193
本土派少到可憐阿
大部分只想撈一筆大的趕快移民國外
傻子才真的等統後當中國韭菜
開門走狗早晚被清算
無題 無名 ID:Hf/dF7J. 2025/07/23(三) 13:23:50.910 No.28311265
>>28311178
都拒投 讓世界看笑話才是真理 不然都一樣爛 選了也沒用

選舉門檻太高 讓當選的就那幾個 習慣站高位的 怎麼可能懂底層民生
無題 無名 ID:0aksBifQ 2025/07/23(三) 13:25:26.092 No.28311279
不愛支即青鳥的帽子 不也扣的很爽嗎
雙標雙標
無題 無名 ID:0j9fTfeA 2025/07/23(三) 13:25:28.182 No.28311281
>>28311143
我不會說支持用核電的就是藍
但動不動就舔中的發言 你要說他不是紅嗎?
無題 無名 ID:VV/HNq5U 2025/07/23(三) 13:26:41.691 No.28311291
>>28311265
一樣爛又出來了
真心覺得一樣爛就快點回祖國去 反正都一樣不是?
永遠都只會在中華勢力被人差評的時候出來假中立一樣爛
無題 無名 ID:gExDmen2 2025/07/23(三) 13:27:24.626 No.28311294
附圖
無題 無名 ID:vMdUs1Rs 2025/07/23(三) 13:28:49.058 No.28311309
附圖
舔中的館長叫你投不同意

網紅先帶起的選邊站亂源
無題 無名 ID:Avp9NbxI 2025/07/23(三) 13:30:37.149 No.28311327
回覆: >>28311366
>>28311143
支那紅草不是整天把反對者打成綠的 再哭腰非綠即紅
無題 無名 ID:VV/HNq5U 2025/07/23(三) 13:32:04.610 No.28311341
附圖
>>28311143
非綠即紅?非紅即綠?
無題 無名 ID:N05LC6QM 2025/07/23(三) 13:33:44.855 No.28311357
回覆: >>28311396
>>28311143
去我笑投給民眾黨的奶子都有問題
我朋友靠北我說凡事不是只有兩面
今年他一直靠北民進黨做很爛
我說立院最大席不是國民黨嗎
他說誰執政中央
我笑了
這個時候又只剩黑白了
反正沒事我也不會跟他們扯政治
無題 無名 ID:X1ys4OeI 2025/07/23(三) 13:34:34.574 No.28311366
>>28311327
民進黨也是整天把反對者打成紅的 你們都一個樣= =
無題 無名 ID:6de8jfD. 2025/07/23(三) 13:36:14.535 No.28311381
>>28311291
不投也是種選擇,還是說一定要跟你一樣才是選擇?
無題 無名 ID:.tubyqMc 2025/07/23(三) 13:36:26.822 No.28311386
回覆: >>28311421
>>28311366
你舉一個台灣的藍白營側翼列表來看看,不是說把對方打成紅的?那列表應該可以隨便列出來很多吧
台灣的就好,不用全世界wwww
又在都一樣了www
一看就是破殼小雞www
無題 無名 ID:Avp9NbxI 2025/07/23(三) 13:36:28.117 No.28311387
>>28311366
現在哭腰非綠即紅的又不是民進黨 智障
無題 無名 ID:x3HJNiy6 2025/07/23(三) 13:37:14.528 No.28311396
>>28311357
奶子有什麼問題?
無題 無名 ID:XDPa7toE 2025/07/23(三) 13:38:21.986 No.28311402
回覆: >>28311558
>>28311291
一樣爛還花力氣回去幹嘛
無題 無名 ID:jt/7vnDM 2025/07/23(三) 13:40:47.545 No.28311421
回覆: >>28311518
>>28311386
連偉哲妹這個紅統派的都可以被打成綠的了
無題 無名 ID:Hf/dF7J. 2025/07/23(三) 13:41:54.846 No.28311427
>>28311291
不然你覺得哪個好 說出來阿 目前選舉制度本來就有問題

靠造勢打廣告 需要錢 就算不用 也是要錢 多數人怎麼可能做賠本生意 都是有利可圖 才會砸錢 想要獻金 免不得要同流合汙

居然多數都沒懷疑 這有問題 習以為常 就跟燒金紙求神一樣 明明知道是假的 還是繼續選被騙的選項

說出來 就只會惱羞成怒
無題 無名 ID:Avp9NbxI 2025/07/23(三) 13:44:16.140 No.28311445
回覆: >>28311476
>>28311427
所以別人讓你去你理想不用投票的對岸嘛
死巴著台灣幹嘛呢?用腳投票這種最簡單的制度方法 你快用啊
無題 無名 ID:Hf/dF7J. 2025/07/23(三) 13:46:42.810 No.28311476
>>28311445
為何一定要投票 不是說民主嗎 怎麼你的選項 就是就算一樣都是貪 不選一個出來繼續騙 就是不愛台 不就獨裁的思想
無題 無名 ID:Bi1DvT8M 2025/07/23(三) 13:47:22.500 No.28311488
>>28311366
整天?
那你隨便舉一個出來吧

我隨便舉啦
資深馬粉黃暐瀚被你們打成綠的
資深韓粉獅子丸被你們打成綠的
偉哲他妹算藍色中華民國派被你們打成綠

你雜草就直說 這幾個可是被你們民眾堂打成綠的ㄟ
我舉個那三個最近可是都還有上偏藍的節目上罵民進黨
套黃暐瀚講的
"不是我變綠了 有沒有想過是你們變紅了"
無題 無名 ID:VcRt2uGY 2025/07/23(三) 13:47:42.401 No.28311491
附圖
舔共狗又崩潰了wwww
無題 無名 ID:.GAplEBg 2025/07/23(三) 13:48:30.230 No.28311505
>>28311476
>為何一定要投票
>不是說民主嗎
邏輯支離破碎的發言wwwww
無題 無名 ID:VcRt2uGY 2025/07/23(三) 13:49:24.860 No.28311514
附圖
>>28311366
所以請問這是哪一個顏色的側翼
無題 無名 ID:Bi1DvT8M 2025/07/23(三) 13:49:34.539 No.28311518
>>28311421
偉哲他妹自從打了糞水疫苗進ICU後 就不偏紅了
但底子還算是藍的 而且跟民眾堂有仇的那種
她也講過一個百年大黨卻被小黨牽著鼻子走 真的超可悲
無題 無名 ID:jt/7vnDM 2025/07/23(三) 13:50:35.297 No.28311529
回覆: >>28311650
>>28311505
那個邏輯超像前幾天說甚麼公司要他早退投票的那位
無題 無名 ID:PFOIsaXY 2025/07/23(三) 13:52:49.272 No.28311556
回覆: >>28311569
附圖
>>28311143
這就是民主的末路
無題 無名 ID:VV/HNq5U 2025/07/23(三) 13:52:56.777 No.28311558
>>28311402
因為去祖國有補助拿啊 雖然只能拿一次
>>28311427
我當然美日附庸啊 都在K島了至少日本附庸跑不掉啦

講得這麼清高你才是需要講理想情況是怎樣的那個好嗎
抱怨現況抱怨個徹底
結果自己死都不敢講自己心中好的wwww

選舉就是跟群眾互動嘛,不然選個屁?
ACG也演很多給你看了,你可悲的腦裡的公共事務只有選舉?
選舉只是決定誰來掌權誰來負責的過程啦,選民自己放棄課責任憑選上的胡搞瞎搞怪制度爛也是很好笑
要互動那麼多人,一個人就不可能夠用 要找人幫忙 限定親友免費幫的話你會靠夭是不是會生會社交的人就贏
不限定親友那就要給予回報,回報就算不准用金錢要物資還不是要用錢去購買
後面省略

這不叫沒懷疑
而是你罵人的基本上都是自介,這麼簡單的社會現實自己搞不懂就怪別人沒思考別人惱羞成怒
白癡恐怖真的很貼切當今世道
無題 無名 ID:x3HJNiy6 2025/07/23(三) 13:53:39.516 No.28311569
>>28311556
這刀直接把日本共產黨桶了一個再起不能www
無題 無名 ID:SOJEOD.M 2025/07/23(三) 13:53:40.859 No.28311572
醬汁的搜尋結果:0筆
無題 無名 ID:Hf/dF7J. 2025/07/23(三) 13:53:50.202 No.28311575
>>28311505
選不投票 自己決定 不就民主嗎 人民自己決定

現在問題是 有人說 不投票就不是民主 要人離開

這樣邏輯有何問題 還是政治廚就是這樣的?
無題 無名 ID:Avp9NbxI 2025/07/23(三) 13:54:48.287 No.28311580
回覆: >>28311634
>>28311476
投票是表達個人選擇的方式 民主“制度”用投票表達每一位擁有投票權的公民之選擇
現在讓你選擇去以後你他媽的“不用投票”的國家當韭菜 你又他媽的唧唧歪歪幹嘛?你自己說不要投票的
無題 無名 ID:.GAplEBg 2025/07/23(三) 13:55:59.067 No.28311589
>>28311575
民主社會不投票就是把決定權交到別人手上
自己決定個屁
笑死wwww
無題 無名 ID:z/PJKyKc 2025/07/23(三) 13:56:03.612 No.28311591
回覆: >>28311634
>>28311427
那也不代表民眾堂就可以公然跟財團勾結
當初標榜要跟兩大黨不一樣
結果幹的事情沒兩樣
那是在把人民當傻子玩嗎?
還要人民繳錢給高層吃香喝辣
我可沒有那麼m
至少其他黨不會在那邊哭窮比慘
而且政策作風也是雙標
那還能指望他們能改進台灣嗎?
無題 無名 ID:cZC4eA/c 2025/07/23(三) 13:56:11.658 No.28311593
是藍白紅共迫中立淺藍白的人投綠
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 13:57:46.492 No.28311606
>>28311569
哪有 這次原本還有7席呢
無題 無名 ID:x3HJNiy6 2025/07/23(三) 13:58:20.174 No.28311610
>>28311575
在古希臘,特別是雅典民主制度下,不投票或不參與政治事務的人常被稱為idiōtēs。這個詞原本指「私人」或「不參與公共事務的人」,帶有不關心公共利益的負面含義。在當時,公民參與政治被視為核心責任,不投票或不參與公共事務可能被認為是缺乏公民意識,甚至是一種羞恥的行為。現代英語中的「idiot」一詞部分源於此

好的idiot
無題 無名 ID:VV/HNq5U 2025/07/23(三) 13:58:32.306 No.28311611
回覆: >>28311797
>>28311569
台灣也真的很需要,不過目前檯面上這堆小丑捅了效果都不足
就像黑熊講的
這一大堆沒幾個是真心想當中國人的,而且一盤散沙毫無統整,就只是有紅錢不賺白不賺的白痴夠多
自以為不要在真的有事時選錯就可以零成本拿紅錢拿到爽
沒想過付錢的不會給他下船
沒想過其他不拿的給他鬧了這麼久不會放過他
無題 無名 ID:O0x9pCUA 2025/07/23(三) 13:59:22.598 No.28311617
附圖
請大家投台聯
無題 無名 ID:Hf/dF7J. 2025/07/23(三) 14:00:56.110 No.28311634
回覆: >>28311710
>>28311591
你是不是誤會了什麼?
>>28311589
你這回答 才有點邏輯支離破碎的樣子
>>28311580
>投票是表達個人選擇的方式
你要不要看你回答的是什麼
無題 無名 ID:.tubyqMc 2025/07/23(三) 14:03:21.668 No.28311650
>>28311529
那個傢伙到最後還是沒講他公司是哪間
還說要島民幫他宣傳哩
根本就是個造謠狗
無題 無名 ID:D3.4uYtI 2025/07/23(三) 14:04:28.403 No.28311659
>>28311178
無色不行?
就不能就事論事只能看色彩?
無題 無名 ID:bWKyHrLM 2025/07/23(三) 14:05:36.400 No.28311666
附圖
都別吠了
我們需要的是一個擁有元首意志的真領袖所率領的政黨
建構強大的台灣帝國
無題 無名 ID:nAnsUEr6 2025/07/23(三) 14:08:21.583 No.28311688
附圖
習近平會保護柯畜的健保
無題 無名 ID:mAyRDj2A 2025/07/23(三) 14:10:25.063 No.28311705
>>28311143

就跟島民的父母平均有一蚵睪丸相同道理
無題 無名 ID:gExDmen2 2025/07/23(三) 14:10:33.426 No.28311707
附圖
>>28311589
他決定要當狗奴才也是個人自由阿
無題 無名 ID:Avp9NbxI 2025/07/23(三) 14:11:00.632 No.28311710
>>28311634
結果你還是不移民“不用投票”的國家嘛
民主國家的“制度”就是投票 你不要投票讓你移民不用投票的國家
幹嘛需要噁心投票的民主制度國家呢?讓你選擇去你想要不投票的國家還唧唧歪歪的找藉口上來吵 噁心
無題 無名 ID:.GAplEBg 2025/07/23(三) 14:11:53.653 No.28311717
回覆: >>28311722
>>28311659
>就不能就事論事
好啊就支那整天想武統台灣這件事
無色的你看法是什麼?
無題 無名 ID:O0x9pCUA 2025/07/23(三) 14:12:31.563 No.28311722
無題 無名 ID:fCWLLA3Y 2025/07/23(三) 14:14:56.891 No.28311739
附圖
是的
共產黨去死
無題 無名 ID:cZC4eA/c 2025/07/23(三) 14:15:11.854 No.28311741
>>28311659
第三選項就是現在
深藍真白也是支持綠
因為現在的藍白就是被紅共滲透操縱的棋子,不能代表藍白直正民意
無題 無名 ID:57Ow1ByM 2025/07/23(三) 14:16:06.877 No.28311748
>>28311143
不是
是因為對立的藍跟白都聽中共的只好投賴、罷免
立委我投給小黨但就是沒選上
綠原本是爛到不想投
反智反專業的反核 錯誤的綠電能源政策 勞工時數加長 不打房 教育改革亂改
可是沒辦法 再怎樣比中共來統治好
去年藍白立法院亂搞 跟綠已經是沒有可比性的糟
無題 無名 ID:jt/7vnDM 2025/07/23(三) 14:19:33.736 No.28311784
>>28311748
>>反智反專業的反核 錯誤的綠電能源政策 勞工時數加長 不打房 教育改革亂改
其實蠻好笑的 這些明明就是民進黨可以罵的點
結果藍白為了反罷就是只能打民進黨獨裁 麻柯當立法院長wwww
無題 無名 ID:O0x9pCUA 2025/07/23(三) 14:20:44.737 No.28311793
回覆: >>28311807
>>28311748
投台聯
無題 無名 ID:x3HJNiy6 2025/07/23(三) 14:21:06.549 No.28311796
回覆: >>28311818
>>28311784
不就藍白裡已經沒有能正常論述這些議題的人了嗎wwwwww
無題 無名 ID:Hftgw/ys 2025/07/23(三) 14:21:10.421 No.28311797
>>28311611
多捅幾個就有效果了啦
沒效果代表捅的不夠多
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 14:21:39.426 No.28311800
回覆: >>28311818
>>28311784
你覺得哪個是可以罵的點 臉都被打腫了
才只能打(民進黨獨裁 麻柯當立法院長)這種幻想牌啊
無題 無名 ID:Oo5cp8ks 2025/07/23(三) 14:23:03.658 No.28311807
回覆: >>28311895
>>28311793
沒呼吸了
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 14:23:50.039 No.28311814
>>28311784
啊 我修正一下 最後一個不是 的確是可以打的點
搞出這群弱智莮 民進黨的確要負責
無題 無名 ID:O0x9pCUA 2025/07/23(三) 14:24:34.331 No.28311818
>>28311784
>>28311796
>>28311800
所以你們也覺得
>反智反專業的反核 錯誤的綠電能源政策 勞工時數加長 不打房 教育改革亂改
綠很爛囉
無題 無名 ID:um1Ecru6 2025/07/23(三) 14:28:23.412 No.28311839
回覆: >>28311895
>>28311818
對 綠很爛

但是沒能爛得過發紅的中共國民黨
無題 無名 ID:2bBPkvv2 2025/07/23(三) 14:28:24.965 No.28311840
回覆: >>28311895
>>28311818
你講得這堆東西不是單純的問題
本來就屬討論事項
要全單一性處理通常會爆出更多問題
無題 無名 ID:sDswZre. 2025/07/23(三) 14:28:27.763 No.28311841
>>28311381
當然不選擇也是一種表態
但是既然這樣就別怪人把你和造成其他同樣結果的人畫成同一掛
畢竟這就是你的選擇啊?
無題 無名 ID:.GAplEBg 2025/07/23(三) 14:29:47.952 No.28311852
回覆: >>28311895
>>28311818
對支那武統議題毫無感覺的人還想討論政治喔www
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 14:30:28.506 No.28311856
>>28311381
哈 民進黨廢票不支持藍白的虐童法案時 你們似乎不是這麼說的
但是民眾黨廢票時又開始裝中立了
無題 無名 ID:k3eqklWA 2025/07/23(三) 14:31:19.331 No.28311859
附圖
>>28311143
非賴派即雜質
無題 無名 ID:TGxNcaIw 2025/07/23(三) 14:31:58.209 No.28311867
每次看到有人聊「能源政策錯誤」
那有人提出怎麼解嗎?馬上解決那種?
反正綠這麼爛,只要提出來綠馬上就垮台了吧🤔
不然整天噴能源錯誤是在幹嘛?
還是單純想噴買綠電好貴?可是大宗買家不是企業?
無題 無名 ID:OxHu522I 2025/07/23(三) 14:33:41.346 No.28311880
回覆: >>28311901
>>28311818
綠本來就沒多好啊
不然上次立委席次怎麼會這麼慘
但是藍白就是不會利用這個難得的過半機會
硬是要把更爛的一面秀給大家看
然後就是公民團體發起這次的罷免

罷免的訴求也不是綠的一定要過半
而是反共
所以最親共的政黨就過二階囉
無題 無名 ID:57Ow1ByM 2025/07/23(三) 14:34:44.922 No.28311890
附圖
>>28311784
房價從藍的時代就開始高速增長
當年投蔡也是抱有希望
雖然早知道綠反核 但藍也是不少成員反核
壓制房價增長更重要一點 唉

>>28311818
是 只是藍綠白 綠爛的程度遠不及藍白 三選一就只好選綠

>>28311867
已經被搞成沒辦法馬上解決了 但為了未來開始蓋新核能電廠總比沒有好
無題 無名 ID:O0x9pCUA 2025/07/23(三) 14:34:55.627 No.28311895
無題 無名 ID:O0x9pCUA 2025/07/23(三) 14:36:20.142 No.28311901
回覆: >>28311954
附圖
>>28311880
>>28311890
你可以投台聯
無題 無名 ID:TGxNcaIw 2025/07/23(三) 14:36:55.725 No.28311905
回覆: >>28311985
>>28311890
所以我就覺得很奇怪啊
為什麼有些人講的好像能馬上解決一樣🤔
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 14:36:57.469 No.28311906
>>28311890
還什麼搞成沒辦法馬上解決咧 民進黨根本什麼都沒做好嗎?
-----
其實講民進黨廢核是很不合理的
因為民進黨根本沒廢掉過任何核電廠 都讓核電廠用到使用年限到
核一二三都是如此 然後就順勢說了我做到了非核家園 其實根本沒在廢核上努力過
真正有廢掉核電廠的是馬那隻狗 把快蓋好的核四封了
縣市長還用各種藉口把乾貯場擋擋擋 真正口是心非說挺核其實在廢核的就是狗黨
有沒有突然恍然大悟? 真的要搞清楚啊 尤其是挺核的各位白痴 你們根本打錯人
無題 無名 ID:um1Ecru6 2025/07/23(三) 14:37:46.176 No.28311915
>>28311867
>>每次看到有人聊「能源政策錯誤」那有人提出怎麼解嗎?馬上解決那種?
因為最有效的解決對策早就被搞臭了 就是那個核能

實際上核能目前是最乾淨而且問題相對上最小的
但缺點也是出現最大問題的時候會最嚴重的

台灣就是因為地形導致水力火力風力通通都不好使 但核能也有很多隱性危安問題
不管怎樣選都有毛病的狀態

>>28311895
不好 因為贏不了 支持的人太少
無題 無名 ID:.tubyqMc 2025/07/23(三) 14:38:09.131 No.28311920
回覆: >>28312006
>>28311895
726哪來的台聯啦
無題 無名 ID:ZrVnDJL2 2025/07/23(三) 14:38:13.405 No.28311921
附圖
>>28311143
沒吧
不是有說過貪污就去關
也沒人護航貪污的民進黨啊
無題 無名 ID:R2nTSqsc 2025/07/23(三) 14:39:17.111 No.28311931
回覆: >>28312021
>>28311890

好了啦支那賤畜還想裝中立選民喔
回去喝你的糞水吧
無題 無名 ID:ljQ29zGw 2025/07/23(三) 14:41:26.447 No.28311945
回覆: >>28311966
>>28311867
馬桶把核四封存就不是能源政策錯誤
藍白邏輯www
無題 無名 ID:y41QOejg 2025/07/23(三) 14:42:01.996 No.28311951
>>28311906
那你知道藍白反廢核

立法院已於5月13日三讀通過《核子反應器設施管制法》修正案,
放寬核電廠運轉年限,最長可延役20年,這也代表台灣的核電廠
有可能延長運轉年限,甚至重啟除役的核電廠。
無題 無名 ID:OxHu522I 2025/07/23(三) 14:42:26.553 No.28311954
回覆: >>28312006
>>28311901
好啊
那726記得投同意罷免
台聯就有機會補選
到時候記得上來宣傳
無題 無名 ID:57Ow1ByM 2025/07/23(三) 14:42:38.666 No.28311956
>>28311906
>其實根本沒在廢核上努力過
少來 各種喊口號吹核能危險 對民意恐懼影響巨大
綠想要也能阻止廢核但當然不可能反著幹
只是最後下令處置的剛好還是藍
上面就提過 藍本身就一堆成員也是反核的
無題 無名 ID:.GAplEBg 2025/07/23(三) 14:43:56.396 No.28311966
>>28311945
馬英九當年離核四啟動就差把按鈕按下去而已
結果馬娘娘沒覽趴縮了有什麼辦法
無題 無名 ID:1KJKYK4. 2025/07/23(三) 14:44:48.063 No.28311971
>>28311951
那你知道2021核四商轉公投國民黨立場為何
是反對喔
無題 無名 ID:gIRaOQ06 2025/07/23(三) 14:44:54.138 No.28311972
附圖
靠杯勒
隨便撒的一個餌
一個多小時就80幾篇了
政治狗到底有什麼毛病
午休是拿來尻尻的 你們是都不用打手槍的嗎?
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 14:44:54.347 No.28311973
回覆: >>28312001
>>28311951
是是是 重啟評估要好幾年 重啟後 用過的燃料棒沒地方放 用沒幾年就停了
還花了11億辦了不公平正義的核三公投
我看你這核能真的是好貴啊
無題 無名 ID:y41QOejg 2025/07/23(三) 14:45:29.285 No.28311980
回覆: >>28312021
附圖
無題 無名 ID:.GAplEBg 2025/07/23(三) 14:45:55.373 No.28311983
回覆: >>28312021
>>28311956
>各種喊口號吹核能危險對民意恐懼影響巨大
誰叫311把一堆人嚇的要死
當年連國民黨也是反核啦wwwww
無題 無名 ID:jt/7vnDM 2025/07/23(三) 14:46:04.289 No.28311985
>>28311905
應該說有些政治初戀的人都期望有個政治救世主可以改變它們的現況
2016時有些人把這個改變的寄望在蔡英文身上
2024時有些人把這個改變的寄望在柯文哲身上
這也是為什麼蔡英文的選票可以這麼高
但是到了2024賴清德就是沒辦法延續這個氣勢
畢竟這些族群都會期望一個救世主出來
2024它們就是把希望放在柯身上 但是柯面臨官司
這些族群要嘛就是憤而不關注政治靜待下一個救世主
要嘛就是思想焦土化 期望一切混亂
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 14:47:20.612 No.28311996
回覆: >>28312021
>>28311956
>各種喊口號吹核能危險 對民意恐懼影響巨大
笑死 現在誰都不想蓋自己家附近啦 別廢話
能蓋的成核電廠的核一二三幾乎都在戒嚴時期開始的
無題 無名 ID:y41QOejg 2025/07/23(三) 14:48:02.329 No.28312001
回覆: >>28312012
>>28311973
核能發電本來就便宜
貴的是核廢料處理
柯文哲也說過短期便宜長期貴
無題 無名 ID:O0x9pCUA 2025/07/23(三) 14:49:14.694 No.28312006
>>28311954
OK

>>28311920
你看28311954 他懂你怎麼不懂
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 14:50:27.618 No.28312012
回覆: >>28312024
>>28312001
但是現在要核三能發電就是貴啦 難道你不把評估跟公投成本算進去了?
還扯到核廢料處理咧 笑死
還什麼搞個延役法案就挺核 那為什麼核一二不一起公投?
無題 無名 ID:57Ow1ByM 2025/07/23(三) 14:52:24.489 No.28312021
>>28311931
在那邊反串裝非綠即紅 你自己回你家喝
我就要投罷免跟下次投綠啦

>>28311980
對 我也記得柯是反核的

>>28311996
可以啊 把其他廠同樣有的補助減稅回饋金拿出來就OK
不過我家在花蓮離米崙斷層地震帶滿近的 所以不可能

>>28311983
結果311輻射後果也不怎樣 媒體愛誇大
無題 無名 ID:x3HJNiy6 2025/07/23(三) 14:52:41.722 No.28312024
>>28312012
>核一二
北部藍營權貴會不開心啊wwww
無題 無名 ID:IAVewwK6 2025/07/23(三) 14:53:23.529 No.28312027
附圖
有些人政治站邊是有拿到好處跟資源的
不要傻傻跟著他們一頭熱
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 14:54:03.077 No.28312031
回覆: >>28312057
>>28312021
可以個屁 你就是知道你家附近蓋不成才回答的那麼輕鬆自然嘛
無題 無名 ID:iOtDAgnw 2025/07/23(三) 14:56:37.590 No.28312043
回覆: >>28312115
附圖
政治精障全面安樂死世界才能清淨
無題 無名 ID:7IyjNVCw 2025/07/23(三) 14:56:45.676 No.28312045
>>28312021
>311輻射後果也不怎樣
那幹嘛要反福島食品
無題 無名 ID:57Ow1ByM 2025/07/23(三) 14:58:45.009 No.28312057
附圖
>>28312031
不 我是有科學知識 本來就不怕
蓋不成反而是可惜的一件事
如果核四啟用 你願意送我核四附近的房子我就去住
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 15:00:58.288 No.28312072
回覆: >>28312158
>>28312057
好了啦 現實就是 只有戒嚴時期蓋的成核電廠
不然就會像核四一樣的命運而已^^
你挺戒嚴?
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 15:05:26.129 No.28312100
回覆: >>28312158
>>28312057
還有核四公投也過了2年期限 為什麼核一二四不用再次公投 核三卻要?
無題 無名 ID:S4v5uMHk 2025/07/23(三) 15:07:32.594 No.28312115
回覆: >>28312158
附圖
>>28312043
沒錯 政治狗滾回政治版去啦
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 15:08:15.470 No.28312119
>>28312057
把藍白說成他們挺核 是我最不爽的事啦
光是核三這件事 我就能說他們在搞撕裂台灣南北 根本不是真心在挺核
無題 無名 ID:7ByHQVbg 2025/07/23(三) 15:09:14.075 No.28312128
關於藍白在吠擁核議題

我有一個想法
那就是叫藍白他們推一個他們的縣市長
讓那個縣市長大聲疾呼說
「讓核電廠跟核廢料處理廠都蓋在我的縣市」

那我就跟著藍白支持核電
無題 無名 ID:w25mGaiQ 2025/07/23(三) 15:11:52.010 No.28312149
看樣子以後舔共仔身上唯一會綠的只有頭頂了
可以可賀w
無題 無名 ID:57Ow1ByM 2025/07/23(三) 15:13:14.893 No.28312158
>>28312045
怪反智不尊重專業的媒體和政客很多
福島食品記得2015年左右就在安全標準了

>>28312072
偶爾還真希望戒嚴一下把藍白違憲舔共嚴重那幾位抓一抓
但你這樣是扭曲話題
蓋新核電廠跟核四啟用與戒嚴沒有必然關係

>>28312100
核三要是因為缺電啦 核四過期限但也才2年 不好看吧
我個人是希望啟用的

>>28312115
我有SAGE 抱歉 那不再回了
無題 無名 ID:J3HK1Bic 2025/07/23(三) 15:15:25.956 No.28312171
>>28312045
我大學有堂課討論過這個
我那時候論述說日本對食品核檢驗的標準比台灣還要嚴苛4倍
然後也說台灣農業自給率30%大多依靠進口
反對方基本上就為反而反
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 15:20:41.184 No.28312223
>>28312158
>核三要是因為缺電啦
賴早就說了 "停機後規劃作為戰爭等極端情境的緊急使用機組" 整天洗缺電 笑死
無題 無名 ID:CqjC4xnw 2025/07/23(三) 15:23:50.577 No.28312253
>>28312158
https://www.kansai-td.co.jp/teiden-info/index.php?ScreenName=RK20250722
是不是藍白執政 就不會有小動物這種停電災害啊? 我看是不行吧
無題 無名 ID:fftD3rDE 2025/07/23(三) 16:16:16.135 No.28312692
回覆: >>28312703
這串怎麼吵那麼久
一群人吃飽太閒喔