增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 ID:gUTKYMtA 16/10/04(二)18:37:58 No.645507
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-10-15 04:18:30
附圖
無本文
無題 無名 ID:Hkye1Fgc 16/10/04(二)18:53:39 No.645510
為甚麼那桌大叔就像聯誼的男生們
一副已經分配好誰要擊破誰的感覺
無題 無名 ID:PNDDrdmY 16/10/04(二)21:20:03 No.645573
所以其中有一個會.....

┌(┌ ^o^)┐
無題 無名 ID:vogNnPUE 16/10/04(二)21:24:43 No.645576
回覆: >>645595
更大可能 那四個人在歷史上其實都....
無題 無名 ID:ZazLLCgw 16/10/04(二)21:26:06 No.645577
所以很可能四個大漢會輪姦一個....

┌(┌ ^o^)┐
無題 無名 ID:XvP4eUYE 16/10/04(二)21:45:13 No.645582
大漢
無題 無名 ID:hkj3jsb. 16/10/04(二)21:46:18 No.645583
其實在圓桌武士跟三國演義裡面的形象也是創作出來的吧?
無題 無名 ID:Hzdti9Gc 16/10/04(二)22:05:10 No.645595
>No.645576
都死掉了?
無題 無名 ID:xfcLpmQc 16/10/04(二)22:18:49 No.645600
兩邊都是同樣的角色
例如三國演藝關羽跟一騎當千的關羽
無題 無名 ID:eLTYmaY2 16/10/04(二)22:27:29 No.645604
明顯大叔們對女生沒興趣,但那件黃金凱甲除外,黃金嗯
無題 無名 ID:IsTCOxOA 16/10/07(五)03:42:29 No.646552
細皮嫩肉的
想必是極品
無題 無名 ID:h1FoezxY 16/10/07(五)07:58:03 No.646578
話說
明明金閃閃跟傻巴的設定
遠比另外六人的設定還鬼扯
到底是在怕什麼?
無題 無名 ID:pQGTXwFc 16/10/07(五)08:02:53 No.646580
不要試圖在34號規則下談設定強度
無題 無名 ID:l0QmSk.w 16/10/07(五)08:12:29 No.646581
>646578
歷史學家的論政~無法跨越的歷史之壁~
無題 無名 ID:kAOxTHqw 16/10/08(六)02:52:16 No.646838
>646578
TM世界觀不是有:
越古越強以及贗品不及真品的規則存在嗎?
無題 無名 ID:mWuhM/wI 16/10/08(六)03:26:49 No.646845
回覆: >>646875
會緊張就是因為遇上本尊阿

就像是一個人COS成江~~西南~~
結果當天西南兄真的出現在面前一樣
無題 無名 ID:66hB5Dys 16/10/08(六)08:02:50 No.646875
>646845

關羽x關羽 x的滿天羽
無題 無名 ID:21d9goiA 16/10/08(六)08:13:50 No.646878
TM的世界觀歷史課本應該和正常世界不一樣 因為說名氣決定英雄強度 問題是號稱最強的吉爾伽美什在歷史課本只用了一頁帶過

我是不知道其他國家的課本是不是也是這樣啦 但是拿北歐 希臘或是其他地方神話當創作題材的作品在全世界絕對比拿蘇美神話當題材多很多吧

講真的在Fate拿出這個名字之前我很懷疑還有誰會拿一個這麼冷門的神話人物做文章 喔有啦FF哪一代有個中頭目是叫這個名字好像
無題 無名 ID:n2D/KGuE 16/10/08(六)08:40:04 No.646882
回覆: >>646884
我沒辦法接受一個小村莊的村長

勝過一個王國的帝王
無題 無名 ID:KDAfpqyo 16/10/08(六)08:59:16 No.646883
回覆: >>646890
>TM的世界觀歷史課本應該和正常世界不一樣 因為說名氣決定英雄強度 問題是號稱最強的吉爾伽美什在歷史課本只用了一頁帶過
問題是兩戰全部英靈中有在歷史課本裡出現過的除了亞歷山大和金皮卡之外還有誰?
無題 無名 ID:6knCiMjo 16/10/08(六)08:59:20 No.646884
附圖
>No.646882

說到村長,

軒轅氏,即黃帝,傳說中的華夏始祖


↑這個三四千年前的傢伙應該也是部落村長來的。


可是華夏始祖這頭銜一戴上去立刻尊爵不凡了有沒有。
無題 無名 ID:1IseDvno 16/10/08(六)09:10:37 No.646885
設定什麼的 看看就好
能意淫最重要
無題 無名 ID:n2D/KGuE 16/10/08(六)09:13:31 No.646886
>>No.646884
這種編造的歷史根本沒人信 根本不會編入世界史
看看外國人有誰知道三皇五帝?

相同的有哪國世界史會介紹兩河流域神話?
還不是從蘇美文化開始 如果沒有ACG亂渲染 基迦美修歷史課本連提都沒提過啊
無題 無名 ID:7cRgZJA2 16/10/08(六)09:20:15 No.646888
意淫民族主義本身就是錯誤的
出身是以往資訊落後用來表示能力的手段
但如今資訊發達,自身能力的展現不應該牽制於血統
無題 無名 ID:21d9goiA 16/10/08(六)09:23:22 No.646890
>>No.646883
那你覺得大眾是課本上的東西容易記住還是電視文學創作的東西容易記住

家喻戶曉的亞瑟王就算沒讀過至少也知道迪士尼翻拍過 同理蘭斯洛特從迪士尼電影逆流回去的人必然會讀到

希臘神話代表有自己作為主角故事的大力士海克力斯 作為怪物和反派有名的美杜沙 美狄亞則是要稍微研讀過希臘神話才會知道的人物 但是以希臘神話的廣泛流傳知名度也絕對也不算小

至於凱爾特神話的庫夫林和迪爾穆德算是不列顛群島地區限定 不過比蘇美神話近代點 名氣大概跟過蘇美人國王差不多

藍鬍子好歹是格林童話裡的 聖女貞德戰友有些歷史課本上還有寫的

哈桑課本應該不會特別提 但是金庸書裡有提過 還有感謝刺客教條
無題 無名 ID:5/Z9j/sQ 16/10/08(六)09:34:19 No.646892
名氣是對從者實力有補正(好的壞的都有)
本身就夠強的幾乎不怎麼怕扣補正
倒是本身弱雞的可以靠補正去變強一定程度
英雄王就是蘑菇廚力下點名最強,怎樣扣都不會扣成弱
無題 無名 ID:2k4eDhmc 16/10/08(六)10:24:48 No.646894
>>講真的在Fate拿出這個名字之前我很懷疑還有誰會拿一個這麼冷門的神話人物做文章 喔有啦FF哪一代有個中頭目是叫這個名字好像
蘇美爾文化的王
他在西方非常非常重要

吉爾伽美什史詩石板則是目前世界最古老的小說(?)
同時吉爾伽美什也是第一個膽敢挑戰神的人類

在東方不高 不代表西方沒他的地位
就像軒轅黃帝 在華夏文化裏面地位高尚 西方人不見的認識
無題 無名 ID:6knCiMjo 16/10/08(六)10:50:36 No.646904
回覆: >>646906
附圖
http://0rz.tw/euewX

↑附圖出處,

世界史應該就是人類文明發展史,
神話方面不多提也不需要意外吧?
沒什麼介紹就是注重的點不在這啊。

從連結能看到光是「臺灣」的「世界史課本」發展都能寫論文研究了,
課文本身都不斷在調整變動,
個人認為不能直接拿來當標準套在全世界上。
不能用課本有沒有鉅細靡遺的介紹一個神話人物,
來做為他有沒有名的標準。


另外就像外國人不一定知道我們耳熟能詳的三皇五帝,
同樣的,說不定那些神話他們都熟的很,只是我們不知道嘛。
無題 無名 ID:n2D/KGuE 16/10/08(六)11:11:44 No.646906
回覆: >>646999
>>No.646904
先搞清楚歷史的定義
想在文學、人類學(文化人類學)、神話學研究神話當然沒問題

在歷史中教神話? 你可以想想如果西方歷史從亞當夏娃開始算 是多智障
無題 無名 ID:n2D/KGuE 16/10/08(六)11:13:59 No.646907
一個信仰因為當權者力捧就被當歷史...

不必 大可不必
無題 無名 ID:CUfUPF8o 16/10/08(六)11:50:36 No.646910
>>ID:n2D/KGuE
你真可悲
說的好像亞瑟王就是真的人似的w
西方把傳說當成真的人的絕對比東方還嚴重
結果你在這裡崩潰三皇五帝還真的很好笑
無題 無名 ID:n2D/KGuE 16/10/08(六)11:57:56 No.646913
回覆: >>646921
原來稍微中立一點就是崩潰www

我的旨意不過是討厭這種過度捧神話人物
把神話人物塑造的比現實人物強的現象而已
像是上面把一個村長捧成天下無敵 讓人不能接受

不過作者最大 看看就好
無題 無名 ID:CUfUPF8o 16/10/08(六)12:15:09 No.646921
>>No.646913
"虛擬作品"作者想把誰當強者
關你屁事
"把神話人物塑造的比現實人物強的現象而已
像是上面把一個村長捧成天下無敵 讓人不能接受"
對虛擬作品這樣想不就是崩潰了w
無題 無名 ID:ol4N1JLE 16/10/08(六)12:27:20 No.646930
附圖
呃, 上方的那位亞瑟王其實也是...
無題 無名 ID:OXEYKqPI 16/10/08(六)13:25:28 No.646949
Use holy hand grenade !
無題 無名 ID:6knCiMjo 16/10/08(六)17:04:13 No.646999
>No.646906

>在歷史中教神話

>世界史應該就是人類文明發展史,
>神話方面不多提也不需要意外吧?

啊我要說的不就是因為是人類「文明發展」史,所以不會注重在神話上嗎。

>No.646884

包括上面我說的皇帝那一段,我要表達的也是
「原本只是個部落村長等級的,經過歷史沉積的藝術加工(也就是神話傳說)後,也能變成華人之祖。」

幹,一次就算了我當沒看到,連續兩次被拿自己的論點嗆根本莫名其妙耶。
無題 無名 ID:6knCiMjo 16/10/08(六)17:15:03 No.647000
附圖
你也說不是純歷史了,那融入誇大的成份不是很正常嗎?

把不把神話當不當真是一回事,
把神話人物代入故事時,哪有人還只以真實歷史事蹟比實力的啊。
在說也不只神話被「藝術加工」吧,
比如諸葛亮好了。火燒博望坡,沒他的事,劉備幹的。草船借箭,虛構的。
真實的諸葛亮就是個極出色的政治家(主要是內政、戰略、外交),神奇的事蹟都嘛編的。
但在編寫故事借鑒時會無視它們嗎?那也太無趣了。

如果我們今天在探討研究的是純歷史的話,你當然可以笑我搬出這些虛構的事都是假的,根本不該列入討論。
但我們今天說的不是經過各種加工的再創作嗎?
說到底亞瑟王傳說也是在各種渲染之下變得越來越神奇的東西吧,本質上跟那些村長是一樣的啊。