增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]鏡子 無名 ID:.yiXaNV. 16/10/03(一)21:50:56 No.645211
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-10-09 22:09:46
附圖
無本文
無題 無名 ID:JQnVz5bg 16/10/03(一)21:57:49 No.645216
但雷射一點射到月球也達500-1000公里寛,正常可見光走了20光年後還可觀察?
無題 無名 ID:7U2DcCJI 16/10/03(一)21:59:13 No.645217
>>但雷射一點射到月球也達500-1000公里寛,正常可見光走了20光年後還可觀察?
http://www.timetw.com/33438.html

我覺得你需要探討的問題是別的
無題 無名 ID:RQBca5p6 16/10/03(一)22:07:17 No.645221
回覆: >>645223
依這理論應該是二十年後才能看到現在的自己吧??
無題 無名 ID:HyuqAQ.I 16/10/03(一)22:10:44 No.645223
>>No.645221
所以對二十年後的你來說是看到你二十年前的樣子沒錯啊?
無題 無名 ID:Aib6MFJw 16/10/03(一)22:17:22 No.645224
在無視物理法則和建造限制,瞬間在指定位置完成滿足需求的設備(大鏡子)情況下
正確來講是在現在的時間點(設age=30)的十年後時(age=40)
能看到現在時間點十年前(age=20)的自己(對十年後的自己而言,是看到二十年前的自己沒錯)
因為剛好十年前從地球上投射出去的光線會抵達鏡子的位置,而再花上十年以返回地球
無題 無名 ID:Gdggp4QU 16/10/03(一)22:32:08 No.645226
鏡子解析度不夠吧
無題 無名 ID:sCKW3mpI 16/10/03(一)22:35:42 No.645229
回覆: >>645317
假設你用黑科技瞬間無視一切不利條件完成這建設
你要在地球上等十年才會看到鏡子建設完的影像伴隨著第一份過去影像傳到地球
這份影像是看到時的二十年前,也就是建造時的十年前

當然這系統當中有無數的問題要處理
例如地球會移動,你的鏡子要能跟上
你從想到這計畫開始一定要花十年以上才能蓋好鏡子,因為你走過去就要花超過十年
所以你最終只會看到你開始計畫之後的影像

最後,你的望遠鏡要具有能看到二十光年外的行星上的人類的解析能力
以現在的技術你能知道那邊有行星就很了不起了
無題 無名 ID:Br0bdqkg 16/10/03(一)23:15:13 No.645245
回覆: >>645278
假設一個等溫無限大的空間
位於一億公里外有個反射聲音的鏡子
對著遠處的反射鏡大喊「我今年10歲!」
無視一切不利條件
那麼約10年後聲音會到達那面鏡子
然後30歲時在當初大喊的地方
會聽到「我今年10歲!」的回音
無題 無名 ID:SIkEKKDw 16/10/04(二)00:00:26 No.645254
回覆: >>646084
大叫跟用眼睛看不同的地方在於
1. 聲音是聲速傳播,光是光速傳播
2. 聲音是傳過去再彈回來,但光(資訊)不是由眼睛發出的
所以原PO的例子中當鏡子(瞬間)架設好,10歲開始觀測
需要到20歲才會觀測到有面鏡子(瞬間)出現,然後看到鏡子裡出現10歲的自己
無題 無名 ID:sYYvzE9g 16/10/04(二)01:13:40 No.645278
回覆: >>645797
>>No.645245
除了速率沒有你講的這麼快的問題外
聲波可不像光波能直線且定向傳,傳越遠會越模糊越小聲
再加上太空中氣體密度不足,即使真能傳回地球上,也只有超重低音的部分傳回來
無題 無名 ID:HdDFsyng 16/10/04(二)02:19:29 No.645300
回覆: >>645303
這篇其實不正確,如果說我們在十光年遠的地方反射光線,我們最多只能在十年後得到十年前的影像
無題 無名 ID:SIkEKKDw 16/10/04(二)02:39:12 No.645303
附圖
>No.645300
這系列(?)本來就是畫些不正確的物理想法
但不是每個都那麼容易找出真正答案
無題 無名 ID:J7Mo.hMI 16/10/04(二)04:05:55 No.645317
>>No.645229
所以天上的星座會跟著地球一起移動?
你真的懂光嗎?
無題 無名 ID:3QhGZYjI 16/10/04(二)19:39:40 No.645530
>>No.645317
所以你站在鏡子正前方和往旁邊走一步後看到的東西會一樣?
你真的懂鏡子嗎wwwww
無題 無名 ID:h0fYZXkw 16/10/05(三)01:55:17 No.645687
>No.645317
如果你是指銀河系的星星的話
那的確是一起在移動
無題 無名 ID:eUI6XhYU 16/10/05(三)02:06:37 No.645693
你現在十光年遠的地方放個鏡子
也要10年後才能看到你20年前的蠢樣
無題 無名 ID:Dw6AzOYQ 16/10/05(三)11:36:01 No.645797
>>645278
>>無視一切不利條件
無題 無名 ID:QP/sdTik 16/10/06(四)00:44:14 No.646084
回覆: >>646095
>>No.645254
雖然眼睛不會發光,不過看東西是用眼睛接收某物品表面反射的光;要看自己的話當然就是接收自己反射的光啦。如果你是想經過那面鏡子看到10歲的自己,請先等10年讓自己的光線到達那面鏡子,然後再等10年讓鏡子反射的光線回到地球,即10+10+10,30歲時去看。
如果你想問20歲時看那面鏡子會看到什麼,首先你會看到花了10年時間才到達地球的10年前的鏡子,然後鏡子內的影像,是再10年前花了10年的時間才到達鏡子的影像,即是0歲時的你。
無題 無名 ID:0HAXVf8w 16/10/06(四)00:56:33 No.646089
居然有人對troll physics認真討論
無題 無名 ID:z/MANSMo 16/10/06(四)01:01:11 No.646092
>居然有人對troll physics認真討論
知道荒謬的事情為何荒謬也是需要智慧的
無題 無名 ID:s/8GeJKQ 16/10/06(四)01:06:26 No.646095
回覆: >>646100
>No.646084
這麼說起來,的確可以不用在意那面鏡子
而是單純的當作20光年外也有一顆地球
無題 無名 ID:mQ46/sm2 16/10/06(四)01:16:30 No.646096
正確的說法應該是
如果你現在才在那邊放個鏡子
你必須要到十年後才會在那個方向
看到剛架設好的鏡子和鏡子它在剛架好的時
接收到的從十年前的地球發射來的影像
無題 無名 ID:4IGipkPg 16/10/06(四)01:19:00 No.646097
回覆: >>646229
附圖
拿troll physics去估狗 看到一堆有夠智障的圖www
無題 無名 ID:4IGipkPg 16/10/06(四)01:20:49 No.646098
回覆: >>646269
附圖
無本文
無題 無名 ID:4IGipkPg 16/10/06(四)01:22:14 No.646099
附圖
無本文
無題 無名 ID:ZsknLqnE 16/10/06(四)01:23:00 No.646100
>>No.646095
>>而是單純的當作20光年外也有一顆地球
正論

這樣解釋就容易多,也就是符合實際情況的設定
"觀測到的星光都是n年前發出的"
無題 無名 ID:7eJ3CeCg 16/10/06(四)03:39:20 No.646128
如果有曲速跳躍之類的超光速穿送裝置
瞬間到達20光年遠的地方
然後用黑科技觀測裝置接收地球來的光訊號
的確會是20年前的地球樣子啦
接下來只要用超光速傳回訊號
你就可以看到20年前的樣子了
無題 無名 ID:EGenP1Cw 16/10/06(四)12:50:30 No.646229
>646097
如果放大鏡由上往下以大到小擺放的話
是不是真的能把更多陽光能量集中在小面積裡?
無題 無名 ID:Xs2lH8XQ 16/10/06(四)13:52:30 No.646257
附圖
是這樣嗎?
無題 無名 ID:3/vajsHk 16/10/06(四)14:06:22 No.646260
>>No.646229
你如果要在最下層的太陽能板收到1000倍的陽光
你最上層的放大鏡要覆蓋太陽能板的1000倍的面積
相當於要把整個台北市鋪滿放大鏡才能讓半個101大的太陽能板收到1000倍太陽能

當然這還要你的放大鏡能夠完全折射而沒有任何反射
且完全透明不吸光
而且如果你要裝在車上,你的千倍放大鏡要跟著車轉動或是載在車上
而做這些事情其實跟直接裝一千倍面積的太陽能板差步到哪去
無題 無名 ID:JdgwoF5c 16/10/06(四)14:09:47 No.646263
你只是把能量光聚集,實際上又不會增加能量
如果能這麼輕鬆就增加能量,這個人早就得諾貝爾獎
太陽能最簡單粗暴的方法就是增加太陽能板與電池蓄電量
無題 無名 ID:RV1EU22E 16/10/06(四)14:21:28 No.646269
>646098
光速www
無題 無名 ID:R0R4k.zI 16/10/06(四)14:33:09 No.646273
>No.646229
你這方法只有在假如以後太陽能板變得效率超高,但卻又因此超貴時,才有可能會使用這方式
無題 無名 ID:s/8GeJKQ 16/10/06(四)15:06:52 No.646293
>如果放大鏡由上往下以大到小擺放的話
>是不是真的能把更多陽光能量集中在小面積裡?
以上面的1000倍為例,你需要做的事情
其實是把一片超大的放大鏡鏡片,拆成或許是1000片數量的鏡片
然後再依照折射角度安排鏡片
這樣就可以聚集大面積太陽光到小面積上
或是像一些聚光型太陽能電廠的作法,改為反射而非折射

由上到下的擺放方式,會因為鏡片本身穿透率並非100%
會讓陽光的能量很多都用來加熱鏡片