[綜合]無題 無名 ID:YH9CyBDw 2025/05/14(三) 16:58:49.889 No.27604650 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-05-23 05:05:10
女權人士上節目談論平權
但其實只想要統治權被識破當場被罵到回不了話
無題 無名 ID:d4iYgu7o 2025/05/14(三) 17:03:57.097 No.27604697
>>27604684
機器人會拯救雞雞
無題 無名 ID:/VZNWvxA 2025/05/14(三) 17:06:29.888 No.27604725 >>27604650回話這位有點像Jordan Peterson
這老兄研究很多,這女人只能是秀下限等著被打臉而已www
無題 無名 ID:jU2JLPwI 2025/05/14(三) 17:07:53.756 No.27604740 看來全世界的女拳女人都一樣
只想爽不想苦
無題 無名 ID:iJcXZOzw 2025/05/14(三) 17:10:52.232 No.27604770
無題 無名 ID:Vj7kn8uY 2025/05/14(三) 17:12:43.567 No.27604800 這女人講出的話根本就像是在作球給人殺
但是這麼簡單的道理
這麼明顯的弊病
卻是一堆民主國家選擇視而不見啊
台灣也是
為什麼會有女性保障名額這種東西?
更延伸去講
為什麼會有原住民保障名額這種東西?
這種東西很明顯不平等 更甚者不專業到了極點
無題 無名 ID:72Rcj.Ew 2025/05/14(三) 17:13:31.379 No.27604814 每次一講到低薪厭惡流血流汗工作問題
女性主義者只會逃避
從來提不出對男性公道的分配待遇方案
要不然就說不要歧視女人 女人就會去搬磚這些明知是騙人的幹話
在這些讓世界運作的基礎關鍵事情上面都給不出一個能服眾的說法
女性主義者憑什麼對政治指指點點
無題 無名 ID:7bupUu.o 2025/05/14(三) 17:13:43.364 No.27604819 無題 無名 ID:/VZNWvxA 2025/05/14(三) 17:15:24.416 No.27604837 無題 無名 ID:JwGnhye2 2025/05/14(三) 17:15:31.326 No.27604841
無題 無名 ID:MdhOHy2Y 2025/05/14(三) 17:16:39.784 No.27604853 為什麼大多數男人總是渾渾噩噩,無所作為?
無題 無名 ID:BVUa7DJU 2025/05/14(三) 17:19:54.440 No.27604892
無題 無名 ID:7TGSatE2 2025/05/14(三) 17:20:56.074 No.27604904 無題 無名 ID:7TGSatE2 2025/05/14(三) 17:23:43.496 No.27604930 無題 無名 ID:25jDpz6U 2025/05/14(三) 17:24:27.705 No.27604937
無題 無名 ID:2N/ASRwg 2025/05/14(三) 17:26:02.257 No.27604951
我是覺得原住民保障條例應該修改成偏遠鄉區 而不是看血統
且必須要能證明長期住在資源不足的地方 才會被涵蓋
無題 無名 ID:K5GtClRo 2025/05/14(三) 17:26:04.776 No.27604952 無題 無名 ID:882.nds2 2025/05/14(三) 17:26:23.089 No.27604957 整串都是仇女柯畜www
無題 無名 ID:JXDuo0UE 2025/05/14(三) 17:26:31.446 No.27604958
影片馬上切掉了當然回不了話😮💨
無題 無名 ID:Vj7kn8uY 2025/05/14(三) 17:26:51.841 No.27604959 >>27604904我也不認同原住民的道理
因為這就不公平
如果什麼侵占是發生在百年內
還有活著的人經歷過 那就有理
但台灣漢人已經在這片土地生活幾百年了
不要說我阿公 連我阿祖都是台灣出生的
同樣都是台灣出生長大
憑什麼原住民靠血統就可以各種輔助各種加分
甚至還有保障名額
而且從根本上這就已經違憲了
>中華民國憲法第五條中華民國各民族一律平等
原住民有任何優待不只是不公不義 更是違法
無題 無名 ID:Op/grcfQ 2025/05/14(三) 17:27:03.234 No.27604963 >>27604650電腦,怎麼會被駭客入侵?專家指出,可能是信箱的信件,或是APP有「惡意程式」,點擊後就被遠端操控,加上疑似沒有登出電腦版的LINE,更有利於詐團作業。
在巧克力女王羅宇帆日前出國期間,詐騙集團卻入侵他劉姓行銷助理的電腦進行遠端操控,而他當時疑似就是像這樣子,沒有把電腦版的LINE登出,也讓詐騙集團更方便作業。
只要駭進別人的電腦,加上LINE的程式是開啟的狀況下,好友有誰聊過什麼內容都能夠一目了然,同時詐騙集團或是駭客,也能透過對話紀錄仿效聊天的口吻。
資安專家查士朝:「如果說你今天不小心,開了e-mail或是執行一個應用程式,那在這個過程裡面,他就有可能在你電腦裡面,裝一些遠端桌面的操控軟體。」
其實概念就像點開簡訊或信箱的釣魚連結,收到信件或是附件只要打開了,就可能會有惡意程式入侵到電腦裡,只要長時間電腦沒在使用,駭客就能掌握使用者不在座位進一步犯案。
電腦,怎麼會被駭客入侵?專家指出,可能是信箱的信件,或是APP有「惡意程式」,點擊後就被遠端操控,加上疑似沒有登出電腦版的LINE,更有利於詐團作業。
在巧克力女王羅宇帆日前出國期間,詐騙集團卻入侵他劉姓行銷助理的電腦進行遠端操控,而他當時疑似就是像這樣子,沒有把電腦版的LINE登出,也讓詐騙集團更方便作業。
只要駭進別人的電腦,加上LINE的程式是開啟的狀況下,好友有誰聊過什麼內容都能夠一目了然,同時詐騙集團或是駭客,也能透過對話紀錄仿效聊天的口吻。
資安專家查士朝:「如果說你今天不小心,開了e-mail或是執行一個應用程式,那在這個過程裡面,他就有可能在你電腦裡面,裝一些遠端桌面的操控軟體。」
其實概念就像點開簡訊或信箱的釣魚連結,收到信件或是附件只要打開了,就可能會有惡意程式入侵到電腦裡,只要長時間電腦沒在使用,駭客就能掌握使用者不在座位進一步犯案。
電腦,怎麼會被駭客入侵?專家指出,可能是信箱的信件,或是APP有「惡意程式」,點擊後就被遠端操控,加上疑似沒有登出電腦版的LINE,更有利於詐團作業。
在巧克力女王羅宇帆日前出國期間,詐騙集團卻入侵他劉姓行銷助理的電腦進行遠端操控,而他當時疑似就是像這樣子,沒有把電腦版的LINE登出,也讓詐騙集團更方便作業。
只要駭進別人的電腦,加上LINE的程式是開啟的狀況下,好友有誰聊過什麼內容都能夠一目了然,同時詐騙集團或是駭客,也能透過對話紀錄仿效聊天的口吻。
資安專家查士朝:「如果說你今天不小心,開了e-mail或是執行一個應用程式,那在這個過程裡面,他就有可能在你電腦裡面,裝一些遠端桌面的操控軟體。」
其實概念就像點開簡訊或信箱的釣魚連結,收到信件或是附件只要打開了,就可能會有惡意程式入侵到電腦裡,只要長時間電腦沒在使用,駭客就能掌握使用者不在座位進一步犯案。
無題 無名 ID:Un.AL/s6 2025/05/14(三) 17:27:33.635 No.27604971 >>27604904怎會沒道理? 20世紀之前女性被迫害多久了? 絕對比原住民還久 這點補償遠遠不夠吧
無題 無名 ID:UfP4TZC. 2025/05/14(三) 17:28:02.022 No.27604977 >>27604957那你一定是藍營的囉WWWWWWWWWWWW 只有藍營會把對面的全部打成自己不喜歡的東西WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
無題 無名 ID:UfP4TZC. 2025/05/14(三) 17:28:59.691 No.27604986 無題 無名 ID:/VZNWvxA 2025/05/14(三) 17:30:48.279 No.27605004
>>27604986而且都是機體爛到沒辦法利用自身優勢的人們
物化自己賺大錢 有名聲的人比比皆是www
無題 無名 ID:6hATvqic 2025/05/14(三) 17:31:39.262 No.27605014 >>27604959你說對了明明就很不公平
但一切都是為了選票綁樁而設置的
而政府選上又不敢破壞這個原住民規則
18%都能直接砍掉了這種原住民靠血統就可以各種輔助各種加分
還留下來做什麼
不如把原住民血統直接變成偏遠地區的各種輔助或加分
我還欣然接受
無題 無名 ID:7TGSatE2 2025/05/14(三) 17:32:45.863 No.27605024
無題 無名 ID:72Rcj.Ew 2025/05/14(三) 17:33:02.398 No.27605026 >>27604800她要是能貫徹自己的信念
講出砌磚也應該50/50男女比例
就算立場不同也值得起碼的尊重
但她就是提都不敢提的雙標偽善者
無題 無名 ID:7TGSatE2 2025/05/14(三) 17:34:58.430 No.27605047
無題 無名 ID:iJcXZOzw 2025/05/14(三) 17:35:21.243 No.27605051
>>27604904漢人自己說給原住民福利,然後漢人又自己感覺不平等,製造一堆對立
馬的都給你們說就好。
無題 無名 ID:lb0hRAPo 2025/05/14(三) 17:35:51.591 No.27605055
無題 無名 ID:/qF7Zs5M 2025/05/14(三) 17:35:52.762 No.27605056
>>27604725他就是Jordan Peterson...
這女的一開口就想跟綠共一樣鬼扯民主
結果被JP紳士地拉回話題
無題 無名 ID:vdrtqDpg 2025/05/14(三) 17:36:48.021 No.27605068
>>27604959>>憑什麼原住民靠血統就可以各種輔助各種加分
一堆只是因為父母其中一方是原住民
當兵還碰過一個只有祖母是原住民
體重九十幾身高一百七出頭
所以他本人外表看不出來是原住民
即使根本搞不清楚自己的部落來源也不會講原語
最近因為原住民老是槍枝走火要求政府開放槍枝進口
現在全台灣是不是只剩我沒有制式槍
無題 無名 ID:IW8mi5BI 2025/05/14(三) 17:37:24.431 No.27605073 無題 無名 ID:8uF3KQNk 2025/05/14(三) 17:37:40.860 No.27605080 >>27605014單純原住民各方面很難跟漢人競爭
早年去過花東當兵
真的慘不忍賭
國中畢業
一堆人口販子來到學校
男的被以6萬元賣去當士官
女的被賣去當雞
我其實比較贊成像印地安人一樣
畫出一塊保護區給它們去自治
無題 無名 ID:xjJ2tO9s 2025/05/14(三) 17:38:04.025 No.27605085
無題 無名 ID:Wc737O/6 2025/05/14(三) 17:38:31.271 No.27605090
無題 無名 ID:PON/HVis 2025/05/14(三) 17:38:48.531 No.27605092 >>27604971要不要看看當初低一次女權的女性是怎麼抗爭的
你說女人不能工作? 她們就集體進工廠跟你拼命
你說女人不能讀書? 她們就有能拚個常春藤第一名出來
你說女人不能啥 她們就對著幹啥 還要幹得更好
現在女權是 稍微點磕碰就叫得比誰都大聲= =
無題 無名 ID:Ds8jy8Qg 2025/05/14(三) 17:39:18.419 No.27605097
無題 無名 ID:xjJ2tO9s 2025/05/14(三) 17:40:15.852 No.27605108
無題 無名 ID:XrXaMlR. 2025/05/14(三) 17:40:32.238 No.27605114
>>27605026因為她跟她的支持者
追求的本來就不是這種真正的平權
而是女性特權
只是打著平權旗號掛羊頭賣狗肉而已
無題 無名 ID:7TGSatE2 2025/05/14(三) 17:40:35.257 No.27605115
無題 無名 ID:TJjq7/yk 2025/05/14(三) 17:40:49.850 No.27605119 >>27605014比起加分其實原住民保障席次才是更噁爛的東西
就跟離島幾萬人比台北市區一個里還少的人數就可以有一席立委一樣
國民黨這次原住民和離島總共就拿走九席立委,所以就算總得票數比民進黨還少但還是可以當國會最大黨
無題 無名 ID:UfP4TZC. 2025/05/14(三) 17:41:39.139 No.27605124
現在的女權自助餐就是好的全要
但社會責任全都不要
無題 無名 ID:v/OL2HFI 2025/05/14(三) 17:42:59.222 No.27605136
無題 無名 ID:7TGSatE2 2025/05/14(三) 17:43:15.196 No.27605140 無題 無名 ID:TYuqifHo 2025/05/14(三) 17:44:34.199 No.27605153
>>27604971你古代peasant不分男女都在受苦好嗎?
以為古代是什麼男人奴役女人的奇幻世界嗎?
無題 無名 ID:xjJ2tO9s 2025/05/14(三) 17:45:31.817 No.27605165
>>27605140他們也只能跳針了
因為在媒體上舌戰群儒後 dei就改採取消文化直接用政治力量鎮壓他直到現在
無題 無名 ID:72Rcj.Ew 2025/05/14(三) 17:45:47.139 No.27605166
>>27605073決策者的性別會影響決策公平性
但是有些性別特別高級不用砌磚
不會反映到決策者的性別觀念?
有趣
無題 無名 ID:s6eS2k/c 2025/05/14(三) 17:47:01.722 No.27605177 >>27605073> 工作內容根本不會因性別而直接影響到大眾生活
會,影響很大,砌磚工人影響房子,房子影響住家生活,影響大眾生活
不是沒有女性砌磚工人,是因為女性砌磚工人連女人都不信
這也導致就算掌權者是女性,女人們也不信任這位女性掌權者會為了女性努力,這就是女人。
無題 無名 ID:PON/HVis 2025/05/14(三) 17:47:20.172 No.27605180 >>27605119美國選舉人團 紐約一票要50萬人 阿拉斯加一票只要10萬人喔
參議院的兩席 人最多的州跟幾乎沒人的州權利也一樣啊www
無題 無名 ID:4uCkw4MI 2025/05/14(三) 17:47:23.086 No.27605182
>>27605140這就是女權跟女權舔狗仔的反駁方式
除了跳針別無他法
因為搞不好牠們自己心裡都清楚
就只是想自助餐而已
無題 無名 ID:D48liDNc 2025/05/14(三) 17:50:42.962 No.27605221 無題 無名 ID:uncRR/Bk 2025/05/14(三) 17:52:40.643 No.27605241
無題 無名 ID:yTy58h6g 2025/05/14(三) 17:52:43.708 No.27605242 把別人的反駁剪掉
再說別人啞口無言
這什麼柯畜式精神勝利法
無題 無名 ID:s6eS2k/c 2025/05/14(三) 17:54:08.110 No.27605255
>>27605080想太多,保護區保護的是文化,和人種無關,況且原住民雞雞長度都比漢人長3-4cm,會難跟漢人競爭嗎?????
無題 無名 ID:72Rcj.Ew 2025/05/14(三) 17:55:45.795 No.27605272 >>27605177你跟我說
社會最低級最辛苦的工作都男人做沒有問題
但政治家的性別是男的就有問題
然後說讓女人掌權就會很公平?
這有說服力?
說的人自己一點自覺都沒有嗎?
無題 無名 ID:7TGSatE2 2025/05/14(三) 17:56:06.998 No.27605275
無題 無名 ID:bJJOvqWM 2025/05/14(三) 17:56:24.183 No.27605278
無題 無名 ID:Cto0hwbs 2025/05/14(三) 17:56:44.613 No.27605282 無題 無名 ID:7TGSatE2 2025/05/14(三) 17:57:13.676 No.27605288
無題 無名 ID:uncRR/Bk 2025/05/14(三) 17:58:32.954 No.27605297
>>27605073>但掌權者的工作卻會,隨便修一個法律就可以壓迫特定族群,所以才要講究平權
你如果只是要討論修法的權力的話 掌權者是投票投出來的 為什麼需要配額?
投票不管男女都是一人一票 哪裡不平權了呢?
無題 無名 ID:d9UJNK.o 2025/05/14(三) 18:02:41.021 No.27605335 https://www.youtube.com/watch?v=mFqusQvcgFg
這裡的更誇張
大概從30分開始到45分左右
先問過所有來賓:妳認為妳是女權者嗎
然後問:妳是否支持男女平權?
再來問:當戰爭發生時妳同意女性也要被徵招上戰場
每個都說不要
後來主持人說:妳們要平權,但戰爭發生時妳們卻認為男性去戰場是應該的而女性不用
這樣對戰爭的平權看法不一致,妳們有沒有思考過這一點?
然後每個女的都惦惦
後面還有男女同工不同酬
就問一個女的妳支持男女同工同酬
如果妳比妳男性同事能力還強、加班還多,那還要妳男同事跟妳同酬嗎?
女的就說那當然要拿更多錢呀
主持人就說阿妳不是要同工同酬嗎?
這好像是whatever podcast的onlyfans女星第二集,我認為只有最右邊白衣大胸女好看
whatever podcast的onlyfans女星第一集的來賓更好看
無題 無名 ID:fSdLtjio 2025/05/14(三) 18:03:09.044 No.27605339 妓院的男女比例也很懸殊
是否應該安排多一點的男妓保障名額
無題 無名 ID:s6eS2k/c 2025/05/14(三) 18:03:19.775 No.27605342 >>27605272你到底在說啥?你根本沒搞清楚好嗎?從來就沒有談公平性,要談的是誰能做好,就像是蓋房子這件事一樣,誰能把房子蓋好才是重點
讓女人蓋房子不是不可以,只是女人都不想住在女人蓋的房子上,why?蔡總統的女性票數遠低於馬總統的女性票數,why???
無題 無名 ID:K5GtClRo 2025/05/14(三) 18:03:51.806 No.27605347 無題 無名 ID:uncRR/Bk 2025/05/14(三) 18:05:44.239 No.27605365 一開始是用代表比例來說應該要有配額 那為什麼同樣邏輯不適用在砌磚工人?
女人說因為砌磚工人不代表民主?
阿對 可是民主不是不管男女都一人一票嗎? 很公平阿 所以有什麼問題? 為什麼需要配額?
所以這根本不是代表多少比例的問題
而是女人想用比例這個藉口來獲得更多的權力
無題 無名 ID:72Rcj.Ew 2025/05/14(三) 18:06:56.368 No.27605371 無題 無名 ID:mgwp9uW2 2025/05/14(三) 18:07:14.249 No.27605373
無題 無名 ID:mgwp9uW2 2025/05/14(三) 18:07:56.507 No.27605378
無題 無名 ID:IW8mi5BI 2025/05/14(三) 18:09:22.339 No.27605396 無題 無名 ID:72Rcj.Ew 2025/05/14(三) 18:10:19.888 No.27605410
無題 無名 ID:kkD4Xi8Y 2025/05/14(三) 18:10:52.664 No.27605415
無題 無名 ID:gJAowgFc 2025/05/14(三) 18:11:10.292 No.27605420 無題 無名 ID:7SUwVkyA 2025/05/14(三) 18:11:38.140 No.27605425
無題 無名 ID:yTy58h6g 2025/05/14(三) 18:15:16.752 No.27605463 無題 無名 ID:5hViGFKo 2025/05/14(三) 18:16:27.021 No.27605475
無題 無名 ID:72Rcj.Ew 2025/05/14(三) 18:17:03.724 No.27605477 >>27605365沒錯
從來重點是拿到權力會做什麼?
問怎麼看砌磚都男人做
就是想知道她對男性在社會結構上呈現兩極分化有什麼意見
女權阿姨裝都不裝就選擇迴避問題
明眼人看到就知道在她眼裡男人不算人
只是想要權力
無題 無名 ID:PtSFsZWk 2025/05/14(三) 18:19:02.696 No.27605504
>>27604963怎麼搞的,不只錯版而已還變得愈來愈長(然後你要重複貼多少次?)
然後你貼的這個報導到底是哪一天發生的新聞了可以說一下嗎?
一直都不肯標上確切日期,而且還在部分發文串回應中連貼了兩到三次內容相同的
最近好像將內文中的幾個關鍵字給刪掉了,不過說羅宇帆這關鍵字你還是忘了消除掉,隨時都能查到
是真的在害怕說自己沒存在感還是被記憶敏銳的網友給拆穿嗎?
無題 無名 ID:SOZmRSfc 2025/05/14(三) 18:20:18.591 No.27605514
無題 無名 ID:la4TZsiE 2025/05/14(三) 18:20:30.622 No.27605520 >>27605119我看把立委保障名額給身障還比較合理
原住民以前確實慘
但身障到現在都還是在水深火熱之中
無題 無名 ID:xjJ2tO9s 2025/05/14(三) 18:21:39.556 No.27605531 >>27605477因為這些人其實都是極左派養出來的
他們講的話 做的事 跟追求的社會型態 其實說穿了就是共產革命
無題 無名 ID:uncRR/Bk 2025/05/14(三) 18:23:22.799 No.27605558
無題 無名 ID:cFyW0vvM 2025/05/14(三) 18:23:27.412 No.27605559
>>27605073>掌權者的工作隨便修一個法律就可以壓迫特定族群
>掌權者的工作隨便修一個法律也可以壓迫特定工作者
女人希望有女人代表上台服務女人選民
工人也希望有工人代表上台服務工人選民
所以很多國家會有工黨、勞動黨
當然這表示工人也代表民主的一環
無題 無名 ID:rVsrFDHM 2025/05/14(三) 18:25:34.831 No.27605584 虛假的性平:你應該平均分配配合給女性,尤其是上位,無關能力,我最棒!
真正的性平:弱勢性別有能力爭取該有的東西,有能力就獲得、沒能力就退下繼續努力,而不是在爭取的起點就打壓他。
無題 無名 ID:cxDqbaDo 2025/05/14(三) 18:26:14.115 No.27605591 無題 無名 ID:72Rcj.Ew 2025/05/14(三) 18:26:42.209 No.27605598 無題 無名 ID:7SUwVkyA 2025/05/14(三) 18:27:30.080 No.27605609 >>27605335男女同工不同酬真的超經典
1. 在生產效益的相同前題下 正常人都會選擇成本更低的方案2. 若女人薪酬真的較低 那老闆都會優先選擇女人
結果竟然是女人在抱怨機會被壟斷 非常奇妙
無題 無名 ID:la4TZsiE 2025/05/14(三) 18:29:27.960 No.27605633
無題 無名 ID:yZEqJlxw 2025/05/14(三) 18:29:35.218 No.27605635 無題 無名 ID:JBI8XaW6 2025/05/14(三) 18:30:11.680 No.27605643
無題 無名 ID:xjJ2tO9s 2025/05/14(三) 18:30:54.329 No.27605652 >>27605598他們當然不會明著支持共產
但你觀察他們講的話 做的事 走的路 全都是共產主義的特徵
平等 公平 解放 打倒權威 都是they的錯 壓迫剝削 受害者 同情
還有上面講的內戰 跨性別女戰生理女
這全都是當初共產革命使用的語言跟發生過的事
無題 無名 ID:72Rcj.Ew 2025/05/14(三) 18:32:33.561 No.27605669 無題 無名 ID:BQ08WjFQ 2025/05/14(三) 18:32:36.765 No.27605670 >>27605026>>她要是能貫徹自己的信念
>>講出砌磚也應該50/50男女比例
>>就算立場不同也值得起碼的尊重
也只是說說罷了
就跟500芯說核廢料可以放他家、藍一邊舔資砍薪水拉高工時一邊打假球網軍洗地說自己最挺勞工一樣
無題 無名 ID:72Rcj.Ew 2025/05/14(三) 18:33:28.984 No.27605681 無題 無名 ID:BQ08WjFQ 2025/05/14(三) 18:34:35.202 No.27605691
>>27605180>>美國......也一樣阿www
但是外國同款的中介法我們不要ㄛ
自助餐真好吃www
無題 無名 ID:NZfrstdA 2025/05/14(三) 18:34:40.812 No.27605694
>>27604650低層男人根本就不算人,為什麼高貴女人要跟他們平權
https://youtu.be/zoSCJCFVGAQ
無題 無名 ID:fuoebFI6 2025/05/14(三) 18:38:40.171 No.27605753
無題 無名 ID:la4TZsiE 2025/05/14(三) 18:39:57.610 No.27605762
無題 無名 ID:xjJ2tO9s 2025/05/14(三) 18:40:30.909 No.27605767 >>27605681你錯了 他們不會去爭取支持
他們不是真的在推廣共產主義 而是在使用共產革命的手法
所以他們不會爭取支持 他們會強迫你支持 你不支持他們他們就會用取消文化霸凌你 檢舉你的工作 肉搜你的家庭 網路言語霸凌否定你的人格 然後強迫政府立法保障他們繼續攻擊你的權力
然後跟中國在公司塞黨員一樣 要求各單位行號都要有dei比例與審查機制
他們會爭取一群使用一樣手法認為自己有道德高度的族群聯合行動 包括BLM打倒種族歧視 我胖我驕傲 與支持多元性別
因為全世界很多人已經不知道共產革命是怎麼操作的 所以等真的遇到了才會覺得不對勁
台灣一直反共 很容易就能看出這些操作是共產革命的手法
無題 無名 ID:NWEJM7d. 2025/05/14(三) 18:45:01.942 No.27605838
無題 無名 ID:uncRR/Bk 2025/05/14(三) 18:45:56.510 No.27605845 >>27605609哈哈 說到同工不同酬
大家可以看一下最近的 英國伯明翰市垃圾工人罷工ww
簡單來說就是有女人告伯明翰市違反男女同酬
然後法院把垃圾工人跟文書之類的輕鬆工作算做同一類 然後因為男性佔大多數的垃圾工人薪水比較高 所以法院判伯明翰市違反男女同酬要賠十幾億英鎊
然後伯明翰市因為這樣直接破產 沒錢也沒辦法把女性多的工作加薪 所以只能把某些垃圾工人較高薪的職位砍掉
垃圾工人就罷工了 現在路上到處都垃圾沒人收wwwwwww
英國真的是已經沒救的國家wwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:s2SifqFE 2025/05/14(三) 18:46:56.715 No.27605857 無題 無名 ID:HxXE/S56 2025/05/14(三) 18:48:10.984 No.27605881
無題 無名 ID:uncRR/Bk 2025/05/14(三) 18:50:12.551 No.27605914 >>27605857https://www.youtube.com/watch?v=TmNSlF7lcaw
可以上YT看阿
無題 無名 ID:NWEJM7d. 2025/05/14(三) 18:52:27.260 No.27605942
無題 無名 ID:NWEJM7d. 2025/05/14(三) 18:53:22.882 No.27605958
無題 無名 ID:uncRR/Bk 2025/05/14(三) 18:53:43.148 No.27605963
無題 無名 ID:cFyW0vvM 2025/05/14(三) 18:54:41.327 No.27605973
無題 無名 ID:ZA3VZfKM 2025/05/14(三) 19:53:29.164 No.27606634
無題 無名 ID:72Rcj.Ew 2025/05/14(三) 20:04:41.513 No.27606740
>>27605845youtube上看到一個銳評說
>著名的廚師(餐廳員工)和垃圾工人要同工同酬
>我明白這個世界所有地方的人都覺得這兩者是差不多的工作,畢竟這要考慮到英國人的飲食文化
www
無題 無名 ID:x5X6zlGA 2025/05/14(三) 20:06:07.095 No.27606757
>>27605845讓女人當法官是這樣的
看看中國最近發生的訂婚強姦案
女越想越不對勁 提告男結果關三年
無題 無名 ID:IIDvQm1Y 2025/05/14(三) 20:15:00.052 No.27606867 >>27605073因為伴隨著權力而生的是責任. 權力越大, 責任越大.
當女人不願意在蓋房子這種維持社會運轉的小事上扛起屬於自己那一半的責任時- 這是真正的女權, 我的擔子我自己挑, 我只要求有挑擔的機會- , 他們憑甚麼要求一半的權力? 房子如此, 社會也是如此. 你既然不願意挑起"影響大眾生活"的維持生活正常運轉的蓋房子這種責任, 又憑甚麼要求"影響大眾生活"的掌權工作?
而"挑擔的機會", 當掌權者出自社會一人一票性別平等的選擇時, 恰好是說明這個問題. 連女人都不信任女人掌權.
無題 無名 ID:2f93kfPI 2025/05/14(三) 20:15:05.306 No.27606870
無題 無名 ID:72Rcj.Ew 2025/05/14(三) 20:15:12.743 No.27606871
>>27605914結果根本沒有正面回應
直接已讀不回
還以為會複讀一下父權社會理論巴拉巴拉的裹腳布廢話
無題 無名 ID:Pypo7qe. 2025/05/14(三) 20:20:29.688 No.27606947 無題 無名 ID:Q5jZEoPI 2025/05/14(三) 20:33:18.362 No.27607081 無題 無名 ID:2f93kfPI 2025/05/14(三) 20:33:22.384 No.27607083
無題 無名 ID:V2eSLRis 2025/05/14(三) 20:34:40.395 No.27607098 >>27605845感覺像是市議會自找的
市內回收太差->要求隨車人員檢查市民垃圾袋內的分類->工會靠北負擔太重
->建立新的職業名"廢物回收和收集官(WRCO)",隨車人員升格WRCO並加薪
->2012女人控告你們怎麼能領這麼多錢定讞->10年談判和解金額
->2023年宣告破產->2025年初取消WRCO回歸隨車人員->垃圾工人罷工抗議(Now)
無題 無名 ID:la4TZsiE 2025/05/14(三) 20:37:16.233 No.27607132
無題 無名 ID:IIDvQm1Y 2025/05/14(三) 20:38:01.967 No.27607139
>>27607081不然你要負責懷孕生孩子?
看這少子化趨勢, 女的也沒有要生. 沒有要生也沒有要出來道歉.
無題 無名 ID:ISbGj7X6 2025/05/14(三) 20:43:14.577 No.27607208
無題 無名 ID:Bcp/sK42 2025/05/14(三) 20:46:14.111 No.27607255 無題 無名 ID:72Rcj.Ew 2025/05/14(三) 20:49:02.228 No.27607284 >>27607098砍了高級垃圾工的職位就算了
最奇怪的是餐廳員工、清潔工也可以拿到補償
從本來只有100多人 發展到後面有5000人能拿
最後市政府要賠10多億英鎊
好奇那些職位和私人公司給的薪水相比差多少
無題 無名 ID:IIDvQm1Y 2025/05/14(三) 20:53:57.784 No.27607328
>>27607255當你沒有辦法對別人產生價值- 對別人有用- 卻要求別人對你"有用", 向別人要求特權或金錢或其他任何事物時, 你就跟這個女人一樣, 跟那些沒甚麼產出卻領了20% 產業總收益而還覺得不夠的廢物女足球選手一樣, 跟那些不做事淨要求名額要求薪水的廢物偽女權一樣.
荷馬是個傻子, 有價值的傻子.
而偽女權是廢物, 沒有價值的廢物.
你是哪一邊?
無題 無名 ID:V2eSLRis 2025/05/14(三) 20:54:46.006 No.27607333
>>27607284實際上是騎虎難下
如果全部資遣換成發包私人公司
依照規定,必須任用原班人馬且金額不可變少
沒有冤大頭會想做
無題 無名 ID:QwOs1ysA 2025/05/14(三) 21:07:49.831 No.27607499
>>27605073嗯你說的真對,那你知道之前美國民間數據統計報告,有針對兩性議題做出結果分析。
如果這個世界上男女性的工作互換,同意比例女性不同意77%.同意20%.沒意見3%???
如果世界上男性消失女性願意去做原本男性在做的工作,同意比例女性不同意56%.同意40%.沒意見4%???
女性有極高的比例都不希望去做男性現在在做的工作,而出來發聲的幾乎只想得到權錢。
無題 無名 ID:eCYImdmA 2025/05/14(三) 21:15:05.893 No.27607572
無題 無名 ID:b9T1jZm. 2025/05/14(三) 21:18:55.824 No.27607599
>>27604814我要說句公道話,
在男人多的職場上,美女就有被輪姦的可能性,
不能將美女放在危險的崗位上。
無題 無名 ID:RvGRxWuw 2025/05/14(三) 21:19:51.090 No.27607608
無題 無名 ID:zwK5M3uE 2025/05/14(三) 21:22:21.959 No.27607623
無題 無名 ID:eKdjoa2. 2025/05/14(三) 21:24:34.726 No.27607641
無題 無名 ID:H1ukZ/d6 2025/05/14(三) 21:28:44.888 No.27607680 >>27605073所以如果你家火災了你暈在你家裏面你覺得一個女人全副武裝可以把你搬出來的機率比較高還是男人比較高? 先承認男女各自有該分工的地方再來談平權應該會更有說服力一點
無題 無名 ID:6J54cOF. 2025/05/14(三) 21:33:32.542 No.27607730 >>27607680如果你家失火了你就不該在家裡阿
>>27605609男女同工不同酬,至少在現代國家就是假議題
實際上男女擔當的職位就是不同,所以只拉兩性當條件看,薪水會不同
像同個公司,外勤工作都有加給或是業績獎金
但女人就是不願意去做有什麼辦法
無題 無名 ID:JktgWypM 2025/05/14(三) 21:36:13.667 No.27607748
說的真好
SJW就應該關在同一間牢房互相殘殺
無題 無名 ID:92Llybzw 2025/05/14(三) 21:45:09.507 No.27607846
>>27607730不同酬就代表不同工 就這麼簡單
同工不同酬這個概念真的當老闆都白癡
我換個性別就能壓成本 誰都會搶著去做
女權就只是選擇性忽略了她們的能力不足以做到同工
又或是這個邪惡的父權社會讓男性理所當然的得承擔更多責任
而責任這兩個字不在女權主義者的字典裡
無題 無名 ID:G417nLBc 2025/05/14(三) 21:45:12.577 No.27607848 女權份子抱怨矽谷軟體工作皆男性
女性CEO吐槽說
試著招攬過女性工程師就是不如男性有生產力又能在期限中繳得出成果
男性會為此加班
女性根本不加班
搞到這位女性CEO都招男性工程師
因為公司真的不能被女性工程師搞這樣下去
無題 無名 ID:.PC2j1CQ 2025/05/14(三) 23:37:22.629 No.27609047
>>27606867因為女拳本來就是只想要政治權跟話語權等特權 不想負責任也不想付出血汗辛勞
像
>>27605073這種就是經典例子
對社會地位低下又累又髒的砌磚工人不屑一顧
只想在法院這種地方當個既體面又有地位 而且還基本沒人能奈何的了她們的"高等人"
而且既然是責任這麼重大影響這麼深遠的工作 那首先要求的應該是對等的能力和責任感吧
怎麼會是優先要求性別 還想要粗暴的無條件50%份額?
只要了解女拳的本質就是透過各種話術鬥爭巧取豪奪權力和地位 然後用這些權力地位絞殺男人
就不難看穿她們的謊言= =
無題 無名 ID:YCAvk9mo 2025/05/14(三) 23:49:41.833 No.27609146
無題 無名 ID:wkce7mec 2025/05/15(四) 00:40:18.210 No.27609523
>>27607730科科,你知道加州大火,結果加州因為DEI聘用了一堆廢物女人根本沒辦法救火
市民怒噴消防局,你知道那些廢物女人消防員怎麼說的嗎?
就是這一句「我不會進火場救人,因為如果你家失火了你就不該在家裡阿」
去他媽的失火還有分主人在不在家的嗎?如果消防員無法負擔進火場救人的任務,那就滾出這個工作,並不要肖想做文職可以領到一樣的危險加給