增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:V69VWQhk 16/10/01(六)22:15:38 No.8322786
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-10-02 00:23:29
附圖
在靠北工程師一直無法發文,
是被擋掉嗎?
我以為是自動發文,有爭議再手動移除唉
無題 無名 ID:4PMl9CXc 16/10/01(六)22:36:07 No.8322909
換審核制了
無題 無名 ID:V69VWQhk 16/10/01(六)22:44:08 No.8322955
附圖
謝謝島民
為何發文剩餘時間倒數有時兩分鐘、有時一分鐘、有時立刻結束?
無題 無名 ID:/X6rTk9k 16/10/01(六)22:44:41 No.8322958
靠北系列一直都是台灣人的劣根性,

不敢明講,只敢在背後偷來暗去,不敢站出來,

只敢小人從後面捅刀,社會上很多這樣的人存在,

台灣的臉書匿名靠北文化就是最好的例子,

永遠只想著靠打壓別人、抹黑別人,來除掉自己的對手,

從來都不敢正面比試,我認為只要有靠北社團在的一天,

我們台灣人就會被拖累,你就繼續靠北沒關係,

我個人認為是犯罪。
無題 無名 ID:V69VWQhk 16/10/01(六)22:53:54 No.8322990
附圖
>>8322958
如果是匿名靠北明著用群眾壓力霸凌欺負別人的人呢?
明著霸凌是好?匿名靠北是壞?
問題是霸凌根本不是匿名或公開吧?
公開、匿名霸凌都是壞的.

而且根據你的邏輯,你現在就匿名在靠北匿名靠北系列,為何不用自己的臉書公開開幹匿名靠北系列來拯救被拖累的台灣人呢?
無題 無名 ID:V69VWQhk 16/10/01(六)23:12:23 No.8323068
>>8322958
>>我個人認為是犯罪。
ID:/X6rTk9k
根據你的定義以下行為是犯罪嗎?

「小愛也太下流了,把一場香腸擺在桌上,擺明是要吃所有小傑隊友的老二。」-ID:/X6rTk9k
「現在的教育怎麼會教出這麼多語言障礙生?」-ID:/X6rTk9k
「當大家幫華航員工遊行的時候,……這件事讓我們瞭解到台女就是賤、自私,只顧自己。」-ID:/X6rTk9k

以上依序縮網址
goo.gl/Luk36y
goo.gl/HX2Acs
goo.gl/PeqDPB

跪求大師你來拯救台灣人的劣根性
剛剛把你的ID打錯成卑劣的我的ID抱歉
無題 無名 ID:9fvcpsxU 16/10/01(六)23:21:59 No.8323110
雖然這是嘴砲
解決不了問題的人
才會覺得以惡制惡是正義
台灣人抱著別人小孩死再多也無所謂的心態
導致社會問題的發生
從小道德教育連基本的對錯都不交
為什麼台灣人老是一副
你本來應該要懂得心態在教下一代
老一輩又老愛拿不知者無罪的荒謬來逃避責任
我只能說任何一個人
都不該假借正義來以惡制惡
無題 無名 ID:V69VWQhk 16/10/01(六)23:38:39 No.8323166
回覆: >>8323210
>>8323110
如果你是在說我假借正義來以惡制惡,
我跟本沒有說我是正義,所以我不用回覆紮的稻草人吧?而且我也僅翻K島發言沒翻他隱私資料公佈,不算惡吧?
如果不是說我,冒犯了請見諒

站在道德高點以正義之名批判匿名靠北的是ID:/X6rTk9k,詳見No.8322958
結果他的行為很類似他形容是「劣根性、小人、拖累台灣人、犯罪」的匿名靠北啊,我想要請求他貫徹他所謂的「站出來、正面比試」,用FB本人帳號發表對匿名靠北系列、福原愛、台女的高見.

他用他的價值觀批判我,我沒用我的價值觀批判他,僅是用他的價值觀檢視他請求他而已
無題 無名 ID:/X6rTk9k 16/10/01(六)23:45:44 No.8323190
回覆: >>8323266
>V69VWQhk No.8323166

雖然你一直長篇大論的指著我,要我檢討自己,

但是你還沒有發現,我就是那個你,

我就是在靠北工程師發文的你。
無題 無名 ID:9fvcpsxU 16/10/01(六)23:51:26 No.8323210
>No.8323166
我的論點是
現在實在太多人搞不清楚狀況
就加入網路的戰場
連自己在做什麼都不知道(現實與網路不分)
以教育的論點
人應該有夠高的道德標準自律
而不是因為任何情緒或個人問題
整天製造戰場
基本上霸凌沒釐清問題前
任何指控或是偏袒都沒意義
因為只會不斷發生
無題 無名 ID:V69VWQhk 16/10/01(六)23:51:28 No.8323211
回覆: >>8323240
附圖
>>8323110
如果你真的是在指我「解決不了問題的人,才會覺得以惡制惡是正義」.

我承認我很廢是真的解決不了任何問題,但你這種把自己價值觀當真理的人(憑什麼你認為以惡制惡不是正義就不是?),倒是讓我很不舒服,也會讓很多人不舒服吧?造成別人困擾你所謂的問題吧.

最後,我猜測你(ID:9fvcpsxU)就是(ID:/X6rTk9k),
猜測原因如附圖(忽然上線只回覆這篇文),還有你說話的口氣很像,大概都是在說其他人怎樣怎樣錯.

如果不是說我、你也不是(ID:/X6rTk9k),和你說聲抱歉.
如果兩個都是,也沒怎樣也沒要跟你吵我要睡了,但真心建議你思考自己是不是真的想這樣,我個人是認為你這樣會讓很多人不舒服,讓別人不舒服別人也不會想讓你舒服的
無題 無名 ID:NTMqtHao 16/10/01(六)23:52:45 No.8323214
回覆: >>8323303
>V69VWQhk
你跟蠵龜認真幹嘛?
無題 無名 ID:/X6rTk9k 16/10/01(六)23:59:28 No.8323238
回覆: >>8323303
>最後,我猜測你(ID:9fvcpsxU)就是(ID:/X6rTk9k),

你猜錯了,請道歉吧,我才是ID:/X6rTk9k。

說真的啦,你不舒服關我屌事,

吸我的屌啦,糙。
無題 無名 ID:/047qDs. 16/10/02(日)00:00:20 No.8323240
回覆: >>8323303
>>No.8323211
是我用詞太強烈嗎?
我單純覺得因為
太多網路霸凌者(不是小朋友,就是道德觀有問題)
以教育出發點當然不該用網路來解決現實問題
即便在網路上被攻擊也不該就在現實沉淪吧
解決不了問題(這是在指很多人不敢面對問題)
以決策者的觀點
解決問題的同時也要擔負起一切問題的責任
而不是丟給別人(一開始就不該參與了)
無題 無名 ID:u9j2EnGQ 16/10/02(日)00:04:03 No.8323256
回覆: >>8323303
附圖
有錢人的道德觀跟我們是不一樣的 當然不是指/X6rTk9k
畢竟你早上就說你指是模仿犯了
無題 無名 ID:C/jk68gA 16/10/02(日)00:05:08 No.8323266
>>8323190
指著別人的人是你(No.8322958),要求別人檢討的是你(No.8322958).

我自覺我和你你不一樣:
-我沒有批判匿名靠北,我匿名靠北但不會語言攻擊別人.
-你批判匿名靠北,結果你匿名靠北還語言攻擊「小愛也太下流了,…,擺明是要吃所有小傑隊友的老二。」、「現在的教育怎麼會教出這麼多語言障礙生?」、「……這件事讓我們瞭解到台女就是賤、自私,只顧自己。」
------
如果你還是認為如此一樣,就這樣認為吧.
其他人怎麼認為我不知道,但我不認為.
無題 無名 ID:zyyjlN0s 16/10/02(日)00:11:29 No.8323288
我認為原po跟瓜哥是一樣的

長篇大論只是想證明自己不一樣

個人認為這種想法非常的賤

難怪會去匿名靠北別人

賤賤。
無題 無名 ID:C/jk68gA 16/10/02(日)00:15:07 No.8323303
附圖
>>8323214
差不多要睡了,謝謝你提醒>///<哈哈

>>8323238
誤會你是(ID:9fvcpsxU)誠心向你對不起,
好奇你(No.8323110)「假借正義來以惡制惡」是指我嗎?
如果是,我想我從沒有認為自己是正義,就沒有什麼假借正義了.
如果是指我,「解決不了問題的人,才會覺得以惡制惡是正義」,我認為如此不實指責,不會解決問題更會讓人不舒服製造問題
(No.8323211)如果不是說我,和你說聲抱歉.

>>8323240
抱歉我真的想睡了恕不閱讀回覆請見諒>///<晚安

>>8323256
謝謝,好像有什麼我不知道的事(?我該不會被釣魚了吧,身為島民感到十分慚愧.

各位島民(包含ID:/X6rTk9k)晚安