[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:DyoVo.r6 2025/04/18(五) 15:15:02.050 No.27309732

回覆: >>27309795 >>27310001 >>27310095 >>27310123 >>27310144 >>27310147 >>27310175

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2025-04-19 04:10:41

最近臨摹插圖的人體結構
發現....女體的下半身構造都不是很符合邏輯
這是正常的嗎？

無題無名 ID:WlgH2SAc 2025/04/18(五) 15:15:59.004 No.27309747

多打幾次炮就懂了
花錢找小姐

無題無名 ID:7KNctfo6 2025/04/18(五) 15:19:02.009 No.27309795

>>27309732
繪畫的時候是感覺好看比較重要

無題無名 ID:zgaWR8xE 2025/04/18(五) 15:20:36.441 No.27309827

回覆: >>27309928 >>27315725

你畫這雞巴線條有甚麼資格談構造啦

無題無名 ID:R1846WGY 2025/04/18(五) 15:28:18.622 No.27309928

回覆: >>27309958 >>27310006

>>27309827
那只是箱型結構法之外的另一個流派= =
球形結構法

無題無名 ID:4S/cH3T6 2025/04/18(五) 15:30:32.039 No.27309958

回覆: >>27310113

>>27309928
沒有更簡單示範圖嗎

無題無名 ID:tszT/8FA 2025/04/18(五) 15:33:47.256 No.27310001

>>27309732
能用就好邏輯不重要

無題無名 ID:zgaWR8xE 2025/04/18(五) 15:34:02.781 No.27310006

>>27309928
人家有像你線亂成這樣隨便飄嗎
自己好好看看你畫的什麼東西
還不用提形狀準不準，光是線都亂畫亂撇在那邊大放厥詞談論人體結構
最基本的線都畫不好還想飛天

無題無名 ID:l1LDEFEU 2025/04/18(五) 15:36:23.771 No.27310026

這腿像柱子

無題無名 ID:Lf14egjY 2025/04/18(五) 15:40:42.835 No.27310095

>>27309732
符合讓男人的老二硬的邏輯啊
繁衍才是主要目的

無題無名 ID:R1846WGY 2025/04/18(五) 15:41:45.511 No.27310113

>>27309958
林晃早期的教學書好像都是走這流派
跟目前主流的箱型結構法使用時機跟方法不太依樣

無題無名 ID:yJIPEQSI 2025/04/18(五) 15:42:25.860 No.27310123

>>27309732

無題無名 ID:JJR/Pgc. 2025/04/18(五) 15:44:39.704 No.27310144

>>27309732
照燒屌打

無題無名 ID:2q3bgVGM 2025/04/18(五) 15:44:55.623 No.27310147

回覆: >>27310277

>>27309732
最好不要.誇張比例跟畫錯還是有區別的.再練練看

無題無名 ID:XyQMVbk. 2025/04/18(五) 15:46:56.680 No.27310170

回覆: >>27310277

既然你都有能看出不對勁感覺了
不能用試錯法反覆改到直到你覺得符合邏輯嗎?
你臨摹的繪師插圖也不一定是準的啊

無題無名 ID:4Z.8xs6g 2025/04/18(五) 15:47:20.284 No.27310175

回覆: >>27310194

>>27309732
我去找找我圖庫裡別人畫的幾張
你看看有沒有幫助

無題無名 ID:4Z.8xs6g 2025/04/18(五) 15:48:12.472 No.27310194

回覆: >>27310212 >>27310277

>>27310175

無題無名 ID:Sq7PQnRQ 2025/04/18(五) 15:49:27.188 No.27310209

你能看出有問題，
可能你可以去學習更基礎的透視了

無題無名 ID:4Z.8xs6g 2025/04/18(五) 15:49:34.392 No.27310212

回覆: >>27310223

>>27310194

無題無名 ID:4Z.8xs6g 2025/04/18(五) 15:50:13.364 No.27310223

回覆: >>27310246

>>27310212

無題無名 ID:4Z.8xs6g 2025/04/18(五) 15:51:40.297 No.27310246

回覆: >>27310305

>>27310223

無題無名 ID:DyoVo.r6 2025/04/18(五) 15:53:50.828 No.27310277

>>27310147
>>27310170
因為是拿商稿直接照抄的骨架
真的有問題不算我的鍋吧？
而且還是大家都這樣畫....

>>27310194
感謝

無題無名 ID:NyRFvF.. 2025/04/18(五) 15:55:42.049 No.27310300

你臨那些圖應該有些只是為了構圖而誇張表現吧?

當初學畫人跑去看這些真實女體比例圖讓我幻滅不少...

無題無名 ID:4Z.8xs6g 2025/04/18(五) 15:55:54.742 No.27310305

回覆: >>27310315

>>27310246

無題無名 ID:rMO1ySUQ 2025/04/18(五) 15:56:13.454 No.27310309

要符合邏輯一堆漫畫都不用畫了
悟空胸肌大到衣服遮不住
你覺得這樣有比較邏輯嗎

無題無名 ID:4Z.8xs6g 2025/04/18(五) 15:56:31.492 No.27310315

回覆: >>27310333

>>27310305

無題無名 ID:4Z.8xs6g 2025/04/18(五) 15:57:35.744 No.27310333

回覆: >>27310382

>>27310315

無題無名 ID:bMI71les 2025/04/18(五) 16:01:20.306 No.27310382

回覆: >>27310404

>>27310333

無題無名 ID:bMI71les 2025/04/18(五) 16:03:02.902 No.27310404

>>27310382

無題無名 ID:m5ivzdyQ 2025/04/18(五) 16:48:59.703 No.27310933

回覆: >>27310985 >>27310997

講白了啦
玩攝影的人也都知道人體有好看的角度和難看的角度
你畫圖的人當然也要懂人體有分好看的比例和難看的比例
真實卻難看的話
那你畫出來的目的是什麼？
賺錢嗎？
難看賺得到錢嗎？
如果你是美術系的人就當我沒說
很多美術系的人畫到最後覺得醜人和老人、肥人畫起來比較有趣
你想畫醜老肥我沒意見

無題無名 ID:Lmve6l4g 2025/04/18(五) 16:53:49.840 No.27310985

>>27310933
>醜人和老人、肥人畫起來比較有趣
其實還有一個要素
其他年齡性別都能用刻細節凹過去
就是女性,尤其年輕女性因為細節不好表現難易度可說是最高級別

無題無名 ID:7UCMSP1Y 2025/04/18(五) 16:54:58.005 No.27310997

>>27310933
我認識的藝術工作者
會畫建築或是背景素描....但不見得會畫人

無題無名 ID:43kQNYUw 2025/04/18(五) 23:18:59.223 No.27315725

>>27309827
可是有些職業繪師的粗稿其實更草