增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:e0c4ea1A 16/09/29(四)22:50:32 No.8316395
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-09-30 02:04:25
附圖
颱風夜強制司機上班「敢休就扣3天」 超冷血對話曝光!
http://www.ettoday.net/news/20160929/784194.htm

一群任職於超商貨運的司機跳出來控訴,面對狂風暴雨的颱風夜,
公司卻強制他們上班,規定只要不到就以曠職3日、離職處分,
而且若車子有毀損,還要自己賠償。

肥宅在家翹腳表示怎麼24h還沒來
不爽不要做啊
無題 無名 ID:kGjFCQN. 16/09/29(四)22:56:24 No.8316414
回覆: >>8316581
敢扣就告啊 告到他破產叫你阿公= =
排除法律不說
頂多不算薪 哪有多扣的道理
無題 無名 ID:9sXi1Guc 16/09/29(四)23:38:03 No.8316581
>>8316414
你忘了這裡是台灣
法律在資方面前就是會轉彎
無題 無名 ID:0Ww/6mkk 16/09/29(四)23:39:05 No.8316588
>敢扣就告啊 告到他破產叫你阿公= =
勞動部 本名:資方服務部
無題 無名 ID:ELgkjyCI 16/09/29(四)23:39:59 No.8316594
不要做講自己爽而已

還有下個人會被騙進去

政府根本不管 除非有死人

就自求多福 能送多慢送多慢 管他去死

時間一到就回公司說這些送不到 明著擺爛

到時還有遣散費跟非自願離職書可拿

自己安全最重要

還有這個世界沒有因果報應

對別人仁慈就是對自己殘忍
無題 無名 ID:gseWFDIk 16/09/29(四)23:40:07 No.8316595
爛草莓
沒有競爭力
無題 無名 ID:vUs1Hjxk 16/09/29(四)23:40:29 No.8316597
>敢扣就告啊 告到他破產叫你阿公= =
你是說告贏總公司請的百人律師團嗎?
無題 無名 ID:.R70/jfY 16/09/29(四)23:44:48 No.8316623
附圖
你忘了這裡是台灣
法律在資方面前就是會轉彎
+1
一例一休砍七天是進步修法
砍七天國假後繼續
紀念蔣中正與孫中山
我快要分不清
我是出生在中國(支那人) 還是出生在台灣(台灣人)
無題 無名 ID:lLpNqtvQ 16/09/29(四)23:45:09 No.8316625
回覆: >>8316635
我告過 資方根本超弱

一開始也以為有超強整容 結果我也不過臨時k幾條勞基法就電到他們跟細仔一樣
無題 無名 ID:vUs1Hjxk 16/09/29(四)23:46:26 No.8316635
> 8316625
是告民事訴訟?
無題 無名 ID:ZY4vE4MU 16/09/29(四)23:49:12 No.8316649
勞基法只是看要不要發威
還有勞工局有沒有被買通
如果遇到認真一點的
企業主就等著開張大吉
無題 無名 ID:LQTSiUBk 16/09/29(四)23:50:20 No.8316653
回覆: >>8316825
擺明違法的行為 底下的人光嗆要鬧大
上頭的人就會準備摸頭把大事化小了
是多菜多沒腦袋的人才會覺得這個告不過資方?
有那種觀念到那都是奴才啦
無題 無名 ID:lLpNqtvQ 16/09/29(四)23:55:59 No.8316672
回覆: >>8316825
先打電話檢舉隔天去市公所檢舉然後聲請協調 這一切都用自己真名 都要鬧就不要怕開始k法條之後會勞工局會回電話這時候你跟勞工局說已經聲請協調 請他們先凍結稽查勞工局會發一張凍結稽查的信給你這是你手上的王牌去調解委員會的時候 之間掀開底牌我個人是這樣啦 你們要當陷阱卡也可以之後就看你想要怎麼補償嘍我個人是只要一句道歉啦但調解委員會不認同最後公司賠一個月薪水
無題 無名 ID:/LygQ39w 16/09/30(五)00:25:54 No.8316825
附圖
>>8316653
紅海那樣搞都只重罰兩萬
>>8316672調解委員會
調解委員會只是和解
任一方不接受就是民事法院
開始一堆要附證據與計算式的書狀
原告記得要先付裁判費ㄛ
錢少事多
台北好幾間法律系學子看過判例
表明以後做律師 勞資糾紛案子能不接就不接XD 這種案不好賺
無題 無名 ID:W8/aHLbs 16/09/30(五)00:28:45 No.8316837
>>勞資糾紛案子能不接就不接
還是可以接啦
看你的雇傭者是誰
無題 無名 ID:UGjPkmfE 16/09/30(五)00:31:53 No.8316852
回覆: >>8316938
所謂赤腳的不怕穿鞋的

你擺明要跟一命換命到底,對方也會怕

假設你花一個月的時間跟他拼,頂多吃自己吃一個月

對方可是要在工作時另外撥時間心力去處理你的事情

更不用談你爆料到網友肉搜、鬧到上媒體的程度

人善被人欺馬善被人騎!!!! 看誰的時間成本高辣!!!!!
無題 無名 ID:qU37yfSQ 16/09/30(五)00:34:43 No.8316864
回覆: >>8316938
這本來就是小事情阿 何必上法院

而且調解委員會等同於法律效力

我說我只要一句道歉還不準勒

調解委員會硬是幫我拿一個月薪水當賠償
無題 無名 ID:3VDqCIdc 16/09/30(五)00:48:08 No.8316903

原來這種事情要用上律師
還要擔心律師接不接案子?
難怪台灣是資方天堂
因為連這種事都要請別人做了www

加油 以後自身權益被侵害時
還要想像對方有百人律師團
所有人都一定會掩護資方 你根本無力回天
找一個藉口繼續吞公司噴在你臉上的善液wwww
無題 無名 ID:/LygQ39w 16/09/30(五)01:01:05 No.8316938
回覆: >>8316994
附圖
>>8316864
法律效力是指雙方和解
要是有一方不覆約
你最後還是得走民事法院
爛資方通常的下場
勞工局勞資調解(有證據就開罰)→調解委員會or民事法院
勞工局一次只罰個兩萬元 好棒棒ㄛ
這樣環境不就是我們手中選票造就出來的
國外可是有專門的勞動法庭ㄛ

>>8316852 爆料到網友肉搜、鬧到上媒體的程度
別幻想了 怕爆料有多少家 一堆累犯
今年公司外包的派遣公司換名字
因為被勞工局開罰到總破百了 反正負責人是人頭 人力公司又沒設備資產
台灣第一個官方黑心企業查詢是車輪黨砂石倫發案 其他縣市首長敢建立嗎wwwww
無題 無名 ID:yk2DOt4A 16/09/30(五)01:01:21 No.8316939
回覆: >>8316988
講得好像喊告 就會有人幫你把東西都準備好 沒那麼簡單啦
身為司機 撞他比較快
看是你貨車大還是他的轎車大
無題 無名 ID:ixcFe2uA 16/09/30(五)01:02:03 No.8316940
原PO這種案例在國外人家律師想接都接不到,只收車馬費的都可以

為什麼在這裡勞工還要先替資方想有個律師團要挑戰
這預設立場實在太可悲了!!
無題 無名 ID:R1JrSxcA 16/09/30(五)01:06:24 No.8316950
看到律師團就好笑www

你知道律師一審公定價4萬嗎? 勞資糾紛可以多少錢www

連幾千塊的薪水都付不出來了 你以為那些智障老闆肯花錢請律師www
無題 無名 ID:vXleOTbo 16/09/30(五)01:08:45 No.8316965
宅配業難怪一直徵人
無題 無名 ID:veKPoR92 16/09/30(五)01:09:32 No.8316969
>>No.8316940
台灣人從小被教育成一個後天的奴隸
偉災國民黨 偉災教育部 偉災儒家思想
無題 無名 ID:/LygQ39w 16/09/30(五)01:15:06 No.8316988
附圖
>>8316939
本串最中肯 撞下去最有效率 真以為鬼島法制有多好ㄛ
>>8316940
因為這裡是台灣 不是美國
看看破壞環境 勞動歧視 被抓到證據 美國法庭判賠多少了
有一說 勞工局沒開罰要勝訴不容易 教授說的唬爛?實案?
罰了多少立委去追 才願意工公佈罰多少 凎!
一人一千元 一萬人一千萬 罰一次兩萬元 難怪大企業都想來違法
無題 無名 ID:qU37yfSQ 16/09/30(五)01:15:22 No.8316989
按你邏輯來說公司不會賠償我一個月薪水啊

反正被罰只有兩萬嘛!

還是你認為肥宅的薪水沒兩萬?
無題 無名 ID:3VDqCIdc 16/09/30(五)01:15:58 No.8316994
回覆: >>8317069
>>No.8316938
加油 繼續替資方宣傳勞工一定告不贏資方 告贏了也是輕罰的觀念
實際上告贏惡意解雇的案例多如貓毛
要回原職跟被解雇期間的薪水還是基本款
而且打這種官方的舉證 你平常上班時就做點有法律常識的事
根本就是準備來坑殺黑心雇主的
不過你這麼替資方著想
應該很難平常就把資方當成敵人看待吧www

鴻海的例子根本只是沒人冒著丟工作的風險出面討加班費而已
就繼續拿著這種例子安慰你不敢反抗資方的玻璃心吧
無題 無名 ID:/LygQ39w 16/09/30(五)01:46:42 No.8317069
附圖
>>8316994
紅海是活生生實證ㄚ
你如何反駁 它就是實際事件
一件史實 要磨滅它嗎
另一代表案例是等級LV4謝冠宏
但有多少人到LV4
華航空姐只到LV2~3
LV0:黑工
LV1:國籍法令基本薪資+社會保險
LV2:區域工會協議薪資+社會保險
LV3:公司工會協議薪資+社會保險+勞動環境+員工福利
LV4:我能力超強老闆我跟你談

勞基法的變形工時責任制 黑紙白字
綠社盟有位叫張麗芬放話要廢除 台灣選民就用選票教訓了綠社盟wwwww
台灣多數選民多為資方大老闆們著想ㄚ