增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:YVXJczS2 2025/03/18(二) 19:14:47.261 No.26969113
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-03-27 12:21:53
為什麼現在那麼多奶子上有奇怪的光圈
無題 無名 ID:f1bbXBUE 2025/03/18(二) 19:15:43.909 No.26969119
無題 無名 ID:LsOaoAro 2025/03/18(二) 19:18:02.044 No.26969147
無題 無名 ID:Z6k/tOFA 2025/03/18(二) 19:19:01.695 No.26969159
附圖
無本文
無題 無名 ID:4r1RjBPo 2025/03/18(二) 19:24:30.678 No.26969215
附圖
現在一堆畫師都跟風濫用這種環形燈的高光

跟前幾年濫用色散效果一樣智障,都是沒搞清楚背後原理,畫虎不成反類犬
無題 無名 ID:pYWfe/Gc 2025/03/18(二) 19:25:13.494 No.26969225
>>26969215
>環形燈的高光
太北七了把
無題 無名 ID:UiOpQ6lU 2025/03/18(二) 19:25:41.957 No.26969231
回覆: >>26969308
>>26969215
色散圖我沒看過有繪師用過
是不是你記錯名詞了
無題 無名 ID:bon2O3R. 2025/03/18(二) 19:27:51.505 No.26969263
回覆: >>26969314
車頭燈
無題 無名 ID:4r1RjBPo 2025/03/18(二) 19:30:46.080 No.26969308
附圖
>>26969231
應該說,大部分的人是想呈現色散效果才對
但他們缺乏光學知識,再加上網路教學基本都是教色版差,所以做出來的都是傷眼的效果
無題 無名 ID:wqV6gumA 2025/03/18(二) 19:32:40.245 No.26969338
回覆: >>26969545
附圖
>>26969308
這是散光吧www
無題 無名 ID:UiOpQ6lU 2025/03/18(二) 19:37:18.880 No.26969408
回覆: >>26969594
>>26969308
是這個喔……印象還真的沒看過幾次
以前只記得十年畫風變化
現在回去看2010就覺得畫風真的差很大
無題 無名 ID:4r1RjBPo 2025/03/18(二) 19:48:20.946 No.26969545
附圖
>>26969338
https://x.com/centrewest1/status/720369984044531712
版ずれ,色版偏移,原理是來自印刷的問題,特徵是整個畫面都平均的出現顏色分離

色収差,色散,原理是來自光學透鏡,通常是模仿老鏡頭邊緣畫質較差且有明顯色散的效果(但其實導致色散的光學成因有更多種)
無題 無名 ID:4r1RjBPo 2025/03/18(二) 19:52:28.760 No.26969594
附圖
>>26969408
正確的色散效果其實我看過不少大手繪師都有用過
用得好很難被外行人發覺,但又能有效提升畫面質感
一些動畫也會用濾鏡的方式去製造這效果,但通常會比較簡單粗暴
無題 無名 ID:4r1RjBPo 2025/03/18(二) 19:54:55.930 No.26969629
回覆: >>26977972
附圖
SC不少模仿攝影質感的卡面也能看到色散效果
無題 無名 ID:4r1RjBPo 2025/03/18(二) 20:03:19.353 No.26969717
附圖
回到原po開串問的光圈

現實原型是來自環形燈打光的特徵
之所以為環形是因為可以從不同角度發出光源進而達到柔光效果
通常是像附圖這樣套在鏡頭上,這樣就不怕鏡頭離被攝物太近時會出現影子了
無題 無名 ID:4NFGbNks 2025/03/18(二) 20:04:09.745 No.26969728
回覆: >>26969750
>>26969308
原來是這樣...
我就覺得奇怪前幾年P網為什麼會流行這種把圖弄得有夠傷眼的濾鏡
無題 無名 ID:xWjbltec 2025/03/18(二) 20:04:34.498 No.26969732
>>26969113
所以這本榨乾了多少個卡爾?
無題 無名 ID:Q3XP.f6o 2025/03/18(二) 20:05:07.407 No.26969740
>>26969717
環形光圈拍出來的照片會有環形反光嗎?
會的話還滿醜的吧...
無題 無名 ID:WskMf7qQ 2025/03/18(二) 20:05:57.047 No.26969750
>>26969728
你是多少年沒看A片了
無題 無名 ID:4r1RjBPo 2025/03/18(二) 20:07:06.987 No.26969760
回覆: >>26972882
附圖
>>26969717
很多A片在拍攝第一人稱視角時,一方面需要離被攝物近一點的透視才能符合主觀視角,一方面又要維持打光別讓鏡頭影子露餡
所以就會用這樣的設備

然後一些色圖繪師參考A片,於是就畫出了環形燈的特徵
無題 無名 ID:4r1RjBPo 2025/03/18(二) 20:10:37.217 No.26969797
回覆: >>26972882
附圖
>>26969740
重點來了,要拍出這種環形高光必須符合兩個條件:
1.物體足夠光滑,例如上面貼的那張眼睛,人類皮膚正常無法反射出明確形狀,必須抹上液體才行
2.光源離物體夠近,離遠了就沒有柔光效果會變成點狀光源
無題 無名 ID:4r1RjBPo 2025/03/18(二) 20:16:41.589 No.26969875
回覆: >>26970299
附圖
搞懂原理後,島民應該就能輕易看出許多這類圖的問題了吧
無題 無名 ID:fHrepaO. 2025/03/18(二) 20:58:24.800 No.26970299
無題 無名 ID:d9t.X0kU 2025/03/18(二) 21:01:55.468 No.26970342
附圖
>>26969740
裝柔光罩就比較不會有這個問題 以前玩微距拍昆蟲有用過
無題 無名 ID:HRzyNtgk 2025/03/18(二) 21:14:31.353 No.26970504
回覆: >>26972882
附圖
哇幹
吸住
無題 無名 ID:VZSsrwxo 2025/03/19(三) 03:40:50.638 No.26972882
無題 無名 ID:oFdNGV/Q 2025/03/19(三) 17:36:13.899 No.26977972
回覆: >>26978017
附圖