增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:kkKcjZro 2025/03/14(五) 09:18:34.229 No.26924356
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-03-14 14:14:08
附圖
各位有品牌迷信嗎?

雖說不是沒錢買更好的,但當要買第二附耳機時

我還是挑一樣的ATH-M50x.....怕買了其他牌又在那邊不滿意

乾脆老實當回頭客
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 09:22:01.119 No.26924382
回覆: >>26924399
就跟買喜歡IP的續作一樣
有什麼好奇怪的
無題 無名 ID:kkKcjZro 2025/03/14(五) 09:23:50.161 No.26924399
附圖
>>26924382

失去邂逅機會?
無題 無名 ID:8XaAr4Fg 2025/03/14(五) 09:25:23.087 No.26924413
東西不外乎就是價錢跟用的習不習慣而已
無題 無名 ID:mS.oVPZ2 2025/03/14(五) 09:37:47.091 No.26924502
附圖
>>26924356
公司的我就放一隻m50x 家裡放一隻m70x
OK的沒問題
無題 無名 ID:ER69zncs 2025/03/14(五) 09:42:02.927 No.26924529
我唯一的品牌迷思就是
耳機絕不買B牌
手機絕不碰支那貨
衣服絕不買潮牌
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 09:44:55.870 No.26924552
>>26924399
又不是買續作就不能買新Ip

只是這年頭廣告打越大是垃圾的機率就越高罷了
無題 無名 ID:h2a2yBF6 2025/03/14(五) 09:46:10.635 No.26924559
這就是埃鳳為什麼能熱賣到現在的原因

老賈建立了良好的品牌形象
就算現在已經被搞爛了,大家還是不由自主的優先選擇哀鳳
無題 無名 ID:D6OBiq4c 2025/03/14(五) 09:47:39.986 No.26924572
附圖
>>26924356
我grado腦粉
不懂怎麼有人會買鐵三角
是有什麼聽力障礙嗎
無題 無名 ID:Xr795tkU 2025/03/14(五) 09:55:30.414 No.26924622
音樂硬體,等級排序
美利堅、英格蘭、台灣
德意志、法蘭西、大韓麗、大日本
中共
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 09:56:43.802 No.26924628
>>26924572
對不起我很窮只買得起鐵三角跟sony
無題 無名 ID:Avtt1.3Q 2025/03/14(五) 09:57:01.125 No.26924629
回覆: >>26924646
>>26924572
鐵三角中規中矩
起碼不是錢丟水溝
無題 無名 ID:FGbM.cl2 2025/03/14(五) 09:57:05.529 No.26924630
回覆: >>26924676
>>26924356
>ATH
笑死 垃圾哪有差
無題 無名 ID:3a.DQLd6 2025/03/14(五) 10:00:16.675 No.26924646
回覆: >>26924676
>>26924629
明明就是
無題 無名 ID:hrAhPpLI 2025/03/14(五) 10:00:34.748 No.26924648
去耳機店聽聽看阿
無題 無名 ID:8vHpHNcE 2025/03/14(五) 10:00:37.522 No.26924649
回覆: >>26925006
我買x2hr
用到現在很滿意
無題 無名 ID:OMGXN09Y 2025/03/14(五) 10:03:21.397 No.26924669
以前挑森海瑟爾 戴起來最舒適
現在賣場試戴買最舒服的
無題 無名 ID:6nyYufA6 2025/03/14(五) 10:04:13.409 No.26924676
>>26924572
>>26924630
>>26924646
認真問
有沒有比ATH-M50x便宜但更好的耳機
無題 無名 ID:qvE1GVvI 2025/03/14(五) 10:06:06.534 No.26924691
回覆: >>26924927
>>26924572
在音響派看來
追求耳機品質的都是精障
無題 無名 ID:Tttkn8zE 2025/03/14(五) 10:06:40.268 No.26924697
耳機的插頭就那樣買再好的有什麼用
先天就被幾十年前的規格給侷限住
有type c插頭的耳機嗎
無題 無名 ID:Tj0g0W5g 2025/03/14(五) 10:08:03.402 No.26924707
>>26924697
這感覺很快會被淘汰
直接用藍芽耳機吧
無題 無名 ID:w/Cl.T1g 2025/03/14(五) 10:08:07.696 No.26924708
回覆: >>26924748
附圖
>>26924676
ATH-M50x 是一款非常受歡迎的耳機,但如果你在尋找價格更低且性能不錯的替代品,可以考慮以下幾款耳機:

1. **Sony MDR-7506**:這款耳機以其出色的音質和耐用性而聞名,特別適合錄音和混音用途,價格通常比 ATH-M50x 更低。
2. **Sennheiser HD 25**:這是一款經典的監聽耳機,音質清晰且便攜性高,適合 DJ 和音樂製作人。
3. **Audio-Technica ATH-M40x**:這是 ATH-M50x 的低階版本,雖然音質稍有不同,但仍然提供了非常好的性價比。

這些耳機在不同的使用場景中可能會有不同的表現,建議根據你的需求(例如音樂類型、用途等)進行選擇!你對哪一款感興趣呢?
無題 無名 ID:jOqJdHcc 2025/03/14(五) 10:10:50.653 No.26924732
附圖
>>26924356
>>26924399


https://www.youtube.com/watch?v=H5p_eYRlAqA

https://www.youtube.com/watch?v=H5p_eYRlAqA
無題 無名 ID:Jj2XkSJs 2025/03/14(五) 10:12:39.972 No.26924748
>>26924708
那女毒的藍芽無線耳機是哪幾款呢
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 10:14:13.206 No.26924772
>>26924676
看你喜歡聽什麼啊

我老實說跟M50x比起來我更愛用了十年的500mk2
加料更少
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 10:16:28.707 No.26924791
>>26924697
你要找的是有內建DAC的耳機
這很多家有作

TYPE C的抗雜訊能力比傳統3.5更差
只靠TYPE C傳輸算了吧
無題 無名 ID:w/Cl.T1g 2025/03/14(五) 10:19:49.064 No.26924815
附圖
>>26924748
https://copilot.microsoft.com/chats/LyDgjPHZqvcQpmtpPf7Vv

你怎麼不去問問神奇海螺呢?
無題 無名 ID:kkKcjZro 2025/03/14(五) 10:24:45.359 No.26924848
附圖
我認真講啦,任何開放式耳機我是完全不考慮的

不是音質問題,是人品問題

自己的東西自己聽,不要去干擾到別人

除非你家專業錄音室再去考慮開放式耳機
無題 無名 ID:JpcSEzc2 2025/03/14(五) 10:32:01.565 No.26924915
回覆: >>26925059
>>26924572
聲海廚:我認為德系以外的通通都是(ry

認真說M50x選擇不算差
中規中矩的監聽系又因為廣為人知的關係二手不難賣
但我推朋友入門會傾向飛利浦的SHP9500
對門外人來說音效好也比較能接受的價位
無題 無名 ID:RpXruUN2 2025/03/14(五) 10:33:49.879 No.26924927
>>26924691
音響派都聽力障礙
他們的意見不重要
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 10:34:49.410 No.26924940
>>26924748
現在沒有女毒了吧?
MSR7現在調音也沒有以前這麽甜了
無題 無名 ID:keQ5Ge/g 2025/03/14(五) 10:37:20.252 No.26924969
回覆: >>26924998
>>26924791
> TYPE C的抗雜訊能力比傳統3.5更差
> 只靠TYPE C傳輸算了吧

...
神奇的說法
你的計算機概論老師會哭暈
無題 無名 ID:YrLt6hDU 2025/03/14(五) 10:37:53.747 No.26924975
木耳
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 10:40:44.222 No.26924998
回覆: >>26925029
>>26924969
我怎麼不知道計算機概論會教電子線路?
兩個可是分開的兩門課

把完全不同的課混在一起
你老師才要哭吧
無題 無名 ID:3Q9qZdmg 2025/03/14(五) 10:41:31.509 No.26925006
無題 無名 ID:keQ5Ge/g 2025/03/14(五) 10:44:12.225 No.26925029
回覆: >>26925078
>>26924998
計算機概論會教類比信號與數位信號
數位信號抗雜訊能力比類比信號好
無題 無名 ID:mglYWsZ6 2025/03/14(五) 10:44:25.059 No.26925030
附圖
你不去聽其他的就沒差 反正也不知道差多少
阿我自己是去會試聽啦
AKG 讚
無題 無名 ID:Ki22sOxk 2025/03/14(五) 10:45:52.912 No.26925048
買abyss就對了
無題 無名 ID:hD73T/x2 2025/03/14(五) 10:46:25.833 No.26925052
>>26924791
這要看你想談傳輸層還是實體層了
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 10:46:42.719 No.26925059
>>26924915
身為鐵三角廚還是要講一下啦

我前後買過的鐵三角就500mk2
WS990BT跟M50x
講真的我最喜歡的反而是最便宜買最早的500mk2
WS990是跟風三玖買的
雖然掛hi-fi但是聽起來就像隔了一層布
M50x好一點
但是跟500mk2比起來還是不夠直接
我是打算明年買M50x2bt
今年限定色太難看我不喜歡
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 10:49:10.201 No.26925078
>>26925029

但是他不會教你怎麼去兜出低雜訊的數位訊號

還是你的計算機課本有教你怎麼layout?
無題 無名 ID:hD73T/x2 2025/03/14(五) 10:50:13.815 No.26925089
附圖
>>26924356
用好久的歌漏多
不會壞...
無題 無名 ID:RpXruUN2 2025/03/14(五) 10:53:07.439 No.26925128
回覆: >>26925214
>>26925089
不懂這世上明明有Grado
怎麼還有人買電子垃圾鐵三角
無題 無名 ID:keQ5Ge/g 2025/03/14(五) 10:54:24.967 No.26925142
回覆: >>26925237
>>26925078
>TYPE C的抗雜訊能力比傳統3.5更差
你說的

你說TYPE C 的抗雜訊能力(數位信號)

傳統3.5 (音訊類比信號)更差
無題 無名 ID:k3KxpHLU 2025/03/14(五) 10:54:43.154 No.26925146
回覆: >>26925160
我蠻喜歡森海的
雖然新品會像隔著一層紙在聽
但run開後就好很多
無題 無名 ID:4w4JlsqU 2025/03/14(五) 10:55:31.964 No.26925156
>>26924572
受刑人您好
無題 無名 ID:hEqXDEcI 2025/03/14(五) 10:55:42.393 No.26925160
>>26925146
很不喜歡聲海
聲音聽起來像德國人的臭臉
無題 無名 ID:43Fm5Rrc 2025/03/14(五) 10:55:43.421 No.26925161
>>26925089
超噁 有夠髒的
耳機廚都這種咖?
無題 無名 ID:4w4JlsqU 2025/03/14(五) 10:57:50.100 No.26925188
回覆: >>26925299
>>26925161
會有人保養自己的刑具嗎?
不會
無題 無名 ID:hD73T/x2 2025/03/14(五) 11:00:38.584 No.26925214
附圖
>>26925128
因為擔心會有旁人跟你分享瑟瑟的有料ASMR吧

是說我最近又需要找新的骨傳導耳機了
辦公室戴耳罩真的諸多不便
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 11:02:33.834 No.26925237
>>26925142
事實
你如果真的堅持要USB信號那type C 就是最爛的選擇
因為type C的設計重點就是為了傳輸頻寬犧牲抗雜訊能力
要也是mini/micro USB

你是不是以為數位信號隨便layout也比類比好?
那你還是躲在學校看課本好了
現實的電路設計不是這樣的
無題 無名 ID:6nyYufA6 2025/03/14(五) 11:04:11.239 No.26925252
>>26925078
USB會校錯,所以永遠都比類比好
無題 無名 ID:3Q9qZdmg 2025/03/14(五) 11:05:50.685 No.26925268
回覆: >>26925388
無題 無名 ID:keQ5Ge/g 2025/03/14(五) 11:06:23.963 No.26925277
回覆: >>26925388
>>26925214
避免諸多不便 辦公室禁止戴耳機
by 關心員工的體貼老闆 ☺️
無題 無名 ID:hD73T/x2 2025/03/14(五) 11:08:25.206 No.26925299
附圖
>>26925161
>>26925188
快接近20年的東西不會那麼勤快保養啦
海綿那面(看起來)是乾淨的就可以了

當年旁邊作伙的SQ-5已經死好久了
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 11:09:55.305 No.26925315
回覆: >>26925388
>>26925214
我個人推鐵三角新的500CCBT2
體積小又長續航
不過我主要用途是騎車用
他可以塞在安全帽裡不會卡卡的
無題 無名 ID:q6UEhGoo 2025/03/14(五) 11:09:59.865 No.26925317
附圖
我這木耳final有線的
三千元以上的耳機就聽不出差別了
無題 無名 ID:6nyYufA6 2025/03/14(五) 11:10:25.949 No.26925321
回覆: >>26925361
>>26925237
>為了傳輸頻寬犧牲抗雜訊能力
說反了,type C 正是因為解決了雜訊問題才有高頻寬
type C不止是4*usb3.2+usb2.0還多了主動抗雜訊的晶片
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 11:13:20.179 No.26925361
>>26925321
他的解決方式就是容許值加大啊
要不然為什麼USB 4規格還要特別設計抗雜訊線路跟新的校準機制?
無題 無名 ID:hD73T/x2 2025/03/14(五) 11:16:29.063 No.26925388
附圖
>>26925315
ATH這隻是有考慮
我之前是用韶音,騎車用真不好用
什麼事情都做不好的狀態

>>26925277
那個..其實我...

>>26925268
Woojer
廣告是寫體感背心,但實際用就會知道是個穿在身上的喇叭
能把音訊低頻直接打進身體裡,體驗上是真的蠻有意思的.
無題 無名 ID:keQ5Ge/g 2025/03/14(五) 11:17:21.127 No.26925395
回覆: >>26925545
>>26925237
所以你是在說 音訊信號輸出實現 的物理層(電子電路layout)
而不是傳輸層(音訊信號)

混在一起談 沒有可比性 基本上沒意義
無題 無名 ID:eWGq8mnI 2025/03/14(五) 11:18:28.784 No.26925403
回覆: >>26925472
>>26925237
>>因為type C的設計重點就是為了傳輸頻寬犧牲抗雜訊能力
你好口憐又被人騙了,類比丟失一點訊號沒關係
數位丟失就是checksum error要重傳的,這會大量消耗頻寬
所以"為傳輸頻寬犧牲抗雜訊能力"本質上就是互斥!是小學程度的假議題
無題 無名 ID:hD73T/x2 2025/03/14(五) 11:27:50.108 No.26925472
附圖
>>26925403
那個,大多速度取向的串流數位信號,傳輸有掉資訊時重傳不見得是必要的
無題 無名 ID:fgRc5MqU 2025/03/14(五) 11:32:01.902 No.26925509
這是監聽耳機吧
我覺得戴起來不舒服= =
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 11:36:35.324 No.26925545
>>26925395
不,這很基本吧?
好的layout可以大幅減少check的部分

你總不能反正數位信號會校正所以layout就可以隨便做
無題 無名 ID:9HBSPl5k 2025/03/14(五) 11:36:51.935 No.26925550
附圖
借串問一下
島民有推薦運動用的真無限藍芽耳機嗎?
最好有環境音功能
不然騎腳踏車聽不到外面的聲音有點可怕
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 11:43:57.225 No.26925602
回覆: >>26925703
>>26925550
運動的話我比較推SONY OE-610
不會有真藍芽容易滑出耳道的問題
無題 無名 ID:Rj8rCzoA 2025/03/14(五) 11:46:04.656 No.26925625
我就不信這邊都買碟or聽無損源
現在數位化串流都嘛有壓縮 外加一堆木耳
你買多貴的耳機音響只是裝闊罷了
我自己是連兩支都用ATH
無題 無名 ID:a9VT5pqs 2025/03/14(五) 11:48:56.803 No.26925652
>>26925550
我比較想要沒有觸碰功能的普通藍芽耳機
每次運動擦汗而以毛巾揮過去就都會觸碰到耳機反應
無題 無名 ID:9HBSPl5k 2025/03/14(五) 11:53:32.843 No.26925703
回覆: >>26925868
>>26925602
可是騎腳踏車時又是安全帽帶又是風鏡的
耳朵上已經卡太多東西了= =
無題 無名 ID:EMMjKTTM 2025/03/14(五) 12:06:43.878 No.26925822
>>26924572
不懂沒關係
這種東西不用勉強懂
除了買Sony跟beats的
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 12:12:18.993 No.26925868
>>26925703
我戴3/4罩騎車一樣照用啊
他的耳掛部分跟耳朵距離還蠻開的
我戴ESS的墨鏡再戴也沒什麼壓迫感
無題 無名 ID:hJo57Btk 2025/03/14(五) 12:14:00.186 No.26925883
回覆: >>26925958
有推薦人聲的嗎 現在用的聲海音樂靠太前
無題 無名 ID:eWGq8mnI 2025/03/14(五) 12:15:15.558 No.26925897
>>2692547
>>那個,大多速度取向的串流數位信號,傳輸有掉資訊時
我在講上面那人鬼扯type-c的事
你亂入扯串流....type-c誰會用來傳串流啦???
另外OSI七層:串流是APP層,訊號線有雜訊重傳跟串流沒關係阿~
無題 無名 ID:789TY.ao 2025/03/14(五) 12:17:21.227 No.26925923
回覆: >>26926123
附圖
謝謝島民讓我知道老古董類比能屌打TYPE C
無題 無名 ID:mglYWsZ6 2025/03/14(五) 12:20:28.862 No.26925958
回覆: >>26925968
>>26925883
試試AKG
無題 無名 ID:hJo57Btk 2025/03/14(五) 12:21:36.884 No.26925968
>>26925958
其實我是過鐵三角A900Z可是低音太重
AKG 我找時間去聽看看
無題 無名 ID:Rj8rCzoA 2025/03/14(五) 12:26:33.062 No.26926018
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

測木耳 音源有三種
128k 320k 無損
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 12:37:02.785 No.26926123
回覆: >>26926371
>>26925923
看用途好嗎
再怎樣純類比不可能做到20Gbps的傳輸率
無題 無名 ID:Rj8rCzoA 2025/03/14(五) 13:04:14.982 No.26926371
回覆: >>26926440
>>26926123
可以不要在吵數位還是類比了嗎
重點是音源是不是無損
我上面就貼了測木耳的網站
我就不信大家都挑的出來無損音源

每次有耳機音響串都覺得很納悶
有些人買貴鬆鬆的設備
結果聽128kbps的音源
啊不就很好笑ww
無題 無名 ID:MVspU7UA 2025/03/14(五) 13:12:16.702 No.26926440
>>26926371
因為有無敵DAC可以補正啊