增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-02-24 06:05:05
附圖
高雄女走斑馬線遭撞!倒地再被輾「送醫亡」 2駕駛過失致死送辦
無題 無名 ID:WHhXVR/E 2025/02/22(六) 02:07:17.095 No.26737869
>>26737860
趴的姿勢也太性感了
是在誘惑第三台車輾過去嗎?
無題 無名 ID:S.qFocFU 2025/02/22(六) 02:12:32.790 No.26737888
回覆: >>26738086
附圖
我現在還是會預設駕駛不會讓來過馬路
直到完全停止
你一動我又停
無題 無名 ID:7THIjZgo 2025/02/22(六) 02:16:11.812 No.26737899
成功捍衛路權
無題 無名 ID:Lj33Cw/o 2025/02/22(六) 02:18:33.828 No.26737903
回覆: >>26737907
>>26737860
希望家屬不要放過這兩個駕駛 告死他們
無題 無名 ID:kqeuUjX. 2025/02/22(六) 02:21:26.957 No.26737907
回覆: >>26738022
>>26737903
>告死他們
台灣ㄟ?
撞死人過失殺人初犯一毛不賠最高也才1年6個月
無題 無名 ID:xs2dWwkg 2025/02/22(六) 02:21:31.912 No.26737908
>>26737860
在市區開時速85..............有夠人渣
無題 無名 ID:cXDSfr4A 2025/02/22(六) 02:27:10.046 No.26737922
>>26737860
在台灣開車就是大爺
無題 無名 ID:gKZSCMvI 2025/02/22(六) 02:28:19.752 No.26737926
問就是爆衝+失速
無題 無名 ID:Y73LJPwM 2025/02/22(六) 02:29:30.644 No.26737929
>>26737860
台灣糞島土人日常
無題 無名 ID:0/CMlHA6 2025/02/22(六) 02:36:35.271 No.26737946
>>26737860
衝過去的那個男的看了一下掏出手機
還以為是要打電話叫救護車
結果看了一眼就把手機收起來、然後走掉了
衝沙洨= =
無題 無名 ID:WCf1iyg2 2025/02/22(六) 02:43:22.792 No.26737966
>>26737860
那3個對向車也是寶燈都打的鳥
無題 無名 ID:D9JQTJcM 2025/02/22(六) 02:59:14.398 No.26738002
附圖
>>26737946
到車上打吧

在馬路中間打 不怕下一個換你被撞嗎
無題 無名 ID:aTcxRkEw 2025/02/22(六) 03:00:00.138 No.26738004
附圖
>>26737946
拍照打卡
無題 無名 ID:bdzZbk42 2025/02/22(六) 03:01:57.174 No.26738009
附圖
他媽的現在的車都白光
不用管一下嗎
快被閃瞎了
無題 無名 ID:JqnTQL0Y 2025/02/22(六) 03:08:03.665 No.26738021
回覆: >>26738027
>>26737908
從哪裡看出時速的
無題 無名 ID:eZsjknu. 2025/02/22(六) 03:08:17.294 No.26738022
回覆: >>26738257
>>26737907
>>台灣ㄟ?
>>撞死人過失殺人初犯一毛不賠最高也才1年6個月
藍白國會不修法?
廢死不敢
打房不敢
修法禁甲甲不敢
排黑條款不敢
說92下跪也不敢
716畫大餅說要打破藍綠遺毒
結果除了貪污炒房拉高工時砍薪水中共洗人口法案什麼都不敢
就空出一張嘴巴到處噴屎+派起牛網軍上網到處噴屎
廢物藍白立院
無題 無名 ID:uyvk2NsU 2025/02/22(六) 03:08:43.606 No.26738023
幹!2025才快2月底
交通上已經死多少人了
無題 無名 ID:WCf1iyg2 2025/02/22(六) 03:09:18.626 No.26738027
>>26738021
右下 記錄器
無題 無名 ID:BcDOzoUQ 2025/02/22(六) 03:18:31.416 No.26738049
>>26738023
去年12月到今年一月超過四百人因為氣溫猝死
無題 無名 ID:Kf6kD5HY 2025/02/22(六) 03:18:41.947 No.26738051
附圖
>>26737860
行人地獄……
無題 無名 ID:oc6sqTgo 2025/02/22(六) 03:18:45.518 No.26738052
>>26737908
應該沒到80啦,感覺大概60左右,問題是那是市區閃燈路口應該要減速
無題 無名 ID:gKZSCMvI 2025/02/22(六) 03:19:26.237 No.26738054
>>26738023
死的幾乎都是路人和機車騎士
所以應該禁路人和機車
無題 無名 ID:kchFl/fQ 2025/02/22(六) 03:21:39.565 No.26738059
難怪高雄的朋友來台北玩 過馬路都慢我一拍
原來高雄是這樣的啊
無題 無名 ID:5HIJRQx6 2025/02/22(六) 03:26:47.491 No.26738070
回覆: >>26738111
島民
那麼那兩個人會被關多久?罰多少?有個大概嗎
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 03:37:48.235 No.26738086
>>26737888
>>我現在還是會預設駕駛不會讓來過馬路
你這才是正確觀念
馬路上對行人來說本來就是危險區域
一堆蠢蛋卻無視事實硬是要形塑成「應該要是安全的」的區域
無題 無名 ID:K.JiUhDM 2025/02/22(六) 03:40:10.522 No.26738091
>>26737860
你不看路,我不看路,你不停,我不停
無題 無名 ID:K.JiUhDM 2025/02/22(六) 03:44:49.799 No.26738098
>>26738086
然後就會有人出來喊行人地獄,駕駛怎樣怎樣的
今天對撞你會贏可以頭鐵,會撞輸就眼睛放亮點
無題 無名 ID:uktQT1vE 2025/02/22(六) 03:47:04.993 No.26738104
回覆: >>26738148
>>26738086
然後上一個這樣宣導的人被罵爛 批宣導錯誤的禮讓原則
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 03:47:07.446 No.26738105
>>26738023
因為人被撞就會死
現在就是一些蠢蛋忽視事實
刻意降低行人自己也該趨吉避凶的戒心
而是強調要捍衛路權去賭命
只會越來越多行人跑去路上給車撞
無題 無名 ID:x4ycEgLo 2025/02/22(六) 03:49:33.871 No.26738111
>>26738070
想也知道最後會緩刑
主要是民事賠人命會賠破百萬
無題 無名 ID:pI840SUI 2025/02/22(六) 03:53:38.697 No.26738119
想要請問一下
如果不是四輪轎車撞死行人
而是二輪機車撞死行人
這時候島民會檢討誰
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 03:55:16.488 No.26738123
>>26738119
去尸丁丁或哈哈問不會?
無題 無名 ID:QbDxSIjA 2025/02/22(六) 03:56:49.858 No.26738127
開超快耶
看旁邊街景就知道了= =
不過這位行人不知道為什麼也太不明顯了
我看紀錄器一開始也沒注意到他的存在
無題 無名 ID:.aJ.1dsk 2025/02/22(六) 03:56:57.306 No.26738128
>>26738119
撞輸的就該被檢討
無題 無名 ID:uBFxPguA 2025/02/22(六) 03:58:38.143 No.26738130
>>26738119
為什麼你都只想撞行人?
你是想帶什麼風向?
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 04:00:52.071 No.26738131
回覆: >>26738135
>>26738127
那你有看到行人闖紅燈嗎?
無題 無名 ID:.l19KTvM 2025/02/22(六) 04:01:49.475 No.26738135
回覆: >>26738152
>>26738131
>那你有看到行人闖紅燈嗎?
那你有看到是閃紅燈不是闖紅燈嗎?
無題 無名 ID:Ky7P2l7I 2025/02/22(六) 04:03:09.321 No.26738138
回覆: >>26738141
附圖
>>26737860

讀書是犯法嗎
有人還問說什麼翻遍交通規則和以前考試的書籍
不理解行經路口為何要減速

那只有一個答案
你的駕照白考了
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 04:04:33.909 No.26738141
附圖
>>26738138
你的意思是行人不用考照所以可以隨便想過馬路就過馬路是吧?
無題 無名 ID:a13PsybI 2025/02/22(六) 04:06:44.066 No.26738144
>>26738023
沒錯,盧秀燕全責
無題 無名 ID:HpS7iRLQ 2025/02/22(六) 04:07:48.535 No.26738148
>>26738104
>然後上一個這樣宣導的人被罵爛 批宣導錯誤的禮讓原則

林佳龍 耶魯大學博士「注意別人的不注意 小心別人的不小心」

被笑很久
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 04:08:47.104 No.26738152
回覆: >>26738196
>>26738135
那你看到閃紅燈也是黑衣黑褲慢慢晃過馬路去嗎?
無題 無名 ID:HOeflQf6 2025/02/22(六) 04:08:47.233 No.26738153
回覆: >>26738160
路權不是你比較大就沒責任
即使對方違規,你也必須盡量避免一切傷害
況且閃燈路口未減速也違規了
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 04:09:57.313 No.26738160
回覆: >>26738164
>>26738153
>>你也必須盡量避免一切傷害
然後全部推給駕駛
把行人教育成蠢蛋?
無題 無名 ID:HOeflQf6 2025/02/22(六) 04:12:35.554 No.26738164
回覆: >>26738174
>>26738160
行人有他的責任,更多的是風險
他已經付出代價了
那駕駛也付出代價不合理嗎?
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 04:15:17.489 No.26738174
回覆: >>26738175
>>26738164
風險是你在說的
有人在說行人要如何自保嗎?
你敢叫你的家人「綠燈亮了,不用管什麼,走過去就對了」嗎?
現在誰在跟你提風險?
誰敢逆風提風險?
無題 無名 ID:HOeflQf6 2025/02/22(六) 04:15:53.276 No.26738175
回覆: >>26738184
>>26738174
汽車駕駛總是喜歡用優勝劣汰去思考
那就順著這個邏輯好了
會無腦穿過馬路的行人自然會被淘汰(撞死)越來越少
會撞人的駕駛被車體保護的好好的只會越來越多
這不也是汽車駕駛的勝利嗎? 為什麼要不高興?
無題 無名 ID:w.zLb5Co 2025/02/22(六) 04:16:52.624 No.26738178
>>26738127
問就是路燈不夠亮 實際就是你他媽的 隔熱紙暗到根本看不到
無題 無名 ID:HOeflQf6 2025/02/22(六) 04:18:06.070 No.26738182
回覆: >>26738187
作為駕駛著上千公斤鐵塊的駕駛人
你就是有義務確保在閃燈路口減速到不會出意外的程度
即使有低能兒在馬路中間跳舞,你也不可以撞上去
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 04:19:01.170 No.26738184
回覆: >>26738186
>>26738175
>>汽車駕駛總是喜歡用優勝劣汰去思考
你是想帶啥風向?
提什麼汽車駕駛? 優勝劣敗?
有人跟你說駕駛不用負責嗎?
問題是
死人會復活嗎?
無題 無名 ID:HOeflQf6 2025/02/22(六) 04:19:37.501 No.26738186
回覆: >>26738190
>>26738184
行人違規,他死了
駕駛也違規,追究責任有問題嗎?
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 04:20:06.910 No.26738187
回覆: >>26738189
>>26738182
>>即使有低能兒在馬路中間跳舞,你也不可以撞上去
你說的不可以只是理想
你是活在現實中的
無題 無名 ID:HOeflQf6 2025/02/22(六) 04:21:04.982 No.26738189
回覆: >>26738191
>>26738187
現實中當然會出意外,所以要追究責任
你是真的想主張駕駛零責任嗎?
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 04:21:20.643 No.26738190
回覆: >>26738192
>>26738186
你再看清楚
是在跟你說追究責任嗎?
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 04:21:57.585 No.26738191
>>26738189
我有跟你說零責任嗎?
你是想帶到哪邊?
無題 無名 ID:HOeflQf6 2025/02/22(六) 04:22:15.650 No.26738192
>>26738190
我也認同你說的行人違規,他也被懲罰了
那你認為駕駛不該懲罰嗎?
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 04:23:39.258 No.26738195
回覆: >>26738197
>>26738192
你是為什麼一直在責任、駕駛上面繞?
你想帶什麼就直接說
無題 無名 ID:/ryoNmXw 2025/02/22(六) 04:24:09.307 No.26738196
>>26738152
行人過路口看到閃燈要去按按鈕不是常識嗎
無題 無名 ID:HOeflQf6 2025/02/22(六) 04:25:01.957 No.26738197
回覆: >>26738204
>>26738195
大家要的是這種不適任駕駛被淘汰、減少
不是主張行人可以為所欲為 (其實這裡只有你這樣主張)
如果你也不反對駕駛有疏失該被追責
那你到底想表達什麼?
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 04:25:20.144 No.26738199
回覆: >>26738203
>>26738192
我想說的很簡單

命就只有一條
罩子放亮點
什麼追究責任都是後話了

然後你一直在駕駛、究責上面繞
是想帶什麼風向?
無題 無名 ID:HOeflQf6 2025/02/22(六) 04:26:50.137 No.26738203
回覆: >>26738207
>>26738199
現實上駕駛也會被判罰甚至坐牢
這個不嚴重嗎?
為什麼駕駛就不懂得保護自己呢?
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 04:27:20.219 No.26738204
回覆: >>26738205
>>26738197
結果你轉來轉去還是還是駕駛
無題 無名 ID:HOeflQf6 2025/02/22(六) 04:28:06.328 No.26738205
>>26738204
行人死了啊 你要拉屍體近法院嗎?
無題 無名 ID:Up6.h6ec 2025/02/22(六) 04:28:42.595 No.26738207
回覆: >>26738211
>>26738203
>>為什麼駕駛就不懂得保護自己呢?
希望這種風涼話不會發生在你身邊的人身上
無題 無名 ID:HOeflQf6 2025/02/22(六) 04:30:37.725 No.26738211
>>26738207
下次試著不要撞到人好嗎
就算對方是智障你也不會沒責任的
弱肉強食這種幼稚思想在網路上嘴砲就好了
無題 無名 ID:VFySqFjI 2025/02/22(六) 04:31:35.680 No.26738213
在不禁二輪阿
無題 無名 ID:HUXftOFE 2025/02/22(六) 04:34:29.927 No.26738216
>>26737860
這樣會賠比較少嗎?
無題 無名 ID:QbDxSIjA 2025/02/22(六) 04:42:06.424 No.26738227
回覆: >>26738232
真的要左右看一下
不然怎麼去天堂的都不知道= =
無題 無名 ID:jG01umHM 2025/02/22(六) 04:45:40.749 No.26738230
回覆: >>26738346
>>26737860
國外駕駛知道汽車要撞死人很容易
所以駕駛非常小心注意
台灣駕駛仗著鈑金保護踩著油門
撞上都是機車腳踏車行人的錯
厲害我的國
無題 無名 ID:cahJbnh. 2025/02/22(六) 04:47:32.882 No.26738232
>>26738227
後腦勺也要長眼
我兩次被外勞騎電動車從後方追撞
連個電動兩輪聲音都沒有
無題 無名 ID:mBkJSm5M 2025/02/22(六) 05:03:40.551 No.26738248
附圖
高雄女走斑馬線過馬路遭車撞飛,落地再被ㄋ過
https://www.youtube.com/watch?v=FE7-qCqdtm0
無題 無名 ID:mBkJSm5M 2025/02/22(六) 05:13:11.441 No.26738255
附圖
女走斑馬線被撞輾死! 駕駛「時速85km」被打臉:根本謀殺
無題 無名 ID:TQmF3o62 2025/02/22(六) 05:18:53.882 No.26738257
附圖
>>26738022
民进党一黨席次過半四年都不修法 沒事沒事
藍白兩黨還需要協商並且有綠委會搶主席台 一年內沒把所有法律給一次修到位 藍白給我負全責
沒把你媽活活笑死不甘心?
真的就是那句話
用最賤的賤人的標準放縱民进党
用最高的標準去檢視藍白兩黨
這就是綠畜日常
無題 無名 ID:uwaVNB1Q 2025/02/22(六) 06:35:11.701 No.26738346
回覆: >>26738349
>>26738230
"國外駕駛知道汽車要撞死人很容易
所以駕駛非常小心注意"

想太多了吧?
無題 無名 ID:irgS6bWM 2025/02/22(六) 06:37:18.714 No.26738349
>>26738346
很多先進國家
光是魯莽駕駛就是重罪了
都還不用撞到人可能就先抓去關了
台灣土人很難理解吧
無題 無名 ID:fWvtoxd6 2025/02/22(六) 06:53:01.338 No.26738360
附圖
>>26738257
好的我會繼續罷免藍委
無題 無名 ID:ZW/4csAY 2025/02/22(六) 07:00:16.416 No.26738369
回覆: >>26738410
附圖
老天你還是不要開車
市區內限速40
超過就很危險
你根本搞錯交通規則
無題 無名 ID:oIEqg01c 2025/02/22(六) 07:18:03.572 No.26738396
路口不是要減速嗎?
台灣人駕照不是有考ㄇ
無題 無名 ID:Kp2wFGQo 2025/02/22(六) 07:20:17.562 No.26738399
>>26738257
藍白選前答應的 一年了什麼都沒有
還最高標準咧 笑死www
無題 無名 ID:RCewTkEI 2025/02/22(六) 07:25:27.520 No.26738410
>>26738369
開車速度低於70不如乾脆走路
不會開車還是滾邊
國外一直都是車權大於行人路權
結果小草就愛顛倒是非
看你們家藍白上任一年是有對交通法規做出啥成績嗎
不就知道國際間這才是正常規範才不敢動
無題 無名 ID:9knKeh1M 2025/02/22(六) 07:43:57.162 No.26738452
>>26738410
大部分的國外地大路寬吧
台灣路窄就算了一堆人行道又被停車種樹變電箱擺攤什麼的
行人地獄不是說假的
無題 無名 ID:ZW/4csAY 2025/02/22(六) 07:47:34.997 No.26738458
附圖
>>26738410
中國人又壞掉了
北七
>>26738452
你幫我解釋了
謝謝善良島民
無題 無名 ID:RCewTkEI 2025/02/22(六) 07:47:54.883 No.26738460
回覆: >>26739347
>>26738452
台灣就這麼小
過馬路前看有沒有車 該禮讓車就先讓
不愛惜自己生命只想用生命捍衛路權無視路況怪誰
無題 無名 ID:/gp5c432 2025/02/22(六) 07:57:17.721 No.26738480
台灣的問題就是汽車機車太多
然後大眾運輸除了市區之外 基本都是狗屎w

車本位賤畜還是閉嘴吧
無題 無名 ID:U5oeB.2U 2025/02/22(六) 10:39:25.399 No.26739338
>>26737860
行人用生命捍衛路權死了算誰的= =
無題 無名 ID:1qRe9v6I 2025/02/22(六) 10:40:18.459 No.26739347
>>26738460
支那裝屍袋反串sage
好的我會去罷免