增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]驚聲尖笑 無名 25/01/08(三)18:38:39 ID:CoqkThAc No.2975969
回覆: >>2975980
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-02-21 10:06:14
附圖
除了這部以外,以前還有這不是斯巴達和挨餓遊戲等等惡搞其他電影的電影
不過最近真的沒有這種的出來了?
無題 無名 25/01/08(三)18:49:35 ID:sqWRda76 No.2975980
>>2975969
版權很貴
無題 無名 25/01/08(三)19:13:44 ID:NRNIktyA No.2976008
以前可以玩冒犯弱勢跟種族歧視的梗
偉恩斯兄弟自己是黑人也很愛玩歧視黑人的梗
現在好萊塢的DEI風氣讓他們不敢玩吧?
無題 無名 25/01/08(三)19:43:41 ID:M4RZpX42 No.2976035
回覆: >>2976563
你說的這不是斯巴達的兩位導演
Friedberg and Seltzer正是這類電影衰敗的原因
本來偉恩兄弟拍驚聲尖笑1跟2時還會下功夫去玩梗跟找笑點
F&S則是用各種廉價的方式消費原作跟重複使用當時流行的爛梗
結果就是這類的片徹底衰退沒人拍
無題 無名 25/01/08(三)19:56:22 ID:V51JLOzY No.2976041
回覆: >>2976583
>>2976008
以前最喜歡看這種低級但是又好笑的美國搞笑電影
尤其最喜歡雞飛總動員系列
要說就是因為DEI風氣搞的沒得看的話我還真的更不爽DEI了
無題 無名 25/01/08(三)20:00:32 ID:pICDEukc No.2976046
回覆: >>2976094
後來的品質太差了啦
拿驚聲尖笑一跟史詩大帝國或這不是斯巴達比就知道了
無題 無名 25/01/08(三)20:50:58 ID:u2h7kH3I No.2976094
>>2976046
驚聲尖笑3之後導演換人了
無題 無名 25/01/08(三)20:51:59 ID:pICDEukc No.2976095
>>2976094
我記得鬼屋電影有抱怨過這件事情
無題 無名 25/01/08(三)22:53:56 ID:ahKBnkyA No.2976175
1,2應該最頂了,頂到2要砍一堆劇情
管家可憐呀
無題 無名 25/01/08(三)23:04:47 ID:4cVMVjHE No.2976181
https://www.youtube.com/watch?v=ooHiFoWz50U
雖然後面真的都廉價爛梗
但我還是會不爭氣地被tempura sushi sashimi逗笑
無題 無名 25/01/08(三)23:12:39 ID:il2y9TYk No.2976187
比起拿其它電影的梗玩
我更想看像"站在子彈上的男人"那種所有人都一本正經幹蠢事的
https://www.youtube.com/watch?v=uxviBxaSjyc
無題 無名 25/01/08(三)23:25:47 ID:nZsdZ3cw No.2976195
>>2976181
我覺得一開始那邊從hello1變成haro比較好笑w
無題 無名 25/01/08(三)23:50:29 ID:bB4bwYic No.2976211
附圖
>>2976187
今年要出續作
主角是法蘭克的兒子
連恩尼遜主演
https://www.youtube.com/watch?v=t53kKyjcX8U
https://www.youtube.com/watch?v=oXl0WiiujdY
無題 無名 25/01/08(三)23:56:22 ID:cMAc0SOE No.2976217
回覆: >>2976319
驚聲尖笑2的小丑玩偶那段真的有夠爆笑www

時隔20年還是會讓人笑出來
無題 無名 25/01/09(四)06:05:19 ID:FdUIpcHQ No.2976319
>>2976217
很黃很暴力w
無題 無名 25/01/09(四)07:02:17 ID:jQyRAuQo No.2976328
>>2976181
唸的全是美國佬刻板印象的日文和日廠嘛w
無題 無名 25/01/09(四)07:18:36 ID:80V/34do No.2976330
>>2976187
https://youtu.be/DTWbskfv3OU?si=gaMtKom4qiidXS2Z
無題 無名 25/01/09(四)07:41:12 ID:7jvwnUzU No.2976334
>>2976094
至少3還能維持到笑點之餘劇情也是跑得言之成理
到4開始就變了單純玩梗大集合
無題 無名 25/01/09(四)09:44:08 ID:t/6DNunU No.2976380
附圖
其實這類電影美國有個專屬名詞叫做棍棒喜劇
(Slapstick)
就是附圖這種打下去不痛但很大聲的棒子
主打簡單的笑點 誇張的動作
從笑彈龍虎榜開始加入一本正經做蠢事 笑點的頻率極高的特色
無題 無名 25/01/09(四)14:13:59 ID:OZmKM5pc No.2976561
>>2976187
最後主角還賺錢w
無題 無名 25/01/09(四)14:15:08 ID:UmkpI4d. No.2976563
回覆: >>2976574
>>2976035
>Friedberg&Seltzer正是這類電影衰敗的原因
正解
還在覺得SJW讓好萊塢不敢拍戲仿的人要嘛不是品味不好就是腦袋不好
早在DEI崛起之前(廣義而言在好萊塢這玩意更早被稱作裙帶關係)Parody就被玩爛了
他們作品有部惡搞玩命關頭的甚至美國都沒有上只放能到歐洲

韋恩兄弟自己動手也沒有起色
去看格雷的五十道黑影和鬼屋大電影2就知道他也是真的沒梗了(鬼屋1是真的還算好笑
諷刺的是去看馬龍韋恩的脫口秀會發現他其實可以很搞笑,但是一拉長成電影很多笑點就會很乾

然後只會把喜劇沒人拍或是不好笑的推給SJW還是DEI還是WOKE的
去看1984年的Top Secret
https://www.youtube.com/watch?v=MfRi-a8hPh0
https://www.youtube.com/watch?v=uuYTVl0iOkk
沒有強調種族歧視的梗或是R級的笑點,就是純喜劇
但先不提喜劇的部分,很多巧思相比90後爛大街低成本愛情喜劇都不知道要高出多少
其他還有空前絕後滿天飛這種經典,過去好的不提,然後你們在回味就算是當年也遠遠不算好的
如果因為符合你們內心的反政確意識就要捧,怎不乾脆把一個國家的誕生重新公映算了(雖然公平的說當年確實是神片啦...
無題 無名 25/01/09(四)14:50:51 ID:korWXYzU No.2976574
>>2976563
https://youtu.be/OBuAfIjsFVk?si=7gpfzdoz7Lmb7tts

就ZAZ三人組後繼無人
他們自己也老的老 走的走 最後一片已經是2010年了
三人合拍的都很經典 各自拍就有好有壞
無題 無名 25/01/09(四)15:06:48 ID:ffliczyU No.2976583
>>2976041
>>2976008
拜託 這種B級片最不怕燒得好嘛
燒起來人家還感謝你幫忙增加曝光度

就單純的沒梗 + 沒有會玩梗的導演