增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:DEY1uY.E 16/09/24(六)21:48:02 No.8297562
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-09-25 00:55:14
欸欸島民

大家都知道文組的頂點
也就是銀行證券交易室裡面的那些人
負責玩弄這世界上大多數人的金錢

那些人超強
連在台灣這破地方都能領到好幾百萬的年薪
在華爾街的交易員更是隨便挑一個都年薪千萬起跳

既然他們那麼強那麼會賺
為什麼不賺到一定數字之後自己出來賺就好
總是要依附在大銀行底下,薪水不過是獲利的沒幾%
無題 無名 ID:EhmP8RZY 16/09/24(六)21:51:23 No.8297572
附圖
玩別人的錢 零風險
拿自己的錢拚輸贏可能會死得很難看
無題 無名 ID:.4/ck4Ic 16/09/24(六)21:55:52 No.8297582
文組的成就太極端了
好的都是當金融寄生蟲炒做些毫無生產的東西不然就是從政害死小老百姓

壞的就是去幹服務業或保全不然就是萬年尼特拼國考,特別是男人

我今天又開始同情文組了
無題 無名 ID:6dSAMDoQ 16/09/24(六)21:59:52 No.8297602
商學院要學統計和微積分
這樣也算文組?
無題 無名 ID:MGpFppzk 16/09/24(六)22:04:14 No.8297627
回覆: >>8297787
>文組
>銀行證券交易室
金融明明就商的什麼時候變文組
無題 無名 ID:EhmP8RZY 16/09/24(六)22:06:06 No.8297634
回覆: >>8298111
商科的微積分就只是騙小孩的
連三角函數都沒有
至於統計的話很多人都是混過去的真正學好的人不多
無題 無名 ID:YLfw5HLQ 16/09/24(六)22:46:24 No.8297771
附圖
商科大一微積分比較吃重英文wwww
無題 無名 ID:ywFrTpTg 16/09/24(六)22:49:01 No.8297782
原PO根本沒常識

文組的頂點是總統/總理/首相好不好?
誰跟你玩狗屁金融?
無題 無名 ID:Ig2NRRjM 16/09/24(六)22:50:22 No.8297787
>No.8297627
商屬文組
無題 無名 ID:eF7pIk1A 16/09/24(六)22:55:15 No.8297803
你們不把文法商分開的話
戰文理組永遠戰不贏的拉
我有個親戚夫妻兩個都在香港做專業經理人
有錢到靠杯
根本屌打爆肝工程師幾十萬公里
無題 無名 ID:6.O1m2BE 16/09/24(六)23:08:18 No.8297848
附圖
文組有那麼聰明嗎
我認識的文組不是去當房仲,老師或賣保險
就是消失的無影無蹤惹
無題 無名 ID:4xznJNAs 16/09/24(六)23:22:23 No.8297891
我是文組我承認我糞
別人不知道可是我真的很糞
無題 無名 ID:wqzY/eKg 16/09/24(六)23:24:12 No.8297900
在華爾街做金融建模的
很多是數學、物理或工程博士

這個原PO知道ㄇ = =
無題 無名 ID:RmI8kwoQ 16/09/24(六)23:28:32 No.8297914
為什麼綜合看到比較正常的討論都是轉載來的
無題 無名 ID:2GE1vfUk 16/09/24(六)23:33:24 No.8297932
回覆: >>8298034
附圖
老子文組的 對你的言論感到很不滿
文法商拜託分開
文的最高成就是即時翻譯員(應用方面).以及歷史發掘(研究)
法的最高成就不用我說妳也知道 禍國殃民
商科最高成就才是妳說的那些
無題 無名 ID:FFw5IgAE 16/09/24(六)23:33:42 No.8297933
比較大型的銀行都會有一批炒房部隊
找到獵物就是開始評估適不適合炒、然後寫報告好讓總行同意去炒,再從中抽成

炒到一筆大的可以整年不用工作都沒差
無題 無名 ID:p6Cfsj9o 16/09/24(六)23:36:26 No.8297944
商科就不是文組的
硬要亂講
銀行招考的科目你們真的有看過
無題 無名 ID:MqjwVpZU 16/09/25(日)00:03:37 No.8298034
回覆: >>8298041
>>No.8297932
>>文法商分開的情況下
>>文的最高成就是即時翻譯員(應用方面).以及歷史發掘(研究)

絕對不是吧?
文最高的成就,是在歐洲那邊成為多國外語專家並且進入聯合國當官員吧?

即時翻譯員感覺有點太卑微了,這樣要叫最高成就我可不認同
無題 無名 ID:vxUKgAgI 16/09/25(日)00:06:43 No.8298041
回覆: >>8298099
>>8298034
那些都是讀法的
無題 無名 ID:mreeDCi2 16/09/25(日)00:08:10 No.8298046
他說的是有用到所學的部分
文組就是這麼可笑
學的都是屁 都是靠關係
無題 無名 ID:HOBx4m8k 16/09/25(日)00:09:32 No.8298051
>>在華爾街做金融建模的
>>很多是數學、物理或工程博士
真可憐
建模給文組用
文組賺得比你還多
無題 無名 ID:G.NhXZUw 16/09/25(日)00:10:18 No.8298056
回覆: >>8298064
全球最強的即時翻譯員一年是有沒有賺一千萬

我看是沒有吧

文組的頂點真的是很低阿
無題 無名 ID:HOBx4m8k 16/09/25(日)00:13:03 No.8298064
>>No.8298056
文組頂點隨便收政治獻金就是你七輩子都賺不到的量wwwwwww
無題 無名 ID:FA29LsDA 16/09/25(日)00:15:18 No.8298072
文組最高成就是考古時被陰到
臨死前許願要睡覺
然後又被後人挖掘出來吧
無題 無名 ID:.sBg5QW. 16/09/25(日)00:15:27 No.8298073
很想看看到底在這邊屁理組比文組強的年薪到底是多少www
無題 無名 ID:74QClu7w 16/09/25(日)00:20:09 No.8298090
不要崩潰了好不好
商就被歸類在第一類組
怎麼估狗都一樣啦
>>8298073
說得好像肥宅尼特們有工作一樣
不用不用
無題 無名 ID:NWKKheyo 16/09/25(日)00:20:13 No.8298092
>No.8298073
你要問平均的還是頂尖的年薪?
無題 無名 ID:MqjwVpZU 16/09/25(日)00:22:35 No.8298099
>>No.8298041
我記得很多聯合國官員都精通5個以上的歐洲國家的外語啊
就算他們都是讀法的,他們學的那些外語也是在文組的範疇內吧?
無題 無名 ID:pGYzW/1o 16/09/25(日)00:28:12 No.8298111
>>No.8297634
>>商科的微積分就只是騙小孩的
>>連三角函數都沒有
我們學校連企管系的大一微積分都有三角函數了,你是讀哪裡的商科?
無題 無名 ID:/9gau38U 16/09/25(日)00:37:58 No.8298142
這就是我們國家的弊病:賺錢賺得多就會被視為成功
不論其違法不違法,有無侵害公眾利益的可能

就文組來說
比起華爾街的吸血鬼,我反而覺得那些戰地記者更成功

至今我還是會碰到那種知道王永慶當山老鼠起家還叫弟弟去頂罪這件事仍視王永慶為成功者的長輩,還不少
就算道德失敗,只要有錢就不算失敗了?

我們國家到底怎麼了,文組不就是應該要對正義道德多一點思辨嗎?
怎麼會養出製造業記者跟吸血蟲出來了?
無題 無名 ID:mreeDCi2 16/09/25(日)00:48:14 No.8298185
上面的人都沒讀書沒文化阿
當初用武力奪取了資源跟權力然後階級代代複製
掌權的人如此 依附在下面乞求資源的人也是如此
無題 無名 ID:fFjyA5v. 16/09/25(日)00:49:34 No.8298187
我以為文組最高成就是翻譯本本