[四格]發大財 無名 22/11/24(四)13:36:57 ID:YZKUkavs No.2728555評分:-38, 年:-38, 月:-38, 週:-38, 日:-38, [+1 / -1] 最後更新:2023-05-02 02:33:57
https://twitter.com/linfavourite/status/1594167056437760000?s=20
無題 無名 22/11/24(四)14:02:13 ID:HqzjWdkU No.2728581實際上的確是男性主導呀,不然他們是以為妓女的保護費是交給誰?妓院又是什麼人營運的?
無題 SAGE 22/11/24(四)14:03:11 ID:SIFPyNFw No.2728584我知道推特阿姨很多 但你也不用天天貼提醒我這件事情吧
無題 無名 22/11/24(四)14:16:07 ID:EGUp1wpY No.2728605我比較好奇原推發這文的時候沒想過她的說法基本上就是驗證了男性掌控產業的能力比女性要強嗎...
無題 無名 22/11/24(四)14:16:40 ID:VFUWRD4U No.2728606>>2728555管理階層職缺大多由男人擔任->性別歧視、打壓女性
色情演員壓倒性是女性高收入->如果真有男性說的那麼好OOXX(略)
總之都是男人壞壞啦
無題 無名 22/11/24(四)14:28:34 ID:tZv2cdWc No.2728618
無題 無名 22/11/24(四)15:19:16 ID:tN.9Y27A No.2728672
無題 無名 22/11/24(四)15:43:46 ID:NWJxZaaM No.2728686>>2728672除了一些傳染病外想不到什麼缺點
可能躺著賺太容易 大家都跑去做的話 會降低整體競爭力?
無題 無名 22/11/24(四)15:57:01 ID:rOESFc2w No.2728708>>2728686大家都跑去做,那性產業就會紅海化,拿不出更好服務的賣家就會被剔除,賣更便宜的服務?那不如做外送(
無題 無名 22/11/24(四)16:08:38 ID:eW04nCPE No.2728731
無題 無名 22/11/24(四)16:08:44 ID:y8mYKipM No.2728734>>2728686不就日本那樣太多人去援搞到整體收入下降了
接下來我們需要成立有約束力的公會組織負責監管和制定證書制度增加援交工作者的成本讓整體價格上漲(ry
無題 無名 22/11/24(四)16:15:46 ID:DF4RD1ws No.2728745
無題 無名 22/11/24(四)16:24:46 ID:mESfMnDM No.2728753>>2728555如果真的由男性主導還弄的有聲有色,女權就會跳出來說男性剝奪了她們的權益
可以弄僞娘、機娘、人偶這種完全不會跟真實女性牽扯的方式
無題 無名 22/11/24(四)16:31:33 ID:fOqrqgy. No.2728762>>2728594轉得了還需要輔導嗎?
多虧女權把女人洗腦到幻想自己真有能力且不需要依靠男人
結果就是自信滿滿地虛度青春年華
最終落到沒有男人要回收、沒有半點專長、只能出賣身體的下場
早點看清生物上的事實至少不會落到這種地步,畢竟女人還是做得了簡單的服務業跟餐飲業的
無題 無名 22/11/24(四)16:36:29 ID:621J6aZQ No.2728769>>2728672應該說現在賣淫的女性來源絕大多數都有非法、強迫的現象
台灣又不像日本一樣開放,公開化一條龍性產業(援交、寫真、拍AV、泡泡浴、夜總會)
可以從小就培養從業人員
我覺得性產業要合法,可以走網路平台化,下單約炮
平台抽成可用於定期體檢及性病檢查,從業人員的收入也能透明化
無題 無名 22/11/24(四)18:32:16 ID:m5mt6tm. No.2728869>>2728594> 輔導性工作者轉職
我退伍前基於好奇問了我排長為什麼會來當志願役
他說他老爸在他小的時候欠一屁股債,自己在外頭也做不到比這更賺更穩的工作,如果能不用進來他才不會想來當
我想這是類似的道理
無題 無名 22/11/24(四)18:46:10 ID:2t99wYLI No.2728883這篇是不是忘了甚麼是供給需求?
又不是人人喜歡看男男性愛
那自然女性工作者居多
無題 無名 22/11/24(四)18:53:46 ID:G24AVgvk No.2728892>>2728594合法仙人跳也能被噗浪阿姨合理化
厲害厲害
幫阿姨總結一下:
阿姨知道自己收入不穩定 所以強烈支持無條件基本收入
阿姨知道紅燈區會讓女權身價暴跌 所以要馬死力禁止紅燈區
要馬搞罰嫖不罰娼這種滿地漏洞的詭異東西
你說開店的老鴇也要罰 那個工要不要罰?
阿姨知道米格道會毀滅女權 所以假裝是男的東拉西扯米格道沒用
再來馬斯克的性愛機器人即將上線
我看到時候又有一番新的說詞
自己要政府撥款六千萬補助衛生棉可以
要求合法紅燈區就不行
性平阿姨果然雙標自助餐
無題 無名 22/11/24(四)18:56:30 ID:G24AVgvk No.2728894>>2728762這種道理很簡單
就不知道為什麼有人不懂
台灣理工之島
試問念二類組的女性比例多少?
念二類後面不改色重修三電一工演算法高微三次後肄業或轉系一類的又多少?
想想就能知道的問題
現在女權問題
只是18年後的業力引爆
無題 無名 22/11/24(四)19:05:05 ID:Q3qY0t.Y No.2728900
無題 無名 22/11/24(四)19:19:27 ID:.7cJVAu2 No.2728915>>2728892>支持無條件基本收入
我大市場主義者 但我會支持以近似的負入息稅取代其他大部份福利
女人強調自己獨立自主無需男人 但其實只不過想用福利主義大政府取代家中夫君
無題 無名 22/11/24(四)19:51:29 ID:20vGRe6M No.2728951>>2728946我偶爾六日的時候還是能聽到爸媽的碰撞聲
明明前陣子我媽才因為更年期跟我爸吵離婚......
無題 無名 22/11/24(四)20:04:18 ID:G24AVgvk No.2728962>>2728938原始的婚姻是財產分配制
確保兩個家族聯姻的後代可以得到雙方的好處
所以雪球就能越滾越大
比如卡佩血系的法王後期經常到處娶自己地方 甚至不在法蘭西島的女公爵女伯爵繼承人收回領地
百年戰爭的由頭就是英王都是法國公主的兒子
所以有法國的繼承權
而卡佩血系寧願讓表兄弟繼承王位也不要讓嫁去英國的姐姐的後代繼承法國王位
無題 無名 22/11/24(四)20:18:03 ID:HuuQyV4k No.2728982>>2728962百年戰爭本來就是英國不要臉理虧
如果真的給女性繼承權的話,查理四世還有女兒呢,比英王這個外甥繼承順序靠前多了
無題 無名 22/11/24(四)20:21:32 ID:G24AVgvk No.2728987>>2728982從諾曼第征服開始就(ry
我說選王制還沒沒落結果遠親諾曼公爵趁丹人和撒克遜人剛談妥跑來衝康是在幹嘛
無題 無名 22/11/24(四)20:22:37 ID:KDaibgnQ No.2728988>>2728938男方資產大於女方的話 沒有好處,但是傳統而言除非結婚不然無法傳宗接代
男方資產等於女方的話 政治聯姻 互相利用人脈 財產分配關係
男方資產小於女方的話 好處很少,容易被欺壓戴綠帽 但是離婚情況下可以分到財產&贍養費
無題 無名 22/11/24(四)20:40:49 ID:8oFt5rHU No.2729013>>2729000女權白騎士算是挺久以前就有的一種現象了
其實不太意外就是
https://www.youtube.com/watch?v=5nZxIXyjyEo
無題 無名 22/11/24(四)20:43:42 ID:th7TdBtk No.2729015>>2728988根據美國數據 離婚率超過50% 然後女方主導80%離婚 離婚主要原因為經濟理由 如女方收入變高
若男方資產小於女方時 多數女人一開始就不會嫁
若男方資產等於女方時 離婚時男方同樣要交贍養費 而財產大部份會分去有子女一方 然後90%子女會配去女方
若男方資產大於女方時 請參考各大富豪
無題 無名 22/11/24(四)20:49:32 ID:024kGf7Q No.2729024>>2729023沒辦法,男性體力就是比較強,有更多時間可以思考工作上的東西
更別說女性還要月經這個問題會再度降低工作時間
無題 無名 22/11/24(四)20:52:07 ID:JR/Ertko No.2729027>>2729015我印象最深的是2020全球富豪榜前百名幾乎都是男性
都是某某企業創始人或是股東
然後其中穿插一些女富豪
原因都是.....她老公是某財團剛好離婚財產歸她名下
無題 無名 22/11/24(四)21:19:52 ID:hxn14PRI No.2729057>>2729027然後這些女人還會說
那些富豪會成功,是因為老婆很會照顧家庭,所以分了一半以上的財產是應得的