[女性角色]AI畫的美少女 無名 22/11/14(一)16:02:06 ID:gxhyrdsg No.2257461評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2024-05-14 21:01:13
精緻度這麽高讓人覺得將來都沒人想學畫畫了全靠AI就好
無題 無名 22/11/14(一)16:08:54 ID:JFuu9EqY No.2257469大家都已經看膩了你才反應過來喔
AI畫的一堆看起來都那個樣
無題 無名 22/11/14(一)16:12:09 ID:4fgVSR32 No.2257472目前唯一讓我驚豔到的AI繪圖大概是維多利亞巨乳系列吧
其他都很無聊
無題 無名 22/11/14(一)16:28:35 ID:BYCX6mJ6 No.2257484雖然還沒到那種可以完全取代的程度,但更加進步後能因應各種需求的AI圖出現也是遲早有一天的事。
不過其實就跟很多現代很多工業化、自動化的東西一樣,科技再發達,也不會完全取代掉手工的價值,
科技無論怎麼發展,純手工還是有他的藝術價值,科技化只是讓其更快更量產而已,但真正創造東西的還是人。
無題 無名 22/11/14(一)16:31:31 ID:gERwHMdU No.2257486>>2257461在腳趾頭畫正確之前別來和我說啦淦!
你知道用到一半突然發現女角的腳趾頭不是異形就是多一指是多麼恐怖的事嗎!
無題 無名 22/11/14(一)16:34:11 ID:cOrj3VyM No.2257491沒主題的畫看久就審美疲勞的
還不如之前那些吃麵怪圖有話題性
無題 無名 22/11/14(一)16:36:13 ID:LI11Fsgk No.2257494AI 給業主作為大方向參考
跟畫師 超級奇美拉大雜燴弄出蝦雞巴神奇方向 應該不錯
有的時候感覺根本不相關的兩個元素
搞不好會撞出新花樣
之後細節 或是重畫再由畫師自己上
無題 無名 22/11/14(一)16:36:46 ID:VAsEp38k No.2257496>>2257473你所說的那堆大多數人本來就沒在靠這行吃飯
而且
同樣花錢 我寧可去找自己喜歡的繪師
起碼能真正達到自己的要求而不是來來去去就那幾種規格
無題 無名 22/11/14(一)16:37:41 ID:CZbkWdak No.2257497>>2257461因為AI的畫力是看素材庫有多少神繪師的圖 然後拼出來
這些直接不管規則去抓圖的當然能抓到一堆神繪師的圖然後產出新品質圖阿
無題 無名 22/11/14(一)17:02:44 ID:cOrj3VyM No.2257511>>2257501最後只會得到一堆似是而非的角色
就會像山寨手遊一樣跑出一堆知名人物
繪師在設計角色時, 雖然甲方通常會指定說
要類似某某角色的形象, 但是繪師會重新設計出有差別性的角色
而AI合成出來就只會變成飾品背景換掉
其他都一模一樣的東西
無題 無名 22/11/14(一)17:41:49 ID:nru558SA No.2257542https://www.youtube.com/watch?v=QBWVHCYZ_Zs
目前看到最強的應用是這個
以後蜘蛛人動畫不用大團隊從3D模型開始慢慢做了
只要兩個AI師+臨演
明星也不用親自演出,賣肖像權給AI換臉就好
無題 無名 22/11/14(一)19:17:58 ID:FlB8LpjE No.2257593話說對面有個新的AI用法:與甲方(出資者)鬥智鬥勇
以一個專業畫師來說生一張商稿不算難一天就行
但在讀心技術成功前溝通成本真的靠北大
各種修修改改好不容易交圖又被退的事情太多了
這時叫AI生一堆概念圖再一輪一輪逼近甲方的真正想法
(老實說畫師交五張線稿要甲方選甲方也很難選出最好的
看艦B那堆沒上選的稿很多都比正式版好看就知道了)
這樣雙方溝通成本就大幅降低了屬於雙贏
(甚至可以把畫到一半的線稿拿去AI衍伸可能的變體
再繼續完成細節)
無題 無名 22/11/14(一)23:24:11 ID:TdWyVuEA No.2257743>>2257696有了關鍵字和model可能還不夠
還要hypernetworks和embeddings
不然是算不出一樣的效果的
無題 無名 22/11/15(二)02:24:18 ID:WnTHkh8I No.2257794>>2257793那些一模一樣的就是用img2img的,然後把區別化調的很小
雖然同是AI生成但有兩種方式
一種是text2img,文生圖,這種絕對畫不出來跟原作相同的圖
另外一種是img2img。你上傳一張圖,叫AI根據這種圖做變化,
把差別調得很小就會做出類似照抄的效果了,等於是你叫AI抄襲還說AI抄襲
無題 無名 22/11/15(二)08:19:58 ID:JUMlqFzE No.2257829>>2257819先去搞清楚AI畫圖的原理再說吧, 還在以為AI是在東拼西拼的單純是你的想像力與理解力有限
無題 無名 22/11/15(二)14:16:31 ID:hKTImZL6 No.2257973>>2257819AI可以把照片轉成二次元
反過來也可以把二次元轉換成照片
二次元的同張圖還可以自由變換不同畫風不同主題
你又要怎麼用拼圖解釋這點?
>>2257896steps 算圖次數
method 用來取樣資料來去噪的方法
基本上是一串數學函式
https://nn.labml.ai/diffusion/stable_diffusion/sampler/ddim.html
CFG AI要遵守關鍵詞的強度
無題 無名 22/11/15(二)16:16:31 ID:0A6NPJtE No.2258043AI可以幫助冷門性癖的人自己生產堪用的配菜
但說要取代繪師真的太好笑了,現在PIXIV就有AI排行榜了
還放在人類繪師旁邊,一點開就是公開處刑==
真的要用AI來創作新時代也是那些繪師才搞得出來的
大家都有刀你怎麼會覺得你打得贏劍心
無題 無名 22/11/15(二)16:37:24 ID:MV4V4fRc No.2258057>>2258047>>唯一吃虧的是堅持不拿槍的劍客
會吃虧的是拿了槍就能亂打一通的鄉民
劍客只要避開初見殺後,憑經驗把拿槍菜雞引進不利的場合弄死也不是太奇怪的事,人不管拿不拿槍總是要上廁所的。
無題 無名 22/11/15(二)16:43:13 ID:hKTImZL6 No.2258060>>2258041你濾鏡+拼圖是要怎麼辦到往外加畫內容或是抽換圖片元素
甚至是合成圖片元素的效果?
你連濾鏡是什麼東西都搞不懂吧
無題 無名 22/11/15(二)17:08:48 ID:s5uRrCg6 No.2258071>>2258060AI畫圖個人覺得是合成沒錯
他的基礎原理就是先找一張圖當基底, 在不嚴重改變輪廓的情況下去進行變換, 像是塞一個不同的臉, 不同的背景, 不同的光線色調
如果你要AI生出一個圖庫不存在的構圖AI就生不出來了
這也是為什麼steps跟CFG調太高有時候會跑出基底圖的簽名
不過這部分跟人類一樣, 沒臨摹素描過的姿勢, 一定要找參考圖片沒法憑空生出
無題 無名 22/11/15(二)17:43:04 ID:CPWBu/Gk No.2258102>>2258084
>AI最擅長生出圖庫不存在的圖
>獵奇肢體
錯了,並不是不存在,這反而是AI拼圖的證明
那堆獵奇肢體其實就是不同動作的構圖因為AI搞錯而被貼在一起的情況
無題 無名 22/11/15(二)17:43:22 ID:s5uRrCg6 No.2258103>>2258097
要測試很簡單
以JOJO的姿勢使出南斗水鳥拳再踩著直排輪送報同時吃拉麵
這個komica的傳說
請AI用text生出來
這樣你就知道AI的極限了
無題 無名 22/11/15(二)17:45:39 ID:K8lg6xcg No.2258106你準備衣衫工整的二次元動漫圖
以及三次元的裸女照片給AI
最後AI能生出二次元A漫
因此這不能說是拼貼
而是AI有真的理解並記下圖像風格
如同人類一樣的學習
也因此還能組出明顯不像人類會畫的東西
無題 無名 22/11/15(二)17:46:45 ID:CPWBu/Gk No.2258108>>2258060你在講啥,這就拼圖跟濾鏡的效果啊
先把比較相似的部分黏在加畫的外面
最後再弄濾鏡使得整體一致不就好了
當然AI不會這樣做啦,AI在演算時就把兩者一起處理好了
無題 無名 22/11/15(二)17:56:58 ID:a8ea4vcw No.2258113
無題 無名 22/11/15(二)18:00:27 ID:hKTImZL6 No.2258114>>2258102>那堆獵奇肢體其實就是不同動作的構圖因為AI搞錯而被貼在一起的情況
這句話成立的前提就是你必須找到你所謂的那些肢體的原素材圖
不過你大概是找不到吧
前面貼過AI生圖的方式就是一次生成整張圖
不存在拼貼的行為
會獵奇單純是訓練不足AI搞不清楚語意概念而已
>>2258108>先把比較相似的部分黏在加畫的外面
跟原畫不同的部分你要怎麼接起來?
你講的光是人類就辦不太到了
還要手工自己下去畫來修補
>最後再弄濾鏡使得整體一致不就好了
你以為filter是神燈嗎
亂套下去什麼問題就可以解決了www
你去讀一下影像處理學一下opencv看一下你所謂的濾鏡是在幹什麼好不好
https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10291789
無題 無名 22/11/15(二)18:00:37 ID:4C/8gSI. No.2258115要討論的都討論完了
不接受的繼續不接受
接受的早就自己主動去學怎樣用
這是不是一個潮流的開始 現在還不明朗
只可以說獨立思考避免被他人影響
保守vs創新 看近20年的歷史 看自己擁有的資源 得出適合的答案
無題 無名 22/11/15(二)18:09:54 ID:CPWBu/Gk No.2258120>>2258114>這句話成立的前提就是你必須找到你所謂的那些肢體的原素材圖
這根本不用找也知道啊
一堆不同姿勢的肢體而已
你真的以為是AI被雷打到所以想出來的喔
>你去讀一下影像處理學一下opencv看一下你所謂的濾鏡是在幹什麼好不好
拜託,濾鏡又不是只有這種簡單版本
一堆修圖或合成軟體的智慧濾鏡基本上也跟畫圖AI差不多
只是學習的方式和調教的方式不一樣而已
AI畫圖又不是突然蹦出來的東西
無題 無名 22/11/15(二)18:19:30 ID:XMzEiyp. No.2258127>>2258120這根本不用找也知道啊
一堆不同姿勢的肢體而已
你真的以為是(人類)被雷打到所以想出來的喔
>你去讀一下影像處理學一下opencv看一下你所謂的濾鏡是在幹什麼好不好
拜託,濾鏡又不是只有這種簡單版本
一堆修圖或合成軟體的智慧濾鏡基本上也跟畫圖(的人)差不多
只是學習的方式和調教的方式不一樣而已
(人類)畫圖又不是突然蹦出來的東西
你應該明白你自己的話意思,換了主語也有相同的意境
所以依這個意思,人類的圖也是拼合其他人的圖而來
無題 無名 22/11/15(二)18:26:08 ID:hKTImZL6 No.2258132>>2258120>你真的以為是AI被雷打到所以想出來的喔
AI有高度隨機性
還真的有可能被雷打到想出來
不然你以為前面講得像是在抽卡是在講假的?
像是之前電競假屌插花最開始也是意外隨機出來的東西
>濾鏡又不是只有這種簡單版本
>一堆修圖或合成軟體的智慧濾鏡基本上也跟畫圖AI差不多
那就不叫做濾鏡(filter)
而是AI改圖
濾鏡的本質就是對訊號做處理的濾波器 是一套數學式子
跟你所謂的神燈幻想差超多的
結果你還是要搬其他AI來救援嘛www
說好的光用拼貼跟濾鏡就能完稿呢?
無題 無名 22/11/15(二)21:36:21 ID:88sPLp/Y No.2258224不說沒用.但想用這個賺錢賺人氣肯定沒門."有"時效也過去了
*就開始那幾個月一些迷因梗圖以及讓人開始覺得驚豔的維多利亞巨乳
有用地方就在於自我滿足而已.雖然限制很多.但跟上面講的一樣.一些稀有性癖圖很好做出來.而且如果自己喜歡的是圖很少的不人氣角色.也可以做點圖出來自己爽一下
但想拿ai作畫證明什麼.就別想了.
一來入門門檻等於零.傻子才會花錢或花時間關注你的ai作畫.而且一被噹完全沒有任何回嘴能力
二來這類圖好看是好看但廉價感十足.對上層的繪師完全沒有影響.畫風不行的繪師則是靠題材與內容取勝(有那種畫風粗糙但意外實用的r-18cg包)
三來善於利用ai作畫者.一定是接觸過作畫專門的繪師比你更會處理.一般人有這種方便的東西只會更懶更不想學(久了沒得到回饋就不玩了).別忘了ai作畫本來主旨就是輔助性工具.繪師先ai繪圖再修正或利用ai作畫搞簡易背景都比你蠢蠢的用ai生圖來得更得目光
當然也不是所有繪師都得利就是.而且一般人中一定會出現
>>2257461這種仗著AI作畫嘴菜鳥繪師.損人不利己的KY
無題 無名 22/11/15(二)22:20:28 ID:aqc/3D36 No.2258252>>2258245我不需要參考啊 我又不懂畫畫 這就是你的本事啊
我要說的是AI這東西方便歸方便
你會用的話就能變成你的東西 早就一大堆畫師在用了
不會用的人可以拿來當練習 而且可以讓更多人想接觸畫圖
無題 無名 22/11/15(二)22:30:15 ID:CPWBu/Gk No.2258270>>2258127>所以依這個意思,人類的圖也是拼合其他人的圖而來
很多是,但也有不是的
畢竟很多畫風和不存在的東西都是人先畫出來的
>>2258132>AI有高度隨機性
所以只是隨機而已
學習圖庫沒有辦法拚出來的東西就永遠畫不出來
>濾鏡的本質就是對訊號做處理的濾波器 是一套數學式子
>結果你還是要搬其他AI來救援嘛www
你可以把這個說法跟那些用手機濾鏡修圖的人說啊
現在會用這方法解釋濾鏡的人大概沒多少吧
不過這一樣不改變AI延伸畫的本質
就是找出特定畫風的修法,然後套在拼貼的東西上
讓他看起來很像,就這樣
當然這東西讓人類來做也差不多啦
就是試著模仿原著的筆觸,然後加點東西上去
無題 無名 22/11/15(二)22:31:33 ID:CPWBu/Gk No.2258272>>2258252>不會用的人可以拿來當練習 而且可以讓更多人想接觸畫圖
拿這個是要怎麼練畫圖啦
找大手來臨摹都比較好好嗎
沒動手AI產出一萬張圖你還是連火柴人都不會畫
無題 無名 22/11/15(二)22:41:43 ID:s5uRrCg6 No.2258281>>2258272說真的
AI科技歪成那樣
還不如生產整合進clip的線稿輔助功能, 幫忙快速清稿, 把草稿修成線稿(0.2px 不用自動上閉塞光墨漬)
就像以前自動上色(現在依然沒用), 比漸層對應還不如
對繪師們幫助還比較大
無題 無名 22/11/15(二)23:01:48 ID:r63NQhgQ No.2258293>>2258281人家就不是想幫助繪師啊
本意是要把繪師取代吧,所以對開發者來說現在是正確的科技路線沒錯
無題 無名 22/11/15(二)23:24:53 ID:th0hsyQ6 No.2258307>>2258281未來某一天大概會出現你要的工具
AI科技沒有走歪,繪圖AI跟AlphaGo本質都一樣
都是AI工程的一個端點
無題 無名 22/11/15(二)23:37:27 ID:hKTImZL6 No.2258324>>2258270>學習圖庫沒有辦法拚出來的東西就永遠畫不出來
都舉了好幾個圖庫沒有的例子了你還在那邊番www
>所以只是隨機而已
所以你承認AI可以隨機出圖庫沒有的圖
然後你又說圖庫沒有的畫不出來???
>你可以把這個說法跟那些用手機濾鏡修圖的人說啊
>現在會用這方法解釋濾鏡的人大概沒多少吧
那堆寫期刊論文的學者教授表示:
你要知道智慧濾鏡才出來幾年的時間
圖學的濾鏡用法都用了幾十年了現在也還在用
而且你也沒解釋為什麼最後還是讓AI幫你修圖的方法嘛
你嫌棄AI然後提出自以為是的作法
然後你又叫AI幫你修圖???
>不過這一樣不改變AI延伸畫的本質
>就是找出特定畫風的修法,然後套在拼貼的東西上
可是人家論文寫的不是這樣欸
>就是找出特定畫風的修法,然後套在拼貼的東西上
>讓他看起來很像,就這樣
沒辦法拿出證明你當答錄機重複幾次也改不了事實啦www
這樣好了
論文裡面哪邊有用到你說的用法你指出來看看?
https://arxiv.org/pdf/2112.10752.pdf
無題 無名 22/11/16(三)00:01:42 ID:ASV98ym6 No.2258342
無題 無名 22/11/16(三)00:40:26 ID:sTR08xkI No.2258356>>2258342你認真的?
解壓縮的本質是把相同東西以簡潔的方法表達出來
比如一張50g的的純藍色圖片,壓縮後就很小
你只要告訴電腦從頭到尾畫藍色,就壓縮完了
相反,局部越多訊息的東西,越難壓縮,因為共同的東西太少了
你想想畫師的畫,畫面的細節是簡單還是複雜呢