[歡樂惡搞]無題 無名 22/10/25(二)23:49:43 ID:jD.4C1WM No.2333186
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2022-11-03 08:28:49
台灣GDP世界排名13
到底是台灣太強還是對手太廢= =
到底是台灣太強還是對手太廢= =
妳爸媽平均有一顆睪丸
>>2333189
但是這排行就是在比各國爸媽平均有幾顆睪丸
但是這排行就是在比各國爸媽平均有幾顆睪丸
原來GDP高不代表有錢
難怪某個強國連榜上都沒有
難怪某個強國連榜上都沒有
無題 無名 22/10/26(三)04:01:51 ID:VdkUTiGo No.2333214
炒房政府太強
無題 無名 22/10/26(三)06:17:53 ID:gClEZeZA No.2333219
>>2333186
貼這個出來那些喜歡唱衰台灣的又要崩潰了~
貼這個出來那些喜歡唱衰台灣的又要崩潰了~
無題 無名 22/10/27(四)09:50:05 ID:SsEdIEv. No.2333506
>>2333186
台灣炒房很強
台灣炒房很強
無題 無名 22/10/27(四)09:52:38 ID:N8nDVc5o No.2333508
>>2333193
那麼拿這排名來說嘴的人是在打什麼主意呢
那麼拿這排名來說嘴的人是在打什麼主意呢
無題 無名 22/10/27(四)11:35:09 ID:fPOnJ4hM No.2333529
>>2333186
扣掉房產才是真的
扣掉房產才是真的
無題 無名 22/10/27(四)12:51:36 ID:9sAOww7U No.2333538
無題 無名 22/10/27(四)14:19:35 ID:N4AsAcl6 No.2333555
>>2333193
你平均連半顆都沒有
你平均連半顆都沒有
>>2333187
因為GDP本來就跟民眾有不有錢沒太直接的關係，
GDP是國民生產毛額，
就是該國民眾所能提供的年產值，
表列中的台灣GDP 59000，
就是台灣每位民眾每年能為國家帶來59000美元的產值，
而這樣的產值能不能與薪資劃上等號？
就只能看老闆們的臉色，
畢竟這是平均值，
不代表你所從事的行業也能有這樣的產值表現，
更多的是台灣高科技業的產值被平均給一般民眾，
所以GDP可以參考，
但是別過於認真。
因為GDP本來就跟民眾有不有錢沒太直接的關係，
GDP是國民生產毛額，
就是該國民眾所能提供的年產值，
表列中的台灣GDP 59000，
就是台灣每位民眾每年能為國家帶來59000美元的產值，
而這樣的產值能不能與薪資劃上等號？
就只能看老闆們的臉色，
畢竟這是平均值，
不代表你所從事的行業也能有這樣的產值表現，
更多的是台灣高科技業的產值被平均給一般民眾，
所以GDP可以參考，
但是別過於認真。
>>2333207
有個笑話是這樣的
A看B不順眼
便說如果B肯吃屎的話就給他一百萬
B也看不順眼A就答應了
真的吃了然後A真的給他一百萬
事後兩人想想也很不服氣
A覺得憑什麼吃一塊屎就要了自己一百萬
B覺得為了區區一百萬吃屎值得麼？
於是兩人再相約
這次A肯吃屎的話B也給他一百萬
結果A吃了，B也付錢了
然後兩人抱在一起哭了
這麼折騰下來只有自己吃屎了的事實，實在是很沒有意義
這時候國家省委書記剛好路過，便說道：
『你們這樣做不是沒意義的，你們為國家增加了兩百萬的GDP！』
這個故事雖然極端，但側面反映了GDP高真的不完全等於富有
只要人們敢於吃屎。
有個笑話是這樣的
A看B不順眼
便說如果B肯吃屎的話就給他一百萬
B也看不順眼A就答應了
真的吃了然後A真的給他一百萬
事後兩人想想也很不服氣
A覺得憑什麼吃一塊屎就要了自己一百萬
B覺得為了區區一百萬吃屎值得麼？
於是兩人再相約
這次A肯吃屎的話B也給他一百萬
結果A吃了，B也付錢了
然後兩人抱在一起哭了
這麼折騰下來只有自己吃屎了的事實，實在是很沒有意義
這時候國家省委書記剛好路過，便說道：
『你們這樣做不是沒意義的，你們為國家增加了兩百萬的GDP！』
這個故事雖然極端，但側面反映了GDP高真的不完全等於富有
只要人們敢於吃屎。
無題 無名 22/10/27(四)17:52:08 ID:WjPTuiiM No.2333593
>>2333566
> 就是台灣每位民眾每年能為國家帶來59000美元的產值，
> 而這樣的產值能不能與薪資劃上等號？
> 就只能看老闆們的臉色，
確實不能劃上等號
但是和老闆怎樣又是另外一回事了
比方說投資與政府支出都是GDP的一大部份
政府蓋了一條捷運雖然不會直接讓你錢包變厚
但是可以改善你的生活品質，也減少騎車被撞的危險
（只是其中一個舉例）
> 就是台灣每位民眾每年能為國家帶來59000美元的產值，
> 而這樣的產值能不能與薪資劃上等號？
> 就只能看老闆們的臉色，
確實不能劃上等號
但是和老闆怎樣又是另外一回事了
比方說投資與政府支出都是GDP的一大部份
政府蓋了一條捷運雖然不會直接讓你錢包變厚
但是可以改善你的生活品質，也減少騎車被撞的危險
（只是其中一個舉例）
無題 無名 22/10/27(四)18:45:28 ID:eUiuDkW2 No.2333604
>>2333686
問題是整個福利制度看下來就只能確保奴隸能在奴隸制里活得久一點而已啊
問題是整個福利制度看下來就只能確保奴隸能在奴隸制里活得久一點而已啊
無題 無名 22/10/28(五)08:29:50 ID:yFAKhRj2 No.2333688
>>2333595
>政府蓋了一條捷運雖然不會直接讓你錢包變厚
>但是可以改善你的生活品質，也減少騎車被撞的危險
政府炒房同時會讓依賴大眾運輸的中下階層被趕往沒有大眾運輸站點涵蓋地方，所以無法解決騎車被撞的風險，而且騎車被撞不就是道路設計、執法亂搞以及駕照濫發的問題？
>政府蓋了一條捷運雖然不會直接讓你錢包變厚
>但是可以改善你的生活品質，也減少騎車被撞的危險
政府炒房同時會讓依賴大眾運輸的中下階層被趕往沒有大眾運輸站點涵蓋地方，所以無法解決騎車被撞的風險，而且騎車被撞不就是道路設計、執法亂搞以及駕照濫發的問題？
無題 無名 22/10/28(五)08:33:32 ID:yFAKhRj2 No.2333690
>>2333686
因為有通膨以及炒房，還有貧富差距惡化，讓多數人實質收入不增反減，現在台北都會區月收入沒超過十萬就算中低收入、在台中都會區低於七萬就算中低收入，其他西部幾個重要都會區低於五萬就算中低收入。
三萬？別說笑了。
因為有通膨以及炒房，還有貧富差距惡化，讓多數人實質收入不增反減，現在台北都會區月收入沒超過十萬就算中低收入、在台中都會區低於七萬就算中低收入，其他西部幾個重要都會區低於五萬就算中低收入。
三萬？別說笑了。
>>2333595
遠一點的蚊子館跟核四就不講了
最近的舉例
新竹棒球場
https://udn.com/news/story/10930/6718804
桃園羽球場
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220918002798-260407?chdtv
知道你想什麼，但表面是一回事，事實完全是另一回事啊......
先蓋爛、再改善、再放置play，每次都為gdp作出......
這跟拿吉尼係數出來講貧富很均一樣
遠一點的蚊子館跟核四就不講了
最近的舉例
新竹棒球場
https://udn.com/news/story/10930/6718804
桃園羽球場
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220918002798-260407?chdtv
知道你想什麼，但表面是一回事，事實完全是另一回事啊......
先蓋爛、再改善、再放置play，每次都為gdp作出......
這跟拿吉尼係數出來講貧富很均一樣
無題 無名 22/10/28(五)09:28:11 ID:GyKZNRJI No.2333702
無題 無名 22/10/28(五)12:31:24 ID:PHhdXGXk No.2333733
台灣只是狗屎運遇到疫情，靠疫情不算是實力
無題 無名 22/10/28(五)14:47:56 ID:nRM4yn9M No.2333750
>>2333695
好了啦,你連GDP跟吉尼係數都拿不出來啦
好了啦,你連GDP跟吉尼係數都拿不出來啦
>>2333759
每次看到這些唱衰的真的覺得很奇怪，那麼痛恨這裡還賴著幹嘛？
每次看到這些唱衰的真的覺得很奇怪，那麼痛恨這裡還賴著幹嘛？
無題 無名 22/10/28(五)15:47:11 ID:vHjgeHvE No.2333772
無題 無名 22/10/28(五)16:41:17 ID:zzeeA3sk No.2333780
無題 無名 22/10/28(五)17:37:37 ID:3RdBNDF. No.2333786
>>2333186
不是台灣變強了，而是其他都變弱了
不是台灣變強了，而是其他都變弱了
無題 無名 22/10/28(五)18:26:05 ID:CS2mgE06 No.2333789
>>2333788
除了ai以外基本上沒有人類能做到
除了ai以外基本上沒有人類能做到
無題 無名 22/10/28(五)18:41:19 ID:i2SGLMN2 No.2333790
無題 無名 22/10/28(五)18:47:56 ID:VNi8Ml02 No.2333794
>>2333747
側翼最喜歡這種只看標題的白痴
側翼最喜歡這種只看標題的白痴
無題 無名 22/10/28(五)19:36:37 ID:uPU2saAI No.2333802
無題 無名 22/10/28(五)19:58:59 ID:3B4gc/9s No.2333808
無題 無名 22/10/28(五)20:08:25 ID:Zxblwp9I No.2333810
>>2333801
髒水池潑出來的水還是髒水
髒水池潑出來的水還是髒水
>>2333811
又在比爛了wwwww
只有上次太奇特好嗎在那之前都很普通
只拿一個地方還只發生一次的案例來反駁
就想說成全世界都這樣台灣並沒有比較特殊
你的腦肯定只有花生大小wwww
畢竟你連自己想梗都辦不到直接偷人的梗來回阿wwww
又在比爛了wwwww
只有上次太奇特好嗎在那之前都很普通
只拿一個地方還只發生一次的案例來反駁
就想說成全世界都這樣台灣並沒有比較特殊
你的腦肯定只有花生大小wwww
畢竟你連自己想梗都辦不到直接偷人的梗來回阿wwww
無題 無名 22/10/28(五)22:10:20 ID:hKNoVYos No.2333833
>>2333813
你根本沒出過國吧
你根本沒出過國吧
>>2333772
>選舉就是比爛，你就只能從選項中選出一個
不是啊！
不能因為國民黨爛到骨子裡了，民進黨就開始刷低自己的下限啊！
「反正只要不比對手爛就可以贏了」
這種選舉思維真的很糟
真希望增加一種廢票規則
廢票高於當選票時，候選人將拿不到選舉補助款之類的
這樣投廢票才會有意義
而不是老是讓人民選「誰比較不爛」
>選舉就是比爛，你就只能從選項中選出一個
不是啊！
不能因為國民黨爛到骨子裡了，民進黨就開始刷低自己的下限啊！
「反正只要不比對手爛就可以贏了」
這種選舉思維真的很糟
真希望增加一種廢票規則
廢票高於當選票時，候選人將拿不到選舉補助款之類的
這樣投廢票才會有意義
而不是老是讓人民選「誰比較不爛」
>>2333893
>>不能因為國民黨爛到骨子裡了，民進黨就開始刷低自己的下限啊！
>>「反正只要不比對手爛就可以贏了」
>>這種選舉思維真的很糟
那邊有個底線比你的存款降得更快的[白粉教] 你都沒看到嗎?
天啊!
>>不能因為國民黨爛到骨子裡了，民進黨就開始刷低自己的下限啊！
>>「反正只要不比對手爛就可以贏了」
>>這種選舉思維真的很糟
那邊有個底線比你的存款降得更快的[白粉教] 你都沒看到嗎?
天啊!
無題 無名 22/10/29(六)10:37:55 ID:DCkBCyvE No.2333915
>>2333905
就是選情告急才開始亂帶風向，他們想靠這種爛招黑dpp也不是第一次了
就是選情告急才開始亂帶風向，他們想靠這種爛招黑dpp也不是第一次了
無題 無名 22/10/30(日)09:57:58 ID:xoVTRQcU No.2334161
>>2333201
每人平均過的比我們差當然低到不像話啊
每人平均過的比我們差當然低到不像話啊
無題 無名 22/10/30(日)16:05:21 ID:xoVTRQcU No.2334219
>>2333813
好啦，你趕快去做核酸
好啦，你趕快去做核酸
無題 無名 22/10/31(一)08:27:03 ID:ZS54hr4Y No.2334329
>>2334164
司機薪資3萬不及其他捷運 高捷：符合南部行情
https://news.pts.org.tw/article/606902
南部行情本來是笑話，現在被官方認證了
月薪2萬6200，台灣GDP世界排名13
到底是台灣太強還是對手太廢= =
台灣GDP世界排名13
司機薪資3萬不及其他捷運 高捷：符合南部行情
https://news.pts.org.tw/article/606902
南部行情本來是笑話，現在被官方認證了
月薪2萬6200，台灣GDP世界排名13
到底是台灣太強還是對手太廢= =
台灣GDP世界排名13
>>2334217
你自己看看DPP長期執政的台南高雄是什麼下場吧...
你自己看看DPP長期執政的台南高雄是什麼下場吧...
無題 無名 22/10/31(一)10:37:12 ID:oUi382tU No.2334348
>>2333186
這人均高到有些詭異呀
這人均高到有些詭異呀
無題 無名 22/10/31(一)10:43:03 ID:WWR4hxeI No.2334349
無題 無名 22/10/31(一)11:17:09 ID:hUn6Yuro No.2334358
>>2333788
你那個世界線是不是走在路上每個人背後都會發光阿
你那個世界線是不是走在路上每個人背後都會發光阿
無題 無名 22/10/31(一)11:22:27 ID:qCFTQMME No.2334361
>>2333791
以能源議題為例，最正確決定是要淘汰化石燃料，以然後以核能+再生能源作為未來國家能源結構，才能兼顧台灣戰備及環保的需求，且反核明明只佔社會少數，但卻仍然把反核當神主牌硬幹。
以能源議題為例，最正確決定是要淘汰化石燃料，以然後以核能+再生能源作為未來國家能源結構，才能兼顧台灣戰備及環保的需求，且反核明明只佔社會少數，但卻仍然把反核當神主牌硬幹。
>>2334351
就是這些人整天在那邊搞分裂，永遠看不起南部，實際上自己什麼樣子也不敢看。
就是這些人整天在那邊搞分裂，永遠看不起南部，實際上自己什麼樣子也不敢看。
>>2334363
笑死，南部人在網路上一天到晚攻擊其他縣市，好像這樣就能安慰自己比其他縣市好，結果實際發展不斷跟人家拉開差距，南部人是自己看不起自己。
笑死，南部人在網路上一天到晚攻擊其他縣市，好像這樣就能安慰自己比其他縣市好，結果實際發展不斷跟人家拉開差距，南部人是自己看不起自己。
無題 無名 22/10/31(一)13:16:24 ID:ANI/ojz2 No.2334384
無題 無名 22/10/31(一)13:52:46 ID:r6Gi3ScM No.2334396
>>2334355
統籌款不是基於城市人口數，新北市民真苦
統籌款不是基於城市人口數，新北市民真苦
人口流失最嚴重的是台北啦
你什麼台中桃園人口增加我看都台北人南漂去的
你什麼台中桃園人口增加我看都台北人南漂去的
無題 無名 22/10/31(一)15:38:28 ID:ktYYhuws No.2334421
沒屁用啊
澳洲比較低可是基本時薪是三倍
澳洲比較低可是基本時薪是三倍
無題 無名 22/10/31(一)17:11:46 ID:avyaZqhI No.2334441
台灣算表現很不錯了
扣掉政黨互相扯後腿不說
說比較直接的...就是支那國一直在限制台灣得發展
不然今天的台灣成績應該會更好。
扣掉政黨互相扯後腿不說
說比較直接的...就是支那國一直在限制台灣得發展
不然今天的台灣成績應該會更好。
無題 無名 22/10/31(一)17:54:02 ID:qC4lMQq. No.2334448
無題 無名 22/10/31(一)18:45:19 ID:4TxrOKoQ No.2334458
>>2334473
大腸花的是反服貿，又不是反ECFA
那當然ECFA到今天依然在運行阿
牛頭不對馬嘴耶，想帶風向反服貿是"假裝"愛台灣喔
我是覺得還好服貿被擋掉了
不然你看光現在都還有一堆台勞哭窮
要是讓服貿開放一堆中國人過來搶工作
那些人只會更慘
反服貿決不只是"好像"很愛台灣而已好嗎
再說甚麼中國長期讓利給台灣說的好像他人很好
實際上是你跟中國貿易就讓利，你要跟外國交流就打壓
目的就跟一帶一路一樣用經濟讓台灣成為附庸
>>現在共產黨只要稍微掐一下 台灣的很多產業就會跳起來
>>我們很多農漁產品的主要銷售對象都是中國大陸
喔
鳳梨、釋迦、蓮霧、柑橘類
中國喊不買的一堆
現在還不是沒多少事
真是爛貨中國也不會買
是好貨中國不買總還是找的到買家
不要太神話中國的引響力了
大腸花的是反服貿，又不是反ECFA
那當然ECFA到今天依然在運行阿
牛頭不對馬嘴耶，想帶風向反服貿是"假裝"愛台灣喔
我是覺得還好服貿被擋掉了
不然你看光現在都還有一堆台勞哭窮
要是讓服貿開放一堆中國人過來搶工作
那些人只會更慘
反服貿決不只是"好像"很愛台灣而已好嗎
再說甚麼中國長期讓利給台灣說的好像他人很好
實際上是你跟中國貿易就讓利，你要跟外國交流就打壓
目的就跟一帶一路一樣用經濟讓台灣成為附庸
>>現在共產黨只要稍微掐一下 台灣的很多產業就會跳起來
>>我們很多農漁產品的主要銷售對象都是中國大陸
喔
鳳梨、釋迦、蓮霧、柑橘類
中國喊不買的一堆
現在還不是沒多少事
真是爛貨中國也不會買
是好貨中國不買總還是找的到買家
不要太神話中國的引響力了
無題 無名 22/10/31(一)22:35:51 ID:XazHf9VA No.2334495
無題 無名 22/10/31(一)22:58:19 ID:ANI/ojz2 No.2334503
>>2334480
我可以確認一下嗎：所以民進黨是挺ecfa囉？
我可以確認一下嗎：所以民進黨是挺ecfa囉？
>>2334480
那個時候問支持太陽花的人服貿詳細內容有啥
沒有幾個人能清楚說條文內容跟問題在哪裡
多半是靠扭曲的懶人包或者根本是靠感覺跟信仰在反對
光是那個笑死人的開放美髮業根本不符合常識
跨海來台灣賺那一點錢你是認真？
而資訊，媒體業陸資比例也不能超過50%
反而真的有問題的是對面給我們石化，水泥產業優惠
變相增加我們當地的生態污染與資源消耗
這點當時反而沒有媒體特別有去報導
不過往好處想是台灣人總算知道有問題要先幹立委而不是直接幹政府
代議政治就是要他們負責，不然每個月給立委那麼多錢幹嘛
至於後面變成政爭跟一些意圖前進政壇者的墊腳石又是另一回事了
那個時候問支持太陽花的人服貿詳細內容有啥
沒有幾個人能清楚說條文內容跟問題在哪裡
多半是靠扭曲的懶人包或者根本是靠感覺跟信仰在反對
光是那個笑死人的開放美髮業根本不符合常識
跨海來台灣賺那一點錢你是認真？
而資訊，媒體業陸資比例也不能超過50%
反而真的有問題的是對面給我們石化，水泥產業優惠
變相增加我們當地的生態污染與資源消耗
這點當時反而沒有媒體特別有去報導
不過往好處想是台灣人總算知道有問題要先幹立委而不是直接幹政府
代議政治就是要他們負責，不然每個月給立委那麼多錢幹嘛
至於後面變成政爭跟一些意圖前進政壇者的墊腳石又是另一回事了
無題 無名 22/10/31(一)23:39:53 ID:qEjF8UGk No.2334509
無題 無名 22/11/01(二)00:00:12 ID:/UPioL1Q No.2334514
無題 無名 22/11/01(二)01:59:51 ID:HLZnXrKo No.2334533
318學運周年 柯文哲：不忘太陽花精神
https://www.youtube.com/watch?v=EAZ_I2aeUCc
https://www.youtube.com/watch?v=EAZ_I2aeUCc
無題 無名 22/11/01(二)07:30:52 ID:od/XrhYw No.2334554
無題 無名 22/11/01(二)07:53:05 ID:K9m4xIIU No.2334555
>>2334507
當初有一條很大的爭議，不過不太確認真實性了
就是開放後如果對台灣產業有影響，可以檢討開放比例
但是不知道怎樣的條例互卡下，所謂的檢討比例
只能增加開放比例，不能減少，減少要當個案調整，中國可以提出賠償金額看我們要不要吞下去？
印象中當時的確是在草案裡看到不少有爭議的點才有辦法燒起來的
現在的民進黨已經用實力證明給你看他們的網軍其實沒有強到哪裡去了
（真的強的話現在不會有這麼多爭議和負評）
民進黨爛你可以說是這兩年大家慢慢覺醒，但不要因為這樣就覺得國民黨有厲害過或是無辜過
他們也是開放民主後少了專制buff就開始虛弱的黨，只能靠民進黨出包爭取點機會而已
當初有一條很大的爭議，不過不太確認真實性了
就是開放後如果對台灣產業有影響，可以檢討開放比例
但是不知道怎樣的條例互卡下，所謂的檢討比例
只能增加開放比例，不能減少，減少要當個案調整，中國可以提出賠償金額看我們要不要吞下去？
印象中當時的確是在草案裡看到不少有爭議的點才有辦法燒起來的
現在的民進黨已經用實力證明給你看他們的網軍其實沒有強到哪裡去了
（真的強的話現在不會有這麼多爭議和負評）
民進黨爛你可以說是這兩年大家慢慢覺醒，但不要因為這樣就覺得國民黨有厲害過或是無辜過
他們也是開放民主後少了專制buff就開始虛弱的黨，只能靠民進黨出包爭取點機會而已
>>2334557
當初是要求要修監督條例，結果到現在也沒有。
當初是要求要修監督條例，結果到現在也沒有。
無題 無名 22/11/01(二)09:30:28 ID:6QSREsIM No.2334580
炒房炒出來的拉
>>2334578
當初太陽花方要的是細修內容，但國民黨那邊提出的好像只是去或留的逐條審查，不對內容調整
所以爭議其實一直都很多，多到這不用民進黨介入都燒得起來
拿現在民進黨的荒腔走板去酸過去太陽花的人，在當年基本上都是支持服貿的
特徵就是把所有反國民黨政策的抗議或遊行直接蓋上民進黨主導
所以支持活動的就是支持民進黨，這種很奇怪的類比方式在政治上莫名其妙的好用
當初太陽花方要的是細修內容，但國民黨那邊提出的好像只是去或留的逐條審查，不對內容調整
所以爭議其實一直都很多，多到這不用民進黨介入都燒得起來
拿現在民進黨的荒腔走板去酸過去太陽花的人，在當年基本上都是支持服貿的
特徵就是把所有反國民黨政策的抗議或遊行直接蓋上民進黨主導
所以支持活動的就是支持民進黨，這種很奇怪的類比方式在政治上莫名其妙的好用
無題 無名 22/11/01(二)09:48:49 ID:cgse1SN2 No.2334586
>>2334507
其實有一條是當時明顯是利多，但放到現在還好沒通過的
就是開放台灣的銀行服務到中國設立據點
當年的公聽會中，銀行服務業是一面倒的認為在中國是具有競爭力的
但放到現在的時空背景來看，幸虧台灣的銀行並沒有被放過去
不然台灣的錢不知道會被虧空多少過去
其實有一條是當時明顯是利多，但放到現在還好沒通過的
就是開放台灣的銀行服務到中國設立據點
當年的公聽會中，銀行服務業是一面倒的認為在中國是具有競爭力的
但放到現在的時空背景來看，幸虧台灣的銀行並沒有被放過去
不然台灣的錢不知道會被虧空多少過去
>>2334578
現在民進黨執政底下有一些很奇怪的狀況
明明是以「抗中保台」為口號當作民進黨的宣傳主軸
但是台灣對中國的貿易依賴度卻逐年上升
中資侵蝕依舊時持續進行中而且故意忽視不見（科學城物流、高雄港問題）
弄出來的「反滲透法」因為沒有機關可以認定是否有中國滲透（踢皮球），該法案反而變成了「不反滲透法」
還有一些零零總總的跡象，感覺就像是嘴上喊抗中、實際上卻是在幫中國開後門一樣。
民進黨與其說是抗中保台，不如說更像是「聯中據台」。
而國民黨更像中國的魁儡，讓國民黨內賊形象強化民進黨抗中的正面形象
讓民進黨每次選舉都可以用統獨議題威脅人民
兩黨根本就手牽手的講好了，如何瓜分台灣
現在只是把戲做足而已
現在民進黨執政底下有一些很奇怪的狀況
明明是以「抗中保台」為口號當作民進黨的宣傳主軸
但是台灣對中國的貿易依賴度卻逐年上升
中資侵蝕依舊時持續進行中而且故意忽視不見（科學城物流、高雄港問題）
弄出來的「反滲透法」因為沒有機關可以認定是否有中國滲透（踢皮球），該法案反而變成了「不反滲透法」
還有一些零零總總的跡象，感覺就像是嘴上喊抗中、實際上卻是在幫中國開後門一樣。
民進黨與其說是抗中保台，不如說更像是「聯中據台」。
而國民黨更像中國的魁儡，讓國民黨內賊形象強化民進黨抗中的正面形象
讓民進黨每次選舉都可以用統獨議題威脅人民
兩黨根本就手牽手的講好了，如何瓜分台灣
現在只是把戲做足而已
>>2334589
>>還有誰在談
所以說現在的智障都太容易被帶風向
因為K黨黃昭順跟共慘黨都異口同聲的說
[你要逐條審查可以~但不可以改變任何一個字]
對國會只能包裹表決~ 不是全部限期通過~ 就是全部放棄
https://watchout.tw/reports/DvH94jPxSXguzAMJbsoB
然後K黨搞出個30秒快速通過
當初的服貿綁貨貿 的自經區同等於上海租界模式
https://www.thenewslens.com/article/3886
被認可為該國的國土延伸~並可以擁有自己的法制單位就夠扯了
當時沒擋下來...現在就真的出現台灣內有中國公安在巡邏了
最後回到你的問題~ 還有誰在談?
談? 談你媽的頭啦
>>還有誰在談
所以說現在的智障都太容易被帶風向
因為K黨黃昭順跟共慘黨都異口同聲的說
[你要逐條審查可以~但不可以改變任何一個字]
對國會只能包裹表決~ 不是全部限期通過~ 就是全部放棄
https://watchout.tw/reports/DvH94jPxSXguzAMJbsoB
然後K黨搞出個30秒快速通過
當初的服貿綁貨貿 的自經區同等於上海租界模式
https://www.thenewslens.com/article/3886
被認可為該國的國土延伸~並可以擁有自己的法制單位就夠扯了
當時沒擋下來...現在就真的出現台灣內有中國公安在巡邏了
最後回到你的問題~ 還有誰在談?
談? 談你媽的頭啦
無題 無名 22/11/01(二)11:39:16 ID:Xj5bWx5o No.2334614
無題 無名 22/11/01(二)11:42:03 ID:Hq7UtDFY No.2334616
無題 無名 22/11/01(二)12:41:53 ID:eCg2Iwco No.2334634
>>2334630
馬英九這人渣基本上只會吐毒
馬英九這人渣基本上只會吐毒
無題 無名 22/11/01(二)13:00:12 ID:1EuGlhiM No.2334639
維尼被死亡之握那天晚上
是不是又被握了雞雞
所以後來才只能肛交啊?
是不是又被握了雞雞
所以後來才只能肛交啊?
無題 無名 22/11/01(二)13:02:45 ID:nT68MRgs No.2334642
無題 無名 22/11/01(二)14:56:43 ID:7PhflAPc No.2334671
>>2334669
對方的言行愚蠢的恰到好處導致你分不清楚他是不是反串
對方的言行愚蠢的恰到好處導致你分不清楚他是不是反串
無題 無名 22/11/01(二)14:57:32 ID:HLZnXrKo No.2334673
>>2334587
>>2334588
這就事實啊，我只是沒在這串批評民進黨而已，不代表我支持他們
太陽花更多人自己組黨（雖然事後也是小綠啦）你怎麼不說？
現在沒戰力，當初是戰神的黃國昌至今依舊不當小綠你怎麼不說？
民進黨厲害的地方就在懂得吸收可以用的人，而非國民黨那種一梯退三步的做法
當初的在野黨近水樓台先得月，這個很意外嗎？
現在民進黨的爛跟當初服貿的荒腔走板本來就不該混為一談
畢竟就像上面說的，當初服貿有太多鳥事，即使不用民進黨也能燒起來了
擋下之後，就現在來看其實也沒有甚麼大礙就是了
如果只是覺得我沒罵民進黨，那就再開一串，我去那串罵
不過我目前只是想看看選舉前到底還有多少沒下限的招啦，和選後黨內到底有多亂而已
>>2334618
上次英國領事館前抗議那個，直接出海抓人進去領事館打
英國警察直接沒在管，也進去把人救出來
中國還不是只敢嘴巴上亂掰說他們擅闖，然後什麼後續都沒有
>>2334588
這就事實啊，我只是沒在這串批評民進黨而已，不代表我支持他們
太陽花更多人自己組黨（雖然事後也是小綠啦）你怎麼不說？
現在沒戰力，當初是戰神的黃國昌至今依舊不當小綠你怎麼不說？
民進黨厲害的地方就在懂得吸收可以用的人，而非國民黨那種一梯退三步的做法
當初的在野黨近水樓台先得月，這個很意外嗎？
現在民進黨的爛跟當初服貿的荒腔走板本來就不該混為一談
畢竟就像上面說的，當初服貿有太多鳥事，即使不用民進黨也能燒起來了
擋下之後，就現在來看其實也沒有甚麼大礙就是了
如果只是覺得我沒罵民進黨，那就再開一串，我去那串罵
不過我目前只是想看看選舉前到底還有多少沒下限的招啦，和選後黨內到底有多亂而已
>>2334618
上次英國領事館前抗議那個，直接出海抓人進去領事館打
英國警察直接沒在管，也進去把人救出來
中國還不是只敢嘴巴上亂掰說他們擅闖，然後什麼後續都沒有
無題 無名 22/11/01(二)16:32:02 ID:Q.oplM8A No.2334690
>>2333186
智障要看就看GNP扣掉房地產那些
智障要看就看GNP扣掉房地產那些
無題 無名 22/11/01(二)16:56:28 ID:4WpvHwI2 No.2334695