增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[女性角色]向梵谷的向日葵撥蕃茄湯的雙人組 無名 22/10/14(五)22:54:40 ID:HDDyvgoA No.2238628
回覆: >>2238629 >>2238631 >>2238634 >>2238769 >>2239139
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2022-10-17 06:29:59
附圖
為了抗議英國採用化石燃料而向梵谷的撥蕃茄湯
這下子恭喜成名了
但只會讓記得環保團體有夠白目
無題 無名 22/10/14(五)22:55:52 ID:qJ2sNdmA No.2238629
>>2238628
感覺有點嬉皮樣
無題 無名 22/10/14(五)22:58:00 ID:LPSeN0vo No.2238631
回覆: >>2238633 >>2238637 >>2238638 >>2238683
>>2238628
化石燃料跟梵谷或是向日葵有甚麼關係嗎?
無題 無名 22/10/14(五)22:59:55 ID:CG2NpN9Q No.2238633
>>2238631
吸引注目而已
無題 無名 22/10/14(五)23:01:09 ID:SJKC33Es No.2238634
回覆: >>2238638
>>2238628
不是太懂向畫潑番茄湯或其他任何東西跟英國用化石燃料有啥關係

是我讀書讀太少不懂後面的梗還是他們腦袋壞了
無題 無名 22/10/14(五)23:01:11 ID:zScASC5I No.2238635
被玻璃擋下了，畫作沒事

另外在推特看到的互動
A：這張畫和石油有什麼關係嗎？
B：不清楚，可能因為是油畫吧
無題 無名 22/10/14(五)23:03:07 ID:nUYtpRa2 No.2238637
>>2238631
沒有關連
單純想紅而已
這一類的激進團體才不會管有沒有關連
它們只在乎能不能吸引目光
無題 無名 22/10/14(五)23:04:08 ID:HDDyvgoA No.2238638
回覆: >>2238647 >>2238649 >>2238650 >>2238651 >>2238652 >>2238672 >>2238675 >>2238679
>>2238631
>>2238634
這是她們的說法
“What is worth more, art or life? … are you more concerned about the protection of a painting or the protection of our planet and people?”

簡單點說
畫毀了又如何？地球和人類比畫更重要更有價值啊
無題 無名 22/10/14(五)23:07:30 ID:yk.zJc4k No.2238639
回覆: >>2238643 >>2238646 >>2238666 >>2238679 >>2238685 >>2238693
根據英國「衛報」環境記者蓋爾在推特發布的一支影片，2名女子身穿寫著Just Stop Oil標語的T恤，將罐頭打開後把番茄汁潑向梵谷代表畫之一「向日葵」。「攔住石油」也轉推這部影片。

影片顯示，兩名女子隨後用膠水將自己的手黏在牆上，其中一人大吼：「藝術或生命哪個更值錢？你們比較關切一幅畫的保護，還是保護我們的地球與人類？」

片段中當番茄汁擊中畫作時，可聽見有人大叫「我的天哪」。一些番茄汁還從畫框滴到地面，這時可聽見另一人呼喊警衛。

「攔住石油」發布聲明表示，他們的運動人士在倫敦時間今天上午11時將2罐亨氏罐頭番茄汁砸向「向日葵」，以要求英國政府停止一切新的石油和天然氣開採計畫。

「攔住石油」還說，這幅畫的價值估計有8420萬美元（約新台幣26億8600萬元）。

英國媒體報導，「向日葵」被一層玻璃所覆蓋，國家美術館發布聲明稱，畫框受到一些輕微的損害，但這幅畫安然無恙。


名符其實的馬的智障
無題 無名 22/10/14(五)23:23:26 ID:ucvdocBI No.2238643
>>2238639
美術館應該向她們所屬的環保機構提出供訴
敲詐幾百萬美元什麼的
讓她們再紅一次
無題 無名 22/10/14(五)23:27:33 ID:8PoxeqoE No.2238646
>>2238639

每次看到這種的都在想能不能倒整桶膠在他們身上
無題 無名 22/10/14(五)23:30:07 ID:af14xzUo No.2238647
回覆: >>2238653
附圖
>>2238638
有道理，所以把那兩人直接脫光丟到亞馬遜叢林當有機化肥好了
無題 無名 22/10/14(五)23:31:33 ID:oQ7p3xgg No.2238649
回覆: >>2239078
>>2238638
>>以要求英國政府停止一切新的石油和天然氣開採計畫。
正要過冬的現在嗎？
這兩個傢伙是超絕無敵有錢人還是已經打算要凍死了？
無題 無名 22/10/14(五)23:32:36 ID:8oyE1cp2 No.2238650
回覆: >>2238679
>>2238638
妳們的腿也不比那些東西有價值(打斷腿)
無題 無名 22/10/14(五)23:33:06 ID:IGmTa/Yw No.2238651
>>2238638
阿不就是人命比較重要才趕緊應變使用
他們不會不知道自己住的地方冬天有多冷吧??
無題 無名 22/10/14(五)23:33:14 ID:hS5FskIM No.2238652
回覆: >>2238679
>>2238638
我也肯定梵谷的畫比妳們這兩個智障的命值錢的多
無題 無名 22/10/14(五)23:33:53 ID:mSwZBVCE No.2238653
>>2238647
亞馬遜叢林:去你媽的別把外來垃圾掉進來
無題 無名 22/10/14(五)23:37:46 ID:jUtlp3ok No.2238656
回覆: >>2238946
梵谷:挖淦! 我居然不知道我的畫這麼值錢!
無題 無名 22/10/14(五)23:38:14 ID:tbKq79aU No.2238657
回覆: >>2238665
好險不在米花市，上次才有人因為向日葵而GG的。
無題 無名 22/10/14(五)23:50:51 ID:f1cZpInA No.2238665
>>2238657
兇手可能會當場掐死她們
無題 無名 22/10/14(五)23:53:43 ID:vgZA7wvc No.2238666
回覆: >>2238668
>>2238639
真的是智障
智障到懶得去跟他們計較的程度
不過也還好因為他們是智障所以畫才沒真的被毀了
要是他們沒那麼智障有事先計畫破壞玻璃框
後果可能就不堪設想了
無題 無名 22/10/15(六)00:00:16 ID:6vXHlI3k No.2238668
>>2238666
我猜他們其實知道
是不敢而已
無題 無名 22/10/15(六)00:03:16 ID:pw9oRXEQ No.2238670
智障到無言
無題 無名 22/10/15(六)00:04:45 ID:CB7gOdHM No.2238672
>>2238638
標準的詭辯
好比鼓吹眾生平等，人命沒有比動物尊貴
然後轉頭弄死一個小嬰兒說他沒比貓狗的命有價值
他們的主張跟他們的行動根本毫無關聯

就算畫沒比環保議題重要也不代表可以隨便被摧毀
他們的行動除了讓人關注到有這群智障以外對他們主張的議題也沒有任何成就
無題 無名 22/10/15(六)00:08:26 ID:yEI94Hso No.2238675
回覆: >>2238696
>>2238638
>>畫毀了又如何？地球和人類比畫更重要更有價值啊
如果是真的愛地球的人，其實會發現「人」根本就不重要.....
他們可能也是想要從中得到什麼利益才會幹這種事吧
無題 無名 22/10/15(六)00:08:51 ID:VCPnNWuo No.2238676
笑死
我想起同性戀遊行時一堆同性戀全裸用襪子套屌
問他們他們只會說：因為你們都側目忽視我們的要求，我們只好想辦法吸引你們注意
無題 無名 22/10/15(六)00:09:17 ID:s.W6uPSk No.2238679
>>2238638
>>2238639
>>2238650
>>2238652
他們很清楚這畫比環團加起來還值錢
真的不知道不會選有玻璃保護的作品來砸
無題 無名 22/10/15(六)00:09:27 ID:jiJtQjO2 No.2238680
回覆: >>2238684 >>2238696 >>2238710
歐洲這一類幾乎都是智障等級，像是動保團體攻入生物實驗室
要把那些可能染疫的動物放出來。

照片中這兩位是不是穿石化合成纖維?她們分得出來的話...
無題 無名 22/10/15(六)00:14:29 ID:S2/j35O2 No.2238683
>>2238631
環保恐怖份子
無題 無名 22/10/15(六)00:14:39 ID:wh2J5mHs No.2238684
>>2238680
廉價印字T八成都是
無題 無名 22/10/15(六)00:15:32 ID:S2/j35O2 No.2238685
>>2238639
很好，可以衝過去把他們兩痛揍一頓 也不怕他們跑掉了
無題 無名 22/10/15(六)00:20:59 ID:lduVe0OA No.2238687
這種人一定都知道美術館的畫會有強化玻璃保護
不會真的破壞到價值連城的畫、不用擔心要賠錢什麼的，所以才敢做
無題 無名 22/10/15(六)00:25:41 ID:BsZw6v0Q No.2238693
回覆: >>2238699
>>2238639
>2罐亨氏罐頭番茄汁
亨氏:我他媽得罪誰了
無題 無名 22/10/15(六)00:36:07 ID:XEecT5EQ No.2238696
>>2238675
>>2238680
名字很炫的保育團體9成都是垃圾,像是綠色和平
保育生物學有寫到
保育的本質是給人類留更多的資源和可能性
這些智障反人類德魯伊不知道在幹小
無題 無名 22/10/15(六)00:36:09 ID:BWbQOEq2 No.2238697
回覆: >>2238781
看到了嗎柯南劇場版編劇，有人幫你解套了

比起這兩個智障，原來故事中那個女犯人的動機還是合理的
無題 無名 22/10/15(六)00:46:26 ID:gtHMQ5dA No.2238699
>>2238693
>>亨氏
難怪剛剛又跌回開盤價
無題 無名 22/10/15(六)00:52:50 ID://WUfEyQ No.2238702
回覆: >>2238707
不想用石油還敢用膠水？
無題 無名 22/10/15(六)01:06:17 ID:OM3L165E No.2238707
回覆: >>2238786
>>2238702
不用說膠水，她們身上穿的衣服搞不好就是石化產品
無題 無名 22/10/15(六)01:11:42 ID:4U93jhBk No.2238709
回覆: >>2238719 >>2238727 >>2238752
猜猜她們為什麼只扔了一副有保護玻璃的畫
旁邊有一堆不帶保護玻璃的畫不敢動
都是拿錢辦事的聰明人，目的就是上新聞賺kpi
不搞出點知名度後面的金主憑什麼繼續給贊助
就跟在街上只衝制定肉食餐廳的環保賤畜一樣，要保護費罷了
無題 無名 22/10/15(六)01:12:19 ID:lwqQSAHk No.2238710
>>2238680
哇幹!這些人是環境恐怖份子吧
想要殺掉全人類對吧
無題 無名 22/10/15(六)01:20:21 ID:Ddd6oUdA No.2238716
回覆: >>2238746
幾個月前才有另一個白痴環團的人去黏波提切利的畫(也有裱玻璃)
這種事不重罰會有更多環保膠模倣
無題 無名 22/10/15(六)01:22:25 ID:z4tUtREs No.2238719
>>2238709
正解
現在那堆行動一直在惡搞
要求都莫名其妙的團體,8成都收了支那錢
無題 無名 22/10/15(六)01:48:53 ID:s4VkIu5U No.2238727
回覆: >>2238730
>>2238709
重點本來就是放在求曝光表達訴求，這點本身並沒有錯啦
無題 無名 22/10/15(六)01:52:26 ID:Q4Xv12I2 No.2238728
這種毀損罪未遂法律上能怎麼判？尤其是這種高文化價值物件
無題 無名 22/10/15(六)01:55:53 ID:bOoNKVaQ No.2238730
回覆: >>2238731
>>2238727
沒錯個屁
這種行為已經破壞社會的信任
本來可以讓民眾近距離觀賞的藝術品可能要改變展覽方式
防護措施必須增加
這就是一但彼此間的信任被破壞
必須付出巨大的成本去填補原本由信任支撐的部分
無題 無名 22/10/15(六)02:00:11 ID:s4VkIu5U No.2238731
回覆: >>2238734
>>2238730
你為什麼不仔細看一下他是在批判特地選有玻璃這件事-.-
無題 無名 22/10/15(六)02:09:28 ID:dAoGQhjk No.2238734
>>2238731
你忘記換ip了哪w
無題 無名 22/10/15(六)03:01:43 ID:UZnVqBW2 No.2238746
回覆: >>2238753
>>2238716
有人是挑現代藝術來潑的嗎?
無題 無名 22/10/15(六)03:56:00 ID:I8ulnuwY No.2238752
回覆: >>2238756
>>2238709
聽起來像是在玩某種真心話大冒險
或是上流社會玩弄低層的娛樂，給你錢你去做OOXX
無題 無名 22/10/15(六)04:02:25 ID:hLnQ0f6g No.2238753
>>2238746
這樣反而會讓那件作品的價值炒的更高...我想到一個好主意了
無題 無名 22/10/15(六)04:22:18 ID:ILXWk2vc No.2238756
>>2238752
說不定還就真是
這個“Just Stop Oil”環保運動背後贊助是The Climate Emergency Fund
基金會的創辦人就是石油公司Getty Oil家族的人
所以要不就是花小錢請小丑污名化環保運動
要么就是炒新聞混淆視聽
掩蓋10月1日起英國市民大規模抗議能源價格飆升
總之肯定和環保沒有一點關係
無題 無名 22/10/15(六)04:39:28 ID:qwXGw.NQ No.2238758
它們的染髮劑有環保嗎?
無題 無名 22/10/15(六)07:28:44 ID:XupO0XqI No.2238767
我們知道披頭4為啥有人會去開槍了
無題 無名 22/10/15(六)07:48:47 ID:16Ouvs/E No.2238768
人類是不可能離開石化產品的
也就是地球是不可能不暖化的
無題 無名 22/10/15(六)07:53:46 ID:7QDZTlVY No.2238769
回覆: >>2239075
>>2238628
這畫應該也是複製畫吧?
無題 無名 22/10/15(六)08:16:41 ID:DfOx/2FI No.2238771
真的需要種族滅絕來把這群SJW屬性的通通殺光
無題 無名 22/10/15(六)09:01:39 ID:G4sAwVtA No.2238781
回覆: >>2238784 >>2238793 >>2238938
>>2238697
業火的向日葵根本不是編劇的問題
那是導演的靜野孔文為了塞自己想拍的動作戲劇情而把原本劇本的"八成"都刪掉了
(原作者青山當時住院沒辦法管)
編劇的櫻井在試映會看到時整個傻眼，因為刪掉的包含青山想的事件手法

雖然小說版有稍微把犯人動機補充的完整一點
但再刷的小說版卻又刪掉那些加筆，改回原本那可以說是爛片的劇本...
無題 無名 22/10/15(六)09:11:12 ID:qRR7RWgQ No.2238784
>>2238781
突然想到電子書好像沒有這種第幾刷內容會不一樣的問題

以後真的想收藏的話還是買實體書好了...
無題 無名 22/10/15(六)09:16:29 ID:FopvtaIo No.2238786
回覆: >>2238938
>>2238707
那只要當面指出這點，是不是就能逼她們變成裸體模特兒展現行為藝術了
無題 無名 22/10/15(六)09:35:05 ID:G3BUqRr2 No.2238793
回覆: >>2238797 >>2239061
>>2238781

幹又是你靜野孔文
到底和多少製作人幹屁眼一直拿到機會毀掉好作品
無題 無名 22/10/15(六)09:52:09 ID:Mt8nDDq. No.2238797
>>2238793
動作戲有好票房
無題 無名 22/10/15(六)14:47:03 ID:E/FDZJtE No.2238938
>>2238781
怪不得那部我只看一次就完全不想再看第二次了...

>>2238786
不會，他們只會用雙標詭辯而已
無題 無名 22/10/15(六)15:09:14 ID:lE84t4t6 No.2238943
該環保團體金源來自石油家族女兒
感覺到了陰謀的味道
https://mobile.twitter.com/spaceysoupy/status/1580977302720028673
無題 無名 22/10/15(六)15:14:41 ID:xxIuw2AM No.2238946
回覆: >>2239018
>>2238656
你死後才紅,真是遺憾啊
無題 無名 22/10/15(六)18:07:28 ID:374gG8iw No.2239018
回覆: >>2239047 >>2239059
>>2238946
其實是死後才有炒作的空間，
因為無法再出新的畫作，
能被量產的畫作就不值錢了....。
無題 無名 22/10/15(六)18:24:37 ID:A4y8oEJs No.2239031
左邊的有染髮，我就不信她用的染料會環保
無題 無名 22/10/15(六)18:54:24 ID:SBS1pwGA No.2239047
回覆: >>2239061
>>2239018
以現代藝術來看
純粹是那年代的有錢人還沒把藝術節稅賺錢大法玩熟
所以才會挑死人..

現在是連膠帶貼香蕉都能賣出天價的時代
無題 無名 22/10/15(六)19:06:39 ID:e7SCp2Eg No.2239056
梵谷生前夠苦了何必這樣玩他呢
無題 無名 22/10/15(六)19:11:18 ID:aGFLYaIM No.2239059
>>2239018
炒作歸炒作
他的創作放到現代也是很有自己風格以及獨特的筆觸
只可惜即使放到已經相對開放的印象派時代還是太早了
算是那種走在太前端導致沒人看得懂的類型
無題 無名 22/10/15(六)19:13:59 ID:it9TYU0k No.2239061
>>2238793
然後哥吉拉不拍成動作爽片就炸了
希德尼亞第一季沒炸掉還真是奇蹟

>>2239047
那年代藝術也沒辦法節稅吧
後來買通政府開路就大玩特玩了
無題 無名 22/10/15(六)19:30:43 ID:mDB.Xzv. No.2239068
回覆: >>2239076
>展示於法國羅浮宮的世界名畫《蒙娜麗莎》，周日（29日）遭一名自稱是環保人士的男子扔蛋糕襲擊，所幸畫作被防彈玻璃所保護，未有受損
之前蒙娜麗莎也被丟過蛋糕
這次沒有防護措施嗎?
無題 無名 22/10/15(六)19:34:39 ID:EjFuUkdE No.2239069
可是你他媽要向政府抗議倒是去政府潑啊…
美術館躺著也中湯
無題 無名 22/10/15(六)19:40:22 ID:jKvdtU3Y No.2239075
>>2238769
肯定是的吧
擺出來的基本上都是複製品，而真正的真品都封存在別的地方
無題 無名 22/10/15(六)19:44:05 ID:E/FDZJtE No.2239076
>>2239068
這些名畫一直都有防彈玻璃保護喔
例如《蒙娜麗莎》在1950年代被一個自稱愛上她的遊客嘗試用小刀割下畫作的下半部後，就一直受到厚重的防彈玻璃的保護

但這群人已經是襲擊名畫的慣犯，英國各個美術館的保護手段確實不能說很完善
無題 無名 22/10/15(六)19:48:49 ID:erPKtQ6c No.2239078
回覆: >>2239142 >>2239156 >>2239245
>>2238649
環保團體現在就是政治家拿來扯後腿的工具而已啦
無題 無名 22/10/15(六)22:17:06 ID:aKTCoDzo No.2239139
>>2238628
就讓她們黏在這, 直到成為向日葵下的白骨堆不就行了
眼前生命再不珍惜, 往後日子將再也無法親睹生命高貴只能在博物館重現
正是因為注入熱情, 才能捕捉到生命光輝動人的一幕
而牆上的無機質畫作卻反倒成為令自然衰竭淪喪的象徵
既然如此周圍的枯骨們又為何對著它阿諛奉承
由此來對比現實世界形成反諷
所謂遠大夢想就是連同自身化為理念的一部分
那樣的意念才是撼動人心廉潔無瑕的藝術吧
無題 無名 22/10/15(六)22:24:29 ID:vUrDw26k No.2239140
>畫毀了又如何？地球和人類比畫更重要更有價值啊
用他們這個邏輯每個人都可以闖任何不相干的人住家砸車破牆
然後再說反正地球跟人類比較重要
無題 無名 22/10/15(六)22:32:16 ID:RxxgGu5M No.2239142
回覆: >>2239145
>>2239078
這事情的背後必然是某人拿錢給某人要求策畫的
反正檯面上的這兩個北七肯定不是有拿到錢的人
無題 無名 22/10/15(六)22:34:46 ID:RC5Dqjbk No.2239145
>>2239142
那就學學法國，直接派特種部隊幹死這些環團啊！
無題 無名 22/10/15(六)23:18:56 ID:gBpVsgak No.2239156
回覆: >>2239182
>>2239078
因為理性的環保團體沒有半點存在感
無題 無名 22/10/16(日)00:16:57 ID:gP60tfZA No.2239182
>>2239156
理性的組織都是這樣吧
無題 無名 22/10/16(日)03:23:15 ID:ZZVHMrlY No.2239240
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-63240336

英國電視節目希望在節目上破壞希特勒的畫作
無題 無名 22/10/16(日)04:12:38 ID:Tb8g/CHs No.2239245
>>2239078
政治家？比較像共產主義者吧？
美國和歐洲這些智障環團和社運狗在搞的基本上就是文化大革命
把蘇聯和支共那套換個名義再搞一遍而已
無題 無名 22/10/16(日)04:21:13 ID:H8qvxKec No.2239248
回覆: >>2239252
>但只會讓記得環保團體有夠白目
人類文明整體如果短期之內沒有採取極端手段的話地球在這個世紀結束之前絕大多數的地區就會變得無法居住
環保團體隨著事態越來越急迫只會越來越白目而已
再過幾年出現恐怖攻擊都不意外
無題 無名 22/10/16(日)05:19:09 ID:/yye1/t. No.2239252
>>2239248
早就出現了好嗎? 例如日本反對獵鯨的動保團體
無題 無名 22/10/16(日)06:15:44 ID:47stOWFg No.2239256
美術館可以報復回去
派人把一座森林燒掉 或是殺一頭鯨魚
然後海嗆:你們覺得自然重要?怎麼不來保護藝術品?